-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gergo5991
őstag
Nah büszkén jelentem nikon d7200 as tulajdonos lettem, pár hét/hónap mulva majd jönnek valami képek is tőlem a képes topikba, addig is tanulmányozom a kicsikét
-
Balinov
félisten
válasz anaqer #32545 üzenetére
bakker, most nezem,hogy csak akartam irni. Szoval tenyleg, EM5-re kell, af sebesseg nulla szempont es az, amiert erdekelne az az,hogy adott x kitobi APS-C-n ken/nemeles/stb a szelen, de cropposabb vazon lehet az elesebb kozepreszt hasznalva meg ertekelhetot tudna alkotni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
szuszinho
őstag
Használ valaki Yongnuo obit? Filózok, hogy beszerzek egy 50-est.
-
Balinov
félisten
válasz szuszinho #32556 üzenetére
Ne, Saint használ 50/1.8at,igaz Canon vázon de épp pár napja írta a kezdoben hogy amint lesz lehetőség, bassza ki a picsaba
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
veterán
válasz Balinov #32554 üzenetére
Manuáloztam én is adapterezett obikkal EM10zel - ott tényleg az AF sebesség nem issue. Viszont az, hogy mekkora úton jár a gyűrű, mennyire laza (általában ez van), mennyire csillapított, mennyire szorul - na, az nagyon is sokat tud számítani.
Ha csak tájképezel vagy studióban portrézol, akkor van időd egy nulla és végtelen fókusztáv között mondjuk 45-60 foknyit elforduló régi budget AF zoom lencsével szórakozni. Szögpercnyit pöcögtetni a fókuszgyűrűt, hogy oda essen a fókuszsík, ahová gondoltad, meg ami kipeakeli* a tárgyat... hát. Melós dolog, na.
Ahogy korábban utaltam rá, tanuló feladatnak nem rossz ötlet olcsó AF lencsékkel manuálozgatni - *de oops, az EM5 pont nem tud focus peakinget. "Megtartós" AF-es és zoomos általános lencsét arra a vázra nem tudok ajálnlani a Nikontól. Hasonló vázon is csak fixből van tapasztalatom - az 50/1.8D-vel (az olcsó, és kettővel lerekeszelve meg teljesen oké), meg a 135/2.8 AI-vel (dettó).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
fanti
addikt
válasz gergo5991 #32552 üzenetére
Végre!
Jó egészséget és sok örömet hozzá, jó fényekkel és témákkal!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
catroot
veterán
válasz gergo5991 #32565 üzenetére
Én vr nélküli obiknál szoktam alkalmazni a reciprok szabályt.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
fanti
addikt
válasz gergo5991 #32567 üzenetére
Vagy esetleg próbálj fotózni csak a középső fókuszpont használatával, és ellenőrizni azt, hogy ott éles-e ténylegesen. Jó rövid záridővel, és erős fénynél.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Balinov
félisten
válasz anaqer #32558 üzenetére
AF-D 50/1.8 van, egyszeruen imadom az EM5-on, ezert is motoszkal bennem, hogy kene meg egy + gyutavu AF-D-s. Peakingre van hack, probaltam mozgo temaval (ilyenkor a jpeget lehet kukazni, ami nem gond, rawbol dolgozom mindig) es viszonylag jol mukodott, persze nem annyira jol hasznalhato, mint a tobbi OMD-ben levo "rendes" peaking feature
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
apple87
senior tag
Érdekelne a véleményetek!
Tud e annyival többet egy Nikon d610 mint egy d7100 amennyivel drágább?
Megéri ez az árkülönbség? -
veterán
Megint almát a körtével...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
tjojo
tag
Épület fotózásra valami trükköt, javaslatot tudtok mondani? Mit nézzek, mire ügyeljek?
-
Real_Necro
veterán
Nem igazán ebbe a topicba tartozik ez a kérdés, ha csak nem Nikon (vagy azzal kompatibilis) objektívet keresel hozzá.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
matyi012345
őstag
Ha nem akarsz turistafotókat lőni akkor a perspektívára figyelj. Ha a szenzorod síkja nem párhuzamos az épülettel akkor össze fognak ugrani a vonalak. Ha nincs TS obid akkor minél nagyobb látószöget használj és inkább utólag vágj a kép aljából. Ha nincs lehetőséged erre akkor viszont hangsúlyozd ki a hibát és döntsd meg rendesen. Lehetőleg olyan napon és olyan napszakban menj, amikor érdekes és előnyös fényeket tudsz elkapni az adott épülethez. Ezenkívül állvány, obi a legjobb rajzot adó rekeszértékre, iso alapértékre..az épület nem fut el.
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz csacsi77 #32580 üzenetére
Ár alapján igen, összehasonlítható. Más téren meg nem (szerintem).
Én nem is értem, miért kérdés ez. Gépvásárlásnál legalább ezt jó lenne tisztázni, DX vagy FX?
Mindkét szenzorméretnek megvannak az előnyei, hátrányai. Aki venni akar, jó lenne, ha eldöntené MIRE? kell neki, és az alapján választana, FX vs DX.
Ha számít a pénz, akkor pl igenis megnézni, mennyiért kapja meg kb ugyanazt az obiparkot a két rendszerre.
Az csak egy dolog, hogy vázárfekvésben összehasoníltható a kettő, felhasználási cél szerint lenne érdemes választani.
Ha méár vki többszázezret költ gépre, legyen már ezekkel tisztában.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Victoryus94
őstag
Sziasztok!
Fényképezőrendszer váltáson gondolkodom (Samsung NX500-ról).
Egyenlőre nem sikerült kitalálnom, melyik rendszerre váltsak, több jelöltem is van, de nem ismerem őket eléggé.Váltás oka: 2 db tele van hozzá (50-150 ami nagyon drága, és 50-200, ami gagyi, de nem annyira olcsó)
Kezdésnek 70-300 -as obival lenne használva + valami fényes nagylátó, később esélyes egy 70-200
Szinte biztos, hogy használtan vennék vázat (bár garis előny)
Örülnék egy kihajtható kijelzős gépnek, ezért az 5300/5500-at néztem, viszont elsősorban sport/természetfotóra lenne használva. (de rendezvény+tájfotó is időnként)
Viszont úgy tudom a D7100 jobb lenne sportra.
Emellett a d600 is eszembe jutott, mivel FF váz.Kérdésem az lenne:
D5300 és 5500 között tényleg akkora a különbség, mint az ára?
D7100 miben jobb az 5300-tól? Tényleg sokkal jobb az AF?D600 egyértelműen veri őket, ha nem miben gyengébb? (képminőség, zaj, AF a fő szempont, de bármilyen előny/hátrány fontos lehet)
[ Szerkesztve ]
-
Victoryus94
őstag
válasz Victoryus94 #32587 üzenetére
Ja és még 1 kérdés, mielőtt elfelejtem... A D7100-nál a fókuszmotor milyen? Mennyire gyors vele a fókusz egy régi obival? (pl. sigma 70-210, jobb vagy rosszabb egy 70-300hoz képest?)
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Victoryus94 #32588 üzenetére
Objektívje válogatja. Az 50/1.8 AF-D jóval gyorsabban fókuszál, mint az 50/1.8 AF-S. AF-S obik AF sebességében elég komoly eltérések vannak. A 70-300VR pl igencsak gyors. Az 55-300 meg kifejezetten lassú.
-
veterán
válasz Victoryus94 #32588 üzenetére
Jó. Bővebben - viszonylag pontos, ha tudod, hogy mit csinálsz.
Sebesség ügyben meg úgyis a csavaros obi áttételezése lesz a meghatározó szempont.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#65675776
törölt tag
Ez egy olyan kérdés, amit nem tudom hol kellene feltennem, de talán tudtok válaszolni rá:
Ismertek-e olyan LED "izzót", amelynek megfelelő a színképe fotózáshoz? E27 foglalatba kellene. Eddig 40 W-os hagyoimányos izzót használtam, de azok annyira gyér minőségűek manapság, hogy 30-40 óra után mind kiégett. A 40 W bőven elégnek bizonyult eddig. alapvetően arra kell, hogy ne kelljen vakuznom. (Reprózásnál gyűrődések ellen üveglapot szoktam fektetni a tárgyra, ami ugye fénykép vagy hasonló sík dolog. Arra vakuzni meg nem éppen egészséges.) Scannert nem áll szándékomban venni.
-
#65675776
törölt tag
A legtöbb fehér LED színképe sávos, nem homogén. Ez abból adódik, hogy nem valódi fehér fényűek, hanem RGB keverés miatt lesz fehér a kisugárzott fény. HA megnéznéd RGB hisztogramon, akkor látnál egy-egy oszlopot a három alapszínnél. Valami ilyesmit:
Persze ez a worst case scenario. A valóságban kicsivel jobb a helyzet:
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz #65675776 #32591 üzenetére
"(Reprózásnál gyűrődések ellen üveglapot szoktam fektetni a tárgyra, ami ugye fénykép vagy hasonló sík dolog. Arra vakuzni meg nem éppen egészséges.)"
Pontosan ugyanazt a képet fogod megkapni vakuval is, mint amit folyamatos fénnyel, csak utóbbinál még a záridővel is szívatod magad. A fényforrás helye számít és az, hogy feleslegesen ne világíts máshova (pl a felület feletti plafonra). A fényforrás távolsága pedig segít abban, hogy kiegyenlítettebb legyen a világítás. Egyébként e27-be belemennek a villanj körték és egy fekete kartonnal árnyékolhatod is a fényét ami már megfelel a célra.
-
gergo5991
őstag
Ha teljesen lemerül a gép akkor a fenti kijelzőn fogja még jelezni az adatokat és be lehet kapcsolni rajta a világítást? Mert villogott pirosan hogy lemerülőben van, készítettem 1 képet, és azóta nem reagál a gép semmire. Csak ki -be kapcsolni tudom, fent a kijelző jelzi az iso-t és ennyi. Most akkor lemerült az akku vagy ez valami hiba akar lenni? mert gondolom ha lemerült volna teljesen az akku akkor be se tudnám kapcsolni a gépet.
-
Viperator
őstag
-
gergo5991
őstag
válasz Viperator #32598 üzenetére
azon vagyok éppen hogy feltöltsem, de hát arra van az akku hogy lemerítsük nem? Nyilván ha még van benne energia nem fogom rátenni a töltőre mert lehet nem tesz jót neki (nem tudom milyen technológiával készült hogy hogyan kell tölteni): Amúgy egész jól bírta az akku, 800 kép így elsőre eljátszadozik még az ember vele + beállítások, Egy olyan 1200at simán ki lehet hozni belőle szerintem, + a termékleirásnál is 1200-1300 körül van az akku élettartama.
Nem rossz ez a 18-105 ös obi mármint úgy értem, hogy én inkább 105 ön használtam a legtöbbet a háttérmosás miatt főleg, meg hát városban sok oszlop belógás minden van szóval a nagylátó része nem jön még most be annyira, inkább puszta tájakon fogom azt használni, egy 70-200as f2.8 al lenne az igazi
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Volvo és Saab topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen notebookot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Microsoft Surface
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen