-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
24-85mm (VR nélküli) obiról vélemények?
Portrézok többnyire, emiatt a 24mm alsó érték még pont jó nekem...
Kérdés képminőségben rendben van-e?Másik alternatíva amit szeretnék e-helyett a 18-70mm...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
nesa
veterán
válasz Colonel993 #21003 üzenetére
Ez nem jo portrezni, plane 24mm en.
-
csacsi77
senior tag
Szerintem úgy értette az Ezredes úr, hogy a 24 mm kezdőérték nem gond neki, mert inkább portrézik. Remélem...
Portrézni tényleg jobb lenne amúgy egy f/1,8-as Nikon.Öreg fater megoldja!!!!
-
aleister
veterán
válasz csacsi77 #21005 üzenetére
Durva ez az obi. Nem véletlen, hogy a kiadása óta (1.5-2 év) esett kőkemény 5-6.000 forintot. Anno a megjelenésekor vettem 145-ért szállítással. Ha azt vesszük, hogy az újdonsági felár akkor még rajta is volt, akkor szinte már-már drágult.
A használt piacon sem túl gyakori.Pont ma volt fent pár "portré" erejéig.
Szerintem a maga ekv 128 milis gyutávával DX-re a legjobb választás portrézni.
Az 1.4G kicsivel még ennél is pengébb, de hobbistának nem éri meg azt a felárat.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #21003 üzenetére
18-70 nem nagy szám, 18-105 ajánlott helyette.
Elárulod mi vonz a fényerőtlen 24-85ben, a reakció nélkül hagyott Tamron 28-75 2,8-al szemben?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Colonel993
senior tag
válasz MC Pite #21010 üzenetére
Fényerőtlen... de nem kell rekeszelni...
A Tamron hol élesedik ?
Mégjobb kérdés az Ár és Elérhetőség?Amúgy 28mm es induló már nekem szűk... 24 már rendben van.
75mm -es véggel ellentétben a 85mm 4.5 -ös rekeszen nagyon szépen most bármennyire is kerepelnek az okosokÖsszességében ha 18-70mm ha 24-85mm ha 18-105mm... mind kitobi.
Nekem most csak kellett egy üveg a vázra, az én leggyakrabban használt átfogásom már tárgyaltuk privátban...
Ezt egy Tamron 70-300 VC USD fogja kitölteni.
Fényerős 50mm -esben is megvan a jelölt.
Makrós mindenség is készülőben van.Több nem kell a boldogságomhoz
A munka részéhez meg elég volt egy vázat invesztálnom.Összességében sok idő óta most úgy veszek kézbe gépet, hogy teljesen elégedett vagyok...
Az AF valóban egy funkció és nem csak egy potenciális változó.
A Fénymérés és a Dinamika átfogás félelmetesen jó, korábban oda-vissza tekergettem mindig az expo korrekciót... most már elég a témára koncentrálnom és nem elszalasztani azt.
Sorolhatnám még, de összességében nagyon kategóriát léptem az eddigi tapasztaltakhoz képest, most már csak rajtam áll teljesen kiaknázni az egészet... és nem azon rugózok, hogy recseg a markolat és hasonló...[megy egy privát üzi is, hogy megmondhasd, szar üzletet csináltam-e ]
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #21011 üzenetére
Oké. Portré meg f/4.5. Izelelgessük ezt egy kicsit.
Ha megnézted(?) amit linkeltem, vagy kerestél tesztete, látnád hogy honnan élesedik.Fordítsuk meg a dolgot: 'Honnan' fog hátteret mostni a nikkor? Sehonnan, max fél méterről Megjegyzem f/4-en már úgy karcolt, ahogy a korábbi nikon zoomjaim f/8-on sem.
Ha tudnánk mire kell, és mennyit szánsz rá, akkor ajánlhatnánk valamit. Például 17-70 2,8-4 ha átfogás kell, a 2,8as tamronokat meg már hallottad.
Hogy az obi árában volt-e, nem tudom. A féynerőtlen nikonjaimat még nikonosként eladtam, nem használtam őket sosem, nem ért annyit a plusz gyutáv mint amennyivel fényerőtlenebbek, sótlanabbak, ...'egyszerűbbek' voltak.
Én csak azt mondom hogy szerintem nem sokáig leszel vele boldog/portrézni nem hiszem hogy jó.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Colonel993
senior tag
válasz MC Pite #21012 üzenetére
Ez mind tény...
Gyak. egy kitobim van a vázra... ami az általam használtabb gyútávokat tartalmazza, jó képminőséggel...
Ideig óráig jó lesz...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #21012 üzenetére
Pontosítok, természetesen a "nem használtam őket sosem" - az onnantól volt igaz, amikor már megvolt melelttük a fényerős tami(k).
Meglátod hogy jön be, és ha nem, miért nem, merre lépj.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gabor970
addikt
én is egy 50/1,8 af-s-re vágyom, de viccesnek tartom, hogy a boltban 56e Ft-os objektívért használtan gar nélkül 45e-et kérnek. Na mindegy, hát majd megveszem 56e-ért.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Real_Necro
veterán
-
gab.m
senior tag
válasz Colonel993 #21011 üzenetére
"bármennyire is kerepelnek az okosok"
Csillagos ötös attitűd, így tovább!-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
aleister
veterán
Jah, ezen én is jót derültem.
Nesa elég régi motoros. Érdemes odafigyelni rá. A véleményét is normálisan írta le. Ezek után ilyen degradálóan nyilatkozni róla...Mindegy! Majd legközelebb nem válaszol neki (meg jó pár egyéb "okoskodó" sem). Nem nesa-nak lesz ez nagyobb veszteség.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kmarci25
veterán
Édesapám nemrég vett egy Nikon D7100-as kamerát, és tegnap szólt, hogy valamit csinálnom kéne, mert a Photoshop CS4 nem ismeri tudja kezelni az új géppel készített RAW-ot. A Photoshop-ot nem szívesen frissíteném (egyrészt az anyagiak miatt, másrészt meg a "fater" nem szereti a változást ), úgyhogy kérdezem, hogy van arra valamiféle megoldás (plugin, vagy mittomén), hogy a CS4-es PS is tudja kezelni a D7100-as RAW file-jait? Még a Lightroom-ra gondoltam, de azt abszolút nem ismerem.
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
nagyúr
válasz kmarci25 #21020 üzenetére
letöltöd az Adobe DNG Converter-t, ez a a RAW fájlokat digitális negatívvá konvertálja, ezt pedig a photoshop megnyitja
nem próbáltam még, ha sikerül akkor írd meg
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
aleister
veterán
válasz kmarci25 #21020 üzenetére
Egy próbát megér az a megoldás is, hogy felrakod az 5.6-os Lightroomot. Az ugyanazt az ACR-t használja mint a PS: Elvileg ekkor a frissített ACR-t fogja használni a CS4 is.
Ha nem jön össze, akkor marad, amit Dluinet írt.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #21022 üzenetére
A 4.2 már felismerte és tudta úgy ahogy kezelni. A 4.3 frissítés már meghozta a teljes támogatást
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
kmarci25
veterán
válasz aleister #21023 üzenetére
Ahamm, értem és köszönöm mindenkinek!
Szerintem elsőre megpróbálom a legkevesebb módosítást igénylő megoldást, amit Dluinet írt, aztán ha ez nem tetszene valamiért, akkor jön a Lightroom, és végső megoldásként az új PS."There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
-
kmarci25
veterán
válasz Larry303 #21027 üzenetére
Ezt még megpróbálom, a leírtak alapján: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4681
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
Schuby
aktív tag
D5100 on lassan alig látok ki a keresőn olyan pöttyös, poros. Megpróbáltam már hogy levettem az obit és a lenspen ecset részével és körtepumpával, megtakarítani a a mattüveget, kb sokkal rosszabb lett. Marad a fóti út vagy van erre valami házi praktika? A képeken szerencsére semmi sem látszik, lőttem fehér papírt is, tehát a szenzor elvileg tiszta
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Digger
senior tag
válasz MC Pite #21035 üzenetére
Nekem motorost sikerült újítanom!
Újonnan vettem, 5 év garival, egy százasért.
A vásárlás előtt nem láttam sehol, azóta már hármat vagy négyet is!A vásárlás után hallom az egyik havertól, hogy neki motor nélküli van és ez ütött szöget a fejembe, hogy vajon van-e nagy különbség közöttük!
-
*Ropi*
félisten
válasz Schuby #21034 üzenetére
Gratulálok, akkor - ha már így belejöttél - lendületből vehetsz is egy új mattüveget! Az ugyanis a mikrolencséi kialakításának köszönhetően nem tisztítható: bármivel is nyúlsz hozzá csak még jobban belekened a koszt amint az ábra is mutatja. Cserélni csak csipesszel lehet (hogy kézzel ne érj hozzá, mert az ujjadról a bőrzsír is elkoszolja), szólok előre!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Colonel993
senior tag
válasz *Ropi* #21039 üzenetére
+ 0,5
Azért lehet azt tisztítani, de nagyon limitált a határ ameddig lehet még kezdeni vele valamit és nem instant KUKA kategória.
Illetve az anyagok nem hétköznapi háztartási dolgok (kivétel a víz )LensPen-el fizikailag sikamikálni viszont garantált tönkretétel...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MC Pite
veterán
D5000en az üveget kicsit koszosból sikerült a 'jók....nyjábaeztisztafoltoslett' állapotba hozni az első tisztítási próbálkozással, majd egy-másfél óra pepecselés (vatta, tisztítólötty, minden létező eszköz bevetése után) sikerült 98%os szintre hozni. Valami pollen szerűség lehetett rajta, egy zsíros ujjlenyomat kb esélytelen hogy eltűnjön a kis barázdákból.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Colonel993
senior tag
Valaki tud sematikus rajzot vagy valamit küldeni arról, hogy miként van megoldva... egy totál áramtalanított gépnél, hogy lesötétedik a kereső képe?
Mikor persze visszarakom az akkut akkor világossá válik, meg bejön a harmadoló rács, keret stb... amit beállítottam...Nagyon kíváncsi lettem, ezt miként oldották meg... előre is köszönöm !
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Digger
senior tag
válasz Andrew31 #21038 üzenetére
Nem, nem, nincs semmi baja, meg vagyok elégedve vele!
Csak feltünt, hogy mindenki csupa jót mond róla, mindenki ezt ajánlja, de azt senki nem teszi hozzá, hogy a motoros, vagy a kurblis az ajánlott! Meg gondolom árban sem egyformák. Én csak a vásárlás után hallottam, hogy van kurblis változat is! -
Schuby
aktív tag
válasz *Ropi* #21044 üzenetére
Lehet félreérthető volt amit írtam. a lényeg. a keresőbe tekintve rengeteg pötty piszok látható. Nem, nem keverem a fókuszpontokkal.Tehát obi le és a lenspen ecsetes végével babráltam a mattüveget. ettől nekem is sikerült a Mcpite által leírt romlást előidéznem. De itt megálltam, nem próbáltam tovább rontani a helyzetet, inkább pánikszerűen kerestem egy fehér lapot és leképeztem. azon nem látható semmi pöttyösödés. A gép még garos, mert 3 évet adtak rá ugye.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
JasL
senior tag
Nikon D5100. 1 napja vagyok boldog tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!