-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
randras_83
addikt
válasz catroot #28989 üzenetére
Emlékeim szerint az 1.8D - ben nincs motor, szóval csak manuálban tudod majd használni. Inkább 1.8G-t mondanám, azt kapsz használtan 45k körül.
@daa-raa: mondjuk próbálgatni simán vennék én is, ha nem lenne 1.8G-m. Amúgy D3200-ról érdemes lehet D5300-ra ugrani?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
fireman123
őstag
válasz catroot #28995 üzenetére
Én a D5300 18-105 mellé vettem 35mm f1,8G-t és nem bántam meg (újonnan 10%-os akcióban volt az edigitálnál 51e)....tényleg kell egy fényerős obi is, hacsak nem mindig napsütésben akarsz fotózni . (hogy 35-ös vagy 50-es az felhasználás függő, én portrézni nem akarok, ezért vettem 35-öst általános célra)
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
válasz catroot #29505 üzenetére
Milyen a menu?
Mennyire all kezre?
Milyen a fogas/mekkora a kezed?
Van benne magyar nyelv?
Te milyen obival vetted?
Ez az obi mennyir eleg egy kezdonek?
Mennyire "partner" a vaz abban, h szep, eles kepeket csinalj?
Miert ezt valasztottad?
Milyen konkluziot tudsz leszűrni az eddigi hasznalat soran? Elegedett vagy a geppel? -
updog
senior tag
válasz catroot #30246 üzenetére
Igen, miután a biztonság kedvéért rákattintottam, láttam én is Csak a szerk. idő lejárt közben.
Viszont régi "álmom" válik valóra (így hogy a 3200 már rég kifutott ), csinálhatok majd egy összehasonítást a D3200 és D3300 között, mielőtt az utóbbit hazaviszem húgoméknak.
Ugyanis én már akkor is láttam az AA-szűrő elhagyása miatti különbséget a tesztekben, mikor másfél éve döntenem kellett hogy melyik legyen, csak
az asszony kinyírt volna, annyival drágább volt a 3300szerintem nem érte volna még megLOL most kaptam SMS-t hogy elnézést kérnek, ma mégsem tudják kiszállítani a csomagot, majd értesítenek. Lehet hogy túl akciós volt így?
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
fanti
addikt
válasz catroot #30554 üzenetére
pontos tipusa?
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
contaxg
veterán
válasz catroot #30639 üzenetére
így kezdődik aztán az ember hirtelen egy 7 számjegyű (forintban) rendszer birtokosa lesz és rájön, hogy a legnagyobb gond, hogy nem tud fotózni.
(#30640) fanti
soha ...nekem egy 80-200/f4 zoom telém (nem nikon) van és azt sem láttam már évek óta...[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
válasz catroot #30724 üzenetére
Én még nem hallottam emiatt megsérült bajonettről, de biztos ez is szempont. A másik, hogy ha nem elég stabil a gömbfej, akkor a nagyon orr nehéz szereléket elhúzhatja.
(#30723) *Ropi*:
Köszi a pontosítást! Érted, Te hogy hogy értettem.
Egyébként, ha csak a napsugárzást nézzük, akkor igenis van különbség a meleg és a fényhatás között, tekintve, hogy a fény egy elektromágneses sugárzás melynek látható tartományba eső komponense adja a megvilágítást, az IR tartományba pedig a hőhatást.
Gondolj pl a régi wolfram szálas izzókra.(#30725) szaki1986
Pedig jó helyen keresgélsz. Pontosan ez a menü hivatott erre. A D5100-en is csak az AF-C állítható. Úgy néz ki az alacsonyabb kategóriás vázakon csak erre van lehetőség. ne kérdezd miért!
Milyen vázat használsz?[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
zolikaDB
veterán
válasz catroot #30773 üzenetére
Köszönöm!
Urak! MM-ban 10% visszajár ajándékkártyán. Ha veszek egy D3300-at, lehetne mellé bányászni 13e HUF értékben "értelmes cuccot" a MM kínálatából? Táska, memkari? (gondolom, ha éjfélig rendelem, csak érvényes a dolog)
-
#65675776
törölt tag
válasz catroot #30803 üzenetére
Gondolom nagy mélységélességet akar. UWA esetén ilyenkor sincs szükség rommárekeszelni. A másik lehetőség, hogy nem tudott elég rövid záridőt alkalmazni, így más lehetősége nem adódott, mint rekeszelni. Ráadásul UWA-k esetén egy sima rácsavarható ND szűrő jó esetben erős vignettálást okozna, ergo annak a használata is erősen elenjavallott.
-
Zotya21
senior tag
válasz catroot #30821 üzenetére
szia
hát igazából hogy mennyire éles, mennyire ad szép képet, akár egy új 50milishez képest,
és mivel manuálos mennnyire nehéz vele fókuszálni?
elégedett vagy e vele ?igazából a nikkor 50mm f1.8 vagy 50mm f2/ 135mm f2.8/ 200mm f4 et láttam pontosabban, amire azt mondták neten hogy best buy
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz catroot #30830 üzenetére
nekem is croposra lenne, d5500 ra, pöttyöm nekem is van és ha elég hosszú a fókuszgyűrű útja akkor viszonylag könnyű álló dolgokat befókuszálni de hát jah nem madárfotóra lenne jó
amúgy elég tetszetős a képminősége ahogy látom, főleg ennyi pénzért
hát biztos jobb az újabb de azért nem 50 ezerrel jobb
ééép ezért gondoltam a nikkor 200mm f4 re is mert a 200mm f2 se jobb annyival amennyibe kerül, és mivel profi se vagyok nem szánnék egyből miliókat az obikra,
van egy sigma 17-50 f2.8 am, az általános célokra jó bár elég kontrasztszegény de azon lehet lightroomban segíteni
hát a fénymérést sose próbáltam még manuál obival
jaja 35 ös az 50 es
de viszont a 200 as 300 as máris jobban hangzik
https://500px.com/slayer_art
-
Zilko87
tag
válasz catroot #31563 üzenetére
Most úgy vagyok vele, hogy obit veszek, még elleszek a d3300-al. A kihajtható lcd jól jönne(sok videó), de megbírkozom még vele. Fix 50mm-el fotózok két éve, előtte D5000+kit két évig, most már belefér egy nagyágyú. Még ezt nézem, ez jóval olcsóbb és nagyobb az átfogása: Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM.
-
Throme
veterán
válasz catroot #31603 üzenetére
... vagy gyűjts a D500-ra, ami igaz , hogy DX viszont van benne a fókusz motoron kívül automata AF tuning.
Ez a "nem növöm ki a gépemet" egy rossz kifogás, max arra jó, hogy az ember enyhítse mentálisan a pénztárcája rövidsége okozta szívást.
Ha van (vagy majd lesz) anyagi lehetőség, miért mondanál le olyan funkciókról, amiket szívesen használnál?
Csak mert "nem nőtted ki" a jelenlegi vázadat?szvsz
-
Byk01
senior tag
válasz catroot #31610 üzenetére
Én nem váltanék D700-ra már. Elég régi a technológia is, és elég régiek a legfiatalabb vázak is. Szerintem ha FF, akkor inkább a D600. Azoknak is elég moderált az ára a szenzor olajozódásos baki miatt, pedig nem hiszem, hogy sok olyan lenne, amelyik még nem zárcserés (ha meg épp olyat fogsz ki, ingyen cseréli a Nikon szerviz).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
energomatt
senior tag
válasz catroot #31625 üzenetére
Én egy másfél éveset vettem 900 valahány expóval és garanciális volt még. Amúgy, én is relatív kevés képet készítek egységnyi idő alatt sokakhoz képest, mert megtervezem a képet és gondolkozok kattintgatások helyett. Már nagyjából tudom, hogy milyen szituációban nem érdemes egyáltalán képet készíteni, mert úgysem lenne jó. Ez persze főleg város vagy tájképek esetében igaz.
-
Throme
veterán
válasz catroot #31623 üzenetére
Szerintem se ugorj bele ebbe a lehetőségbe. Ki tudja mi baja lehet még, és milyen probléma halmazt veszel a nyakadba? Általában nincsenek csodák.
Amúgy se vegyél d7100-zat mert szar, sávosodik, minden képen ott a lila zebra.
Menekülj a D90 és D7000 vázaktól is mert egyszerűen AF hibásak, fix 35-öt nem bírják és még a szerviz sem tudja belőni.
Továbbá tartsd magad távol a D600-tól mert folyik az olaj belőle.
Ha már FF a D750 is gázos. Zárszerkezet, vagy AF gondja van (már nem emlékszem de erre is jött a panasz).
A D800-zat Németo-ig kellett küldeni, hogy a kijelzője ne legyen túl zöldes árnyalatú. Ez is fos és jobb helyette a milc
Kitobit se vegyél, mert nem néznek embernek, kapásból ezek a szarok közel se tudják kirajzolni a 24mp-es szenzorokat, most komolyan, egy vacak képet készítő ipari hulladékot akarsz venni, amit buta mérnökök terveztek?Érkeztek panaszok rendesen, a teljesség igénye nélkül, ha már itt tartunk. A fórumozók megmondták.
A nikon-t mint márkát felejtsd el. Ultra gáz. -
zolikaDB
veterán
válasz catroot #31695 üzenetére
Osszesen hany expot tettel a D3300-ba es miota van meg?
Miert dontottel vegul a csere mellett?
Amikor megvettem a D3300-at, elotte volt par D7000 elado, de D7100 talan egy-ketto, egyik alig olcsobban, mint a MM-ban...Hetvegen lődöztem egy D7000 + Sigma 18-35mm f/1.8-al szulinapon, haaat, huuuuu Beszaras, nagyon tetszik! Holott a D3300-al is amatorkent tudok olyat fotozni, ami már-már tetszik sajat magamnak is!
Obi kell, obi kell!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...