-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mazsi70
senior tag
válasz energomatt #28500 üzenetére
Inkább csak vázat vegyek ? Tudom ,hogy Nikon nem erős videóban ,de lehetséges ,hogy jobb a 7200 a 7100-nél ?
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
spanyoll
addikt
válasz energomatt #28502 üzenetére
Azért a kitobjektíveknek is megvan a létjogosultsága maradjunk annyiban, hiába 7100 vagy 7200as vázról van szó.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz energomatt #28506 üzenetére
Miért is? Nem fényerős, oké, de attól még pl a 18-105 nem véletlenül sokak szerint az egyik legjobb kitobi. Több mozgástered van vele, mint egy auto móddal, plusz ha értesz hozzá és tudod használni, akkor nem csak arra jó, hogy turistáskodj vele. Ha eltekintünk attól, hogy nem fényerős, akkor szerintem tanulgatni egy fix mellett meg gyutávokat megszokni jó lehet, sőt talán még utána is egy ideig.
Tény, hogy nem egy 24-70, de attól még szerintem túlságos leírod most."Super perfundo on the early eve of your day."
-
#65675776
törölt tag
válasz energomatt #28508 üzenetére
Ezt nevezik sznobizmusnak.
-
mazsi70
senior tag
válasz energomatt #28508 üzenetére
Nem tanulgatni kellene a D7100 .Sony A6000 mellé (helyett ) lenne
Mert kibővülne az obi választék Nikon vonalon .A Sony E bajonett vonal olyan-amilyen .
Egyébként a váz és a 18-105vr kit között +48ezer a különbség .Szerintem ennyit megér azaz obi .
Persze új árakról beszélek .Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
#65675776
törölt tag
válasz energomatt #28510 üzenetére
Az, hogy lenézel mindent, ami nem csúcskategóriás már a sznobizmusba tartozik. Semmi érdemi indokot nem hoztál fel a 18-105/140 ellenében. Az egyetlen indokod a(z ár)kategóriájuk volt. Akkor viszont pl egy 50 1.8G is érdemtelen arra, hogy bárki is egy legaljább DSLR-en kívül bármire feltekerje, elvégre az is egy filléres műanyag hulladék.
A 18-105/140 teljesen jó all-round objektívek akármilyen DX vázra. Ráadásul nem is sajnálja annyira az ember őket, ha törnek, elvégre nem túlzottan drága példányok, főleg nem a 18-105. Bár ezekre az obikra nem is annyira jellemző a törés. A 24-70 f2.8-ról viszont kb mindenhol azt olvasni, hogy egy törékeny valami, a legkevésbé strapabíró obik egyike.
-
lmaresz
aktív tag
válasz energomatt #28665 üzenetére
-
spanyoll
addikt
válasz energomatt #28671 üzenetére
Szerintem a véleményeket is érdemes a helyén kezelni, ugyanis mindenkinek van és egyik sem feltétlenül helytelen. A fórumon itt mindenki leírja a sajátját, aztán aki akar az választ, de hatalmas objektív igazságokat senki nem mond, még ha azt is hiszik sokan. Mindenki a saját tapasztalatai fényében beszél.
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz energomatt #28671 üzenetére
Ha optikailag ugyanolyan a két üveg, és nincs szüksége valakinek a stabira, akkor kíváncsi lennék, hogy szerinted ki ad ki 15-20k-val többet egy üvegért, és hogy ebben az esetben miért ne lenne szempont az alacsonyabb ár.
A garancia pedig nem csak akkor hasznos, ha elromlik az objektív. Egyrészt a használt piacon is érték valamint bizalom növelő tényező; másrészt a garanciális objektívet a szakszerviz ingyen kalibrálja.
(#28673) lmaresz
Nem vészesen hangos, de mindkét felsorolt optikánál zajosabb azért. Mondjuk a 35 egy kifejezetten halk obi, annál szinte minden hangosabb.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz energomatt #28675 üzenetére
Természetesen fel lehet hozni olyan eseteket, amikor hasznos a stabilizátor. Senki nem tagadta, hogy néha van előnye. Amiket említettél példákat, egész addig állják meg a helyüket, amíg nincs a képben mozgó elem (pl emberek). A stabi egyedül a kitartási idő kitolásában jó. A mozgáshoz szükséges minimum záridőt nem fogja összehozni a fotósnak.
Nem tudom mennyire szép az az esti városrészlet, ami tele van elmosódott emberalakokkal.
Ha ezt a gondolatmenetet folytatjuk, akkor szép sorban halmozódnak azok a kritériumok, amikor érdemes lehet stabit használni (bizonyos témák, kevés fény, ne legyen mozgó téma rajta, stb), és egy meglehetősen szűk metszet keletkezik majd a végén.
Ettől függetlenül továbbra is van olyan helyzet, ahol hasznos lehet, de a mai modern vázaknak már nem probléma megteremteni ISO-ból azt 2.5-3FÉ-t, amit a Sigma stabija adna. Példának okáért amióta nekem megvan a T17-50 sosem éreztem a VC hiányát, pedig még esküvőt is fotóztam vele egy erősen kifutó D5100-gyel, aminél a mai masinák 15-25%-kal jobban bírják a low light viszonyokat.Ezért nem látom én értelmét ebben a kategóriában a stabilizátor szükségességének, mindamellett, hogy drágábbá teszi az objektívet (mint jelen esetben is), továbbá plusz egy hibaforrás.
"Az tiszteletre méltó, ha az olcsóbb megoldást ajánljuk, de legyenek mindíg alternatívák és bizzuk a döntést a kérdezőre, még akkor is ha nagyon sok esetben elvárják, hogy döntsenek és gondolkodjanak is helyettük."
Ezzel viszont messzemenőkig egyetértek.
(#28678) RpPRO
A használt piacon egy 0 km-es 18-105 kb 45-öt ér. Ezek fényében eléggé határeset, hogy megéri-e kitben megvenni. Tulképpen az új érzet, szag az, amiért kifizetnél kb 5k felárat. Ez mondjuk tagadhatatlan, hogy bír némi feelinggel.
A 18-140-et én továbbra is drágának tartom a 18-105-höz képest.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz energomatt #28680 üzenetére
Igen, ez természetes, de néha nem kivitelezhető. Erre írtam, hogy gyűlnek azok a feltételek, amikor használható a stabi. Az esetek 95%-ában egyszerűen csak +10 deka súly és -20.000 forint (ennél az obinál maradva).
Persze ez fotózási szokás függő. Én a saját tapasztalataimból indulok ki.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Komgeri
csendes tag
válasz energomatt #28745 üzenetére
Igazad van. Te hasznalsz vmi fixet?
-
m3ss
veterán
válasz energomatt #28774 üzenetére
mindenkepp ttl-t vennek, nem is lenyegesen dragabbak, ha nem 5 vakus rendszert epit az ember.
en off camera is rengeteget hasznalom a ttl-t. olyan mint a fenymeres, ki kell tapasztalni mikor merre kell korrekciozni, eleg konzisztens egyebkent. studioban nyilvan nem valtoznak a fenyek, de ha terepen, vagy valtozo fenyviszonyok kozott akarunk tobb fele kepet kesziteni, sokkal gyorsabb.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
HaGii
tag
válasz energomatt #28774 üzenetére
Bocs, ha félreérthető voltam. Külső vaku kell,ez evidens. Csak az 565-öt dicsértem.
"-Milyen telefon? Androidos? - Nem,sima okos."
-
torzo
Ármester
válasz energomatt #28821 üzenetére
Mi abban a majmolás, ha valaki kérdez?
Kicsit magas lóról beszélsz, egy ideje már figyelem. Ha ilyen óriási a múltad, akkor talán a stílusod is lehetne árnyaltabb! -
kcs73
aktív tag
válasz energomatt #29034 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Bíztos bennem van a hiba,de az ilyen trollkodást nem tudom,bölcs humorral kezelni!
A gyerekes dühkitöréstől meg nagyon messze álltam! Mág a gépet se vágtam földhöz!
Ezután megpróbáélom kezelni az ilyen hozzászólásokat!
Még egyszer köszi!Nem vagyok sznob. Kérdezz meg bárkit. Úgy értem bárkit, aki számít...
-
Pho3bus
tag
válasz energomatt #29054 üzenetére
Köszi a választ!
Igen sajnos ezzel tisztában vagyok, arra gondoltam "befektetés" alatt, hogy ugye a d7100 újan kerülne hozzám, míg a d700-es használtan (közel egy árban) és ugye mivel régi gép, nincs rá garancia és rizikósabb. A rizikót meg nem tudom megérné-e.
[ Szerkesztve ]
-
Pho3bus
tag
válasz energomatt #29064 üzenetére
"Mert ugye, mi magyarok tudunk csak igazán összehasonlítani."
Ezt a részt nem teljesen értem, miért írtad. Valami rosszat írtam volna a hozzászólásomban?
-
spanyoll
addikt
válasz energomatt #29054 üzenetére
Miért nem érdemes? Az nem befektetés, hogy ha munkánál elvárás az fx papírdof akkor inkább vesz egy d700+50/1.8 kombót ami elpusztíthatatlan, mint vesz egy d7100+50/1.4 kombót ami oké garis, de mégsem fx?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz energomatt #29067 üzenetére
Talán azért kérdezett itt, mert:
1, ad az itteniek véleményére
2, nem akar belefutni egy "szponzorált" tesztbe
3, az itteniek anyagi lehetőségei közelebb állnak hozzá, mint pl egy nyugati fizetésből gazdálkodó egyéné
4, itt lehetőség van az interakcióra, egy YT videóban csak egy ilyen-olyan konklúziót kap
5, növelni akarja a hsz-ei számát
6, csakErre van a topic, és jó lenne, ha nem firtatnád mások kérdezési szándékát, amire nekik minden joguk megvan!
Ez már a sokadik megnyilvánulásod, ami a topic létjogosultságát firtatja. Nem kötelező ide járnod.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz energomatt #29077 üzenetére
Egy dolgot nem veszel figyelembe, hogy a fórumon mindig is volt, van, és lesz aki lényegében azzal kezdi , hogy 'mondjátok meg mit vegyek'. Tök mindegy miért (nem ért hozzá és nem is akar, kényelmes, nem tud elmenni üzletbe szétnézni...stb).
2 dolgot tehetsz - szvsz - próbálsz ajánlani neki valamit kisebb faggatás után (mire , miért, kinek, ...stb), vagy elengeded, majd ír neki valaki más.Vitáztok, de a kérdező még mindig nem tudja mit vegyen, d700 vs d7100.
A frissen ideérkezők nem, de páran ismerik itt egymást. Régebben működött a fotós találkozó "intézménye" (akár 15-20 fős). Most már csak szűk kör megy el sörözni és a gépbuzera elsikkadt.
Tehát van/volt közösségépítő funkciója is ennek és a többi fotós fórumnak. -
aleister
veterán
válasz energomatt #29077 üzenetére
Tévedsz abban, hogy itt a kérdező nem ismerheti személyesen a válaszadót. Nem egy PHotos találkozó volt már. Többen ismerjük egymást IRL is.
Ne hajlítsd el az eredeti állítást! Szó sem volt arról, hogy csakis az itt kapott információ autentikus, vagy épp, hogy egyetlen helyről szerezze be az ember az információit. Te azt támadtad, hogy egyáltalán kérdezett itt.Én nem kívánok ezzel tovább foglalkozni.
(#29079) balpis
Az összefoglalóban van több link is erre az esetre.(#29078) chipi-85
Jelenleg az ingyen cserélt zár és/vagy D610-re csere miatt valóban nem kell tartani a D600-tól.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz energomatt #29205 üzenetére
Nem kell feltételezni róla. Én 3 hónapja használom, van olyan üveg mint a 18-105.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Throme
veterán
válasz energomatt #29205 üzenetére
Szóval adja a tamron a szóban forgó 18-200 VC obiját mondjuk 275k -ért, a jelenlegi kb 75k helyett, máris jó obi lesz és üti-veri a az összes 18-55/105/200/300 VR obit.... ééértem.
Az árkategória megtévesztő. Nem a tamron 18-200 VC gyanúsan olcsó, hanem a nikkor lencsék pofátlanul drágák.
-
aleister
veterán
válasz energomatt #29205 üzenetére
Kicsit hibás ez az okfejtés. Ennyi erővel vegyük a fix 50-est, és jelentsük ki, hogy semmi értelme a 18-105-nek, mert az 50 mm-es fókusztávon gyengébb mint az 1.8G.
Ha valaki zoom obit veszi, akkor azt a zúm miatt veszi, ennek pedig a leglényegesebb mérőszáma az átfogás. Az ideális eset természetesen az, amikor nagy átfogáshoz jó képminőség társul.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz energomatt #29217 üzenetére
Egész addig nem hozza lázba a tele vége, amíg nem próbálja.
A másik meg, hogy ha azonos képminőséget produkál a Tamron majd dupla akkora átfogással, 5-ször annyi garanciával, akkor elég nehéz ésszerű keretek mellett a Nikkor mellett dönteni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
veterán
válasz energomatt #29217 üzenetére
Próbálsz kötekedni, inkább. Nem feltétlenül kellene... de szerencsére már régóta nem vagyok mod, majd a többiek eldöntik, hogy meddig bírják a stílusodat, mennyi a nettó pozitív hozzájárulásod a topikhoz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Ijk
nagyúr
válasz energomatt #30386 üzenetére
Megtanulhatja használni komolyabban is. Ráadásul egy APS-C érzékelő jobb képminőségű és sokkal több tartalék van kevés fényben, főleg olcsó fényerős fixekkel.
Kezdetnek szerintem D3300 kit + 35 f1.8G, később ha akar portrézni akkor 50 f1.8G vagy 85 f 1.8G./人◕ ‿‿ ◕人\
-
aleister
veterán
válasz energomatt #30386 üzenetére
Mi sem gyakorló pszichológusok, sem gondolatolvasók, de még jövőlátók sem vagyunk, hogy a neten keresztül megállapítsuk egy kérdezőről a fotózáshoz való elhivatottságénak a mértékét és a jövőbeni hozzáállását. Egyetlen dolgot tudunk, a szakmai kérdéseire válaszolni. A technikai paraméterek vonatkozásában pedig nincs létjogosultsága egy kompaktnak az olcsó, kicsi, szuper érzékelővel szerelt, cserélhető objektíves belépő Nikon vázakkal szemben.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Akula
őstag
válasz energomatt #30386 üzenetére
Én azzal kezdtem, hogy láma vagyok. Az összes fotós ismeretem annyi, amit fizika órán tanultam a lencsékről, tükrökről, dioptriáról, törésmutatóról, valós és virtuális képről. Slussz. A világ átröpült felettem és ma már nem kell a filmet a sötétben kivenni a gépből és előhívatni az Agfánál. Nem, soha nem leszek profi fotós aki a migránsokat fotózza és word-press díjra számít, nekem csak arra kell egy jobb gép, hogy a családi eseményeket, néha egy-egy kirándulást megörökítsek, ha kell tudjak belőle nagyíttatni képet.
Közeleg a szülinapom. Mivel senki nem tudja mit vegyen nekem, a családtól összefogott, közös ajándékot kapot tőlük. A limit 300-400eFt. Eddig ami játszik:
- egy utazás a feleségemmel, de szigorúan gyerekek nélkül, hgy kipihenjük magunkat
- valami komolyabb műszaki cikk (lehet, hogy OLED TV lesz, de inkább egy jó fényképező gép kéne, mert a kompakt egy szenvedés)
- a hobbim miatt vagy egy félverseny csocsóasztal, vagy egy KTM Myroon (ez már ki is van nézve egy használt, de korrekt darab).
A leglényegesebb számomra, hogy nem lesz sértődés a feleségem részéről, ha nem megyünk szállodába a pénzt elb@..ni. A TV még jó, a bicaj meg tényleg csak hobbi, nem lényeges. És itt tartok most, nézegetem a DSLR cuccokat az árukeresőn és nem értem mi mit jelentLátom, sikerült egy kisebb vitát elindítanom, bocs nem ez volt a szándékom, de tényleg láma vagyok. Most olvastam a HSz-eket, hogy objektív is kell. Ez okés, de ahhoz se értek. 18,55,105,stb. Biztos megvan, hogy melyik mire való, pl. távolra, vagy makrózni, vagy portrékhoz, stb...
[ Szerkesztve ]
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Throme
veterán
válasz energomatt #30386 üzenetére
Ha megnézel 1-2 külföldi reklámfilmet, ott kb a nagypapa kezében van a d7100 és boldogan kattintgatja az unokát (és nem fényerős fix-ekkel, vagy méregdrága 70-200 VRII-vel), vagy boldog mosolygós emberek kattintgatnak.
Olyat nem látsz, hogy esküvőfotós, vagy sportfotós pörgeti a belépő és haladó (APS-C) vázakat.Nyugodj meg, hogy a nikon ezeket nem munkára szánja, hanem hobbistáknak.
Miért ne vehetne valaki tükröst a jobb képminőség reményében, még ha auto módban is használja?
Egy komolyabb kompakt 1', vagy aps-c szenzorral, némileg jobb dizájnnal már belépő, sőt már-már haladó dslr árban van. Ugye e szint alatt te se ajánlasz kompaktot?! -
aleister
veterán
válasz energomatt #30394 üzenetére
Erre van külön topic, azonnali fotós kérdéseknek hívják. Ha valaki már eljut a dslr topicig, akkor valamiért már erre az útra terelődött. Lásd, a kolléga nagyon helyesen látja a problémát a kompakt fókuszrendszerében és a low light gyengeségében. Ilyenkor tipikusan egy belépő vázat szoktunk ajánlani nagy zoomátfogású kit vagy egyéb objektivvel. D5200 +18-105, 18-140 vagy Tamron 18-200.
Ezek olyan árban mozognak (főleg, ha használt piacról szerzi be), hogy ha:esetleg kilép a fotózás világából, akkor minimális veszteséggel el tudja adni. Ellenben, ha tetszik neki, akkor minden igényét ki fogja elégíteni, és sokkal magasabb szinten mint egy ilyen-olyan kompakt. Ha pedig akar tovább tud lépni, tekintve, hogy már tudni fogja a nagy átfogásnak hála, hogy milyen gyutáv felé kell fejlesztenie.
Nem kell rögtön elbizonytalanítani közhelyekkel. Ajánlanám figyelmedbe a topic összefoglaló legelső mondatát, ami kinyitás nélkül is rögtön fogadja az idetévedőt!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fanti
addikt
válasz energomatt #30419 üzenetére
Ebben igazad lehet, de ha az egérpadokat a váz elé teszi, akkor elég nehézkessé válik a fotózás a számára.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
azka79
aktív tag
válasz energomatt #30419 üzenetére
833-at nem tud venni. Max 100-200db-ot attól függ prémium egérpad vagy valami noname. Az én egérpadom is ~2000,-Ft ebből durván 37db-ot tud vásárolni.
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz energomatt #30431 üzenetére
Sokféle ember van. Igen, van aki megveszi a legújabbat, amint az megjelenik. Nekem van olyan ismerősöm aki az első iPhone-tól kezdve abban a pillanatban vált, ahogy kijön az új verzió. Van aki tök jól elvan a 4S-el is, pedig nem kenyérre kellene neki a 6S ára... Fotós cuccot szerintem pont nem cserélgeti ilyen tempóban az emberek túlnyomó része. Sógorom most cserélte D7200-ra a jó öreg D80-at, pedig megtehette volna hogy vált anno akár D90-re, akár D7000-7100-re. Nem tette, mert elégedett volt a képminőséggel, pedig anyagilag neki is kifért volna. Nem mindenkinek kell azonnal az új típus amint megjelenik.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz energomatt #30434 üzenetére
Jó kérdés. Amikor én kezdtem, 14"-os monitoron nézegettem a képeket, most 21-24"-nél járok, attól függően hogy otthon vagy az irodában nézem. A gyerekkoromból max 9x13-as papírképek vannak meg.
Én az utókornak szánt képeimet nagyon szeretném papír alapon megőrizni, mert számomra az a biztos. Ezért minden évben csináltatok 100-200 db papírképet. Ezeket jórészt anyu és a családtagok őrzik, én otthon csak digitálisan tárolok. Az elmúlt 15 évben nem volt adatvesztésem, de akkor is azt gondolom, az marad meg ami papíron marad meg. Normál fénykép méretben bőven elég a mostani 15 megapixeles fine jpegből előhívott minőség (sőt most csináltattam belőle a gyereknek A3 nyomatot, pont a mintagalériámban lévő repülős képek egyikéből, az sem lett rossz), de azt gondolom ezek még digitálisan is megállják a helyüket egy jó darabig. Aztán az is lehet, hogy nem így lesz, ha a technika ilyen ütemben fejlődik tovább.
Holnap majd jól beletépünk...
-
m3ss
veterán
válasz energomatt #30440 üzenetére
ott nem igazan jellemzo ez meg, felalakosra sztem jo meg, soot sokszor erdekesebb is, mint egy nagyon hosszu obi. egy nagyon kozeli arcportrenal kezd sok lenni, ahol az arc szinte az egesz kepet kitolti.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fanti
addikt
válasz energomatt #30431 üzenetére
Nézd, én nem engedhetem meg magamnak a folyamatos cseréket.
Ezt a gépet és obit is addig használom, amíg tart. Remélem, hogy ez lesz vagy tíz év legalább! És ehhez is családi összefogás kellett, mert erre mifelénk (viharsarok) nagyon kevés a meló és így a pénz is. De itt is emberek élnek, akik szeretnének szép pillanatokat megörökíteni.És hogy min fogják majd húsz év múlva nézegetni a képeket?
Nem érdekel, mert nem az a fontos, hogy min nézik, hanem az, hogy legyen mit nézniük.Az én gyermekkoromban (71-es vagyok) édesapám egy Smena 8-assal fotózta a családot.
És a képek zöme mind a mai napig megnevettet, mert olyan aranyos, vagy könnyeket csal a szemembe, mert annyira megható. Pedig van közöttük mindenféle. Bemozdulós, alexes, stb... De számomra mind kedves emlék, és nem a minősége a fontos, hanem a mondanivalója, az eszmei értéke.Ezért, ha nem haragszol, én továbbra is lövöm a gagyi D3300-al és a gagyi Tamronnal JPG-ben, utómunka nélkül a képeket a kislányomról, a családról, mindannyiunk örömére.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
lmaresz
aktív tag
válasz energomatt #30538 üzenetére
Azt hiszem kizárható a kártyahiba, D3100-zal 3 évig hibátlan volt a kártya, de próbáltam másokkal is most jut eszembe, úgy is előjött, akkor egy Kingston (vagy valami gagyi sima class10-es) és Sony (90Mb/s-es) volt.
Egyébként SanDisk Extreme 16Gb 45Mb/s U1 class10-es a mostani kártya (csak ez volt most benne), nem Kingston.[ Szerkesztve ]
-
lmaresz
aktív tag
válasz energomatt #30547 üzenetére
Úgy emlékszem, hogy a ki-bekapcs nem oldja meg, de megnézem következő alkalommal biztos ami biztos
-
flyer12
tag
válasz energomatt #30540 üzenetére
Igazad van.Megnéztem és csak NEF-re volt állítva az alap mentés, hiába adom meg ilyenkor hogy a 2. kártyára menjen JPG ha "csak NEF-ben ment akkor a második kártyára is az megy. Szóval NEF+JPG mentek akkor megy csak második kártyára a JPG...
Úgyhogy a Sigma 17-50 2.8 + D7200 kombó nálam tökéletesen működik[ Szerkesztve ]
flyer
-
aleister
veterán
válasz energomatt #30572 üzenetére
Ezt ott rontottad el, hogy bármilyen szoftverrel rámentettél. A Nikon vázak ugyanis első körben megnézik, hogy mit tartalmaz az adott kép EXIF-jének "Software" attribútuma. Ez az esetedben "Adobe Photoshop CSx (oprendszer)" volt, ahol az x a PS verziószáma, az oprendszer meg a platform, ami alatt használod.
A váz által készített képeken viszont "Ver 1.xx" lesz attól függően, hogy milyen a JPEG motor jelenlegi verziója. Ez függ a jelenlegi firmware A és B verziójától. Kvázi itt a váz fw-jét fogod látni.Felvetülhet a kérdés, hogy mi van, ha fw-t frissítesz. Látszanak-e a korábbival készített képek.
Visszatérve az eredeti problémára, EXIF hákoló szoftverrel módosítanod kell az említett kulcsot. Nem kizárt, hogy van más attribútum is. Tehát megoldható, de elég pöcsölős.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz energomatt #30577 üzenetére
Nincs mit!
Amihez nekem eddig szerencsém volt, az kb a parancssor szinten mozgott. Biztos van kulturáltabb megoldás is, de még nem volt rá szükségem. Ráadásul az esetedben a kötegelt feldolgozás fontos szempont lenne.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
glaci
őstag
válasz energomatt #30577 üzenetére
Én ACDSee -vel már szerkesztettem exif -et. Ráadásul úgy emlékszem, hogy egyszerre több fájlon is.
Ha minden igaz így ment:
Az ACD browserében kijelöltem a fájlokat, majd a jobb oldalra az exif tulajdonságokat raktam. Ekkor csak az jelent meg, ami mindben azonos volt. Esetemben töröltem a dátumot minden olyan sorból, ahol szerepelt. Majd mentés és az összes fájában módosult.
Remélem Neked is sikerül!Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
Geripapa
aktív tag
válasz energomatt #30580 üzenetére
Probáld ki ezt:
Exiftool
ugyan nem tudom hogy milyen rendszerre kell, de ez van mindenhez.Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
bippeti
tag
válasz energomatt #30580 üzenetére
Jól értem a problémát? Azt szeretnéd, ha a vázad megjelenítene egy egyéb fényképet?
Próbáltad azt, amire aleister célzott? Mi lenne, ha az Exif tulajdonságok közül a "Software" (vagy "Program neve") attribútum-ot átírnád arra az értékre, amit a géped készít? Ezt meg tudod nézni egy olyan képen, amit a géppel készítettél... -
glaci
őstag
válasz energomatt #30580 üzenetére
Nekem a multi kijelölés miatt nem volt minden adat szerkeszthető.
A Te esetedben egymás mellé teszed a 2 képet. Az eredetiből kimásolsz mindent és átrakod az egészet a módosítottba. Így a 2 -nek ugyanazok lesznek az exif adatai és akkor elvileg megeszi majd a géped.Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
bippeti
tag
válasz energomatt #30584 üzenetére
Gugli után több helyen is ezt ajánlották exif-szerkesztésre, de nem próbáltam. Ha még egy próbát rászánsz, esetleg próbáld ezzel, kíváncsi vagyok, hogy ezt a mezőt tudja-e szerkeszteni. (Tuti van olyan progi, ami átírja, igazából ez a pár karakter is csak 0-kból és 1-esekből áll, csak tudni kell, hogy melyik regiszterben. )
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!