-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro
erről lenne szó? sajnos újonnan 150-160körül vesztegetik bár még mindig olcsóbb mint a HSM-es változat
és a Nikontól meg vagy 100ezerrel olcsóbb
jelzem ismerősömnek, aztán eldönti mit szeretne
annyit tudok hogy bogarakat fotóznak, és mondjuk darazsakat jobb messziről alkotniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
mint írtam engem hidegen hagy a makrózás
egy hölgy ismerősnek segítenék azzal mit vegyen és most vett zsír új D5200-at
kétlem hogy venne használt objektívet akkor, én sem nagyon mernék mert sosem tudhatod leejtették-e vagy kapott-e esőt, meg hogy mennyire használták poros környezetben stb...szóval ha makró objektív akkor vélhetően újat fog abból is venni
de köszönöm még ez is jobb ár mint a NikonMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
forceberg
veterán
"sztem kicsit tullihegitek ezt...bar lehet tenyle ekkora parak vannak 36 mpixelen, akkor nem irigyellek benneteket " - nem kicsit
A D90 + 18-200VR 45*30-ban "előhívatott" képeimre egy szavam sem lehet.
Most majd a D7k jön 60*40-esben, szerintem az is szuper lesz.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#40935168
törölt tag
Kicsit oltogatósra vetted, mi vagyok én, gyümölcsfa ? De értem én a kérdésed.
Nézd, ez kicsit már hitvita. Kijött egy nagy felbontású szenzor. Egyik ember azt mondja, úú minek akkora szenzor, elég a 10-x MP. Másik azt mondja, úú üveg kell rá, pixelkukk, rajzolja ki akkor már. Harmadik jön, hogy kompozíció és hasonlók - és tök igaza van Mindnek. De egyik sem fogadható el ultimátum mondásként, hogy márpedig neki van igaza. Felhasználási területtől függően kell ezekkel egyensúlyozni, zsonglőrködni - ennyi
Ami részemről - magamról - tudok nyilatkozni:
1. D800-at vettem, nem a felbontás miatt. Hangsúlyoznám. Ez volt. Meg a 700, jöttök mindjárt. Próbáltam, nem. Jó jó, de érdekelt a 800 szenzora, a dinamika, a zajtűrés, a puszta tény, hogy új vas, a hatalmas crop lehetőség, stb.2. mivel megvettem, ügyelek rá, hogy lehetőleg kategóriájában éles obit nézzek rá. Ha már megvan. Nem ? Lehet nincs szükségem rá, de 30-40 múlva ezeket a NEF-eket visszanézni élmény lesz még falnyi méretű tv-n is. A jövő ez sztem (és a 3D)..
3. kimegyek és lövök: kompozíció, a szokásos módon DOF, aranymetszés, stb-re tekintettel, majd a legvégén a legutolsó D800-specifikus check: tudok ezen még valamit húzni, hogy MÉG ÉLESEBB legyen, vagy jó így ? És ha 2.8-ra álltam be eredetileg, de 4-en is jó a DOF az előnézet gomb után, akkor lerekeszelem 4-re. A Tami ilyen pl.
Sztem a nagyközönség lihegi túl ezt a 36MP-t, én inkább így látom. Továbbra is a minek akkora, milyen obi rá, bla bla. Hát akinek nem kell, ne vegye, könyörgöm, szabad világ. - de én sem ütöm a fejét annak, aki mással szórakozik.
Jobbat mondok: nem értem a lázat a D7100-5200 körül. De nem is akarom.
-
M_o_g_y_i
őstag
Eleve nem "örökre" vásárolom, csak kelleni fog az AF-os tele.
70-200 is lesz, csak másra fog kelleni az a plusz ~100K...
Nem 7K1, csak 7K...
Eddig nem volt prioritás az AF, vannak "jóképű" obik csak mint írtam manuálisak.
Amúgy gondolom nem új infó, hogy pl. a közkedvelt 70-300VR minőségét alig múlja alul.[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
#40935168
törölt tag
Inkább azt mondom, mi jön be nagyon a 36 MP-ben: ez nem csak felbontásról szól. A zajpixelek is kicsibbek. Egy kicsinyítés után, mondjuk 1280-ra, vagy 1024-re netre, flick-re ide-oda stb. már totál eltűnik a zaj úgy, hogy a kép éles marad (sőt, szemre "kiélesedik") mint mindenkinél ugye, ha kicsinyít. Kevesebb a zaj 36MP-ről lemenve 1024-re, mint 16-ról mondjuk, ha - tegyük fel - pixel szinten ugyanúgy tök zajos mindkettő.
Illetve ha technikailag korrekt akarok lenni, nem kevesebb, hanem ott van az (a zajpixelek "információja"), csak homogénebb az eloszlása: nem hatalmas bumfordi rücskös kásaként-grízként látod a zajt a leméretezett képen, hanem nemlátod és a kép "fakul" picit, vagy krémesedik, olyan fura. Ami sokkal jobb hatás összességében, mint a szemcsésedés, ráadásul egy kontraszt csúszkával és 1-2 okossággal jobban menthető, mint a maradék gríz zajszűrése hagyományos módszerekkel.
A 7100/5200 "zajos" pixel szinten (ahhoz képest nem rossz amúgy), de leméretezve hasonlót él meg a júzer szerintem ott is. 6400-be beletolni a gépet, NR off, majd PS alatt valami jó pluginnel enyhe (!) zajszűrés és aztán leméretezés - eredmény voilá. (Amúgy ez változó, mert én általában pont a leméretezett képen szűrök zajt, ha ultratiszta képet akarok, de annyira finomhangolható a zajszűrés, hogy ez igazából külön fejezet lenne).
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
Hat azert nincs olyan csucs rajza a regi 18-35nek.. F8-11 rekesznel is eros a gyengules a sarkokban, meg kozepen se egy N 24-70 de valoban nagyon kellemes az ara. Az ujat ki kene probalni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
Teljesen jó. UWA képeknél szerintem amúgy sem általános dolog,hogy 200%-ban nagyítóval vizsgáljuk a sarkokat. F8 körül már tök korrekt képe van. Emellett fényerős is viszonylag,ha úgy adódik a dolog... (pl kávézóban jól jött,1-2 érdekes csoportképnél,ahol nem kellett teljesen megölnöm a hangulatot a vakuval)
Azért nincs mindenkinek,mert az új ára szánalom.hu . 200k fölött volt. Annyiért veszedelemfos szvsz.
pro: Kicsi,könnyű,kényelmes átfogás,nagyon-gyors és pontos AF,és még valamelyest fényerős is.
kontra: nyitva középen is lágy picit,nem karcol saroktól sarokig.A baj az,hogy a régebbi elrhetőbb árú UWA-k még filmes időkben készültek. Ami probléma(taknyolás powaa). Ezért a sokkal drágább,masszívabb fényerősebb nikkorok sem sokkal jobbak,akárhova rekeszeli az ember. Az újak pedig eszméletlen drágák. Pont ez az új 18-35 lesz végre egy nagy hiányt betöltő üveg. A tesztek szerint nagyon jó képe van.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
akela91
addikt
Köszi a tapasztalatokat. Tamronnal max 1:1-ig megyek le ugyebár, de most, hogy mondod, van közgyűrűm is, azzal még le fogok tudni menni minimum 2:1-re szerintem, de most azt hagyjuk. Erre voltam kíváncsi, hogy simán felrakva rendszervakut, és arra a boxot, elegendő lesz-e a munkatáv, hogy ne takarja ki az obi a vaku fényét. Érdekelne, milyet nézel majd ki.
-
akela91
addikt
Akkor az én YN565EX vakumra meg főleg nem bírnám ráerőltetni. :S Ez már vaskosabb darab. Fogalmam sincs milyet vegyek akkor. Bár ennél pont ajánlják, és nem néz ki vastagabbnak a tépőzár része... Valami kell pedig, tárgyfotóztam picit barátnőmnek ékszereket, kézzel, lapokkal próbáltam lágyítani fényeket, de nem túl kényelmes, az eredmény így is sokkal jobb lett mint direktbe
[ Szerkesztve ]
-
Graphy
aktív tag
Én egy Sun Sniper Steelt használok, és nagyon nem bántam meg. Ráadásul egy vékony acélsodronnyal van megerősítve a pánt része.
Ki nem állhatom a gyári nyakpántot, állandóan bökdösi a hasamat, pedig nem is tolok magam előtt minihordót. Nem is egészséges a nyakcsigolyák ilyen irányú terhelése.Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Graphy
aktív tag
Nem püföli a bordáimat sem. Annál lejjebb lóg, és sokkal kényelmesebb a válladon keresztben cipelni a "terhet", mint a nyakadon. Bár az igaz, ha 70-200-ast teszel fel, akkor óvatosabban kell vele leguggolni, vagy magasabbra állítani, nehogy egy óvatlan guggolásnál pattanjon egyet az obi eleje, aztán meg az agyadban egy ér.
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
t_a_m_a_s
őstag
Mostanában én is csak az oldalpántot használom (kb 2000 Ft-os ebayos), de nyakpántból is vettem anno puhább, párnázottabb verziót, az kényelmesebb picit. Az oldalpánt már csak azért is jobb, mert a válladat húzza a motyó nem a nyakad, nem dörzsöl, nem izzaszt a nyakpánt, és a nyakad is rendesen lebarnul nyaraláskor
Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
Nekem normál nyakpánt van (csak nem a nikon feliratos, mert nem vagyok hajlandó reklámozni olyan terméket, amelyért sokat fizetek), és alapesetben keresztben van rajtam. Ha sétálunk, akkor kissé hátratolom a gépet, és abszolút nem zavar, de amúgy simán elő lehet kapni és használni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Graphy
aktív tag
Itt találsz 50 / 1.4-el készült fotókat.
Kiválaszthatod a rekeszértéket is, sőt, hogy hány MPixeles képeket mutasson...még azt is, hogy milyen vázzal készült....akár teljes felbontásban is.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
L4mie
veterán
22 ért adtam el egy éve, bár az még garis volt, meg UV szűrővel adtam.
Ennyiért láttam őket, pont a héten vadásztam az eladandó vázamra, mert csak vázat senki nem akart venni. Végül ugye "elkunyizták" a 18-105 öm, hogy adjam el a géphez én meg vadásszak magamnak másikat, bár úgy tűnik ez lehet megoldódikDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
MC Pite
veterán
Annyira ritkán kevés átfogásban a 28-75, hogy egy üveg elég lenne ami alá/fölé megy.
Halenne olyan üveg ami 18-105 alternatíva fényerősben, akkor a tami és nikkor is ki lenne vele váltva.
Erre mindkét nikkor jó, sőt, szódával a telét is kiváltja a 18-200, papíron okés. Csak használni nem nagyon szeretem a fenti okok -meg a fényerőtlensége- miatt. Meg mert ritkán nem férek bele a tami gyutávjába... Most is filóztam hogy osztrákiába vigyem-e a nagy nikkort, de a hegyi kecskék kivételével nem sok dologhoz kellene; tájra meg elég a 28 - ha meg nem, úgyis panorámáznék a másikkal is.
De jó volt amíg egyetlen egy 18-105öm volt mindenre[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Jelenleg az részletkérdés hogy túrázni egy 5l-es övtáskával járok, 30-60Km-re elég.
Egy toploaderes táskába rakom a gépet vállra, nem a 'nagy' háromszög táskát viszem - ilyenkor ugye egy obit vihetek.
De mindegy, vihetnék kettőt, max akkor kell hátizsák, megoldható (bár rühellem a hátizsákot; obi csere idejétől kiakadnak a többiek, plusz erdőben körülményes - párszor azért próbáltam).
Visszanéztem a túrázós képeket, ahol 18mm volt a gyutáv, ott mindenütt panorámát lőttem vele . (Hegyről azért egy 28mm ekv kép nem túl sok; aztán hogy 3 vagy 5 képből csinálok panorámát az mindegy.)Ha süt a nap és nyitott részen vagyunk, azért szeretem ha nyitva az obi (dof), ha erdőben, akkor meg azért. Persze, idáig a zoom nikkorokkal is megoldottam, de fény/dof miatt valahogy mindig a tamron kerül a vázra mostanában .
Néha kellett (volna) túrázásnál régebben a 200, de erdőben (a sűrűben látunk meg vmi állatot) 5,6on kb lófüttyöt ér, és a korábbi 105höz képest nem hoz sokat. Korábban reméltem hogy hű, majd telével (tele álláson, nem másik üveggel) miket le nem kaphatunk.
Röviden: túrázni kb -mégis- mindegy hogy 18-200 vagy 18-105. (Főleg hogy általában a tamit használom. )Már csak annyit kell akkor így eldöntenem ha nincs más obi kombináció, hogy meghagyjam-e a 18-200at vagy vissza 18-105re... Reméltem azért hátha akad valami 18-75/90 környékén esetleg ami nem rossz...(sigma 17-70 kezeim között nem volt, de képek alapján annyival rosszabb a 28-75nél ill a nikkorokhoz képest, hogy kiesik, a tamit/nagyobb zoomot nem fogja tudni váltani). Állítólag mondjuk van belőle új és az jobb, de nem vitt rá a lélek hogy utánanézzek, sokkal jobbnak kéne lennie a réginél.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Santiagain
senior tag
Köszi! Azt hiszem, egy német eladó árulja legolcsóbban ebayen a Haidákat. 77mm PRO ND1000 14 körül jön ki szállítással. Már filózom rajta egy ideje, de olyan ritkán használnám, hogy nem vitt még rá a lélek.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
spanyoll
addikt
Egyelőre a 17-50-re, aztán idővel majd alakul a molekula.
Annyiszor de annyiszor a halálba irritált, hogy fotóznám a Balatont, vagy a naplementét vagy bármit hosszú záridővel, aztán egyetlen lehetőségként az f/32 és a lo1 iso maradt, ami egyrészt nem megoldás, másrészt közel sem elég sajna. Majd írok soksok véleményt róla ha megjön, érdekel már nagyon, izgatott óvodás vagyok
@Furkooo: Remélem nagyonAmúgy puszta kíváncsiságból:
A gépek ugye bizonyos záridő után már egyre jobban hotpixelesednek, ami a szenzor túlmelegedése amennyire jók az ismereteim. No már most ez előjön fél percnél is akár, de a kérdésem az lenne, hogy nemnormális záridőknél (3perc és fölötte mondjuk) nincs-e olyan mértékű melegedés ami károsítja a szenzort, vagy szimplán csak kakás lesz a kép a sok hotpixeltől?
Nem csináltam még több éves záridőt, sok értelmét nem láttam, de most így elgondolkodtam ezen"Super perfundo on the early eve of your day."
-
psycroptic
őstag
Kompozíció az más tészta azt még gyakorolnom kell nagyon sokat. Leginkább a látásmódomon kellenne változtatni, mert sokoszor már csak akkor veszem észre, hogy "másképpen kellett volna" mikor már rég késő. Csak kíváncsi lettem volna a tech beállításokra is.
(#3614) Cayman:
köszi neked is! 18-105 hol lehet a végtelen fókusz? Mert akármelyik végére is tekerem tuti, hogy nem lesz jó. Vagy csak mamlasz vagyok hozzá.[ Szerkesztve ]
PSNID: Tomy83PS
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem hülyeség az első fele sem, csak nehezen kivitelezhető. Valahogy nehezen tudom elképzelni az esküvőfotós kollégákat ahogy a nyár és az esküvői szezon közepén csak úgy hobbiból elugranak fotózgatni szabadidejükben... Kb olyan, mintha nekem azt mondaná valaki, hogy napi 10-12 óra autocadezés után üljek már le otthon, és rajzoljak vele valamit csak úgy, önmagam szórakoztatására... Valszeg eret vágnék rajta
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
#31757056
törölt tag
Nem biztos, hogy ertetted amit mondtam, nekem mindegy hogy ki mit fotóz, ez nyilvanvalo. A gond az egyensullyal van leginkabb, megpedig azzal, hogy ki mennyit es mibol posztol, mert keves a lehetoseg az ujaknak, vagy ha van is sokszor egybol el vannak kuldve a levesbe, illetve keves lehetoseg nyilik arra, hogy valtozatos kepeket ertekeljunk. Mindezek egyutt visszavetik az ertekelesek szamat.
Mas, nem ide tartozik: Van meg valami ami eszembe jutott az ertekelesek kapcsan, amiert ez olyan nehez lehet sokunknak talan mert a ket dolog meg csak nem is rokon mufajok, fotozni illetve ertekelni (foglamazni, szepen valasztekosan, velemenyt jol kifejtve) abszolut nem ugyanaz. Illetve az aki jol fotozik, nem hozza automatikusan maga utan azt, hogy jol is ertekel. Illetve van aki frappansan fogalmaz, es nem is ir abszolut hulyesegeket, sot nagyon is jokat, viszont fotojat meg egyet sem lattam az itt toltott 4 ev alatt. Ritka az, aki mindkettot jol csinalja egyszerre...
t_a_m_a_s nem feltetlen arrol van szo, hogy menjen el kulon fotozni maskor akarki is aki ebbol el, csak azert, hogy a totyiknak itt jajj de jo legyen biztos vagyok benne, hogy vannak olyan fotok is amik melo kozben ugy keletkeznek, hogy mondjuk menet kozben meglatunk valamit a helyszinen ahol eppen kint vagyunk valami mast es neha elkattintjuk, vagy valami ilyesmire gondoltam... Vagy valamit amit a kiadott albumba nem teszunk valamiert bele, de amugy meg nagyon jo kep, vagy akarmi. Persze, ezek csak otletek tolem, ha nem lehet hat nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
goldnarmz
aktív tag
"...mindenki olyan temat fotoz amit tud/akar..."
Igen, csak akkor ne legyen meglepve az illető, ha hozzá sem szólnak a képeihez, mert már mindenkinek a könyökén jön ki az x. ugyanolyan témájú / színvilágú galéria, amin kb. a szereplők mások, meg az, hogy egyiken ekevas, a másikon meg körfűrész van díszítésként. El kell fogadni, egy idő után unalmas. Még akkor is, ha meg van mondva, hogy "az a tuti, és kész". Ez nem FB, itt nem a párok rokonai/barátai fényezik a cerkát a galériákra. Egy profinak be kell látnia / fel kell ismernie / el kell fogadnia ezt is. Csakúgy, mint a másokkal folytatott kommunikációs problémákat. S-z-e-r-i-n-t-e-m. -
Throme
veterán
Elég hektikusan és ritkán "értékelek". Mondjuk úgy a pillanat heve . Legutóbb Forceberg képeire (talán 2-höz szóltam hozzá) esett a választás.
A tieid a másik kategória ami tetszik, de leginkább annyitt tudtam volna hozzátenni hogy király. Ilyen hsz-t meg már nem akarok írni. Illetve már nagyon semmilyent....Viszont akartam is kérdezni a képeiddel kapcsolatban valamit... nem értékelés, szóval mehet majd pü-ben...
-
*Ropi*
félisten
"...en most vegigfotoztam 2 vazzal egy eskuvot, hat nagyon nem volt kenyelmes, pedig meg csak a vazak meg az obik sem voltak tul nagyok. de igy vakuval...logott 2 vaz 8 oran at rajtam. rendesen "bevagtak" a nyakamat nap vegere...arrol nem beszelve hogy allandoan osszeutodnek. kenyelmetlen na."
Ezért kell a dupla pánt, ami tehermentesíti a nyakadat. Mondjuk így is össze tudnak ütődni a hátad mögött, de nagyságrendekkel kényelmesebb a cipelésük, mint nyakban hordva.
(#4323) Eperkutyus:
"Kíváncsi lennék amúgy a két esküvőfotósunk véleményére ezekről az om-d-s dolgokról és a sztoriról, amit leírtál. Visszalépés lenne-e nekik, mert rendszerben kevésbé tud annyit mint a DSLR, avagy sem, avagy minek a rendszer egyáltalán, ha lehet eskizni két kis oly-val is."
Jenő (a Freddy által említett kolléga) régi motoros a szakmában, ő inkább természetes fények használatára esküszik. A Canonnak (a Nikonnak meg főleg) olyan szofisztikált, vezetéknélküli kreatív vakuvezérlő rendszere van, amit a többi gyártó soha nem fog tudni / akarni utánuk fejleszteni. Én személy szerint napi szinten használom és nem mondanék le róla, ahogy a penge üvegekről és a 3.14csány! DOF-ról sem, no meg egy rendszercsere elég nagy anyagi bukás lenne, szóval nem, nem és nem. Meg persze ha megjelenek valahol a két "ágyúval", akkor nem kell bemutatkoznom, hogy "én vagyok a fotós", mert mindenki látja rajtam. MILC-cel inkább kukkolónak néznek...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Throme
veterán
Most nem azért, de mit vártál a d5k-tól. Belépőknek mind ilyen a keresőjük. Nem is ajánlják arra amiket írtál, hogy manual, no meg makró.
AF-S obit rá és AF-et használva viszont ugyan azt meglövöd, amit a D90-el. Akik meg nézték a képeid, nekik a végeredmény számít. Az is ugyanaz.
Ráadásul 100g-al kevesebb húzza a vállad
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!