-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Szia. Nem tudom mennyire lesz fontos a videó azon belul is a hangra gondolok konkretan, de vedd szamitasba, hogy ha a Tamron-t valasztod akkor a felvetelen hangos lehet majd a fokuszalas. Itt meg tudod hallgatni milyen hangja van [link], 4:20-tol hallhatod konkretan, hogy milyen mikor felvetel kozben hasznalod az autofokuszt. (elnezest a ficko undorito nemet/walesi akcentusa miatt, jobbat nem talaltam)
Szuperzoom-ra en nem tennek UV szurot, (mas kerdes hogy en semmire sem teszek) mert az amugy is helyenkent kompromisszumos kepminosegen egy plusz uvegdarab tovabb ronthat.
-
#31757056
törölt tag
Eppen nemreg volt tema a topikban par hozzaszolassal lejjebb, fusd at azokat is mielott dontesz. En nem tudok konkret tanacsot adni mert Tamron-om nem volt, itt lejjebb a sracok dicserik, nezd meg miket irnak, foto album linkek is vannak. Nekem 18-105 van ami egy (szerintem) remek objektiv (engem 5 evig szolgalt) ha azt valasztod akkor egy altalanos hasznalatra valo csendes/gyors/megbizhato uveged lesz, de a Tamron nagy atfogasa egy komoly tenyezo amit nem szabad figyelmen kivul hagyni, plane, hogy ezek ketten szinte egy arban vannak.
-
spanyoll
addikt
Emberfüggő. Van aki minden széltől óvja a gépét kijelzővédőkkel, gumikkal, leragasztja a különféle részeket, uv szűrő, stb. Így is lehet. Meg van (mint én), aki szarik az egészre, használja a dolgokat és pont annyira figyel csak ilyenekre, hogy ne történjen nagy baj vagy károsodás.
Össze-vissza vannak hányva a dolgaim általában amikor rohanás van és semmi idő arra, hogy ezzel foglalkozzak, mégsem csesztem még szét semmimet azért, mert nem volt rajta ilyen vagy olyan védő.Ha több embernek válaszolsz, akkor azt egy hozzászóláson belül is megteheted amúgy és kevésbé lesz csúnya a fórum is
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
nesa
veterán
Olyan bevonat van rajta ami igencsak ellenalo es tukrozodes mentes barmit raksz ra csak szarabb lesz, az uj plexi ami kivulrol van odaragasztva siman eltavolithato erossebb vakumos tappancs hajszarito es kijon, helyere mehet az uj, az ilyen GGS meg hasonlokat nagyon el kell felejteni mert 1x vettem egy gepet GGS el ami megvolt repedvea sarkanal gondoltam eltavolitom fasza lett, nyomokba letepte a karcolas es tukrozodes mentesito bevonatot,
Gondolom a D3300 is rendelkezik ilyen bevonattal a D90 em biztossan meg olí E510 es E520 is ilyen volt soha egyse karcolodott meg csakugy a D90 se el is dobtam a gyari vedo muanyagot, ellenben PL volt D40em azon nemvolt ilyen bevonat.ugyanigy az UV szuro is felesleges, az olcso az bovli, a draga meg tobbe kerul mint az objektived, ill tulmutat a realis erteken, az okozott karokrol amik elofordulhatnak meg nem is beszeltunk.
Van olyan hely ahova jo az olcso is mint vedo Pl enduro bajnoksag meg hasonlok ahol nem kicsit frocsog a sar, kulonben felesleges.
Spanyol megmondta vagy babazol vele vagy hasznalod mi hasznaljuk es igy is jo peddig az en D90 vazam 7 eves lesz.
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
nesa leírta, én is így gondolom. Védelemre ott a napellenző, a kijelző nekem 5 év alatt (és kétgyerekes használattal) sem karcolódott össze. Ezekből a 3-5 ezrekből inkább távkioldó, memóriakártya, ilyesmi amit vennék.
Én a telefonnal is így vagyok. Van aki elől-hátul fóliázza, majd szilikon tok, az egészet bele egy szütyőbe. Én csak simán használom, azért van. Eddig még egyet sem sikerült rottyra tennem, pedig kapják a ívet... Lehet valamire úgy is vigyázni, hogy nem pátyolgatjuk azért
Holnap majd jól beletépünk...
-
toth_janika
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
Én a D5000-et Fine jpg + Large beállítással használom. Amúgy tárhely kérdése az egész Egyrészt a memóriakártya, másrészt otthon a mentések helyigénye. Előbbi nem annyira releváns szerintem, hisz a 32 gigás kártyára több ezer kép fér még a legnagyobb fileméret esetén is. Utóbbi meg egyénenként változik, ki mit szokott meg. Én próbálok nagy biztonsággal dolgozni, így inkább több kisebb memóriakártyát használok, nem tárolom rajta hetekig-hónapokig a fotókat. Mentem a számítógépre plusz 3 mobilvinyóra. A mobilvinyókat fizikailag is külön tárolom (egy itthon, egy anyunál, egy az irodában, bár utóbbi sokat van itthon), így azért elég nagy biztonsággal megúszom adatvesztés nélkül - de ez már más téma, elkanyarodtam picit...
Holnap majd jól beletépünk...
-
#65675776
törölt tag
Ezek jó hírek. De a legördülő listás megoldás akkor is gyenge szerintem.
Az eredeti felvetésed viszont akkor is hibás. Nincs olyan video, semmilyen kódolással sem, amiből ne lehetne kisebbet készíteni áttömörítéssel.
Larry303: Azért tettem off-ba,. mert kilóg valamelyest a témából. De nem anyira, hogy ne lenne helye itt. Elvégre a gépek képesek videot felvenni, így a video feldolgozás is része lehet a gép kezelésének. Vagy ha úgy gondolod, hogy ez nem igaz, akkor a továbbiakban a fotosop, kepcsör akármi, lájtrúm és úgy en bloc a képfeldolgozásnak sincs semmi keresnivalója a topicban.
-
fanti
addikt
Na most akkor ki kamuzik?
Extrémék oldalán ez áll : "Könnyen használható, mindennapos használatra
Ahhoz, hogy még megbízhatóbb és hosszabb életű legyen, a Tamron új objektívje időjárásálló, vízzel való érintkezés esetén segít megóvni azt sérülésektől."Itt olvasható
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
#65675776
törölt tag
Az a leírás a Tamron oldaláról származik, az Extreme Digitál onnan másolta.
Persze ez meg simán fordítási hiba, mert az eredeti sajtóközleményben moisture-resistant van feltüntetve, nem weather resistant.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
A gyártók úgy gondolják, ha raknak a bajonett köré egy gumigyűrűt, akkor az az obi már időjárásálló. Ez nem igaz, ezt csak és kizárólag teljesen zárt felépítéssel lehetne garantálni. Azaz belső fókusz és belső zoom. Ez nem belső zoomos, hanem teleszkópos, abból is kettős tubussal. Ez az életben nem lesz időjárásálló. De a Tamron eredetileg ezt nem is állítja, csak a magyar fordítás pontatlan, mint írtam.
-
Throme
veterán
Ha raw-ban fotózol, akkor pl az LR - úgy emlékszem - 6.2-es verziójától már felismeri a tami 18-200 VC-t.
Ha jpg-ben akkor ott lehet elmaradás. A firmware kiadásoknál szokták sorolni a változtatásokat.
t_a_m_a_s fórumtárs képeit elnézve nagy gondot nem okozhat a frissítés hiánya, ő d5k vázon használja és jpg-ben fotózik kizárólag. -
#65675776
törölt tag
-
aleister
veterán
Tán ezen a sorozaton a legszembetűnőbb, bár itt a modell el is fordul a széles látószögű tartományban az optikai középtengelytől, így a hatás még amorfabb.
Láthatóan 100mm felett már megszűnik a perspekciós torzítás. Az említett 85-ös DX-en ugyebár ekv 127.5mm-nek felel meg.
Ebben a cikkben annyival szerencsésebb a szemléltetés, hogy a háttérmosásban is szépen előjön a különbség. Mondjuk igazán berakhattak volna még egy ekv 75mm környéki fotót is, akkor tökéletes teszt lenne.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
nasinas
tag
Nekem is ez a szerkóm. ( gép és obi)
Te rekeszeled a Tamit? Ha igen, mennyire?Nekem az első próbák nem sikerültek, lehet,hogy back/front fókuszos a két összetevő együtt, ma még teszek próbákat , már tudom, mire nem figyeltem a próba napon , most majd figyelek, és ha még mindig nem vagyok elégedett, akkor irány a szervit.
Ami ami, az az !
-
Real_Necro
veterán
Ha nálunk elkezd majd szaladni, az UWA-t csavarom fel. Abból próbáljon meg kiszaladni.
Beltérben most 50-es fix-et használok DX-en, de már határeset, egyre nagyobbra nő a gyerkőc...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Akula
őstag
Pont ezért vagyok itt Ha bemegyek az első üzletbe, nem biztos, hogy azt javasolják ami tényleg kell, hanem ami eladó. Egy kicsit körüljártam a témát. Amúgy tényleg sok dolgot kell mérlegelni, szerintem belépek a tükrösök táborába (most az van a fejemben, hogy nézek egy használt gépet és hozzá obikat és ha tetszik, akkor tovább lépek). Lehet, hogy a családi amatőr fotózáshoz tényleg elég lesz
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
glaci
őstag
Nem ment még kép, mert azóta is folymatosan mobilról vagyok, azt meg csak a PC -ről tudok feltölteni. (Már ami egyáltalán maradt, mert mérgemben kitöröltem annak idején a nagyját.)
Másikra nem merem cserélni, mert az üzletes átvétel az ügyfélszolgálat szerint nem játszik, csak futárral tudják küldeni amit választok. (Nem tudom miért ilyen speciális eset ez a 3 napon belüli hiba miatti ügyintézés.)
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
bippeti
tag
Azt azért ne felejtsd el, hogy ez egy fotós topik. Ha mindenkinek elég lennének a bemozdulós, akár homályos képek, akkor nem itt lennének és nem százezrekért vennének masinákat, hanem egy zsebben elférő kompakttal lődöznének. Nincs baj a szép pillanatokkal, emlékekkel, de fotós oldalról a képek minősége naná, hogy számít. A különbség talán ott lesz, hogy a kezdők, amatőrök nagyobb torzulásokat viselnek majd el a profi fotósokhoz képest.
-
t_a_m_a_s
őstag
Most, hogy így felmerült az utókornak való képelés témája, és nagyjából leírtam hogy is gondolom/csinálom, jár a fejemben a téma. A mondandód közepével nagyon egyetértek!
Én most szkenneltem-szkennelem a családi képanyagot. A papír képek meglesznek 20-30-50 év múlva is, de nekem nézegetni, keresgélni, a rosszul látó nagynéninek nagyban megmutatni kényelmesebb digitálisan. Kb 1200 képnél járok, nagymamám fiatal korától az én kamaszkoromig. Ez kb 40 év. Most fossuk a digitális képeket, egy nyaraláson több tud készülni. Arra jutottam, hogy ezen képek zömét magamnak készítem, most érdekes, 5-10-30 év múlva nem lesz az. Kit fog érdekelni 20 év múlva, hogy milyen frankó képet lőttem Füreden a tóról? Kit fog érdekelni, hogy milyen jó lett a svenk a WTTC futamon? Milyen művészi lett a kökörcsin a kertben? Az utódokat valószínűleg ugyanaz fogja érdekelni mint engem most: hogy néztem ki, milyen volt a ház, milyen volt a nagyi, a dédi, a nagynéni. Ez a képeim pár százaléka, a többi az ő szemükben értéktelen, érdektelen. Az érdekes képeken pedig a "téma" lesz a lényeg nem a tökéletek minőség, kompozíció, nem az, hogy lágyul-e a szélek felé, vagy torzított-e az üveg...
Van olyan családi képem, ami szakadt, gyűrött, lyukas itt-ott, tán még meg is égett a széle. A dédimamám van rajta, a karonülő nagyapámmal. Beszkenneltem, darab-darab. A napokban tudtam meg, hogy az ominózus kép dédipapának a zsebében megjárta a frontot, hadifogságot, majd hazajött vele... Ennek a képnek ez az ereje, nem a tökéletes kidolgozottsága.(#30449) tnilabk: Van erre topik is, de mostanában kicsit leültek ezek az események. Biztos a fő szervező nem ér rá...
(#30448) bippeti: Itt most nem elsősorban a hobbi fotókról volt szó, hanem a családi emlékképekről. Utóbbiaknál sokszor az a kép fő ereje, hogy van kép...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
fireman123
őstag
jaaa, így könnyű "akciózni" :
- 220volt
- Edigital
Még akciósan is drágább, mint az ediginél az akció nélküli ár, ....ráadásul ott is éppen van kb. 10% akcióAztán lehet más terméknél van "tényleges akció", én csak ezt nézem, mert ezzel az obival szemezek egy ideje és győzködöm magam, hogy kell-e nekem teleobjektív
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!