-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
Én ezért vásárlok előbb be aztán majd jöhet az asszony, így nem mondja hogy objektívre költöm a pénzem Teleconverterre gondolsz szerintem, az tudja növelni a fókusztávot arányosan, de mellette fényerőt is vesztesz, csak fényerős objektívekhez ajánlott olyant használni.
[ Szerkesztve ]
-
Graphy
aktív tag
-
imyourfriend
őstag
Barátnőd nem díjazza akkor a képelést. Mond azt neki hogy olcsón vetted, bár a 24-70nek utána tud keresni akár, vagy egyszerűen ne mutasd meg. Mond azt hogy videjókamera és videózz vele előttük párat Szólj Kutyus kollégának hogy lőjön pár szép képet az asszonyról.
(#163) crey: Spártában láttál már szakállas nőt,vagy mi?
-
*Ropi*
félisten
Őszinte részvétem... Nálam is volt ilyen jellegű bepróbálkozás a kezdet kezdetén, hogy ne költsek annyit a felszerelésre, hanem adjak többet a közös kasszába, meg ilyesmik...Akkor rávilágítottam neki, hogy amíg fotózással keresem a napi betevőt, addig én döntöm el, hogy mit és mennyiért veszek hozzá. Azóta sem merült fel újra a téma, mondjuk én sem mondtam neki, hogy a például a Tami árát felesben fizessük közös kassza alapon.
Ha kerekebb a kedvesed arcformája, akkor kicsit oldalról kell fotózni az vékonyítja. Ha az álla markáns, akkor meg kicsit felülről...A weboldalamon biztos találsz hasonló típust: mondd meg melyik, aztán elmondom, hogy mi a trükkje.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Peethy
őstag
A gépen 1/3 FÉ-lépésenként tudsz mindent állítani,
Fusd át kétszer ezt a cikket, mert az itt feltett kérdéseid 95%-át lefedi, ami le van írva benne.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
gab.m
senior tag
Nem tudom, hogy nálad az 1:1 arány mit jelent... de példa:
1/60 záridő f4.0 blende = 1/15 záridó f8 blendeA lényeg: a záridő feleződik/duplájára nő. Ha egy teljes fényértékkel akarod sötétebbre venni az expozíciót, akkor pl. 1/1000-ről 1/2000-re állítasz. A blendét gyök kettővel lehet számolni, klasszikusan így megy a sor: 1.4 - 2.0 - 2.8 - 4.0 stb... Szóval gyökkettővel szorozni/osztani. Ez annak megfelelő változás mint a záridő megfelezésének/duplázásának
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Peethy
őstag
Mondom, olvasd el a cikket, meg pár alapdolgot. Nincsen semmilyen arány, lehetne 1/322s is a záridő, vagy 13,925s is. Nyilván azért lett ennyi, mert így egyszerűbb. A lényeg, hogy alapvetően 3 dolog határozza meg, hogy adott fényviszonyok között mit fogsz látni a képen: záridő, rekesz, érzékenység. Ha a három értéket rögzíted, vagy az egyiket arányosan kompenzálod a másikkal (pl. 1FÉ-vel szűkebb rekesz mellett kétszeres záridőt használsz), akkor kapsz azonos expozíciót.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
TeeJay
félisten
teljesen jó az a 18-105 VR --> Photozone D7000 + 18-105VR teszt
18mm-en a legpengébb F/8-on és 24 valamint 35mm-en is teljesen príma szintén F/8 rekesznél
50mm felett gyengül be de F/8-on ott is teljesen korrekt főleg ilyen áron és ugye gyakorlatban 2FÉ-es VR-el
kellemes objektív azMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Peethy
őstag
Ennél jóval drágább, 2.8-ról induló optikák sem tudnak sokkal jobb 17-18mm-t azonos rekeszen. Példának okáért az a Nikon 17-35 f/2.8, ami a kezemben volt, csak belenagyítva verte a 18-105-öt. Utólagos élesítéssel pedig ez is minimálisra csökkenthető, a kitoptika színei pedig még kontrasztosabbak is voltak, pedig a másik közel ötször annyiba kerül. Gondolom te sem szoktad 18-24mm között használni Azért ha szakmai fórum vagyunk, akkor a látszatot legalább próbáljuk meg fenntartani, és ha állítunk valamit, főleg ilyen szélsőséges dolgokat, akkor támasszuk is alá.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
#40935168
törölt tag
-
TeeJay
félisten
Meike MK-900-at nézted?
egy az egyben Nikon SB-900 külsővel rendelkezik
és gyakorlatilag a CLS-en kívül mindent tud amit az SB-900, sőt CLS-ben elsütni lehet, egyedül vezérelni nem tud. kulcsszámban is egyezik az SB-900-al, tökéletes választás lehet a Nikon harmad áránMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Motaba78
őstag
lehet valamit benéztem, mintha azt olvastam volna, hogy egy sem fotós szaküzlet, csak arra reagáltam, hogy egész jó árban beszerezhető már, sajnálom a topictársat, hogy nem sikerült az első benyomás pozitívan neki.
Tudom, hogy jó kis gép a d3100, isminek is az van teljesen elégedett vele.
-
Peethy
őstag
Picasa nagy mennyisegu kepre jo, de manapsag a Googleplusz felulet is egyre jobb, en ís gondolkozom a valtason. Flickr tulelesit, es a szinek is valtoznak, de ez bongeszotol is fugg, nezd meg ugyanazt a kepet mozzillaban es chromeban is
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
gyurma01
tag
-
Real_Necro
veterán
Ízlések és pofonok. Az elődöntőből nem igazán akadt olyan, akire azt mondtam volna, hogy tetszik. Annak amúgy örülök, hogy teljesen magyarul adta elő. A Wolf Katis kétnyelvű verzió szerintem elég béna volt, igaz a zene is az. tavaly CD-n kicsit meglepődtem, hogy annyira hátul végeztek, de szerintem ez betudható annak is, hogy szomszédaink nem nagyon csípnek. Ellenben akkor is lett volna jobb szám, amivel indulhattak volna.Szerintem.
(#867) atok666:
Az még elég messze van. Most nem nagyon lesz szerintem új nagy beruházás. Egy Demb Flash-t szeretnék majd még valamikor rendelni és kb annyi. FF-hez meg túl sok obimról kellene lemondani.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
"...a vakukomenzációt állitsd a legkisebbre(-3)a gépet pedig manual módba és igy ügyeskedd ki az iso-záridő-rekesz trióval az optimális expót.(és itt most ne higyj a gép által számitott vonalkák jelzésének) esetleg a vaku elé még egy zsepit is beteszel vagy cto fóliát(a kép nembaj ha sárgás lesz,ha rawban fotózól majd egy erre alkalmas szoftverrel korrigálod a fehéregyensúlyt)..."
Ha meg ND fóliát használsz, akkor vakukompenzációt sem kell állítanod és a fehéregyensúly sem mászik el.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
imyourfriend
őstag
Azért embere válogatja szerintem hogy ki mennyit gyakorolja, milyen a ritmusa és mennyire nyugodt a napja. Spontán nem hinném hogy sokan képesek lennének még a stabin felül megtartani kézből a dolgot (fórum viszonylatban).A világon biztos rengeteg az olyan akinek ehhez van képessége.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Ő úgy értette, hogy az Eneloopokkal nincsen meg a max. sorozatsebesség. Ez minden gyártónál így van, mert a külsőleg használt NiCd / NiMH akkuknak kisebb a cellafeszültsége (1,2v) a gyári akkukban lévő Li-Ion / Li-Pol (3,6 - 3,7v) cellákénál, így valamennyivel kevesebb szuflát biztosítanak a váznak. A Ni-Zn cellák meg még nem elterjedtek (azok szintén AA ill. AAA méretűek, de 1,6v a cellánkénti feszültségük).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
XSIboy
tag
...ahogy (#1136) *Ropi* is említette, én is a Volthoz tudom kötni a gép sorozatszámát (meg a Nikon is):
"The EN-EL15 output is only 7 volts, while the EN-EL18 battery puts out 10.8 volts, and the standard alkaline or lithium AA battery is rated at 1.5 volts, or 1.2 volts for a set of 8." -
Throme
veterán
Azokba az újságokba az a kép pont elég.
Egy művészeti kiadványba meg nem elég, oda komoly és jó minőségű kép kell.
Előbbi 200 forint az utóbbi 5000 ft.
Az előbbit elolvassa valaki és eldobja, a másikat kirakja a polcra.Az hogy neked milyen az ingerküszöböd, azt neked kell eldönteni.
Kérdés, hogy te kinek fotózol.... -
Peethy
őstag
macro van a nevébe akkor tehát csak makróra jó?
Igen, sajnos távolabbi témák esetén nem lehet vele képet rögzíteni!
végig 2.8?
Ha nem látsz a 2.8 mellett másik számot, akkor magától értetődően igen.
van benne képstabi és af?
Az objektív nevéből elég egyszerűen kikövetkeztethető, hogy van benne AF, és az is, hogy képstabi (VC) nincs benne.
érdemes lenne 18-105ről erre váltani?
Igen, ha nem fog hiányozni a 18-28 és a 75-105 tartomány (amit kétlek), vagy van valami objektíved alá.
miben gyengébb a Tamron 24-70mm 2.8 SP DI VC USD tól?
Nincs benne stabi, nem a Tamron legdrágább optikája, nem a csúcskategóriás Nikkorok ellenfelének szánták, és mondjuk a gyújtótávolság sem ugyanaz.
(#1363) Eperkutyus: igen, ebben igazad van, de itt legfőképpen olyan dolgok merülnek fel, amit szerintem az emberek többsége gariidő elején, vagy közben észrevesz. Azt meg ugye ingyen kell csinálniuk és a felhasználói vélemények sem kedveznek így az eladásoknak. Üzleti szempontból is jobban járhatnak, ha nem a saját minőségbiztosításukra bízzák a fókuszhibás példányok kiszűrését, hanem adnak egy eszközt, amivel otthon mindenki be tudja állítani, így az árak is lentebb maradhatnak. Vagy valamennyivel emelik, így a szervizbevételeket lehet kompenzálni vele. Nem értek az ilyen szintű terméktervezéshez, de láttunk már arra példát, hogy valaki irracionálisnak tűnő döntést hozott, miszerint a fogyasztó, az ember lesz a legfontosabb (ld. Toyota-módszer, Cserpes Kft, stb.), és nagyon nagy profitot hozott. Kéne egy ilyen szereplő a fotós piacra is.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
"nyernék fényerőt a 18-105 höz képest?"
Nyilván nyernél, mert ez 2.8-as. VR-ed meg nem lesz. Mindenkinek saját preferenciái alapján kell eldönteni, hogy mi a fontosabb.. a múltkor linkeltem neked egy-két cikket, amit még mindig ajánlanék elolvasásra, csakúgy mint az objektíves topik első hsz-ét.
Rajzolatát nézve egyébként a legtöbb darab jobb, mint a 18-105, de azért nagyobb a szórás is közöttük.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!