-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Kaptam egy objektív száraz választ, hogy az a csepptöltés és arra való, hogy... (bla.. bla..). Nem válaszoltak (nem akartak?) arra, hogy hát ez mégiscsak Eneloop és szabad-e ilyet tenni vele. Válaszuk alapján igen. Én nem nagyon csináltam eddig. Feltöltötte, levettem. Bár akkor épp nem csepptöltötte, ugyanis az csak akkor indul meg, ha szükségesnek érzi a töltő. Frissen töltve simán RDY, semmi TRI - tehát nem csepptölt azonnal.
-
XSIboy
tag
...folytatom, mert ez így még nem válasz (csak közbejött vmi):
"The D800 EN-EL15 battery will only allow 4 fps in FX mode and 5 fps in DX mode with or without the MB-D12 battery grip. With the MB-D12 installed the D800 will shoot at 6 fps in DX mode (4 fps maximum in FX) with AA size batteries or the optional EN-EL18 battery + BL-5 battery chamber cover."
Tehát AA elemnél és nem akkunál tudja a maximumot pl. a D800...
Kevésbé feltűnő ez az olyan markolatoknál, ahol 8-nál kevesebb AA elem/akku van - csak szoroztam :-)
Egyébként az MB-D10-nél (D300/D700) hallható is volt a különbség sorozatlövéskor, h épp mi volt a markolatban - ezért vadászok vmiféle EN-EL18 helyettesítő után, ami igencsak bevált az MB-D10-nél... -
#40935168
törölt tag
Nem bántódtam, ne értsd félre. Freddy, Rád sem (sztem jól értettem mindkettőtöket)
XSI: igen, néha úgy el lehet veszni egy képben, hogy hihetetlen.. de tök jó élményt ad, tapasztalat, nem is tudom. Beszív a kép, a tökéletesség utáni vágy és meg akarod Magadnak (?) mutatni, hogy ez jobb lesz a végén, mint a Lightroom-ban két összekattintás. Valami kihívás-fétis ez, vagy nem is tudom mi. Nem szeretem a hülyére kent bőrt. Inkább kézzel kiszedegetni, de akkor az olyan, hogy nyami. Valami ilyesmi elvek vezéreltek. Első próbák amúgy, majd lesz még jobb is (remélem). Itt azért látok hibákat most így reggel, éjjel már nemigen volt rá agyam. -
*Ropi*
félisten
Ja, akkor az nem kalibrált. A nem konkrétan arra a cuccra készített icc profilok csak placebo hatással bírnak, mint Kispolszkin a streetracing matrica.
(#1195) madgie: Nem irigyellek...A szél által felkavart nyári port hogy éled túl?
(#1197) XSIboy: Ténylegesen pontos kalibrálást csak kalibráló hardverrel (koloriméter, spektrofotométer, spektrorádióméter) lehet csinálni az adott rendszeren (Más, ugyanolyan komponensekből álló rendszer is eltérő eredményt ad!). Ha mélyebben érdekel a téma, akkor PÜ-ben folytassuk, ne a topicot offoljuk!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Persze: iMAC-et is csináltam már nem egyet. Zárójelben mondom, hogy a Huey semmit nem ér nagy színterű monitoron mint amilyen az iMAC is (ugyanaz az IPS panel van benne, mint a Dell U2711-ben).
(#1207) Viperator: Ha kiszáradt szemmel elkezdek pislogni úgy, hogy közben a lencse rajtam van, akkor a lencse hozzátapad a szemhéjamhoz és előbb vagy utóbb kiesik...Szóval számomra nem vált be.
(#1208) hotkar: Jegyezd fel magadnak az összehasonlíthatóság kedvéért és nullázd le a beállításokat!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gab.m
senior tag
válasz XSIboy #12389 üzenetére
Nem bizony. Kisbergics gépéről van szó egyébként?
Annyit tudok tanácsolni, hogy várj türelmesen, előbb utóbb fogsz találni neked megfelelő D700ast. Ha meg már van 1 a táskádban, akkor végképp nem kell sietni. Ja, és ne csak olvasgass a hirdetések között, írd is ki, hogy keresel, azzal is növeled az esélyeidet.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz XSIboy #12392 üzenetére
Olyan értelemben, ahogy mi gondoljuk, nem lesz utódja. Ez már biztos. Jelenleg 4 fullframe váz van a Nikon kínálatában, tehát a választék nagyobb, mint eddig bármikor, de ez nem jelenti azt, hogy minden felhasználói igényt kielégítettek volna. Sajnos ez van, de annak lehet örülni, hogy egy használt D700 csak egyre olcsóbb lesz, a vele készült képek pedig ugyanolyan jók, mint 1-2-3-4 éve..
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
aleister
veterán
válasz XSIboy #12369 üzenetére
Ez egy állati fura kérdés. D700, vagy ha úgy tetszik FX tulajtól, teljesen váratlanul ért.
D610 vs D800 téma: mivel nem említettél költséghatárt, értelmetlen a kérdés. D800 egyértelműen.
"minden specifikációban legyen jobb, mint a D700" téma: sorozatképben ügyesebb a D700 - ez egy perc guglizással kiderül. Minden másban jobb a D800. Egyedül te tudod megmondani, hogy mennyire fontos ez számodra.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
butsi
csendes tag
válasz XSIboy #12399 üzenetére
Nekem egy nem túl gyorsnak számítógépem van a d800 mellé, lassabb a feldolgozás ez tény, de nem annyival, hogy kitépném az összes hajam. 16 GB-os kártyákkal használom, amire több száz fotó elfér tömörítetlen raw-ban is. Szerintem ez elég a legtöbb esetben.
A bemozdulás inkább a könnyebb vázaknál jellemző, pl. d7100. Én nem tapasztaltam ilyesmit. A fókusza tényleg gyors és ezért írtam, hogy bizonyos helyzetekben akár riporteri munkára is el tudom képzelni a használatát.
A 600-ast nem mertem venni az olaj miatt. A 610-es meg annyira közel volt árban a 800-hoz, hogy inkább ezt választottam. A differenciából legfeljebb egy fix 50-est tudtam volna venni.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz XSIboy #12399 üzenetére
Még korábban írtad, hogy riport jellegű fotóhoz kéne.
Ez pontosabban mit takar.
(Egyébként szerintem az egyik legjobb kombó lenne egy D700+D800E páros. A D700 öreg kora ellenére etalon zajtűréssel riportkodni, sportfotózni a faintos 8FPS-sel, és kicsi fájlokkal. A D800E pedig stúdiózni, tájfotózni, ect, ahol a 36MP AA nélkül, jó obival büntet. Valamint videózni is. Nagyon jól kiegészítenék egymást.)
Viszont ha tényleg csak darálós riporterkedős felhasználás van, oda a D800-nak nincs sok értelme....a D600 meg nagyon más mint a D700.... semmi sem szól a D700 ellen, és minden mellette.
aldebaran: Nincs. RAW-ban úgy sem érvényesül. De JPEGhez sem érdemes. sokszor hülyébben mutat korrigálva. Inkább PC előtt érdemes eldönteni.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz XSIboy #12399 üzenetére
1. Én másodlagos kérdésekkel nem foglalkoztam (memkártya, utómunka). Mivel nem adtál meg értékhatárt, életbe lépett a "a van della bőven". Innét kezdve nem szempont a gépfejlesztés. Amikor egy 700k-s gép megvásárlása kerül képbe, akkor 100k rááldozása hw-re érzésem szerint nem visszatartó erő. Főleg, hogy lehet részegységenként is fejleszteni. Nem egyszeri kiadásról van szó.
20k-s memóriakártyáról már ne is beszéljünk.Btw, hogy érted, hogy nem bővíthető az i5-öd? i7 nem megy bele? Cuda-s vga? Ram? SSD? Ha leírod a pontos konfigod, akkor tudok segíteni a fejlesztésben.
2. Ha felülbecsülöd a reciprok szabályt, akkor nem lesznek életlen képeid. A lencse max gyutávjához beállítasz a szükségesnél némileg rövidebb záridőt az auto iso-hoz, és garantáltan nem fogsz berázódni. Van aki DX croppal számol FX-en is a nagyobb pixelsűrűség miatt. Én emiatt nem szoktam aggódni. Lövész voltam.
3. DXO szerint 2925 vs 2853 a low light pontszáma a 2 váznak. Ez 2.5% előny. Nemigen fogod a különbséget észrevenni.
Én egyetlen negatívumot tudok a D800 esetében felhozni, az pedig az, hogy kell hozzá a nagy felbontású üveg. 1:1-ben észre lehet venni, hogy a régebbi vagy épp olcsóbb FX üvegek már kevesek a 36MP-hez.
Az ideális váz egy D600-as érzékelőjű D800 lenne. Nem lenne hárplis az üvegre, és 20-40%-ot nőne a sorozatsebessége.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz XSIboy #12406 üzenetére
Én még1 D700-ra szavazok.
D800 ilyesmi felhasználásra inkább kicsit nyűg, mint előrelépés. Mindent upgredeelni kell hozzá, nagyobbra, gyorsabbra,minőségibbre;4FPS; és így -pár gondolatod után- nem hiszem hogy fontos az amit cserébe ad. (Karcosan éles A0 nyomatok, 1 expós HDR képek, ultrabrutál minőségű stúdiósorozatok)
Árban pedig szintén nem mindegy. 350-ért olyan D700at foghatsz ma már, ami alig-alig volt használva.D600 bugos, D610 meg marha drága, és inkább amatőr célokra jó....akkor már kis plusszal a vadállat D800
Pedig szenzorban remek, fogás/méret/súly relációban szerintem szintén remek.... de a "többi specifikáció" inkább hobbista.Vagy ha nagyon jó bevételeket tudsz termelni, és megéri a befektetést, akkor D3s
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz XSIboy #12412 üzenetére
A Nikkor 24-70 tökéletes lesz. Ha ezt használod legtöbbet, akkor nem lesz gond.
Ilyened van? Ahogy elnézem ez a platform hasonló kiépítésű, mint egy noti. A ram és az SSD jó pont. Feltételezem, hogy a cpu fixen integrálva van. Ez esetben valóban nem tudsz hova fejleszteni.
24 MP-hez viszont elégségesnek kell lennie a gépednek. Ha esetleg mégis D610 lenne belőle.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz XSIboy #12415 üzenetére
Mármint D610 ára + 420k a keret? Ez új árral számolva kb 900k, amiből bőven kijönnél. De azt csak Te tudod, hogy mennyire hozza vissza az árát.
Részemről plusz egy szavazat a használt, garis, jó állapotú vázra.Félre ne érts, nem azt mondom, hogy D800-at vegyél, csak az ellene felhozott félelmeket boncolgattam.cáfoltam egy kicsit. Ha a többiek úgy vélik, hogy a D700 használhatóbb sajtófotózásra, akkor ne hagyd magad eltéríteni.
Ha mégis D800, és ebből kifolyólag a pc fejlesztés mellett döntetnél, akkor ez utóbbival egy kicsit várjál, ha tanácsolhatom. A memória árak az egekben. Valamint hamarosan jön a Broadwell architektúra. Tán kicsit lenyomja a Haswell i7-ek árát.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz XSIboy #12420 üzenetére
Én 16G DDR3-mal, 4.3-ra húzott Haswell Core i7-tel néha "elalszom" 1-1 PS szkripten, olyan tetű 36 MP-nél. Jól gondold meg. Szóval továbbra is +1 a D700 mellett, meglepően jó gép (800-as használóként kézbefogtam, láttam, RAW-jait néztem és azt mondtam, wtf, ez állat). A műveletek rajtuk meg viccesen gyorsak.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz XSIboy #12454 üzenetére
Ja, hat ha csak azert kell vmi, mert a masik oregecske de amugy tok jo minden, akkor D3200 is megteszi, szeva ! :]
Szoval na. Dontsd el mire kell, mit varsz a vaztol, aztan gyerunk. A D700 kapta a legtobb szavazatot sztem. Ha meg kutyubuzi vagy, valld be, irany a 800, de aztan nincs itt siras rivas h mire jo meg mire nem..
-
Joeeeeeey
csendes tag
válasz XSIboy #12454 üzenetére
én is a d700at tudom ajánlani neked, szombaton használtam (végre), agárversenyt fotóztam vele (markolattal és egy 200 as obival) és nagyon meglepő még a mai napig h mit tud, van mikor sokat kell vágnom a képből, de még akkor web-es felhasználtra tökéletes (ezért várok egy d400-ra, ez inkább az FX + 200 as obi hátránya), követeő AF-je meglepően jónak bizonyult, még sötétedés után is pontos és megbízható maradt. (d600-ból csak a szenzort irigylem, d800 meg sajnos lassú ilyen felhasználásra), legalábbis szerintem.
https://500px.com/ifjgazso
-
-
gaben22
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!