-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
lehet hülye kérdés de full tudatlan vagyok a témába (nem érdekelt eddig)
szóval van egy d3100+18-105
közgyűrű alkalmazásával csak makrózni lehet?vagy a közgyűrű az fokúsztávot is növeli?tehát tudok csinálni a 18-105 ből pl 30-200at?(ez csak példa)
Tami 24-70 ről egy kérdés:ti mennyiért szerzitek?én vennék egy 315 ezres obit,asszony azonnal elhagyna...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz imyourfriend #158 üzenetére
hát akkor elkéstem
marad a d3100+18-105 halálomig bár meg lettem már fenyegetve ezzel is hogy össze lesz törve..de hogy ezek hogy utálják a fényképezőt hihetetlen...
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz imyourfriend #166 üzenetére
hát nemtom neki nagyon nagyon profi fotós kéne olyan aki a kicsit kerek arcát,teltebb alkatát is úgy le tudja fotózni hogy az ne látszódjon..,de szerintem lehetetlen..legalábbis én nem értek a portréalany beállitáshoz..
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
van egy őrült kérdésem,bocsi a tudatlanságért.
szeretnék mindenképp venni egy nikon 35 ös 1.8g obit.
lehet hozzá venni 2x telekonvertert? ha igen akkor telekonverterrel a nikon 35 ös az 70mm es lesz
az portréra ugyebár jó fókusztáv.
(tudom buknék fényerőt,hát kint használnám szabadba)
Jobb képminőségem lenne nikon 35 1.8g+2x telekonverterrel mintha mondjuk a 18-105 el csinálnék 70mm en fotót?
(ha jól számolom 1.8 helyett f4 lenne az elérhető minimális blende)na ez nagyon érdekel
ha van értelme a megoldásnak és igen jó lenne a képminőség(tudom buknám a vr-t a 18-105 el szemben,és 2 blendényi fényerőt)akkor ajánljatok már lécci pls telekonvertert...nem tudom melyik kell .
update:ja most nézem a nikon telekonverterek 100 ezer frointtol kezdődnek..akk felejtős gondolom
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
azér gondolom a Nikon 35 1.8g d3100 on se gyenge
amúgy a 17-50 es ugye 2.8
ez végig 2.8 as? 1.8 és 2.8 között gyakorlatilag hány lépés van ?mennyivel kell nagyobb záridő ?
képminőségbe azért gondolom a nikon 35 jobb...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz aleister #363 üzenetére
ez a fé lépés nekem nem mindig sikerül kiszámolni de a gyakorlatban azt jelenti, hogy pl amire nekem a nikon d3100+18-105 el 35 mmen 4.5 blendén "ajánl" a gép A módban 1/15öss záridőt,akkor ugyanolyan isonál ugyanott 35 1.8 on mérne 1/50 et?
vagy pl az f2, f4.5 az nem az 1/3 as mértékegységbe tartozik bele?engem ez kavar meg...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
értem én ,de ha van 1/3 ami részletesebb,miért használják inkább a standard sorozatot?egyrészt nem olyan pontos, másrészt nincs benne az 1.8 így már nehezebb számolgatni...
de mindegy,leírtam sorba hogy milyen rekesz értékek vannak (nem mindet)a gépbemben gondolom az az 1/3 al ekvivalens
rekesz:
1.3 1.6 1/2 2.5 3 4 5 6 8 10 13 15 20 25 30 40 50 60 80 100 125 160 200 250 320 400 500 640 800 1000 1250
blende:
0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.5 2.8 3.2 3.5 4 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8 9 10 11 13 14 16 18 20 22
ez a kettő sorozat van egymással arányban ugye?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz Santiagain #391 üzenetére
bocsi elirtam és már nem tudtam módosítani mert kifutottam az időből meg hát így 11 körül már nem fog ugy az agyam,persze a felső a záridő amit kiirtam a gépből, a második a blende(rekesz)..
nyugi téleg képbe vagyok a fogalmakkaláá most már nem mosom le magamról
de itt a kérdés az lenne hogy ez a két lista között van 1:1 arány ugye?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
jó akkor jól gondoltam...
az kavart be ahogy amit néztem listát először abban nem volt f1.8 ,aztán eszembe jutott ez a wikipedia oldal
hidd el 20 ezer expó után értem hogy 3 dolog határozza meg értem hogy mi mi, csak hirtelen bezavart hogy van több fajta 1/3 1/2 stb.. lépésköz,rosszat hasonlitottam össze rosszal és ezért volt nekem kis gubanc,de már beugrott hogy mit néztem félre.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
Scott Kelby könyvekből az ember megtanulja hogy általános használatra az A mód a legoptimálisabb.
nekem a tárcsa már 1,5 éve az A módon van,lehet be is ragadt mert nem tekergetem.minek?felesleges
nem fotózok stúdióba hogy szükségem legyen az M módra,mint ahogy sportversenyeken sem fotózok ezért az s mód sem kell...de az asszony is aki semmit nem tud a fotózásról,A módba még ő is jobb képeket csinál mint amit automata módban
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
gratula,d5100 jó gép a 18-105 az meg egy szuper obi.105 ös végen is szépen rajzol,a 18as vég viszont szerintem felejtős...
engem meglepett milyen éles képeket lehet ezzel az obival produkálni.ha van elég fény akkor elég jó dolgokat lehet vele produkálni.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
ha meg a gép elszámolja kicsit magát és mondjuk túl fényes,vagy sötét akkor meg lenyomja a +-fényerő gombot közbe tekeri a tekerőt így elég könnyen -+ba tud állitani expo korrekciót,észrevettem nekem szabadban általban mindig le kell tekerni -3 -7 re hogy optimális legyen az expo lehet h a középre súlyozott fénymérés miatt..
Peethy:tudom hogy jó objektiv,én saját tapasztalatomat mondtam el,hogy amiket én csináltam 18mmen azok közül nem igen volt olyan kép ami tetszett volna, nem karcolt eléggé és mintha mosna is furán,de meglehet hogy az én hibám mivel én amatőr szinten fotózgatok.
"Gondolom te sem szoktad 18-24mm között használni" pont a tapasztalataim miatt,18 on nem igen, de 24 et már gyakran.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
"D3100 magas isoja teljesen jó. Dinamikában van némi hátránya(komoly utómunka)"
nekem iso 1600nál már lesárgulnak a képek-elvesztik a szinüket,hiába állitok fehéregyensúlyt.
érdekelne mi az a komoly utómunka amivel ki lehet ezt korrigálni..
ezt biztos nem tanítják gondoom addig kell pöcsölni mindenfélével amig nem javul valamennyire a kép...
én inkább nem fotózok ahol nincs elég fény az iso800ra,annyira nem vagyok elégedett a magas iso-s képekkel[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz #40935168 #593 üzenetére
"Én ACR-ben szoktam főbb színenként korrigálni, wb, aztán hue, saturation.. a vöröset a szenzor (nálam) kevésbé komálja, magas iso-n hajlamos túlszaturálni, míg a kék-zöld simán még növelhető. Ezekkel eljátszva elég jót lehet menteni a képből és még ki is néz valahogy."
Én lightromm 4.2őt használok, gondolom elvileg nem rosszabb mint az acr
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
hát 262 ezerért akik árulnak d7000 et 18-105 ös obival az egy sem fotós szaküzlet(digitalplaza,av-planet,digitalko)
gyanítom nem obi nélkül vette annyiért
webáruházak pedig nem arról szólnak hogy a vásárlás mellé járna bármivéle szakmai segítség.
azok kereskedők.nem is értenek hozzá amit árulnak.a profit a lényeg,még egy fotós boltban gondolom feltétel valamiféle fotós "szakértelem"legalább olyan szinten hogy be tudja kapcsolni az eladó a gépet,esetleg tudja hogy kell 1-2 képet lőni,ilyesmi..."Két milliós kamerát is bontottam már ki így, hogy pixel hibás volt gyárilag - negyed óra után kiütöttük belőle"
az meg hogy?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz gyurma01 #824 üzenetére
amúgy elvileg mindegyik nikon géphez van referencia útmutató.
én legalábbis nem kaptam a d3100+18-105 kithez(újonnan vettem)de írtam a nikonnak és elküldték ingyen könyv formában a nemistudomhányszáz oldalas magyar nyelvű útmutatót
ez azér jófejség volt bár nem tudom hogy alaból tartozék -e a nyomtatott változat,vagy nem...[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz gyurma01 #841 üzenetére
"Akkor nem szokott eredeti magyar használati lenni, ha szürkeimportos a cucc. Akkor max. fénymásolt valamit adnak."
nekem is csak az 50 oldalas gyorsmagyarázó volt, de nem hiszem hogy emiatt már csak is szürkeimportos lehet a gép.
eredeti Magyar Nikon garancialevél megvan obihoz és a géphez,fotostopban vettem aminek elég jó híre van.szerintem szimplán kifelejtették.
de az is lehet hogy mivel nem volt gyári kit nekik,így fogtak egy d3100at és hozzácsomagolták a 18-105öt mert mintha a dobozon 18-55 lenne írva,..nem100% de úgy rémlik legalábbis...
mindenestre 2011ben karácsony előtt pár nappal vettem tőlük,akkor már hetek óta nem volt sehol csak ők tudták beszerezni...[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
ugyan én amatőr vagyok de talán merek neked tippet adni,(majd a szakértők kijavítanak legfeljebb)
a vakukomenzációt állitsd a legkisebbre(-3)a gépet pedig manual módba és igy ügyeskedd ki az iso-záridő-rekesz trióval az optimális expót.(és itt most ne higyj a gép által számitott vonalkák jelzésének) esetleg a vaku elé még egy zsepit is beteszel vagy cto fóliát(a kép nembaj ha sárgás lesz,ha rawban fotózól majd egy erre alkalmas szoftverrel korrigálod a fehéregyensúlyt)
nem azt mondom hogy bajnok képek lesznek így de mégis ha csak gyári vaku van talán egy hangya f*sznyival jobb így
van egy kép amit így csináltam és elfogadható,és mindkét alany meg van vele elégedve akik rajta vannak(najó egyik csak fél éves[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz Real_Necro #862 üzenetére
nem akarok vitát nyitni de ha belegondolunk hogy néhány éve ő képviselte hazánkat, akkor ehhez képest ByeAlex kellemes felüdülés,de szerintem amúgy is rendben van ez a Kedvesem bárki bármit mond.Egyszerű de nem gagyi,dallamos,nem akar több lenni mint ami.őszinte....Ha egy Wolf Katival sem nyertünk akkor ne eröltessük a dolgot,küldjünk olyat aki elnyom lazán őszintén egy dalt.és erre ByeAlex pont megfelelő.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz imyourfriend #959 üzenetére
na ja..
amúgy a tami 24-70 sokkal nagyobb mint a 18-105?
Amúgy ezt ismeritek?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
tudtok olyan helyet ahova elviszem a d3100at lecsekkolják hogy jó -e az af,és ha nem akkor beállítják rajta?(d3100on nincs szoftveres af állítás)
és kb mennyibe fájna egy ilyen művelet?érzékelőt,tükröt milyen időközönként kell-érdemes tisztítani?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
flash-
veterán
amúgy elgondolkodtam mennyit kinzom magam mennyi fotót törlök csak azért mert nem mondhatnám élesnek a képeket,eközben egy blikk vagy más újság hányszor raki ki simán egy életlen,alulexponált,zajos, csontig lehomályosított hátterű portré képet...lehet hogy nem csak annak a portréképnek van létjogosultsága ami nem tűéles?minden techguru arra gerjed,én kezdek rájönni hogy itt nem ez a lényeg...
mondják hogy egy jó kép éles,jól exponált,stb..deha mégsem az akkor mitől jó egy újságnak?sokszor elgondolkodom hollywoody filmeken,ott sem tüéles a kép(inkább a háttér van jobban mosva)
a magyar filmeknél meg sokszor minden éles,mégis az előbbi a tetszetős...(v rosszul látom?)fura nem?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
ez a Tamron SP-AF28-75 F/2.8 XR Di LD Asph. Macro milyen obi?
macro van a nevébe akkor tehát csak makróra jó? végig 2.8? van benne képstabi és af?
érdemes lenne 18-105ről erre váltani?mit tud-mit nem tud a 18-105 höz képest?
lehet gépről állítani blendét?vélemény? miben gyengébb a Tamron 24-70mm 2.8 SP DI VC USD tól?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
jaa látom van nem makrós változata is
nyernék fényerőt a 18-105 höz képest? mert ugyan 2.8,de nincs benne vr...
vagy mondjuk úgy hogy nem éri meg?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
"nevében benne van, hogy AF"
nem figyeltem,a végén kerestem az af irást,elsiettem a posztot,ha jobban megnézem észreveszem és ha észrevezem leesik mert tudom hogy az AF a Auto Focus.
"lehet-e a gépről állítani blendét"
mivel dslr gépen én még csak a 18-105 öt használtam,ismerem ezért honnan kéne tudnom hogy más obikkal hogy működik ez a funkció.így ezt egy könyv sem írja le,de ha leírja hát nem esett le azért kérdeztem.
"valamint hogy a nevében a makró jelölés miatt csak makróra jó-e"
tudom hogy a makró obi makróra jó,azért van a nevében csak a tesztképeket nézve nem csak makró fotókat láttam aztán nem értettem de gyanítom különben hogy van egy makró és van egy sima változata is mert utólag megnézve nem mindig irják ki a végére hogy macro,gondolom hogy akkor 2 változata lehet??alapdolgokkal alap szinten tisztába vagyok de ezek nem olyan kérdések voltak hogy mi a blende vagy mi az iso...
amiket kérdezek az sokszor azért van mert bár olvastam róla de nekem nem esik le vagy nem áll össze,ezért is kérdezem inkább meg,hogy ne maradjak tévhitben...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz #40935168 #1710 üzenetére
nagyjából értem miről beszélsz és tök érdekes,de attól még gyakorlatilag mégiscsak jobb az alacsony iso a kisebb zaj és a normális szinek miatt...
engem egyre jobban zavar hogy lövök egy képet iso800-1600al és gyakorlatilag az egész kép sárgás-piros hiába állítok fehéregyensúlyt,szineket..
nézek ilyen összehasonlító grafikonokat több gép között de látszólag a grafikon alapján én nem igen látok eltérést..
vajon mért tünteti el a magas iso a normális szineket?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz Telomanikus #1727 üzenetére
én is erre gyűjtök már 1 évve (lehet júliusban lesz belőle valami)
szerintem elég jó obimeg úgy vettem ki hogy egy ilyen fix obin legalább van akkora "zoom" mint egy 18-105 ös obin
Mire való?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz spanyoll #1733 üzenetére
jó kicsit túloztam de úgy értem hogy egy fix obi annyival élesebb hogy bele lehet nagyítani rendesen egy képbe és még úgy is olyan minsőséget kapunk mint egy zoomos alap obinál 35nél azért valamennyire nagyobb gyújtáv esetén.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz spanyoll #1740 üzenetére
nyilván nem kifelékroppolásra gondoltam,mivel nagyítást irtam,csak arra gondoltam h ha croppol az ember akko jobban látszik ha valami nem éles-éles,most itt nem poszterméretre gondoltam hanem csak arra hogy ha croppolok egy fixxel készült képet akkor a minőség még így is szuper lesz egy kisebb pl 10x13as méretben..
én azért hasonlítottam a 18-105 höz mert a srácnak is az van,nyilveán egy több százezres obinál azért más a minőség...de csak arra akartam kilyukadni lényegében hogy azért egy fixet jobban lehet croppolni mint egy alap telét..de ezt csak én gondolom így persze nincs nagy tapasztalatom okoskodni sem akartam csak felvetettem,de ha hülyeséget irtam bocsánat[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
flash-
veterán
válasz #40935168 #1754 üzenetére
tudom mi a blendeprioritásos mód, az meg megtévesztő volt így hirtelen ovlasni hogy az expkorrekció mér nyúlna már bele az isoba,én magamból indultam ki,én nem szeretem az auto iso-t,bár lehet meg kellene barátkoznom vele,csak nem szeretem hogy ha kevés a fény akkor a minimum zár alá megy a gép,jobban szeretném ha ilyenkor lenne inkább alexpós de ne nyulna bele
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!