-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
forceberg
veterán
válasz lakkusjj #19261 üzenetére
55-ért is szokott lenni, csak ki kell várni. Aki használja is normálisan fotózásra, annak eladni nem sok értelme van, mert nem igazán van alternatíva. Max. a Sigma 18-50/2,8-asai sem rossz választások, de más értelmes árú 2,8-as DX alapzoom nincs.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Real_Necro
veterán
-
DAVE_CH1
tag
válasz lakkusjj #19973 üzenetére
Elgondolkodtató..
D5200 Nincs optikai low-pass szűrű OLPF és EXPEED 3 képfeldolgozó rendszerrel bír.
D5300 OLPF szűrő nélkül és EXPEED 4 processor.Előny vagy hátrány az OLPF szűrő?
Az Expeed 4 gyorsabb rendszer ezáltal kevesebbet is fogyaszt azt olvastam.Xiaomi Mi3 / Mi5 Pro / MiNyóc / 14pro
-
-
Colonel993
senior tag
válasz lakkusjj #20987 üzenetére
Ez mit takar?
Miben rosszabb/más?(amúgy nem... tényleg D volt, többször is különböző hirdetőktől... de akkor ezek szerint a 30-35e HUF reális csak én vagyok spúr...)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
imyourfriend
őstag
válasz lakkusjj #21548 üzenetére
[link] Itt bemutatnak néhány macro képet ezen 28-105/3.5-4.5D-vel. Személy szerint egy 17-70 2.8-4 OS HSM-et próbáltam, annak 1:2.7 volt a leképezése viszont ennek a lencsének amit te szeretnél 1:2 már. [link] Itt találsz róla pár sample képet, ennyi pénzért (40-45k) bevállalható (főleg hogy nem kell a nagylátó rész és elég a 28mm). Macrohoz úgyis rekeszelni fogod, meg állvány gondolom.
-
veterán
válasz lakkusjj #21551 üzenetére
Én egy kicsit megnyúlt fókuszgumis példányt kaptam el 16-ért márciusban, és azóta még a D40-en is többet lógott, mint a 50/1.8 (vagy pláne a kis kitobi).
Vázmotoros gépre makrózni meg ilyen pénzekért nobrainer: 1, 2, 3, 4.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
gatesz
tag
válasz lakkusjj #22160 üzenetére
Nem az 1 nappal van a baj! NEM OLVASTAD VÉGIG, AMIT ÍRTAM!!!! Ha Pesten laknék simán beleférne, hogy elmászkálgatok érte. Inkább a lóvéval van a baj
Az alap koncepció az volt, hogy lecserélem az S2100 HD Fuji kompaktomat, és max 100ezerért veszek valami jó kis gépet. Na ebbe a koncepcióba nem fér bele a 170
Elmennék én érte, de kb annyiba kerülne, mint most nem akarok már többet szánni rá.
Jelenlegi felállás MAX 150-ért a lehető legjobb gép megvásárlása. És már így is 50-el túllőttem az eredeti elképzelést!
És ahhoz képest, hogy az asszony hallani sem akart 100 ezres fényképezőgépről 4 hónappal ezelőtt, ahhoz képest most elég jó vagyok
Ami viszont most sürget, mielőtt még valaki leírná, hogy várjak még 4 hónapot, az az hogy most vették meg a régi gépem, így most nincs semmi, csak egy hulladék 5000Ft-os Olympus
Én értem, hogy csak 30 ezer és milyen jó lesz, de ennyi erővel a 7000-es csak 50000 plusz és még jobb, a 7100-as csak 100 ezer plusz, és még jobb Csak én ennyit jelenleg nem szánok rá!
Amúgy a D3200-as 3 év garival, 18-105-ös obival 132-ért tatyóval nagyon jó ár (Első körben ilyet akartam venni)! Csak most azon vacillálok, hogy mennyivel jobb az 5200-as váz, még ha obi terán kompromisszumokat kötök, de tök jó hozzászólásokat írtok!
-
DAVE_CH1
tag
válasz lakkusjj #26790 üzenetére
Igen, kinéztem az UV szűrő, de időközben körülnéztem és próbálom eldönteni melyik lenne a legjobb megoldás számomra. Teszteket olvastam az olcsóbb Hoya HMC UV(C) /6e és a jóval drágább Hoya HD-ről /16e. Persze a HD lett a tesztekben a nyerő. Viszont azért a pénzért már kapunk polárszűrőt, ami különlegesebb, de nem minden helyzetben használható. Nemsokára megyek hegyekbe, és képek mellett, készülök egy timelapse videót csinálni a hegytetőről, oda nagyon baró lenne a polárszűrő. Sokszor fotózok tájképeket, szóval talán ez lenne a legjobb gondolat.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi3 / Mi5 Pro / MiNyóc / 14pro
-
-
aleister
veterán
válasz lakkusjj #33894 üzenetére
Nem is tudtam, hogy van 85-ből micro Nikkor. Azt hittem, hogy csak a 40, 60, 105 és a 200 az. Azt hittem az 1.8G-re gondol.
Viszont ez csak még jobban alátámasztja, amit írtam, miszerint van azokban a makrókban stabi.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
nagyúr
válasz lakkusjj #34397 üzenetére
Köszönöm szépen! Lehet még jönnek ilyen kérdések, mert nem mellékeltek user manualt az ójonnan vásárolt vázhoz! Nem tudom miért, nyilván le lehet tölteni, de én régivágású vagyok és jobb szeretek klasszikus módon olvasni-tanulni. Lehet velem van a baj.
Egy sima 50mm AF-S 1.8-as obit választottam hozzá. Így a lábaimmal történik a zoomolás.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
total90
veterán
válasz lakkusjj #35620 üzenetére
Ja, azóta is vannak páran akik a lecsapódott olajból tankolnak 😒
Kiadásakor volt hiba, de vissza lettek hívva a vázak és ami most meg forgalomba van, azok rég nem érintettek.
Az ár meg igen, emiatt a hiba miatt lement.A Samsung Note7 is levitte a többi telefon árát némileg.
Nikon tudta javítani, így tovább forgalmazta.Ha nincs jó, ló a szamár is.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!