-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
válasz chipi-85 #21939 üzenetére
Én a D3000-et tervezem cserélni D7000-re. Szemeztem is az ebay-n a tieddel, csak az anyagiak nyugira intettek.
Akkor azt mondod megéri váltani. A 3000 ráadásul sokkal szarabb mint a te 3100-ad volt...A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz chipi-85 #21971 üzenetére
Én először úgy indultam hogy 3300-at veszek. Aztán rájöttem hogy nem elég az, 5x00 kell. Majd ahogy nézegettem az árakat, eldöntöttem hogy 7000 lesz. Ma elbizonytalanodtam hogy nem kllene mégs 7100.... Az 5-röl pont azért mondtam le mert nincs rajta kis status LCD Egy D3000 lesz leváltva.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Mercutio_ #21980 üzenetére
Egyenlőre egy 18-105-öm van és egy 50 1.8 G-m meg a kitobi a d3000-hez. De egy új 3300 (innen indultam) ~150-be kerül - még nem nagyon van használt, és ha van az se sokkal olcsóbb. 7000-et meg kapok ugyanennyiért, igaz az nem uj, és nem is mai de a 3300 tol sokkal jobb még igy is....a d3000-ről nem is beszélve
(#21985) Rent Nekem a 7200 biztos nem fér bele a "büdzsébe". bár még nem tudom mi lesz az ára, de olcsobb nem lesz mint most a 7100 az tuti
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz #40935168 #22132 üzenetére
Elmondanám, hogy amikor ilyen hiba van az adatokkal, pláne ugy hogy, hogy senitel azt mondja hogy no error, meg formázás után minden jó, olyankor 99,9%-ban nem maga a kártya a hibás hanem az irási folyamat közben van valami hiba. Ez lehet firmware hiba, váz kontakt hiba. Azt már ki sem merem mondani, hogy bármilyen furcsa még az obi (vagy bármilyen fogyasztó ami a rendszer akksit használja) is lehet az okozója.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Az ilyenek adják el a 2000 expos vázakat féláron..."kihasználatlanság miatt"
Be lehetne copy/paste-elni, de egyszerübb ha elolvassa....[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Szerintetek egy SB-800 megér 60-at?
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Ed Parker #22242 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Igazábol nincs is szükségem ilyenre, csak most van egy helyben eladó. Az meg ritka hogy a városomban találok ilyesmit és két perc alatt ott vagyok megnézni. Egy 600 is elég lenne nekem. Nem kapkodom el.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Üdv!
Nincs valahol olyan hogy D7000 emulátor? Ugyértem ami a menürendszerét emulálja. Megyek nemsokára megnézni egy d7000-et és nem ott akarok bénázni, hogy - holiskellbekapcsoni?? - hanem már egy kicsit jobban ismerem. De sajna még sosem volt a kezemben és nincs is lehetőségem kézbevenni....pedig nagyon szeretnék egyet....
Másik: Mit érdemes/kell megnézni, mik a buktatók? Nyílván exposzám, általános állapotot tudom...esetleg ezeken kivül...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz kilozsul #22672 üzenetére
Ezt megtaláltam én is de nem tudom hogy működik....gondolom hexa kódokkal kell emulálni a gombnyomásokat stb. Nem halandókanak való...azért köszi.
(#22673) masterful87 (#22674) Byk01
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz imyourfriend #22682 üzenetére
És ez hol ellenőrizhető?
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
ISO800... Zajban sok fényerőben kevés....A cél elsősorban az lenne, hogy vaku nélkül elfogadható képeket csináljak a (nappal is sötétes)lakásban a felcseperedő gyermekemről. Erre van egy 50 1.8G-m, de még ez is kevés. 1.8-on nagyon kicsi a mélységélesség, igy gyakran vannak fókusz problémák, nomeg a használható megvilágitáshoz ISO 100-400-on - mert gyakorlatilag csak ezek használhatóak - 1/10 1/20 közti záridők kellenek... Ezek meg mondanom sem kell milyenek ISO1600-on vagy HI ISO-n meg szarabb mint anyám 2000HUF-os C2-es Nokiájával.. Szal..hamarosan én is beruházok egy D7000-be
(#22688) newbie_67
Nekem beltérbe sok az 50. a fixből. Kicsit megbántam hogy nem 35-öt vettem, de csak azért mert igy nagyon távol kell menni a gyerektől, de lehet a lakás kicsi . Mert egyébként gyönyörű képe van. Kint jó, ott néha még a 85 is beleférne csak hát az árban kicsit odébb van. Mikor megvettem a 18-55 lekerült a vázról, és gyakorlatilag le sem vettem a fix-et. Azóta lett egy 18-105-is igy a 18-55 csak azért van még meg hogy a D3000 eladásakor legyen mit adni hozzá.[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz t_a_m_a_s #22703 üzenetére
Olyan régen nem követem a topikot. Mellesleg pont egy a vaku vásárlás és a váz csere között őrlődőm. Illetve hogy kell e nekem az a vaku, mert a váz mindenképp cserélve lesz előbb utóbb.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Ear001 #22715 üzenetére
Igen sajna ezt igy van. Már elég ha előveszem a telefont a gyerek rögtön arra figyel...a fényképezőért pedig akármit megtenne hogy megkaphassa..
Nekem faltol falig ablak van, söt az egyik szobában két fal is ablakos, de az épület olyan környezetben van hogy sosincs világos. Csak ha nagyon oda süt a nap. Akkor meg a fényes részek túlexponáltak vagy az árnyékosak alul...A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Ha már így feljött ez a gomba kérdés.... Hogy lehet a legkönnyebben észrevenni? Nekem már mutattak gombás obit hogy ott van látod?... Olyan volt mint az ultrahang kép.... Bologattam de igazából semmit nem lattam..
Más: A 18 105os obin a front lencsén belülről megjelent egy porszem. Nem látom egy képen sem de idegesit. Lehet ezt szét szedés nélkül takarítani?A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz spanyoll #22923 üzenetére
Értem! Egy kicsit ilyesztő hogy átmegy a többire is...ez eszembe sem jutott, bár jobban belegondolva logikus.
Nekem tuti por, látszik rajta. Takarittatni csak pesten tudom, én meg onnan messze vagyok....A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Beszereztem egy sb700-at. Hogy miért vártam vele eddig??? Most kezdhetetk tanulni mindent előröl. Mert bár a képek sokkal jobbak mint eddig, nem érzem, hogy bármi ráhatásom lenne a különböző beálitásokkal a képekre. Persze ez nem a szettem hibája... Asszem itt a topikba linkeltetek egy könyvet vaku/megvilágitás témában csak nem találom.
Ez a ttl rendszer nagyon nagy királyság... Most találkozom vele először.[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Azt hittem ez csak az én bénaságom...mozgó gyereket f1.8-on D3000-el...szinte mind kuka, pláne ha mág azt is bele rakom az egyenletbe, hogy 4-5mm backfocus is van...2.8 épphogy...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Szerintetek 60 ezreses expószám körüli d7000-et érdemes venni? Még most fogom megnézni, csak az a kérdés nem sok e a 60k....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz xXxian #24073 üzenetére
Nekem is ugyanigy forog körbe az 50 1.8G-n a fókuszgyűrű. Két határozott ponttal az elején meg a végén, de körbe körbe forog. ....
Ez a VR nekem nagy talány...én még soha a büdös életben nem hallottam hangot belőle...pedig két ilyen obim is van (az egyik pont 18-105). És be is van mindig kapcsolva....Ha már 18-105...Gondolkodom a leváltásán. valami nagyobb fényerős kellene...mit javasoltok. Árban nem akarok nagyon elszállni, de nyilván ráfizetős csere lesz...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Bocsi...kicsit off, de szerintetek mennyi a reális ára egy D3000-nek kitobival (17k expo). Szeretném eladni csak nem akarom olcsón sem adni, de nem is árulni akarom.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Real_Necro #24467 üzenetére
Ilyen is van? na ezt se tudtam.....
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Nekem volt egy hasonló esetem az apple-al. Egy Ipod fél év után meghalt és nem akarták kicserélni. Odáig ment a dolog hogy írtam az Apple supportnak USA-ba teljes esetleirással. Postáztam az Ipodot meg megrtam a dilettáns dumát, hogy én azért vettem almát mert azt hittem minőség, meg hogy a pénzemért nem ezt vártam, és ezek után a laptopom sem lesz már Mac meg Droidról sem térek át Ipohne-ra (eszemben sem volt)...miután megérkezett hozzájuk két nap múlva hívtak az itten szervizből hogy menjek be. Kaptam egy ujat és lebasztak mit képzelek én hogy USA-ba irogatok... gondolom megrángatták őket fentről.... Természetesen a postaköltségemet is fizették.....de volt már rossz tapasztalat is velük
Kamera Kft: Sosem tudtam kik ők kb 2 hete tudom. Az itt olvasottakból figyeltem fel rájuk. A minap egy haverom odaköltözött velük szembe és akkor esett le hogy kik ők. Kb két éve bementem egy Ixus V3-al (12 éves kompakt) hogy valszleg CCD hibás érdemes e javitani? Erre közölte hogy ezt a szériát anno visszahivták, és adott a egy vadi uj Ixus-t Csak lestem....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz szab13 #24696 üzenetére
Jajj ez a 7000+35 mizéria nagyon idegesit. Most tervezek venni 7000-et (7100 nekem még drága) és egy fix 35 nagyon kéne... 50-em van de nekem szűk beltérben...nem hiszem el hogy nincs rá normális megoldás a nagy nikonéknál...
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz negyedes #24715 üzenetére
Igazad lehet, de ha a kezemben lesz a d7000 meglátom. Én is azért használom most elsősorban az 50-est 2.8-on mert a vázam nem tul ISO tűrő (d3000) Ez azért a D7000-nél nem lesz gond, szal amit bukok rekeszen az visszajöhet ISO-n
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok...
Lecserélődött a D3000 egy D7000-re.....csak egy "egészipcit" jobb...
Mégmielőtt kérdeznék: nincs valakinek egy magyar manualja hozzá? Angolt találok de kényelmesebb lenne magyar.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziaaztok!
D7000+SB700 párossal hogyan tudom megtenni azt, hogy a beépitett vaku ne villanjon, csak a távoli?
Ha a commander modban a built in flasht -- re állitom akkor is villan. A manual szerint itt nem kellene villannia"A beépitett vaku nem villan, a távoli egységek azonban igen. A beépített vakunak fel kell csapódnia, hogy mérő elővillanásokat bocsásson ki"
Ez nem igy történik. Ha le van zárva nem csapódik fel, ha nyitva van akko meg villan. Elsüti a 700-at is azzal nincs gond, csatorna/csoport szerint, de a beépitett is villan. (több fürdőszobaszelfis képen tesztelve )
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Két kérdésem lenne. Kb 1 hete van nálam egy D7000. A kártyafoglalatot fedő ajtócska nagyon könnyen kinyilik. Mikor a jobb kezemben tartom is néha érzem, hogy kezd megindulni hátra. Ennek egy kis fém nyelv áll ellen a zsanérban. Lehet ezt valahogy orvosolni? erősiteni?
Másik: Két obival használom (fix 50 + 18-105). Tegnap vettem észre, hogy az 50-es nehezebben megy fel. Mikor félig rátekerem a bajonettre, kicsit megfeszül, és onnantol nehezebben kattan a helyére, sokkal passzosabb. A 18-105 teljesen simán akadás nélkül megy fel, és kipróbáltam más obikkal is (média márktban) azok is simán mennek fel csak az én 50-es-em akad. Viszont ugyanez az obi nem szorul semmilyen más vázon (szintén próbáltam) A régi vázon sosem tapasztaltam. Tehát több kombóval kipróbálva csak ez a páros passzos. Sem a váz, sem az obi bajonettjén semmilyen séülés hiba, nem látszik. Ettöl függetlenül tökéletesen működik minden.
Mellőzzem az obi használatát mielőtt megmutatom szakembernek, vagy ne parázzak? Elég bonyolult szervizbe vigyem, mert messze vagyok. Nyilván ha bármelyik megrongálódhat akkor semmi nincs messze......
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz #65675776 #24959 üzenetére
Ez nekem is eszembe jutott...mind műanyag (18-55, 18-55 VRII, 18-105). Hétfőn vagy kedden tudom 35 vagy 85-ös fix-el kipróbálni. Azok mind fém ha jol emléxem...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Nem akarok megint flame-t generálni de csak kellene egy 35-ös fix a D7000-re... . Van most a nyíregyi 220-ban, ma próbálgattam egy pár percre. Pénteken még próbálgatom. Nem vagyok elhalva... Itt a mai eredménye. A papiros képek kézből voltak, és mindenhol a "14"-es szám a fókuszban. Az objektives képekénél a AF-S felirat a fókuszban és asztalról csak letéve....
Nem látom az EXIF-be az AF fine tune értéket. Ez nincs tárolva? Úgy emlékeztem van. Az obis képeknél van fine tune.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Hi all!
Szemezek egy Tami 17-50-el. Van ugye VC nem VC és nem motoros. Ezek optikai tulajdonságaiban megegyeznek? Például érdemes e venni 17-50 f:2.8 ASP LD XR DiII SP tipusut? Ez nem VC-s és nem is motoros. Persze motoros vázzal van AF (d7000-re kellene).
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Aha értem. És a "nem motoros nem VC-s" és a "motoros nem VC-s" között?... Bár itt azt irják hogy ugyanaz. Csak egyik motoros másik nem. Ezesetben lehet meglépem....18-105 helyett kellene..
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz JohnyBlue #25440 üzenetére
A legszebbet 2 hete láttam...Széchenyi térröl fotózza az egyed a túlparton a galériát, meg a citadellát, és valami hatalmas rendszervakuval villog. Ezek alapján nem "profi" volt, pedig a cucca alapján nem is dokumentáló túrista...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Karima #25518 üzenetére
D7k-n ugyanigy működik a 50 1.8g-m. Most gondolkodtam hagy ha járok pesten akkor szerviz és kalibráltatok. A D3k-n is kicsit back-es volt az 50-es csak ott nem volt finetune
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz anaqer #25646 üzenetére
Én 3000 röl váltottam 7000-re. Nyilván szenzora sem ugyanaz, de a testreszabhatósága, az hpgy bármit beállitok 2-3 gombnyomással.1-2 mp alatt azt megfizethetetlen. Ott vannak a user profilok, stb. A fogása klasszisokkal jobb. És ezek csak azok az az észrevételek, amiket azelőtt észlelek hogy egy képet is csinálnék...most ha kezembe veszem a 3000-et csak mosolygok....amatőr vagyok , hobbi célra, családi eseményeket fotózok, esetlem magam örömére egyebet...
Én is hezitáltam az 5xxx-ön de a használt árakban nem nagy a különbség...nem bántam meg[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Real_Necro #25679 üzenetére
Ez szörnyű.... Hogy nem tudok venni egy üveget két raklap pénzét úgy, hogy biztos lehetek benne hogy megbízhatóan, rendeltetésszerűen fog működni....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OpenMediaVault
- Amazon Fire TV stick/box
- Autós topik
- ASUS routerek
- További aktív témák...