-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
A véleményemet tartom, neked kell eldöntened hogy mire van szükséged, nem másnak. Nem számít az hogy ki mit ért el és miben, hanem az hogy neked személy szerint mire van szükséged azt neked kell tudnod. Ha meg feljössz a fórumra de nem hallgatsz senkire, hanem futsz a profi ismerősödhöz, akkor ne kérdezd meg itt is mert az csak floodolás, ha úgysem számít mit írunk.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz imyourfriend #18618 üzenetére
Nagyon hamar kúszik felfelé a népszerűsége. Érik egy új Barabásbarombéla?
Szerk : off
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Én is fotóztam filmre, magamnak hívtam és nagyítottam is, nekem nem jött be. Aminek értelme lenne az szerintem a síkfilm, amihez ha van eszközöd akkor hívhatsz mondjuk A0 méretben és olyan éles marad akkora nagyításban hogy leugrik a falról. kisfilmnek nem látom igazán értelmét. Ha valaki kíváncsi rá akkor tudok kölcsön adni síkfilmes gépet kipróbálásra, de előre szólok hogy 10 darab 100-as síkfilm 15.000-be fáj.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz masterful87 #19005 üzenetére
Azt nézd, hogy milyen szolgáltatásokat tudnál leginkább kihasználni és mire van szükséged. Ekkora felbontásoknál már komoly objektív is kell ami a szenzort kiszolgálja. Inkább arra költsd el a pénzt, pl D5100+ használt 16-85 vagy fixek. Egyik gép sem csinál jobb képet a másiknál, vagy max elenyésző a különbség.
-
matyi012345
őstag
válasz masterful87 #19010 üzenetére
Szolgáltatásoknál arra gondolok, hogy pl kihajtható kijelző, programozható gombok száma és helye, melyik jobb fogásra meg hasonlók. A felbontástöbbletet nem fogod tudni kihasználni úgysem ha nem szánsz több százezreket objektívre, video-t te tudod kell-e, HDR mód meg hasonlók max kipróbálod de ha komolyan elkezd érdekelni akkor úgyis gépen fogod összerakni majd és nem bízod a fényképezőre. D3300-ban előny lehet hogy nincs LPF szűrő, bár interferencia alakulhat ki de kicsi az esélye.
Nekem amúgy volt D5100-am, szerettem benne a kihajható LCD-t viszont a programozható gomb túl közel esett a vaku felcsapó gombjához így 3-4 alkalommal nekicsapattam a kisvakut az infrakioldómhoz. Ilyen apróságokra is gondolj amikor megveszed a gépet.
-
matyi012345
őstag
válasz masterful87 #19014 üzenetére
Az oldja ki a studio vakukat és a vakupapucsba ül egy sima középérintkezővel.
-
matyi012345
őstag
válasz gurabli #19104 üzenetére
Nem mindegy ki mit vesz? A gép egy eszköz, az ember meg kihasználja (vagynem). Legtöbben egy m43 határait nem tudják elérni, de azon gondolkoznak hogy elég-e a 700D vagy kéne a 70D vagy fullframe. Aztán lövik vele a hatásvadász halszemes meg az agyonhádérezett képeket, meg dofbuzulnak vele.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz aleister #19117 üzenetére
Megjegyeztem, hogy a Pentax egy használható alternatívát nyújt a középformátumban és ez engem érdekel, ne magadból indulj ki. Vagy full frémnél bezár a bazár? Szerintem jóval többen használnak középformátumot, mint te azt gondolnád, nem ebből a topikból kell kiindulni. Aláírom, hogy a Nikonnak jobbak a szenzorai bizonyos kategóriákban meg másban is jobbak lehetnek, de ha már egy márkáról beszélünk, akkor említsük meg a teljes palettát mert így korrekt.
-
matyi012345
őstag
válasz forceberg #19122 üzenetére
Rám gondolsz mert megemlítettem ?
Mint már mondtam ezelőtt is, mielőtt egy márkát sarazunk vegyük végig a teljes palettát és utána mehet a buli. Én egyébként épp m43-al fotózok ha már itt tartunk és ugyanazokat a képeket lövöm meg vele amiket anno az 1DIII-el meg a 40D-vel stb...
-
matyi012345
őstag
válasz BigBlackDog #19201 üzenetére
Jobb objektíveken be van jelölve a végtelen és azt az állást jelöli, ahol a beérkező vonalak párhuazomosak (tehát a vonalak a végtelenbe futnak ki.) És azokat is tovább lehet tekerni, ott már a vonalak széttartanak és semmilyen távolságból nem lehetne éles képet készíteni. Végtelen távolságon tehát akkor van, amikor a nagyon távoli objektumok a lehető legpontszerűbben képeződnek le. Csillag erre jó példa, onnan már párhuzamosnak tekinthető vonalak érkeznek. De tovább lehet ezt még vinni, számít a felbontás, gyújtótávolság, belépőpupilla is. Valójában amit a képen élesnek látunk az sem éles, csak épp olyan kicsi pontként képeződik le, hogy annak tekinthető.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
-
matyi012345
őstag
válasz Dare2Live #19292 üzenetére
Most hagyd abba mert magadat égeted.
Nem rosszból írtam amit írtam. Ha nem fogadod el akkor hajrá, vegyél amit akarsz. Tudom, hogy ez most rosszul érintett de örülj hogy nem Fattyu kolléga talált meg először ezekkel a képekkel. Én még finom voltam és nőies. Ez nem kifogás, hogy magadnak fotózol. Az hogy mennyit kompenzálsz az a te dolgod, de ha kontrasztot nem húzol rá és nem állítod rá a gradációs görbéd akkor persze hogy szar lesz. Vagy azt gondoltad, hogy ilyen egyszerű? Azt pedig nem is veszem figyelembe hogy a szakmai tudásomat kritizálod, mert azzal is te járnál rosszul ha komolyan venném. Inkább ismerd be magadnak a tényeket és lépj tovább.
Peace.
-
matyi012345
őstag
válasz cipofuzo87 #19297 üzenetére
ND8-al simán megoldható.
ND2 1FÉ
ND4 2FÉ
ND8 3FÉAzt nézd, hogy a kettőnek hányadik hatványa adja ki a szűrőnek a számát. Az mutatja meg, hogy hány FÉ-t vesz le.
f1.8 1/4000 iso100 = f1.8 1/500 ISO100+ND8. Ha esetleg 1/8000-ed jönne ki, azt is megoldod 1/1000-ből szűrővel.
-
matyi012345
őstag
válasz Eszterrr #19511 üzenetére
Nekem volt 5100-asom, nem volt semmi működési baja. Pár apró hülyeséget nem szerettem benne, pl a programozható gomb közel esett a beépített vaku felcsapógombjához, nem tudtam Kelvin fokot megadni. Ezen kívül jó volt. De objektívekkel rendesen meg kell etetni, egy olcsó zoomobit körberöhög az a szenzor.
-
matyi012345
őstag
válasz #40935168 #19528 üzenetére
Szerintem is túl van misztifikálva. Valójában nem a szenzor kerül tisztításra, hanem az előtte lévő szűrőrendszer ami lényegében egy darab üveg. Jó, ha az ember megkarcolja akkor gáz de ahhoz masszívan el kell bénázni a dolgot. Én is az összes gépemet itthon tisztítom amúgy, sosem volt gondom.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz Eszterrr #19907 üzenetére
A Videora nem nemtudok mit mondani mert nem videozok, de ha a képeken látszik egy szösz akkor az rendszerint a szenzoron van rajta. Bár érdekes, hogy egy 1 napos gépnél előfordul. pumpával le lehet fújni, találsz video-t a youtube-on, hogy hogyan érdemes nekiállni. Ha nem mersz nekiesni akkor a Fóti úti szervízbe szó nélkül, ingyen, azonnal megcsinálják.
-
-
matyi012345
őstag
válasz Frigetrus #19929 üzenetére
Én is használtam 5100-ast és iso 8000-nél se volt vele gondom. Nem jöhet elő 3200-on, max hosszú zárnál, de ha élőképbe látja akkor rövidnél is ugyaúgy elő fog jönni, mert ez deadpixel jelenség, ami pedig hiba. Egyébként meg indokolni sem kell, ha visszaviszi három napon belül. Az újat meg ellenőrizni kell a helyszínen. Biztos hogy egy másfél napos gépet így nem tartanék meg.
-
matyi012345
őstag
válasz Eszterrr #19933 üzenetére
Simán visszavinném. Nekem ISO8000-en sem volt ilyenem és az élőképem is hibátlan volt és túl voltam 25.000 expon egy ilyen vázzal. Kötelesek cserélni és ellenőrizd az újat mielőtt elhozod. Szervízbe amúgy feltérképezik és kiszedik pixelmapping eljárással, de kár vele sz.rakodni ha időn belül vagy szó nélkül cserélniük kell.
Mondjuk ha nem BP-i vagy akkor bonyolultabb, de a szervízbe is csak el kell juttatni.
[ Szerkesztve ]
-
-
matyi012345
őstag
válasz Frigetrus #19948 üzenetére
Semmilyen hibás pixel nincs a képeden, a hot dead vagy stuck pixelek határozott éles kontúrú jellemzően "+" alakú jelenségek, amik a szenzor hibájából fakadnak. A bekarikázott dolognak semmi köze nincs hozzá. Az előhívás meg teljesen mindegy, én nyers NEF-et fotóztam amivel semmit nem csináltam, csak átkonvertáltam a fájlt hogy netre feltölthető legyen, ugyanis NEF-et nem lehet. A kép tartalmán emiatt nem történik változás. Amit bekarikáztál az közönséges véletlenszerű zaj csak éppen az a legnagyobb a képen.
-
matyi012345
őstag
válasz Frigetrus #19950 üzenetére
Original NEF fájl, 200%-ban pásztáztam végig LR és PS-ben is. Ha mutat is az a DxO, akkor sincs értelme.
Egyébként a felső képeden semmit se látok, csak az alsón egy kereszt alakút ami tényleg hasonlít rá. De erre a jelenségre sem mondanám azt hogy normális, szervízben pixelmapping-al ki kéne vetetni és akkor nem lenne rá gond. Most attól, hogy szerinted egy hiba normális attól még nem az és van rá megoldás. Ha ez lenne az elfogadott akkor nem létezne a pixelmapping eljárás.
-
matyi012345
őstag
válasz Frigetrus #19955 üzenetére
Látom tényleg van rajta, én 200-on elmentem mellette ezekszerint. Vagy az LR és a Ps is kiszedi, mert ami 400-on látszik annak azért kéne 200-on is, mondjuk én az EV-t hagytam mert originalt kértél. Mindegy, mert ezentúl sem fogok mást használni Szerintem amúgy továbbra is érdemes és a boltban ellenőrizni kell, nem hinném hogy mindegyiken van. Szervíz is kimappeli gondolom hamar, kérdés melyik az egyszerűbb. én a gépen is vissza szoktam nézni 100%-on a képeimet és ott sem láttam. Ha 2 év után előjön, hát jöjjön rendben de az nem 1 nap.
-
matyi012345
őstag
válasz cipofuzo87 #20466 üzenetére
Most viccelsz? 100ról 200-ra D610-nél? kapásból 400-ra felhúzom és nem kell ezen gondolkoznom.
-
matyi012345
őstag
válasz Larry303 #20554 üzenetére
Nem kellett volna áthúzni azt a mondatot, ott van a legnagyobb igazság. Sokan megveszik hogy 100%-on gyönyörködjnek a képekben egy percig, utána meg megy a winyó egy elugott zugába vagy max kimegy flick-re fullHD-ben. Innentől meg egy kitobi is elég lett volna ha a fényerő nem kell, vagy extrém leképezés. Hobbifotósoknak ezek a cuccok inkább játékszernek kellenek, nem fotózni. Legyen meg, legyen jó, és akkor boldog. Nem lehet számonkérni hogy mennyire használja ki..de legalább jókat mosolygok néha.
-
matyi012345
őstag
válasz DAVE_CH1 #20656 üzenetére
Menjünk sorba.
Effektek: Aki komolyan gondolja ezt az egész szakmát vagy hobbit az ezeket elfelejti.
Kihajtható LCD: Ez véleményem szerint hasznos, ha a fejed fölé kell emelned a gépet akkor segítség, ha alacsonyan kell tartanod akkor pedig szintén segít a komponálásban, ráadásul a D5300-ban már elég meggyőzően működik a CDAF LV-ből így a kettő együtt jól jöhet.
Wifi, GPS : Ezek jelentése gondolom egyéb műszaki dolgokból már ismert, működése kikövetkeztethető, el kell döntened hogy fogod-e használni.
Több fókuszpont: Én azon az elven vagyok, hogy nem kell milliónyi fókuszpontot beleerőszakoskodni a gépbe, az emberek 90%-a a középsőt használja, de ha mégsem akkor lesz korlátozó tényező a kevesebb a legtöbb szituációban. Inkább arra kéne figyelni hogy ami megvan az legyen combos, ne az legyen hogy van egy középső a többi meg dísznek jó, meg a papíron jól mutat.
Kevesebb "extra" beállítás: semmi szükség, legyen a fotós maga az extra beállítás!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Háztartási gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen egeret válasszak?
- Plazma TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Trollok komolyan
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...