-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz #40935168 #226 üzenetére
Bocs, hogy belevau: Azt mondod, hogy ez a +20% nem egy olyan nagy dolog, közben meg az objektíveknél hangyaf.sznyi különbségeken aggódsz
Nem mentem utána, de ha teszemazt a 24 MP-es FX szenzort egy 3000 LW/PH felbontóképességű üveg szolgálja ki tökéletesen, akkor a 36 MP-eshez már 3600-as kell. Nem olyan kis ugrás ez, szerintem.Szóval látványban lehet, hogy nem olyan "Hűha" a különbség, de amíg eléred, már "Hűha" munkát és technikát/technológiát kell mögé raknod.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #235 üzenetére
A kutya (nem Eper) ott van elhantolva, hogy az objektív felbontásánál a vonalakat szoktuk nézni, azaz adott hosszon hány vonalpárt rajzol ki. Ebben az értelemben van igaza Kutyának (most már Eper), és Atoknak, amikor azt mondják, "csak" 20 % az eltérés.
Ellenben a 36 MP-es szenzor a képet (a kép területét) másfélszer annyi egységre bontja fel, mint a 24 MP-es.Tehát a másfélszer nagyobb felbontású szenzor kiszolgálásához 1,2x nagyobb felbontó képességű objektív kell, a felbontásértékek eltérő szemléletéből adódóan.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz #40935168 #239 üzenetére
Azt az aggódást kicsit átvitt értelemben gondoltam
De pl. nem tudom, hogy a legjobb olyan standard zoom, amit már nem vennél meg és a Tamid között van-e 20% eltérés felbontóképességbenDe nem akarok én háborút, csak arra próbálok rávilágítani, hogy sokszor az egyik oldalon tényleg apróságokon meg a rugózás (nem biztos, hogy a te részedről), a másik oldalon meg 20%-nyi felbontóképesség növekedést lefitymáltok, pedig ebben a magasságban már minden vonalpárért meg kell küzdeni keményen.
Na, de részemről a témának vége, csak egy utolsó megjegyzés volt még, amivel vagy egyetértesz, vagy nem.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Na jó, 5 perc csak arra elég, hogy lássa az ember, működik a gép
Lehet meg sem találnám pl a Lv gombját ennyi idő alatt"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
-
Byk01
senior tag
De ha elhagyod a fény méricskélést, és az első kép alapján nyomod a lockot, akkor lehet, hogy az utolsó képeden bebukik, vagy kiég minden. Tehát ha optimálisan akarod kiexponálni a teljes panorámát úgy, hogy a túl világos részek se égjenek ki és a sötétek se bukjanak be lehetőség szerint, akkor ezt a méricskélést nem hagyhatod ki. Ha meg kihagyod, akkor M-ben is kihagyhatod, és még a lockot sem kell nyomnod közben.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Freddy76 #2780 üzenetére
Sokáig én sem értettem ezt a markolatosdit, de a D90-et markolattal kaptam jó áron. Feltettem, és szinte ránőtt a gépre, és ha hozzászokott az ember, akkor hiányzik. Ha néha nélküle viszem a gépet, és ha akár csak egyszer kell fordítani, baromi kényelmetlen. Biztos vissza lehet szokni markolatnélküliségre, de minek, ha megvan, és vele kényelmesebb? Nem az a 30 deka húzza az ember nyakát, ha húzza valami.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz #40935168 #2793 üzenetére
Késő van már, ilyenkor rövidítünk
Nekem néha eszembe jut levenni, amikor alig fér a táskába[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz sundorgo123 #2948 üzenetére
Nem a rekesz, hanem a zársebesség legyen és nem a fókusztáv, hanem a gyújtótáv reciproka.
És ennyire nem merev a szabály, hogy ha többet (mert az 1/30 több, mint az 1/50) mutat a gép, akkor automatikusan emelni kell az iso-n, mert egyrészt ott van a VR, ami segít kitartani a hosszabb záridőket, másrészt a testhelyzet és a kéz biztossága is befolyásolja a kitartható időt.
És persze ez csak statikus témánál érvényes, mert a mozgó alakoknál általában rövidebb záridővel fotózunk, hacsak nem akarjuk érzékeltetni a sebességet."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Nekem semmi bajom az árával, csak ez szokott lenni: legyen fényerősebb, legyen könnyebb, legyen nagyobb a "zúm", legyen torzítástól és színhibától mentes, legyen éles, mint a borotva és persze legyen olcsó.
Nem konkrétan Freddynél szokott ez előjönni, de vele már példálóztunk ilyen esetben, a 10-1000/1.8-cal, ami olcsó.
Szóval csak vicc volt."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Ha megvan a gép, nem szabad az árakat nézni, mert azok úgyis lefelé mennek.
Vagy ha nézi, akkor adja hozzá az elkészült képek eszmei értékét is, máris nem lesz olyan olcsó a később megvehető gép"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Veszel hozzá külön egy 18-105-öt 60 ezerért, a 18-55-öt meg eladod 20 ezerért, és egy tízessel beljebb vagy egy kis plusz utánjárással.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Byk01
senior tag
Semmi baj vele, csak nem arról volt szó, hanem boltiról.
Én pl. mindkét gépem használtan vettem, és semmi bajom velük."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Körtepumpát legegyszerűbben a legközelebb lévő gyógyszertárban tudsz beszerezni. Nekem nem tudták, miről van szó, amikor kértem, de amikor mondtam, hogy úgy tudom, beöntéshez használják, akkor leesett nekik.
Persze fotósboltban konkrétan e célra gyártott eszközt is beszerezhetsz többszörös áron.Mivel a por nem a szenzoron van, ezért nem kell annyira félni a tisztítástól, túl érzékeny részelemeket nem veszélyeztetsz, de ha nem remeg annyira a kezed, hogy 1/500-at se tudj 10 mm-en kitartani, akkor nem fogsz hozzáérni semmihez vele. Leveszed az obit, bajonettel lefelé fordítod a gépet, és befújsz párat. Mint írták, ne poros környezetben csináld, és nem lesz gond.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
A szűrt levegő is magával viheti a port a környező levegőből, de persze kevesebb az esélye a bajnak, ha legalább a kifújt levegő tiszta.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
A fókusz jó, de az y-t a finnek ü-nek ejtik, nem ő-nek, az ä-t tág e-nek (bár hasonlít a magyar á-ra is), és nem marad ki az első y/ü
Legalábbis szerintem
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Ja, akkor ez a beszélt nyelv, ami ugyanúgy nem jó, mint amit mi beszélünk magyarul (ellenben ezt érti meg minden "utcaembere")
Nálunk asszony tanulja, és a gyerekek követelik, hogy menjen finnül a navigáció, amikor viszi őket oviba, mert az olyan vicces"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Freddy76 #4349 üzenetére
"miért kellene egy jó milc-nek olcsóbbnak lennie egy dx-nél"
Nem mondom, hogy spanyoll így gondolta, de nyilván kategórián belül értendő ez. Szóval egy belépő MILC legyen olcsóbb, mint egy belépő tükrös, stb.
És hogy ez miért? Mert a gép ára több tényezőből tevődik össze. Ezek egy része kb. azonos (fejlesztési költségek, profit, háttérszolgáltatások beépített díja), egy része viszont a géptől függ (anyagköltség, gyártás, szállítás, raktározás). Ez utóbbiban pedig van némi előnye a tükörtelen gépeknek. Kisebb gép `> kevesebb anyag kell hozzá, többet lehet utaztatni ugyanazon a hajón, így kisebb a szállítási költség, több fér a raktárba, kisebb a raktározási költség. Egyszerűbb szerkezet => gyorsabban összerakható, kisebb gyártási költség."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #4531 üzenetére
Fent van a honlapjukon
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Volt már markolatod?
Ha igen, akkor elfogadom a véleményed, ha nem, akkor próbáld ki.
Amíg nem volt, nekem sem hiányzott, aztán árukapcsolással lett egy, és baromira hiányzik, amikor ilyen súly és méretbeli megfontolásból leveszem, és nélküle járom a várost fotózási céllal. A plusz energia a tartalék aksi formájában nem hiszem, hogy gyakran kellene, azt nem is hozom fel érvként, de a fogás, a portré állásban adott kényelem nagyon sokat jelent."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
+1
Nem veszel 70-200/4-et csak azért, mert élesebb, mint a 10-20, ha neked UWA kell. Tény, hogy a 35 és az 50 között nincs ekkora különbség, de a lényeg ugyanaz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Real_Necro #5113 üzenetére
Rég láttam már a RTFM rövidítést a fórumon, ilyen esetekre lett kitalálva
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Andrew31 #5133 üzenetére
Nincs bekapcsolva a hosszú záridős zajszűrés?
Ezzel a tél dologgal meg ne korbácsold a kedélyeket, amikor 40 fok van odakint
Bár ha jól lehűtött helyiségből viszed ki a géped, most is lehet hasonló probléma ...
A lényeg télen, hogy ha beviszed a géped, akkor legyen kikapcsolva, sőt, az sem hülyeség, ha az aksit kiveszed mielőtt bemész. Lezárt táskában a lakás leghűvösebb részén hagyd felmelegedni a géped.
Ha türelmetlen fajta vagy (a kérdésed alapján az lehetsz ), akkor vedd ki még odakint a memória kártyát, akkor hamarabb dolgozhatsz a képekkel. Amíg te felmelegedsz, az is használható állapotba kerül."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
-
Byk01
senior tag
válasz Dr. Akula #5349 üzenetére
Szerintem az alap kérdésedre kaptál választ, akár normálisat is, még azoktól is, akikkel most "hadban állsz".
A bilit az olyan kérdések borították ki, mint a beépített fókuszmotorra és a vezérlőtárcsára vonatkozók. Ezek olyan alap dolgok, amik egyrészt benne vannak az általad is linkelt tesztekben (tehát feltételezhető, hogy elolvastad őket), másrészt a válasz rájuk definíció, nem értelmezendő dolog, amihez kevesebb alaptudással jogos, ha segítséget kér az ember.Ezek olyanok voltak, mint ha egy autós topikban megkérdeznéd, hogy mi az a kormánykerék, vagy azt, hogy az autó leírásában az van, hogy el tud húzni az autó 1 tonnát, akkor mi ez a hülyeség a vonóhoroggal.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Dr. Akula #5351 üzenetére
Akkor lehet, hogy csak annyi a baj, hogy túl korán kezdtél el kérdezni. A kérdezéshez is kell némi alap tudás. Ilyen pl. az, hogy az autofókusz rendszernek ugyan része a fókuszmotor, de az lehet a vázban, vagy az objektívben is, de mint írtam, erre a két teszt figyelmes elolvasásával, és összevetésével azért rá lehet jönni. Esetleg úgy rákérdezni, hogy jól gondolod-e, hogy ez-e a helyzet.
Nekem pl. az nem volt tiszta az elején, hogy a makróobjektívekkel csak közelre lehet-e fókuszálni, vagy pl. a Sigma 70-300 macro használható-e normál teleobjektívként is. Olvastam, tesztet is, fórumot is (aztán idejétmúlttá vált a kérdés azzal, hogy nem volt a vázamban sem és az objektívben sem motor, meg a képminőségről sem elragadtatással beszéltek, akik írtak róla).
Szóval első az alapok elsajátítása, második a gondolkodás, harmadik a keresés, és csak a negyedik a kérdezés, ha nem találtad meg, vagy nem egyértelmű, amit találtál (ez persze borul, ha sürgős az információ).
ha nem ebben a sorrendben csinálod, egyesekben az a kép alakulhat ki, hogy tojsz az egészre, nem veszed a minimális fáradságot sem, hogy utánanézz, csak várod, hogy az öledbe hulljon a tudás."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
A géppel nincs baj. A baj az árával van, magyarán nem tud annyival többet, mint amennyivel többe kerül. Átlag felhasználásra már a D5100 is bőven elég, és többet jelent, ha az árelőnyéből inkább jobb obit veszel.
Olyan, mint ha vennél egy erős autót "virsli" gumikkal, vagy ugyanazért az árért egy valamivel gyengébbet felspoilerezve, és olyan gumikkal, amik át is tudják vinni az erejét. Nyilván a másodikkal érsz el jobb teljesítményt, ha "lelépsz a papírról"."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Szerintem félreérted. Nem a 24 vs 12 Mpixel csatában foglalt állást, hanem a 24 Mpixeles belépő vs 12 Mpixeles haladó gép között. És abban van némi igazság, hogy hiába van 24 Mpixeled, ha a menüben bóklászol a dedikált gombok hiánya miatt, míg hiába "csak" 12 Mpixeled van, ha nem maradsz le a pillanatról, mivel csak egy gombot nyomsz és egy tárcsán tekersz kettőt.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Vikthor #5988 üzenetére
Szerintem az itteni fórumozók 90%-a kártyaolvasót használ. Nem a gép akkuját meríti, amíg másolsz, és ha épp akció közben másolnál laptopra, csak a kártyacsere idejére esik ki a gép, nem a teljes másolási időtartamra.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Vikthor #5993 üzenetére
Ok, nyilván nem az aksi kímélése az elsődleges szempont a kártyaolvasó használatánál. De amikor még nem volt egyáltalán elterjedt az USB3, és a gépek sem 24-36 Mpixelesek voltak (azaz az adott mennyiségű kép másolása kb annyi ideig tartott, mint most USB3-mal), akkor is a kártyaolvasót ajánlották valamiért.
Részemről lekezelést nem kapsz, és a többiek is inkább a saját tapasztalataikból indulnak ki. Valószínűleg úgy látják, hogy végig kell járni a létrát. Nem feltétlenül belépő vázzal "kell" kezdeni, de rögtön belecsapni a lecsóba olyan, mint ha friss jogsival beülnél egy olyan sportkocsiba, ami folyamatos gépészkedést igényel vezetés közben. Vagy kipörög a kereke indulásnál, vagy lefullad, a kanyarban vagy megpörög, vagy nem fordul be, stb. Egy életre elveheti a kedved az egésztől, míg ha egyVW-vel kezdenél, akkor megtanulnád rendesen, mit és hogy kell csinálni. Megtudnád, hogy kell-e neked erősebb autó, vagy elég az is. És tartós a WV is.
Annyiban különbözök tőled, hogy nálam a videó nem szempont igazán, így ezt vedd figyelembe, amikor olvasod a következőket. Nekem egy D90-em van, ami 5 éves technika. De úgy érzem, hogy azokat a képeket, amiket meg akarok csinálni, meg tudom csinálni. Nem tervezem, hogy lecserélem, amíg tönkre nem megy annyira, hogy ne lehessen/ne legyen érdemes javítani. Amatőr/otthoni felhasználásra tökéletesek a képek, amiket készít. Szerintem elég időtálló gép, nem véletlenül használja nagyon sok ember itt is a fórumon. Egy D7000, vagy D7100 nyilván ugyanennyire az.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Az objektív optikai hibája a peremsötétedés. Nem a te konkrét objektívedé, hanem mindegyiké (így nem szervizes téma). A 18-105-nél teljesen nyitott rekesznél majdnem eléri az 1 fényértéket is, rekeszelve csökken.
Nem akarok nagy hülyeséget mondani, de azért jelentkezik, mert a szenzor széle felé egyre kisebb a fény beesési szöge, így kevésbé hasznosul, sötétebb lesz a kép. Ezt lehet valamelyest az objektív tervezésénél korrigálni, de növeli az árát, így az olcsóbb objektíveknél jelentősebb ez a jelenség. Képszerkesztővel (pl. LR) egyszerűen javítható."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz BigBlackDog #6499 üzenetére
A törőékes mattüveg, amit keresel (külföldiül focusing screen). Itt van D5100-ra.
Youtube-on biztos találsz videót is a csere módjáról.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz krisztynna #6527 üzenetére
Az 55-300 DX formátumú gépekhez tervezett objektív, míg a 70-300-ak kirajzolják az FX szenzorhoz szükséges méretet is. Ez annyiban előny, hogy DX gépeken a képalkotásban a lencsék jobb képalkotási jellemzőkkel rendelkező középső része vesz részt, így valamivel jobb képminőséget érhetsz el velük.
Még egy apróság: az 55-300 frontlencséje forog, így ha esetleg polár szűrőt tennél rá, kicsit nehézkesebb lesz a szűrő használata.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Nem mindegy, hogy a 100 helyett kapsz 150-et 25%-kal többért, vagy a 150 helyett 200-at. (abba most ne menjünk bele, hogy sokak szerint most nem 50-et kapsz pluszban, hanem csak 40-et vagy 30-at).
A szenzoros viták meg olyanok, mint azon vitatkozni, hogy kell-e egy autóba a 180 ló helyett 240, amikor a 120 is elegendő tartalékot ad ahhoz, hogy A pontból B-be eljuss az esetek 95 %-ában.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz t_a_m_a_s #6721 üzenetére
Ezt a gyerekre hivatkozást sosem tudtam megérteni. Nem azért, mert nem vagyok empatikus, csak nálam ilyenek sosem jöttek elő. Ha a gép útban volt, akkor útban lett volna a kompakt is, ha meg nem volt útban, akkor mindegy volt, hogy mekkora.
Mondjuk az tény, hogy az első gyereknél még csak kompaktom volt, de nem olyan nagy különbség azt elrakni, ha útban van, vagy a tükröst, a hátamon meg mind1, hogy fél kiló súly van, vagy másfél kiló. Egyedül az obicsere lehet macerásabb, de arra a MILC sem ad megoldást.Nyakban géppel meg nem hajolok a gyerek fölé, mert akár MILC, akár tükrös, tuti fejbe vágja.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Freddy76 #6746 üzenetére
"Ami lényeges különbség, hogy nincs minden milc-en kereső, van, ahol csak a kijelző van. Pl. az olympus gépei közül csak a felsőbb kategóriában van beépített kereső. Az már más kérdés, hogy külön lehet venni kereső "modult", amelyet a váz vakupapucsába tudsz helyezni, és ekkor van keresőd is..."
Én pl. ezt nem szeretem, amikor bekorlátoznak, hogy most a "kukucskát" használhatom, vagy a vakut.
Mindenkinek (szerintem): De ezt mindenki maga dönti el, neki mi a fontosabb, fölösleges azzal próbálkozni, hogy meggyőzzük egymást. El kell mondani, le kell írni, hogy ez miért jó, a másik oldal leírja, hogy az miért jó, aztán ha jön valaki, akkor nem 200 oldalt kell visszaolvasnia, csak 20-at
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby rádiós topik
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Stellar Blade
- Mazda topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- EA Sports WRC '23
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...