-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
xors
senior tag
Valaki látott már olyat, hogy alapból F22 -ig rekeszelhető üveg, F29 -ig rekeszelhető?
Nikon 18-35 35mm -en F29 -et mutat de 18 -on megint F22. Kicsit furcsáltam -
veterán
Ez teljesen normális - csak diszkrét lépésekben csökkenthető a rekesz. Ha tökig nyitva kisebb az obi fényereje rövidebb gyutávon, mint hosszabbon, akkor logikus, hogy lerekeszelve is ugyanez lesz a helyzet.
Engem annó jobban meglepett, hogy az 1:1 makró obik hiába fixek - általában minél közelebbre fókuszálsz, annál kisebb lesz a max. fényerő. Tehát egy Sigma 105/2.8 kb. 5 métertől a végtelenig tényleg le is tud menni 2.8-ig - de tényleges makró távolságokon már csak 4.8 - 5.6 lesz az elérhető legnagyobb fényerő. Mondjuk ez nem gond, mert makrózáshoz úgyis masszívan le kell rekeszelni... csak nekem elsőre szokatlan volt.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
YoSzabee
tag
Sziasztok!
A folyóba gurult 3300-am és a 18-105-ös kitobim a Cseheknél csücsül éppen.
A következő árajánlatokat kaptam:Úgy gondolom azt az objektívet nekik ajándékozom, mert hát 80e-ért kapni újat.
Viszont a kérdésem a vázra vonatkozik: Kérjem annak a javítását és később(jelenleg keretem csak arra lenne) vegyek hozzá használtan objektíveket, VAGY maradjon az is náluk és később vegyem az új generációt (3400) kitben?Ezt a két gép közötti különbség miatt kérdezem, mert mióta ez a gépem meghalt sajnos nem foglalkoztam a fotó témával és nem tudom hol tartanak nikonék. Illetve a garancia miatt is, újnál lenne pár év garim.
[ Szerkesztve ]
"Let strength be granted, so the world might be mended."
-
Throme
veterán
válasz YoSzabee #43005 üzenetére
... és még ott a nyitott opció, hogy a javítás során találnak további hibát, amire új ajánlatot küldenek...
szóval lehet ez - szerencsétlen esetben - több is....Másfelől az is kérdés, hogy mit csinálnak a géppel, ha náluk hagyod?!
Biztos van benne pár felhasználható alkatrész, és hiába van olyan szabály, hogy újat kell belerakni, úgy is vállalnak garanciát a javításra. Legfeljebb visszaküldi az ügyfél, és akkor már tesznek bele újat. Nagy kár nem éri őket.... ... de ha elketyeg a gép, akkor alkatrész ingyen volt...[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz YoSzabee #43005 üzenetére
Vagy esetleg a gép javításával megpróbálkozhatsz magad is. Biztosan van valami szétszerelős videó, vagy tutorial a neten. És a cikkszámok alapján alkatrészt is találhatsz hozzá. Így kis szerencsével jóval olcsóbban is megúszhatod.
Azt meg neked kell mérlegelni mi mennyiért éri meg. De alapvetően ez sajna gazdasági totálkár. -
gaben22
senior tag
válasz lofagi #43008 üzenetére
Próbáltad a videó felbontás + minőséget a kamerán lejjebb tekerni, esetleg ott lehet a gond. USB-nél van némi latency, de tippre USB 2.0 is elég kéne legyen egy szarul tömörített full HD-ra. Kábel 2.0? Port amire dugod szintén 2.0? Számítógép, amin dekódolod a videót elég erős?
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
YoSzabee
tag
válasz Viperator #43012 üzenetére
A levelet a csehek küldték.
(#43006) 42861 : Igen, sajnos ez elég nagy szívfájdalom. Akkor valószínűleg lemondok róluk és a belátható jövőben beszerzem majd az újat.
(#43007) Throme: Tehát előfordulhat hogy mégtöbb lenne. Szuper!
(#43009) Roachy: Nem vagyok analfabéta szerencsére de egy ilyen procedúrának nem szívesen állnék neki.
"Let strength be granted, so the world might be mended."
-
gaben22
senior tag
válasz YoSzabee #43013 üzenetére
Ha ott hagyod náluk a gépet vagy elhozod és "még jobban" elrontod, azzal szerintem pont ugyanott vagy, ellenben, ha sikerül kicsit megreparálni, akkor meg beljebb. Nem tudom sajnos a jelölt alkatrészek mennyire beszerezhetőek, de pl. tippre egy LCD csere nem biztos, hogy nagy varázslat (igen minden híres utolsó mondat ilyen ).
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Throme
veterán
válasz gaben22 #43014 üzenetére
"Ha ott hagyod náluk a gépet vagy elhozod és "még jobban" elrontod, azzal szerintem pont ugyanott vagy"
Egyáltalán nincs ugyanott
Hanem kéri a javítást, akkor 5200 huf a bevizsgálás, és 2500 huf a szállítás.
Aztán valahonnan beszerzi az alkatrészt, szerencsével free shipping és jó is, és meg is érkezik, és nem kell vámot fizetni rá, mert EU-ból jön, na akkor elkezdi a yt video alapján megszerelni a gépet.
Induljunk ki abból, hogy van mindenféle kis bisz-basz csavarhoz, meg akármihez eszköze, és ez 0 huf.
Ha valamit elront, van egy levélnehezéke...és beleinvesztált költsége.
Ha van még esetleg feltáratlan hiba, van egy levélnehezéke...és beleinvesztált költsége.Szóval nem olyan egyszerű ez, ahogy leírod.
szvsz
(#43013) YoSzabee :
Ott van az ajánlat végén, hogy nagy ritkán előfordulhat, és ez szerintem tényleg lehetséges opció.
Itthoni szervizben én nagy esélyt látnék ilyen plusz költségekre, hiszen fizetős javításról beszélünk.....[ Szerkesztve ]
-
YoSzabee
tag
válasz gaben22 #43014 üzenetére
Sajnos leginkább azzal van a baj, hogy nem tudom mi szorulna cserére.
Ha tudnék mindent, elkezdeném beszerezni az újakat-feltéve ha van- és megpróbálnék mókolni valamit de a hibafaktor ebben is meglenne és ki tudja hol járnék már a kiadásokkal mikor beütne valami hiba. Szóval ez ilyen vak játék az idővel és pénzzel. És sajnálatos mód ezek olyan tényezők amelyekkel híján vagyok.
Idővel elérhető lesz majd az új vásárlása, addig is követem a fórumot és a piacot."Let strength be granted, so the world might be mended."
-
addikt
válasz gaben22 #43011 üzenetére
Érdekes, elindítottam a programot. S mikor kicsibe rakja a képet akkor szaggat, ha full screen akkor meg jó. AZtán feltettem a bétát és megint ugyan úgy szaggatott az egész, mint előtte.
A dslr-ben már mindent levettem a legkisebb minőségre és még úgy is.
A kábel az amit adtak hozzá eredetileg. 2.0-án a gépbe próbáltam 2.0-áson és 3.0-áson is. Ua az eredmény.
A gépemnek pedig szerintem kéne bírnia. 32gb ram, i7-6700k @4.7
Eat sleep game REPEAT | Origin/Uplay : L0Fgi | BN: Lofagi#2966 | YT: https://youtube.com/user/lofagi
-
gaben22
senior tag
válasz lofagi #43017 üzenetére
Érdekes, Linuxon van, hogy hardveres 3D gyorsítás csak teljes képernyőn megy X alatt, ablakban nem, lehet valami hasonló a helyzet itt is, Windowshoz nem értek, de tudtommal ott nincs ilyen. Lehet a decoding + downsampling már sok a gépnek, teljes képernyőn, meg nincs downsampling.
Vagy a program szar , CPU-nak bírnia kéne simán
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
-
Fehi85
tag
Először is köszi az eddigi segítséget, végül maradt a d3200 és az utazózoom páros.
A macro obira lenne még1 kérdésem.
Nikon AF 60mm f/2.8D Micro vagy AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G? És melyik miért? A tárgytávolságban a 60mm jobb, a fényerőben viszont a 35mm erősebb...árban ezek férnek most bele. vagy várjak egy kicsit, és majd valami jobbat 100 körül?!Köszi!
-
Throme
veterán
-
-
Throme
veterán
válasz Fehi85 #43027 üzenetére
Régebben én is néztem, de mások azt mondták róla, hogy kissé lágy.
Szerintem a fényerőről ne mondjál le.Ha itt megnézed f3.5 rekeszértéken gyengébb, mint f8-on.
Viszont előnye, hogy stabilizált. Legalább is szerintem.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
A tegnapihoz hozzászólva, amikor a Tamron 18-200-asának a fókuszhelyességét vitattam: azt mondtam, 18mm-en front fókuszos, 200mm-en back fókuszos.
Nos, most úgy látom, ez csak a keresős fotózásnál van így, live view-ban minden rendben. Ebben az esetben is az objektív lehet a ludas, vagy inkább a vázra terelődik a gyanú?
(Utánaolvasva megesik ez az eltérés a fókusz pontosságában, de még nem találkoztam vele, így nem tudom, melyik elem lehet a gyengébb láncszem. Mint mondtam, D5600-on is ugyanez volt a helyzet, erős front fókusz volt 18mm-en, szóval bízom benne, hogy az objektív a problémás, de legalábbis az objektív és a váz inkompatibilitása. Mondjuk D5600-on legalább a 200mm-rel nem voltak gondok. Sajnos nincs kéznél másik objektív, hogy kipróbáljam.)[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
LV pontos lesz, mert kontrasztérzékelős. Lassabb, de pontosabb.
Ez az elsődleges ok, amiért milcet szoktak ajánlani dslr helyett. Ott nincs ilyen probléma. Illetve van még az AF tuningos váz, hogy ne kelljen szervizbe vinni a gépet.Szervizben referencia obihoz meg vázhoz állítanak, aztán az vagy jó vagy sem.
Tamron obi esetén a nikon szerviz nem fog segíteni. -
marcitp
őstag
válasz Throme #43023 üzenetére
A 60-as micro (1:1) nagyon jó obi, miért baj, ha makrónál közel kell menni? Elég sokat makrózok hasonló (55mm) gyutávon plusz gyűrű... közel kell menni...meg kell tudni oldani a fényt. Meg lehet oldani. Csak azért írtam le, legyen a Tiédhez hasonlóan kategorikus (ellen)vélemény. Ha hosszabb obit vesz, azt meg nehezebb lesz kitartani kézből, mondjuk a vr segíthet. Azok jellemzően drágábbak is. Kezdésnek egy 60/2.8D micro nikkor sztem több, mint jó. Pl Alberto Ghizzi Panizza képeire érdemes rákeresni akár a juzaphoto-n.
Szerk: a 3200-on nem lesz a 60-assal af, bár makrónál ez nem is biztos, hogy akkora hátrány. Brutálisan jól épített kis obi. Nem venném le a listáról.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Fehi85
tag
A 60as Tami nem stabis sajnos, de igen, AF van rajta.
Mondjuk elhagyható, ha valami nagyon jó fényerős obit tudnék szerezni, ha jól sejtem (már a stabi része).Az meg, hogy közel kellene menni a témához, annyira nem zavaró..az alap kit obival (18-55ös) csinálok makro fotókat, egy nagyító lencsével megtoldva..aminek a minősége ugye nem az igazi, de még így is sikerül néha szép képeket megcsípni.
[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
Az mekkora hátrány ha nincs VR az obin? Gondolom villámfotózásnál szivnék vele, bár ha van állvány nem kellene..
Most írtam nekik h rossz modellt rendeltem, úgy hogy remélhetőleg cserélik.LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
-
marcitp
őstag
válasz Viperator #43043 üzenetére
ez meg egy takumar 55/1,8-al, m42 gyűrűvel.
makrózni szinte mindennel lehet, el "kell" kezdeni, a többi meg úgyis jön, mit mivel érdemes. Utánaolvasni, stb-stb, sok képet nézegetni jó makrósoktól. Ez az egyik olyan terület, amit elkezdeni kis pénzből is lehet.
Kitartás biztos kell ehhez is.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Fehi85 #43048 üzenetére
Ha dedikált makróobit szeretnél, akkor ez a 60mm szerintem arra, amire szeretnéd, teljesen jó.
Könnyen kitartható kézből is, amit Viperator írt Tamron, vagy a 60/2,8D. A Tamronnal lesz af is a 3200-on - ha jól olvastam, beépített az af motor.
Ha meg nagyobb a keret, az a 90-es Tamron, amiről szó volt. Ezekkel szerintem nem nagyon lőhetsz mellé, 1:1-et tudják.Vagy olcsóbban micro nikkor 55/3,5 ai (de nem lesz sem af, sem fénymérés), 55/2,8 ai - ezek 1:2, illetve van az 55/2,8-nak egy ritkább verziója, ami tud 1:1 leképezést.
Vagy a Vivitarnak van szintén egy öreg darabja, az 55/2,8, (Komine gyártmányt keresd, több gyártó rakta össze, talán 22xxxxxx a szériaszáma) szintén 1:1, néha olcsón ki lehet fogni, és az sem rossz.
de ezek persze csak tippek.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Canon EF-S 24mm f2.8 STM
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők