-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki1986
tag
Ez végül is az eredeti Nikon AH-4 pánt ami itthon 26 ezerbe kerül? Mert ennyiért simán megveszem . Köszi!
(#32900) Zotya21: Ez nagyon jópofa, viszont nem tűnik a legkényelmesebbnek. Azért majd lehet csinálok egyet ha nagyon unatkozom .
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
szaki1986
tag
válasz marcitp #32906 üzenetére
A lényeg, hogy működjön .
Még egy kérdés: Ilyet használ vki közületek? A Capture Camera Clip-re gondolok pontosan. Tök hasznosnak tűnik, hogy csak ilyen egyszerűen felrakhatnám a táska pántjára a kamerát és mindig ott lenne kéznél. Viszont ennek is elég durván húzós ára van (az eredeti ~20k körül van). Van esetleg egy kicsit olcsóbb alternatíva?
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
szaki1986
tag
válasz *Ropi* #32908 üzenetére
De ha be van ebbe pattintva a gép (mondjuk a hátitáska pántján, a mellemnél van), amiből csak gombnyomásra lehet kivenni, akkor azt ki fogja ellopni? Max ha leütnek és úgy veszik el .
Igazából azért lenne jó egy ilyen, mert augusztusban 1 hetet New York-ban fogok turistáskodni, és egész nap kattintgatni fogok előreláthatólag. Nem akarom, hogy a nyakamban lógjon egész nap a gép (1,2 kg összesen, húzná a nyakamat rendesen), de a táskába se szeretném folyton bepakolni meg elővenni. A csuklópánt jó dolog lesz, meg is fogom rendelni, de egész nap a kezemben se akarom tartani a gépet, mer leszakad a karom . Ezért gondoltam erre a cuccra, hogy ha nem akarok fotózni akkor csak bepattintom ide és ott kényelmesen ellóg amíg nem akarom újra használni. Ha vmi nagyon gáz környéken járnék akkor persze elraknám a táskába, de a nagyvárosban bóklászáskor, ahol kiló turista van még rajtam kívül sztem nem gáz egy ilyennel mászkálni .
De ez csak az én véleményem. Mivel viszonylag drága, és csak amcsiból rendelhető (utánaolvastam kicsit, és a kínai koppintásokat lehet kerülném), ezért ezt igazából kinn lenne érdemes majd megvenni.
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
Nudlee86
csendes tag
Sziasztok!
Egy technikai kérdésem lenne: adott egy Sony SDHC kártya képekkel. Kártyaolvasóval csatlakoztattam PC-hez és formázást kíván, nem látható rajta semmi tartalom.
A fényképezőn tökéletesen látom az összes képet.
Nikon D5200-as készülékről van szó. Elvileg direkt nem tudom USB kábellel összekötni a PC-vel.
Próbáltam egy bridge gépbe tenni a memóriakártyát, amit direkt rá tudok kötni PC-re, de ott ezt írja ki: a kártya nem inicializálható.
Több adagnyi képem van rajt, amiket már fel is raktam PC-re, nem értem most miért nem találja a fájlrendszert, főleg ha a fényképező látja.
Tud valaki esetleg olyan megoldást, hogy tudnám a kártyáról a képeket felvarázsolni a PC-re?
Előre is köszönöm.u.i.: kérlek privát üzenetben írjatok, azt hamarabb észreveszem
-
Viperator
őstag
válasz Nudlee86 #32919 üzenetére
A fényképezőgépen formáztad? És miért Sony kártyát vettél? (pedig a Nikon nem tett fel az ajánlottak listájára. Az ajánlottak: Sandisk, Lexar)
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Nudlee86
csendes tag
-
szaki1986
tag
Még egy kérdésem lenne felétek egy kicsit más témában.
Ha egy gép (D5500) egy obival (Sigma 18-35 1.8) közelre (1 m-nél kisebb tárgytávolság) nagyjából tökéletesen fókuszál minden esetben, viszont 1 m felett már erőteljesen frontfókuszos kezd lenni (1.8-on ugye ez eléggé látszik), akkor az az objektív vagy a gép hibája? Én már nem tudom eldönteni, hogy melyik szervízbe küldjem már megint a cuccost, hogy jó legyen ez a rohadt fókusz. És nem, a Sigma dokkolóval sem tudom bekalibrálni az obit. Másik Nikon géppel sajnos nem tudom most kipróbálni az obit.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
szaki1986
tag
válasz Throme #32926 üzenetére
Az a gond a dokkolóval, hogy csak 28 cm, 35 cm, 50 cm és "végtelen" fókuszálási távolságokat lehet beállítani. Az első 3 az teljesen OK, viszont ha a végtelent kezdem el állítani a nagyon messzi távolságokhoz, akkor viszont a 2-3 méteres távolságok esetén már átmegy az egész back-fokuszba.
Kicsit próbálkoztam most a 35mm 1.8-as obimmal is, vhogy ezt sem érzem 100%-osnak, de egy fokkal azért jobban muzsikál mint a Sigma messze fókuszálásokkor. Vmikor csinálok asszem egy nagytesztet a két obival, hogy kiderüljön mi a fene van. Jövő hét közepén tudom kipróbálni majd ismerősöm D3300-ával a Sigmát, kíváncsi leszek azzal mit produkál.
Itt vannak a mai tesztfotóim, látható, hogy mindig előbbre fókuszál mint kéne. 1 m alatt viszont hibátlan...
Rohadt idegesítő, hogy kiad az ember ennyi pénzt ezekre a dolgokra és nem úgy működnek, ahogy illene.
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
total90
veterán
-
szaki1986
tag
válasz total90 #32928 üzenetére
Akkor vszínű, hogy inkább az obi lesz a hibás. Ha lenne AF fine tune a gépben akkor talán be tudnám állítani, hogy kb 2-3 méteres távolságban legyen fasza, és a többit meg a dokkolóval hozzá húzhatnám. Viszont nincs, szóval ez felejtős.
(#32925) *Ropi*: Uhh, ennyi szarravaló, szemét embert...
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
m3ss
veterán
sigma dokkolo. ahaha. jo szorakozast, foleg a zoomhoz. ezert sem szeretnek tobbet tukros gepet. ezer kepet biztos ellottem ilyenekre mondjuk meg mindig jobb mint a cannikonok, itt legalabb be lehet allitani.
a vegtelen meg az elotte levo pont a kritikus sztem.
en elso kettot beallitottam, utana a vegtelent 3-4-5 m kornyeken es hozza utana a harmadik pontot. 50 arton. sajnos erdemes megnezni a kalibralasi tavolsagok kozott is, nem csak a pontokon. jo moka
amugy kozelre, elso harom kalibralasi pont kornyeken nagyon konzisztensek lesznek. viszont utana kezdodnek a problemak, ha nyitva akar fotozni az ember. de nem csak sigma obikkal. 50 arton is 3m es vegtelen kozott par mm tavolsag van. a skala 5 szazaleka se. valojaban a tukros pdaf nem erre van kitalalva, hogy nyitva hiteljen konzisztensen hol 3.5m-re, hol 5m-re, hol 8-ra. a tavolsagokat persze nem teleobikra ertem. bezzeg a7-tel[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
forceberg
veterán
Mégis akkor mire van kitalálva, ha nyitva ne találjon fókuszt?
Azért vesz az ember F1,4-et, mert használni is akarja, 1-2-5-10m-re is nyitva is
A melós zoomokról nem igazán hallani, hogy ne találnának be a két melós gyártótól.
A 2.8-as sorok valahogy jól össze vannak rakva...Az a 28-35-50cm-végtelen elég röhejes leosztás, így márérthető, hogy a C Kft-től visszajövő cuccok is xarok maradhatnak, ha ők is kb. ilyen távokra dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
szaki1986
tag
válasz forceberg #32931 üzenetére
Hát igen, elég béna kiosztás az biztos.
Én is elküldtem múlt héten a C Kft-hez az obit a géppel együtt, hogy állítsák be, mert nekem nem sikerült. Visszakaptam 2 napon belül, azzal a leírással, hogy "Eredetileg is tűréshatáron belül volt a fókuszálás, csak hibásan lett a dokkolóval bekalibrálva. Géphez hozzákalibráltuk".
Na most annyit csináltak, hogy visszaállították a dokkolón az összes értéket 0-ra. Igaz, valószínűleg a közeli távolságokat én csesztem el, mert azokhoz nem kellett volna hozzányúlnom (most 0 értéken jók), de távolra attól még szar. Ezt ők kb. nagy ívben leszarták. Pedig elég részletes leírást meg 60 db tesztképet (4 féle gyutáv, 5 féle fókuszáv, 3 kép minden esetben) mellékeltem, plussz még excel-táblázatot is csináltam, hogy melyik képen mennyi tévesztés látható. Ők meg kb. letudták 5 perc alatt az egészet...(#32930) m3ss: Lehet megint nekiállok a dokkolóval szórakozni, a te példádat követve. Beállítom a végtelent vhogy, és utána jobb esetben az 50 cm-el tudom kicsit korrigálni az 1-2 m-es távolságokat. Ha ez mégse működik, akkor megy asszem újra szervízbe, ahol vagy csinálják meg nekem jól vagy adjanak egy másikat helyette. Kicsit elegem van már ebből a fókusztesztelésből. Vagy 1000 képet ellőttem már csak erre...
Ja, még egy kérdés: a fókuszálási távolságot honnan kell mérni? Az obi végétől, vagy ahol a szenzor helyezkedik el?https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
*Ropi*
félisten
válasz szaki1986 #32932 üzenetére
A tárgytávolság a 30-50x-ese legyen a beállított fókusztávnak (értelemszerűen nagylátó esetén 30x, tele esetén 50x), de nem kell centi pontosan kimérni csak közelpont és makró esetén (a szenzor síkjától számoljuk egyébként).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szaki1986
tag
Hát remélem tényleg ez a helyzet, hogy hülyének néztek és nem volt kedvük vele foglalkozni. Mondjuk az 5-10-20 m távolságba fókuszálásokat nem tudom, hol tudnák ellenőrizni, mert benn a házban gondolom nincs ennyi hely. De ez hadd ne az én gondom legyen. Ha nem sikerül beállítanom akkor megy vissza. Nekem ingyen van az egész, nekik kell a futárt kifizetniük szal az ő érdekük is, hogy ne küldözgessem fel minden héten mert lusták megcsinálni .
(#32934) *Ropi*: Köszi.
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
Salex1
senior tag
Az normális, hogy D3200-on sötétedéskor/sötétben a hosszabb záridőnél 10-15mp felett, még ISO 100-on is kimondottan nagy a zajosodás? Zajszűrőtől függetlenül.
Próbáltam csillagokat is fotózni, de nagy ISO-val, 30mp-en, de itt már nagyon jelentős a zaj. -
-
apple87
senior tag
Sziasztok
Szerintetek nikon d5500 vagy d7100 vázzal járnék jobban?Portré fotózásra,makró,és természet város fotózásra szeretnék gépet.
-
Throme
veterán
válasz energomatt #32943 üzenetére
Nem akartam feltételezésbe bocsátkozni. Kitalálni más igényét nehéz.
Ha nem segít, ajánlani is nehéz. Mind2 gépnek van előnye/hátránya a másikkal szemben.szvsz
-
energomatt
senior tag
válasz Throme #32944 üzenetére
Igen, pont ezért írtam, hogy tőle függ, melyikkel járhat jobban. Egyébként privátban részletesebben válaszoltam, itt ugyanis tiltakoznak az olyan típusú válaszok ellen, ami nem kiszolgáló, hanem inkább rávezető jellegű. Pedig az nagyobb segítség azokban az esetekben, amikor érdemes segíteni.
-
nagyúr
húha, a 24-70-esek ára igencsak megemelkedett 15-20%-al h rohadjanak meg. Tami volt 265e most meg 315e... mi a fa
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
aleister
veterán
válasz *Ropi* #32949 üzenetére
Én 230-ért egy két hónapos makulátlan darabot, mert a tulaj nem volt tisztában a rekeszelési szériahibájával, és nem akart a garival szopni.
Életem legjobb befektetése volt. Ennyiért most is el tudnám adni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!