-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Kevésbé szakmai kérdés de hátha..
A D3100-asomon a kereső előtti gumi ragasztása elengedett szinte végig. Ezt mivel lehetne visszaragasztani a helyére? Valami neutrális ragasztóval magam is megcsinálhatom? Tudnátok ajánlani valamit erre? THX!
-
zolikaDB
veterán
válasz r.levente75 #33549 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz #65675776 #33552 üzenetére
igen az, most már a nevét is tudom.
Igazából megvan a sajátja csak a lehúzható sín és a gumi közt elengedett a ragasztó, arra gondoltam, hogy visszaragasztom. De találtam valóban olcsón ebay-en, ráadásul egy jópofa vizmérték is van hozzá, ugyhogy asszem rendelek egy ilyet, köszi!
-
n000rbi
senior tag
válasz randras_83 #33490 üzenetére
A honlapon keresztül írtál nekik, ugye? Csütörtök óta várom az egy napon belüli válaszukat.
-
zolikaDB
veterán
válasz randras_83 #33554 üzenetére
Nem ismerem a szűrőket, és nem tudom, itt hol jön ki a minőségbeli különbség.
Kitobi, abból is semmi különleges, úh ez az összeg bőven jó lenne...
Mik a tapsztalataid a Polaroiddal? -
-
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok!
D3300-on fotózás közben hogy tudom megnézni a fotózott képek EXIF adatait, esetleg hisztogrammot?
Apum D40-es gépén a joystick gomb lefele történő gombnyomása előhozza a hisztogrammot, majd az exifet.köszi a válaszokat!
-
catroot
veterán
válasz Tav-Csoves #33561 üzenetére
D3300-on szerintem sehogy. Én is hiányoltam anno.
A D7100-on meg véletlen vettem észre, hogy van ilyen fícsőr (meg mutatja a kiégett részeket is).
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
fireman123
őstag
válasz Tav-Csoves #33561 üzenetére
D5300-nál is a lefelé nyíllal előjön minden infó a képről
-
zolikaDB
veterán
válasz randras_83 #33564 üzenetére
Koszonom!
Annyi, h bneztem, 55-os kell. [link]
El is csattogok az edigitalba, van raktaron!Izé... W-Tianya? [link]
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz zolikaDB #33568 üzenetére
Én megnézném előtte ezt a két tesztet,
"amatőr" szűrő teszt
"profi" szűrő tesztamely alátámasztja, hogy a Polaroid nem jó szűrő.
HoyaC a legjobb ár/értékű.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
zolikaDB
veterán
válasz #Morcosmedve #33569 üzenetére
Koszonom! De ez UV szuro... Nekem meg egy 55-os polar kellene. W-Tianya mellett dontottem emiatt.
Hirtelen jott az utazas, gyorsan kell a szuro, ha mar van DSLR[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz #Morcosmedve #33569 üzenetére
"HoyaC a legjobb ár/értékű."
A fenét! A Marumi DHG a legjobb ár/értékű.
(#33544) flash-
Jézus fasza...Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kátú
őstag
válasz flash- #33544 üzenetére
Akkor én leírom parasztosan neked
Amelyik obi FF en 24-70 az APS-C 36-105. Tehát ha az FF vázra feltekersz egy 24-70 est, akkor APS-C vázra egy 16-46 ost azaz 16-50 est, mert 16-46 osról nem tudok. Ezt én így tanultam meg, hogy az FF ről osztok 1.5 el APS-C ről szorzok. Nekem ez így van meg a fejemben és ha jól tudom, akkor ez helyes így, de ha nem az akkor bocsánat érte, és az okosabbak majd kijavítanakIt still works!
-
glaci
őstag
FF -en jó az a gyutáv úgy, ahogy van.
APS-C -n, mivel "kivágsz" a vetített képkörből a kész képen a tényleges látószöged kisebb lesz, mint a vetített; és hogy az ahoz tartozó effektív gyújtótávolságot megkapd, ahhoz kell megszorozni a tényegeset 1,5 -el.Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
Talbo
csendes tag
Sziasztok!
Canonosként írok. Egy 550D-m van. A kitobimon tönkrement az AF, így kénytelen vagyok cserélni. Így képbe jött a Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC. Az ára nagyon vonzó és nem is igazán lenne több rá, esetleg ha a plusz felárat megéri, akkor a Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 DC MACRO OS HSM is szóba jöhet. Érdekelnének vélemények az obikról, ha a Sigma nem éri meg a felárat akkor nem gondolkozok tovább és jöhet a Tamron.
A válaszokat előre is köszönöm! -
quby
őstag
Közben nyaralás után leirom a d7k-s sztorimat...
Hétfőn szervizbe be, munkalapot nem lehet nyitni a vázra...mert már van nyitva ugyanezzel a hibajelenséggel, 3 évvel ezelött még garos korában jelentettebe az akkori tulaj. Futárral be kellett volna küldje de ezt nem tette meg, 2x is. Gondolom neki is megjavult mint nekem. Negyed óra szarozás után kapok munkalapot. Majd jeleznek....
Én naiv már pénteken érdeklődtem. természetesen semmi....
Közben vettem egy d7100-at....kis előrelépés. Sok apróságban jobb, fokuszrendszerben határozottan jobb.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Throme #33584 üzenetére
Irtunk adásvételit, másfél éve.....fingom nincs hol van. De aki látott, vagy irt már adásvételit az tudja hogy az eladó/vevő személyes adatai, és az adásvétel tárgyát képező tárgy pontosan beazonosítható leirása után az első pont amit leirunk/rajta van a nyomtatványon vastaggal, hogy...
"...Az eladó a vevőt a blabla műszaki állapotáról, esetleges sérüléseiről, rejtett hibáiról
részletesen tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette.
Eladó a blabla jövőben előforduló esetleges hibáiért felelősséget nem vállal...."Aláirtam. Ki mondja meg, hogy mit mondott el róla...De ha számonkérésre kerülne a sor, ő állitja, elmondta. Én meg elismertem az aláirásommal....
A következő pont meg mindent visz....
Van jogász a családban, állitása szerint nem érdemes vele foglalkozni. Mellesleg huszon-x ezer expot beleraktam már.[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
updog
senior tag
"Az eladó a vevőt a blabla műszaki állapotáról, esetleges sérüléseiről, rejtett hibáiról
részletesen tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette." a megoldás: ezek tételes felsorolása a szerződésbe. Jártam már így én is, normális partner elfogadja, komolytalanokkal meg nem foglalkozom.Amúgy röhej, én egy használt objektívvel jártam úgy, hogy gyanúsan rendszeresen nem talált fókuszt, felhívtam a szervizt, hogy serial alapján mondják már meg, hogy volt-e már náluk. A válasz: nem mondhatjuk meg, személyiségi jogi okok miatt... nem azt kérdeztem, hogy ki az anyukája az előző előtti tulajdonosnak, c'mon. Aztán szerencsére az eladó korrekt volt, elismerte a hibát, és visszavette az obit.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
quby
őstag
válasz #Morcosmedve #33587 üzenetére
Amikor megvettem már nem volt rá gari, csak akkor amikor ő még bejelentette.
(#33588) doeeg
Erre én is gondoltam akkor hogy le kellene infozzam a Nikonnál, de most megnyugtattak, hogy nem mondták volna meg.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz #Morcosmedve #33590 üzenetére
Ja. Nekem is állt a szervizes hogy miért nem küldtem be 2013-ban (állitólag még futárt is küldtek volna érte)....Mondom mert 2014-ben vettem
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Throme
veterán
"Eladó a blabla jövőben előforduló esetleges hibáiért felelősséget nem vállal"
Ez ok!"munkalapot nem lehet nyitni a vázra...mert már van nyitva ugyanezzel a hibajelenséggel, 3 évvel ezelött még garos korában jelentettebe az akkori tulaj."
No de ez kurvár@ nem jövőbeni hiba. Ezt elhallgatta! Vagy mondta, hogy 2x is vitte volna szervizbe , de megjavult?
Ha ilyet mondana nekem valaki, akkor köszi nem kell, ezt ő is tudta, és nagy sunyin elkussolta.Tudom, h macerás.
Én az autóm eladásakor mindent leírtam ami a múltban történt vele, vagy csak én elővigyázatosságból lecseréltem. Még úgy is, hogy havernak adtam el.Többek közt ezért nem veszek semmit használtan. Vagy összespórolom, és nem azonnal, csak később lesz meg, vagy nem lesz és kész, túlélem. Ez az átbaszások országa amúgy is...
Volt mikor a fórumon is írta valaki , hogy ja valami nem működik megfelelően, nem baj majd eladja... korrekt.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Ha olyan a jelenlegi obiparkod, ami könnyen eladható és keveset buksz rajta, akkor elgondolkoztató a milcre váltás, amennyiben lényeg a kis súly, és van pénzed is. A vázon tuti bukni fogsz, de azt így is-úgy is cserélnéd.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
zool1
őstag
válasz aleister #33597 üzenetére
Az a helyzet hogy most 4 obim van, es nem a fotozasbol elek. Ha valtok olyasmire szeretnek aminek pontos a fokusza es nem kell azon izgulni hogy ugyan betalal e vs nem. Max 2 obi egy utazozoom meg egy uwa es ennyi. Most megy az agyalas hogy merre induljak kevesebb "bukta" nelkul. Van:d7000, Nikon18-105, 12-24 f4, Sigma 17-50 f 2.8 os, 70-200 f2.8 os dg. Mind ket Sigma pontos mert vasarlaskor mind a kettot atnezettem a Camera kftvel. De ennyi obit cipelni vs cserelgetni, unom...!
-
aleister
veterán
A 18-103-öt, ha kitben vagy hasznltan vetted, akkor kb árában el tudod majd adni. Én egyébként ezt megtenném egyébként is. Ha pontos a setting, akkor nem tudom, hogy van-e értelme váltani. Ha tájalni indulsz, akkor 12-24, mellé a tatyóba meg elfér a 17-50. Ez szerintem súlyban, méretben nem téma. A baj egyedük a 70-200-zal van, de azzal cserébe profi fotós látszatát keltheted, ha van mellé portrémarkolat is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!