-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Throme
veterán
válasz anaqer #34705 üzenetére
Mind a kettő másra jó. Ha turistáskodsz, akkor praktikus a 18-200.
Nem tudom milyen a sigma vége de portrézni is lehet 150-200mm körül.Persze ha kezd sötétedni, vagy beltérben jól jöhet a fényerő, csak hát nem végig f2.8 a 17-70
Sok videót megnéztem már róla, meg véleményt. Kipróbálnám egyszer. Talán majd egy jövőbeni fotóstalin.... -
veterán
válasz Throme #34706 üzenetére
Pont ez az - turistálkodni vettem hirtelen felindulásból, de alig használtam a végét... azóta se nagyon. Fasza a stabi, hogyne... de inkább mennék már egy kevésbé kompromisszumos normálzoomra, mint pl a 17-70. (Portrézni ritkán szoktam, de arra úgyis inkább egy 180/2.8D-re gyűjtök majd.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
tvamos
nagyúr
Én meg azon gondolkodom, hogy csak jó lenne a 70-300 CX... Csak a fülem mögé tűzhetem, ha mégis váltanék DX-re...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
szacsa82
tag
Kedves szakik! Filléres(!) megoldást keresek Nikonos makrófotózáshoz. Mit ajánlotok? Makró közgyűrűsort vagy esetleg egy obira szerelhető lencsét?
Esetleg bármi mást?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
szacsa82
tag
válasz anaqer #34710 üzenetére
Jogos kérdés. Egy D200 és egy D50 (egyelőre ilyen régimódi vagyok), egy 18-55 kitobesz, egy 50mm 1.8 és egy régi 24-120 (nem az f4-es verzió). Plusz van két fenomenális nagy fényerejű m42-es optikám (egy 50mm-es és egy 135-ös), adapter egyelőre nincs hozzájuk, mert korábban a fórumozók lebeszéltek róla.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
tvamos
nagyúr
válasz szacsa82 #34711 üzenetére
A legolcsobb az M42-es kozgyuru, szerintem. Az legalabb nem torzit. Az olcso kinai close up lencsek szerintem nem jok. (Legalabbis ami nekem van az xar.) Esetleg a 150-re forditogyuruvel felteszed az 50-est...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Byk01
senior tag
válasz tvamos #34708 üzenetére
Ft-1 és egy Tamron 70-300 SP VC USD? Olcsóbb is, más F-bajonettes objektíveket is feltehetsz és akár FX-re is válthatsz utána. Tudom, kicsit nehezebb, de valamit valamiért.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
dualcore
őstag
Üdv urak, kis segítség kellene.
Meglévő D5300-as vázhoz néznék egy vakut ( konkrétan ezt ) és mellé néznék egy fix obit ( [konkrétan ezt] ).
Mi a vélemény vagy a tapasztalat a vakuval szemben.
Az obi a bőségesen kitárgyalt 18-55 , 18-105, és egy 55-300 obik mellé jönne. Kell egy jó fényerős is. -
Horbal
őstag
válasz szacsa82 #34711 üzenetére
Az olcsó close up lencséket felejtsd el.
Ha lencse akkor Raynox.
A makro közgyűrű sorok jók, az af is működik (ha olyat veszel és van elég fényed), de durva fényveszteséget okoznak.
Fordító gyűrűvel szintén jó eredményt érhetsz el. 135re fordítva az 50es nagyon fasza, főled ha az 50es manuális blendés.
Nekem van mindhárom. A Raynoxot szeretem a legjobban, a 35ös és az 50es obiddal is jól működik.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
tvamos
nagyúr
Amugy ez jo otlet... hasonlon gondolkodtam en is, csak felek, hogy a Sigma/Tamron obik nem lesznek akkor sem kompatibilisek...
DE azon is gondolkodtam, hogy miket vehetnek az FT-1 arabol... mondjuk egy hasznalt D80-at... Tul sok az opcio...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
csacsi77
senior tag
Urak!
Van valamilyen tudott kompatibilitási hiba a Nikon D5500 és a Sigma 17-70 f/2,8-4 DC OS HSM között?
Előre is köszönöm a válaszokat!Öreg fater megoldja!!!!
-
csurgoi
aktív tag
Sziasztok!
Van köztetek olyan aki MILC-ről váltott Nikon DSLR-re?
Igazából arra lennék kíváncsi, hogy mennyire érezhető a nagyobb szenzor előnye a képeken.
Gondolok itt a sok szakértő által emlegetett nagyobb dinamikájú képekre, nagyobb részletességre.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Zotya21
senior tag
válasz csurgoi #34724 üzenetére
hát mivel már olcsóbb lassan egy fullframes sony milc mint egy fullframes nikon vagy canon ezért ez így nem
jó kérdés sztemSony a7 300 körül már van
sajnos a nikonnál lassan jobbak a sony gépei, csak az obikkal van még probléma ahogy látom mert ami van az vagy sötét vagy nagyon drága
viszont metabone al bármi megoldhatóaps-c be meg szintén hasonló árban vannak
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
csurgoi
aktív tag
válasz Zotya21 #34725 üzenetére
A téma felvetésének az oka, hogy gondolkozok rajta, hogy lecserélem az Olympus E-PL6 gépemet(Olympus 12-50; Pana25/1,7; Olympus 45/1,8 és Oly 40-150 obik) egy Nikon vagy Canon APS-c DSLR-re.
Igaz, hogy ebből az árból csak egy normálisabb váz(Nikon 5300D vagy 7100D és egy alap obi vagy egy Canon 750D+valamilyen kitobi) jönne ki.
De nem tudom, hogy kapnék-e annyi pluszt a DSLR rendszertől, amiért érdemes lenne belemenni a cserébe?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
veterán
válasz csurgoi #34726 üzenetére
Attól függ, milyen egyéb szempontjaid vannak.
Én megjártam a D40 - D90 - Oly M10 - D7100 utat. Igazából az utóbbinál se annyira a szenzor miatt jöttem vissza, hanem mert az Oly nem állt kézre (még a plusz markolattal se). Nekem hiányzott, hogy a két tárcsa ott legyen, ahová isten teremtette őket , meg hogy rendes markolata legyen aminél fogva három ujjbeggyel fel tudom kapni, meg hasonló ergonómiai szempontok.
Szigorúan képminőség alapján (legalábbis az én képességeim szintjén) általában nincs akkora difi, hogy megérte volna. Ha valaki anno beáll elém azzal, hogy nesze, kiszedjük a szenzort az M10-ből (pláne a stabival együtt) és berakjuk egy D7x00 vázba, valószínűleg még most is azt gyűrném.
TL;DR - ha nincs valami különösen nyomós oka, én lebeszélnélek a rendszerváltásról. (Obikat egyenként eladogatni irtó nagy szopás lesz, újakat venni helyettük dettó és a gatyád rámegy.) Én a helyedben inkább néznék valami M szériás Olyt... használt M5, vagy M10 Mk2 (esedékes már egy Mk3, be fognak szakadni annak is az árai), aztán amit megspórolsz így, utazgasd el.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
dualcore
őstag
válasz randras_83 #34727 üzenetére
Oké, köszi, akkor nekiállok és rendelek belőlük. Végül is főleg a vaku miatt aggódok kicsit, a külföldi rendelés miatt. Az obi hivatalos magyar partnertől jön.
-
veterán
BTW (lehet, hogy már írtam) - akinek IR blasteres telója van (lista), ki ne adjon pénzt távkioldóra!
Puff - ingyenes, csomó trükköt tud.
(Nem ismerem őket, nem reklámozok - csak szerintem egy fasza kis app. )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
szecsgeri
tag
Sziasztok!
Ha D7000-en commander módban sütöm el a külső vakut, akkor a gép sajátja is elsül/belevillant? Vagy villant, de nem zavar bele? Most készülök külső vakut venni, de egyenlőre nem akarok távvezérlőt is.[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Salex1
senior tag
Mi a véleményetek a Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di SP LD IF Macro obiról?
Használtan milyen ár a reális érte?[ Szerkesztve ]
-
Ateszponthú
csendes tag
válasz szecsgeri #34735 üzenetére
Üdv!
Nekem villan /szintén 7000, de ezek szerint csak rosszul használom/. Alacsony teljesítménnyel, de a képen azért látható, bár nem zavaró. Hatótávja kb. 5-6 lépés, távolabbról bizonytalan /meike 950/. Kb. 3000 huf. hozzá olyan takaró elem ami szűri a fényt és csak a jelet engedi át. Nálam vezérlő lesz a vége. -
-
Papa-Het
aktív tag
Használ/használt valaki D60-at? Véleményt tudna valaki írni? - az nem érdekel, hogy régi, elavult stb...
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
-
szecsgeri
tag
Á, ez volt itt a lényeg, hogy nem szól bele az expoba. :-) Köszönöm mindenkinek!
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Byk01
senior tag
válasz tvamos #34741 üzenetére
70-300-ból fényerősebbet nem fogsz kapni senkitől. 70-200-ak vannak 2.8-as fényerővel, esetleg a Nikkor 70-200/4. Annál, amid van, minden ma kapható új fejlesztésű 70-300 jobb képminőséget produkál, és fókuszmotor is van bennük, így automatán is mennek a belépő és az 1 sorozat vázain is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jasonka
aktív tag
válasz Papa-Het #34740 üzenetére
Igen, másodváznak vettem használtan - a D5100 mellé. Meg voltam vele elégedve.
Aztán odaadtam 14 éves unokámnak.Jó kis gép - persze korlátokkal (video nincs, élőkép nincs ).
Ettől függetlenül nagyon "böcsületesen" teszi a dolgát. Persze szokatlan a D5100 után. de igen jó képeket csináltam vele, majd a srác is. Azóta néha a vejem is "el-elcsórja tőle..."
Bejárták vele Romániát (nem annyira Erdélyt...) és nagyon szépen teljesített.Hja kérem ! A Belváros !...
-
Papa-Het
aktív tag
válasz jasonka #34744 üzenetére
Élőkép azt jelentené, hogy nem "vetíti" ki a képet a kijelzőre, hanem csak a keresőn keresztül kukucskálva lehet képet készíteni?
Nekem egy abszolút alap gépre van szükségem, csak hogy ismerkedés terén kezdjek el fotózgatni. Videó nem kell, arra ott az iPhone 6s, ráadásul fényképező nem is arra való. Láttam egy izgalamas hirdetést, ahol 28-80-as objektívvel árulják.
Nem akarok túl nagy pénzt beleinvesztálni, mert ha megunom akkor nem szeretném azt látni hogy 180e forintom csücsül és porosodik a polcon hónapok óta. Ez nyilván érthető.
-
szecsgeri
tag
válasz Papa-Het #34745 üzenetére
Az élőkép (live view) egyenesen a szenzorra vetített képet jelenti, mikor is a tükör fel van csapva, így a ''kukucskálóban'' (keresőben) nem látsz semmit. Tehát fordítva ahogy Te mondod. :-)
Másik: Nézz szét a használd D3xxx sorozatban. Nem vészesen drágák. :-) szvsz
[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
jasonka
aktív tag
válasz anaqer #34748 üzenetére
Bizony-bizony, ez igaz !
Mivel csupa beépített fókuszmotoros objektívem van, ezt el is felejtettem - természetesnek tűnt az AF...
(Korábban volt egy D50-esem - nagyon szerettem - abban sem volt élőkép - viszont volt vázmotor az AF-hoz...)
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
Papa-Het
aktív tag
válasz anaqer #34748 üzenetére
Kint egy 18-55-ös VRII-es objektívot 50 fontért tudok rá venni majd.
Az hogy ha magamnak kell fókuszálni az annyira nem nagy gond, megtanulom. Nyilván nem könnyű, de meg lehet tanulni. Ha látom hová fókuszálok vele, mint mondjuk a telefonnál, hogy oda bökök a képernyőre aztán odafókuszál, akkor jó ha így lehet, csak manuálisan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!