-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz jasonka #8522 üzenetére
Dedikált gombok sokszor segítenek, lehet hogy nem az elején viszont később már igen. Akár egy koncerten vagy egy esti rendezvényen vagy, nem kell nézni a menüt és elég csak a felső visszajelzőre pillantani. De akár a keresőbe pillantva nekem már furcsa lenne egy kisebb keresőjű darab, szerintem meg sem tudnám szokni. Szép és jó az 5100-as, de mégiscsak egy belépő szintű darab, melyből a szenzort irigylem egyedül így D90-el a kezemben.
-
Graphy
aktív tag
válasz jasonka #8522 üzenetére
Senki nem döngöli sehova a 5xxx szériát. De mint a korábbi hozzászólásomban megjósoltam, hogy valaki rá fog harapni és megint elkezdjük "feleslegesen" ecsetelni, hogy kinek hol és mennyire fáj . A kiindulópont az volt, hogy Canonról váltana egy hölgy Nikonra és a D300-al szemez. A lényeg, hogy Pite eléggé besütizett ma, és több tagnak is ködösre váltott a tekintete. pííísz
Freddy, szerintem megint össze kellene foglalnod a hét eseményeit, ahogyan régebben is tetted.
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
A Zéé
addikt
válasz jasonka #9102 üzenetére
ahol én vettem a gépem (Focus Camera) ott kibontottuk a gépet, összeraktuk, bekapcsoltuk, megnéztük, hogy minden működik-e rajta, és utána fizettem. Digitcamnál nekem is kihozták a fél raktárat, amikor állványt kerestem, és (még a régi üzletükben) 4-5 állvány ki volt nyitva a kis bolt közepén.
Aqua Dohány úti boltjában úgy ment, hogy mutattak egyet, mondtam, hogy oké, kifizettem egy ablakkal odébb, még egy ablakkal odébb meg adtak egy olyant amilyent kértem. A Pólus boltjuk kisebb volt, ott előbb kihozták a cuccot, és utána fizettem.
Edigitalnál (szintén Pólus) odamentem, mondtam a rendelési számot, előrehozták, kifizettem másik ablaknál, és utána adták oda.
Iponnál is úgy megy, hogy sorban állsz, fizetsz egy ablaknál, aztán beállsz az árukiadó sorba, és valaki azután szedi össze a cuccokat, amit már kifizettél.Nem mondom, hogy ez jó megoldás, inkább úgy mondom, hogy nekem annyira nem furcsa. Tény, hogy jobban szeretek úgy vásárolni én is, hogy előre megtapogatom amit kapni fogok, de sajnos ez nem mindig opció.
Just a simple Lineman...
-
félisten
válasz jasonka #9102 üzenetére
Anno a digifenykepnel vettem a d90-et. Elovette a pali a szekrenybol es kerdezte, hogy komolyan meg akarom-e venni es mikor mondtam, hogy igen, akkor a szemem elott vagta el a nikon matricat. Osszerakta, megneztem, megfogtam es fizettem, ja elotte neztunk neki tokot. Szerintem nagyon korrekt bolt, legalabbis akkor az volt.
A canon kompaktom az edigitalban vettem. Ott a rendelesi szamra elokerestek a gepet es megmutattak, megfogtam, megnezegettem, neztunk hozza tokot es utana fizettem.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz jasonka #10139 üzenetére
A WIA (Windows Image Acquisition) egy driver, ami a kommunikációt "fordítja le" a Windows és a fényképezőgép között. Első körben tudni kellene, hogy milyen Windowst használsz. De gyanítom, hogy a fényképezőgéped gyári telepítőlemezén több más közt ott csücsül a hozzá való WIA driver is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Larry303
addikt
válasz jasonka #11836 üzenetére
én a helyedben monyákolnék vmi gyorscsatlakozós karabinert rá, és ezen cserélném a váll-kézpántot
lmaresz: nézted már, hogy milyen memoria elérést produkál a rendszer? nyomj egy aida cpu benchmarkot...illetve sztem Lr magasabb prion fut, így ha bármi elfogy alóla (ideiglenesen persze) akkor bizony háttérben futó progik b@sznak rá legjobban -illetve te
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Freddy76
addikt
válasz jasonka #16601 üzenetére
Hajjaj, ez a d90-d5100 vita nagyobb flame-generátor volt itt egy éve, mint manapság a dslr/milc vita... Mindenki a d90-et ajnározta, ketten voltunk Aleisterrel, akik nem írták le a d5100-at. Volt nálam d90, emellett a d7000 alapján vannak elképzeléseim arról, hogy mit is jelent a kezelhetőség, státuszkijelző, af motor, stb.
Nekem a d5100 fogásával soha nem volt bajom, nem munkára használtam, nem éreztem soha azt, hogy kiesne a kezemből. A státuszkijelző hasznos, de bőven lehet élni nélküle, nekem nem hiányzott, és szerintem most sem hiányozna. Az AF motor dettó, soha nem volt motor nélküli obim, és nem is volt tervbe véve... Az egyetlen dolog, ami miatt nehéz lenne újra megszoknom a d5100-at, az a kereső.
Mindezek mellett most a d90-nel szemben is a d5100-at választanám, pláne ezen az áron...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
válasz jasonka #16601 üzenetére
Egyrészt miért a fórumozók határozzák meg az értékrended, vagy a úgy is mondhatom a vázakról alkotott véleményed?
Ha d5100 jó, akkor mit foglalkozol más véleményével?Másrészt nem mindegy mivel hasonlítod össze. Más lesz az eredmény d5100 vs d80 és más d5100 vs d5300.
Ja és az ár. Most úgy választasz vázat, hogy számodra legyen megfelelő, vagy később jó áron szabadulj tőle?
Fotózni akarsz vagy seftelni?Kicsit több önbizalom!
(#16603) Freddy76 : Na na! Én is d5100 mellett voltam
-
Throme
veterán
válasz jasonka #16609 üzenetére
Nem sértésnek, hanem inkább bátorításnak szántam, hogy ne azért vegyél valamit mert a közvélemény éppen arról jókat ír. Ne sértődj esetleg be, ha valaki csúnyákat ír a kedvencedről....Meggyőződésből vásárolt dolgokkal jobban jársz. Vagy éppen szidják és úgy érzed alaptalanul....
Az ár kérdés meg arról szól, hogy most használni veszel egy fényképezőt vagy kereskedni akarsz...
Csak tudod nekem fáj, ha valaki ennyire közvélemény/közhangulat függő... ebben még fejlődnöm kell, belátom.De akkor felejtsd el és bocs, hogy megzavartalak az eufórikus ünneplésben!
Remélem így már nincs harag.... -
t_a_m_a_s
őstag
-
forceberg
veterán
válasz jasonka #17409 üzenetére
Miért olyan fontos az 1.4 vs. 1.8-es rekesz közötti különbség?
Az 1.4G nyitva nem a legjobb, de bőven használható. De a fókuszt is meg kell nézni az adott példányoknák, mert a pontossága kritikus ekkora rekesznél!
Két példa, igaz 1920-ra leméretezve:
[1.4]
[l1.8][ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#40935168
törölt tag
válasz jasonka #17717 üzenetére
Még zárójelben annyit, hogy DX vázon a szélek nem térnek el a középtől ennyivel, mint itt az FX-es tesztben, a DX képszél ugyanis még nem az FX üveg széle és az üveg ott még jobban rajzol.
Tehát egy 1.8D hiába látványosan gyengus f4-en még a középhez képest az FX tesztben, amit imént láttatok, DX-en valamivel jobban rajzol a kép sarkán is.
Erre mondják sokszor a tesztek, hogy vannak obik, amik DX-en jók, de FX-en már átlagosabbak.. Ezek általában a képszél és a vignettálás miatti állítások és jogos. Bár egy 24MP-s AA filter nélküli DX váz középen jobban kikezdi az üveget, mint bármilyen FX ma.
Amúgy én 1.8D-t használtam FX-en és kartz, tájra f8-f11 bünti
[ Szerkesztve ]
-
jasonka
aktív tag
válasz jasonka #17409 üzenetére
MEEGVAAN az AF-S 1,4/50 G-s Nikkor !!!
El vagyok tőle ragadtatva ! Remek vétel volt ! (Használtan, újszerűen 65 e Ft...)
Fényerő ! Élesség ! Villámgyors zársebesség lehetősége !
("-Hm... Hogy is lehettem meg eddig nélküle ?!-")[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
*Ropi*
félisten
válasz jasonka #17919 üzenetére
5 éve tele volt a net azzal az 5D2 (Canon, nem Nikon!) videóval, amit valami gigapartin vettek fel és közben telibekapta a lézer a szenzort egy szép csíkot hagyva maga után. Video módban a szenzor más előfeszítéssel, folyamatos kiolvasással dolgozik, így érzékenyebb és sérülékenyebb a különböző fényhatásokra. A lézer pedig amúgy is a koherenciájáról és az energiasűrűségéről ismert, szóval nem kell rajta csodálkozni.
(#17921) Balinov: A Litium alapú cellák max. 1-2 alulmerülést viselnek el, utána véglegesen károsodik a kémiai szerkezetük. Minden Li alapú akkuban van egy, az energiamenedzsmentet figyelő elektronika, ami nem engedi sem túltölteni sem túlmerülni az akkut. Persze hosszú állástól ez sem véd... Vagy szerencséd lesz és megindul a töltés, vagy legrosszabb esetben új akkut kell vegyél (sem a váz sem a töltő nem hibás, az biztos).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
válasz jasonka #17992 üzenetére
Őszintén megvallva én sem igen értem az alap Sigma 50 1.4 létjogosultságát. Az biztos, hogy AF-ben nincs ott ahol a Nikkor, mindemellett drágább is.
Ha ehhez még hozzájön, hogy képileg sem jobb nála, akkor nem tudom, hogy kinek alternatíva.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!