-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
válasz g.killer #35933 üzenetére
A hirtelen páralecsapódástól kell védeni. Ha nincs idő, vagy lehetőség fokozatosan hagyni fölmelegedni, arra is van megoldás. Lehet venni vastag jó minőségű villámzáras tasakot. És mielőtt bemész a hidegből a melegbe, tedd bele egy ilyenbe (akár duplán, vagy szilikon tasakot mellé téve), gondosan zárd le. Így már simán be lehet vele menni és gyorsabban föl is melegszik, órák helyett max 20-30 perc.
-
forceberg
veterán
válasz Roachy #35953 üzenetére
Végre valaki képben van!
Kint a hidegben kell még a zacskóba tenni és légmentesen lezárni.
Ha a kinti mínuszban nem csapódott ki a zacskón belül, akkor az bent felmelegedve sem fog már kicsapódni, mert ahogy melegszik a zacskóban a levegő, egyre több vizet tudna "lebegtetni", de mivel a zacskót lezártad, nem tud bejutni több víz.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
flash-
veterán
dx es nikonhoz szeretnék valami "utazózoom" obit, a 18-105 ről lépnék feljebb szintbe:
élesebb, szebb rajzolatút keresek, az átfogás nem baj ha nem ilyen nagy, csak észrevehető legyen a jobb élessség rajzolat..
(szerettem a 18-105-öt addig, ameddig nem vettem meg a 35 1.8 g AF-s obit, azóta az előbbit elég ritkán rakom fel. pedig érdekes obi ez a 18-105: 70%ban enyhén mos és homályos picit, de néha pedig teljesen rendben van..
de a 35ös...hú ..)mit tudnátok ajánlani?
ezek közül melyik a legajánlottabb(ak)?
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asp (IF)
SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Nikon)
SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (Nikon)
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Asp (IF) (Nikon)
SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM (Nikon)
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asp [IF] Macro (Nikon)
Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR (JAA816DA)
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asp [IF] (Nikon)
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
r.levente75
addikt
Ide írom inkább, szerintetek az 50mm 1,8 d, érdemes lecserélni az 50mm 1,8g re? Képminőség szempontból.
-
Snoop-y
veterán
válasz r.levente75 #35961 üzenetére
Kitalalod melyik melyik hint nelkul?
Jobb oldali a G
Szerintem erdemes a G-t hasznalni[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
rekid
addikt
válasz r.levente75 #35961 üzenetére
Nyitott blendével jobb a beszámolók és mintakép alapján. Egyébként meg kb. egál.
De hátha van valaki akinek volt/van mindkettő.Megelőztek..
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
r.levente75
addikt
Köszönöm mindenkinek a segítséget, ha jól néztem a D ami nekem van max. 30k környékén megy használtban. Ezt az összeget kellene még egyszer rádobnom a G-re, de akkora különbség talán nincs közte, azt gondolom egyenlőre megtartom.
-
xors
senior tag
válasz r.levente75 #35965 üzenetére
Én is dilemmáztam de arra jutottam, hogy csere max 1.4 G vagy D -re, de elősorban egy 85mm kéne
-
zolikaDB
veterán
Urak, kicsit szaporábban veszem a levegőt...
Megérkezett a Nikon 35/1.8-am...
Huhhh... Szó sincs róla, h ne mondtátok volna, ez milyen jó. Dee... Áááá...
Pedig csak bent a szobában bohóckodok az 1.8-al... -
marcitp
őstag
válasz r.levente75 #35965 üzenetére
Bokehban van rendesen különbség.
Középen élesebb valamennyivel nyitva a G, széleken nagyon hasonló, sőt, mintha a D-s jobb is lenne, de erősen kell nézni, szóval elhanyagolható. Bele kell számolni a komponálásba a rajzolatot nyitva a G-nél is.
Színekben, kontrasztban is jobb a G-s, fókuszsebességben nem vagyok biztos a G-s javára, de jó.
Bokehban viszont szerintem megéri a csere, nem bántam meg.
Bár a D70-re sztem be fogok szerezni egy 50D-t.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
#Morcosmedve
veterán
válasz tvamos #35972 üzenetére
A 18-55 KIT obi az nagyon kezdő, cserében keveset ér, nem sajnálja annyira az ember. Én ettől függetlenül sem vettem vele gépet, hanem váz+ a 35 f1.8-as obi, aztán váltáskor 18-140-es KIT, az már egy jó obi, átfogásra is..a 35-ös természetesen megmaradt, legtöbbet azt használom az összes közül.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
forceberg
veterán
válasz #Morcosmedve #35974 üzenetére
A 18-55 pont olyan, hogy általában kezdőbbek nála, akik eldobják. Arra jó, hogy nagyon kezdők helyett szakavatott kezekben szuper képeket lehet vele készíteni.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
marcitp
őstag
válasz forceberg #35975 üzenetére
+1
A 18-105 is pont ilyen.
Anager: igen, azoknak, akik téma helyett a pixelkukkra mennek. Tipikus kezdő probléma.
Tök jó, aki kezdőként dobja a kitobit... jól írta Forceberg, az obi többet tud náluk, de helókitobi, mert a jobb obi meghozza a fotografit. ja.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz r.levente75 #35979 üzenetére
hátha lesz g-s jóáron... tényleg jó.
Nekem pl a 35G nagyon nem jött be, van nálam egy kölcsön, inkább a 18-105 35mm-en.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
zolikaDB
veterán
válasz anaqer #35977 üzenetére
Igen. Nehez lenne elmagyarazni, hogy nekem a szituk nagy reszeben 35mm-en keves volt a kitobi fenyereje...
Azzal nem sokat tudok kezdeni, h milyen es mekkora a lakas... Tudom, es meg is felel kulteren a kit, de babat fotozni nem a foteren fogok
Ettol fuggetlenul en jelenleg oromkodok az obinak es nem azon torom a fejem, h jajj, mit rontok el a kitobival, meg nem a mierteket keresem. Amennyiert vettem hasznaltan, plane siman megerte.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz #Morcosmedve #35974 üzenetére
Nem tudom milyen a 18-55 KIT obi, mert sosem volt. Gondolom jobb, mint a semmi.
Nekem AF-S Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G ED volt, az teljesen rendben van. Ha messze van a targy, nehez a 35-ossel lekapni, es nem mindig lehet kozelebb menni. Szerettem azt is."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
veterán
-
N.GÁBOR
aktív tag
Múltkor már elég jól elmagyráztázok, hogy minden obi gyújtótávolságát a FX-es gépekhez mérten tüntetik fel.
Vagyis egy fix 35mm-es obi egy FX-es váz felől nézve valóban 35-ös, míg egy DX-es váz felöl nézve viszont már 35*1,52=53.2
A d7100-hoz kapott 18-105-ös kitobin is szerepel a DX-es megnevezés. Ennek ellenére úgy gondoltam, hogy ez esetemben akkor is az előbbiek alapján 27-160-as.
A lightroom mégis a teljesen "kitolt" állapotban készült képekre is azt írja, hogy 105 mm. Na emiatt zavarodtam egy kicsit össze.
Ez akkor is 160mm, csak mivel az obi 105-ös állásban volt ezért ír a program ennyit?
Vagy mivel erre az obira rá van írva, hogy DX, ezért ez a váz felől nézve valóban 18-105-ös?Bocs az értetlenkedés miatt.
May the force be with you!
-
-
tvamos
nagyúr
válasz N.GÁBOR #35985 üzenetére
Még ennél is egyszerűbb. Ha te a szemedhez emeled a DX-ed egy 35mm-es objektívvel, ugyan azt látod a keresőben, mint az FX keresőben egy 50mm-essel. A szakik meg FX-ben, pontosabban 35mm-es kisfilmes gépben gondolkodnak. Ezért számolgatnak ekvivalens gyújtótávval.
Na most akkor ez lehet, mégsem egyszerűbb...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
subidu
tag
válasz N.GÁBOR #35985 üzenetére
Igazad van. Tényleg mindenhol az obi gyutávját írja ki, nem pedig a szorzóval növelt távot.Holnap csinálok egy próbát, mert van itthon FX és Dx gépem is.
ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
rekid
addikt
válasz N.GÁBOR #35985 üzenetére
"Ez akkor is 160mm, csak mivel az obi 105-ös állásban volt ezért ír a program ennyit?"
Igen.
Azért DX obi mert "DX kört rajzol". Ha feltennéd egy FX vázra (Nikonnál lehetséges) A DX-és FX szenzor különbségéből adódó területen (a kép szélein, mintha egy lyukba néznél) feketeséget látnál. Ezért lehet átváltani az FX gépeket DX kivágási módba. Ilyenkor a gép csak azt a területet "figyeli" amire ténylegesen hasznos fény jut.
Ne keverjen meg, hogy a DX gépekben is van 1,3 kivágási mód. Na az a parasztvakítás kategória.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Throme
veterán
Néha használom az x1,3 módot. Egyszer ki kéne számolni, hogy a 24 Mpx-es képből kivágva x1,3-nak megfelelő kép hány Mpx-nek felel meg, szemben a konkrét x1,3 módban készült 16 Mpx-eles képpel.
Nem hiszem, hogy a nikon nem ismeri a képkivágás funkciót akármelyik képszerkesztőben, amikben a x1,3 mellett még végtelen lehetőség van.
Ekvivalenciát tekintve ez a x1,3 majdnem 2x szorzót jelen (a meglévő x1,5 beleértve ).
Lehet a milcre (m 4/3) való átszoktatás végett tették be -
flash-
veterán
válasz zolikaDB #35959 üzenetére
nálam igen.
éles, szép szinek,
és - bár tudjuk hogy a dinamika,stb.. az érzékelőn múlik - egy kis ps-el sokkal nagyobb dolgokat lehet kicsalogatni egy ilyen obival készült fotóból, mint egy kitobival készülttel..biztos hogy van itt még valami tényező, ami ezt indokolja, oké hogy nagyobb a fényerő,jobb a rajzolat, szebbek a szinek, és van élesség, de szerintem az érzékelőre eljutott fény nem lehet lehet hogy "szebb" és "jobb minőségű" mert talán mert az üvegek is jobb minőségűek, és hogy ez is okoz ilyen különbséget?
esetleg a kevesebb lencsetag nem csak jobb fényerőt eredményez, de szebb fényátengedést?
..ez csak egy feltételezés.. cáfoljatokpersze lőttem jókat 18-105 el is, csak az arányok mások
sigma 17-50 os hsm: köszi az infót, utána nézek, ez pont olyasmi lenne amit keresek átfogásban.
ja kérdeztétek a vázat, most még d3100, majd majd valamikor egy d5300 esetleg d5500 van kilátásban..[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
RpPRO
őstag
Bocsánat, ha már volt:
Nikon pénzvisszatérítés oldalán ezt olvasom: "A KITÖLTÖTT ŰRLAPOT, VALAMINT A KITÖLTÖTT JÓTÁLLÁSI JEGY ÉS A NÉVRE SZÓLÓ SZÁMLA MÁSOLATÁT KÜLDD VISSZA A..... "
Ha más személy, esetleg cég nevére veszem, akkor ugrott a 30e ft?
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
Snoop-y
veterán
válasz r.levente75 #35999 üzenetére
A visszaterites viszont tok hamar megjon (feltoltottem a masolatot es par napon belul a szamlamon volt a penz )
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- LEGO klub
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen