-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Snoop-y
veterán
válasz r.levente75 #36001 üzenetére
Online kuldted be a cuccokat vagy postan?
En a Nikon UK oldalan csinaltam.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
r.levente75
addikt
Berendeltem én is egy HB-N106-ot a 18-55 AF-P-hez, plusz egy BS-1-et is, ha már nem jár hozzá gyárilag.
-
-
veterán
válasz Throme #36012 üzenetére
A 18-35 nemtom hogy jön a képbe, egyáltalán nem alternatíva. (A 16-35 már esetleg - használtan 200 körül megvan, és lehet, hogy kicsit rövid meg csak f4, de stabis és veszélyesen jó üveg.)
Viszont ugye a kérdés egyáltalán nem az általad felsorolt obikról szólt - hanem a flash- által felsoroltakra. Azok közül előbb venném a Tamront, mint a Sigmát, mert minimális az ár és képminőségi difi, viszont ergonómiailag jobb. És az is számít - ha van néhány másik zoomod (vagy fixed és sokat manuálozol), baromi idegesítő tud lenni, hogy "nincs benne" a csuklódban, hogy most akkor merre is tekerjem...?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Viszonylag kevés. De azt ugye vágod, hogy ezzel a kérdéssel kidobtál minden UX dizájnert meg ergonómiai tervezőt az ablakon? Ami már csak azért is vicces, mert ugyan mérnöki oldalról, de alapvetően mégiscsak egy művészi önkifejezőeszköz minőségéről beszélgetünk itt.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
OTika
aktív tag
Sziasztok!
Nikon 18-105, 18-140, 18-200 között élességben, képminőségben van nagy különbség?
D7100-re kellene.
Nézegettem a Tamron 16-300-t is, de feleslegesnek tartom a 300-as véget magamnak. -
Throme
veterán
válasz anaqer #36013 üzenetére
A S10-20nak is simán elnézem a canonos forgásirányt, az ára feledteti ezt a kényelmetlenséget.
T17-50-ből nehezebb kifogni a jót, VC pedig nem jó. Utána már csak nikon verziók vannak, amik fényerősek és kb 17-50 átfogás környékén dolgoznak.
Ha egy árban lennének, akkor egyet is értenék, mert jobb ha a megszokott irányba forog.(#36016) OTika:
A 18-105 és 18-140 közt talán minimális különbség van, és pixelkukkolva. Itt inkább az ár és az átfogás igény dönthet. A 18-200-ról majd ír akinek van, én csak próbáltam pár kép erejéig,
Majd lehet bedobják az ilyenkor szokásos weboldal összehasonlító tesztjét, na ott valami nem stimmel a 18-140-el mert nem rosszabb a 18-105-nél, pláne nem annyival....
Esetleg a tamron 18-200 VC-t is megnézheted, mert többen ajánlják, kb a 18-105 árában van. Én is próbáltam egyik fórumtárs példányát, ezért említem meg.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz anaqer #36015 üzenetére
Tény, hogy műszaki oldalról közelítem a fotózást mert hát műszaki ember vagyok. Az is igaz, hogy közel azonos teljesítmény ellenben jóval olcsóbb ár mellett kevésbé érdekelnek a kényelmi és dizájn szempontok.
De amit te mondtál az szimplán az egyéni szoci probléma kategóriája és kár ezen vitázni és belemagyarázni a tervezőket. Hogy magamból induljak ki nekem sigma az első optikám. Egész eddig a percig egy másodpercet nem foglalkoztam a tekerés irányával nem, hogy emiatt kizárjak egy gyártót..
Gyáva népnek nincs hazája!
-
quby
őstag
Ha ugyanez a bezsélgetés másfél éve zajlik, akkor a S17-50 vs T17-50 témában kanyar nélkül mindenki a tamit ajánlotta volna. (VC nélkülit) érdekes azért....
Másik: Nem vagyok ugyan pro, de 2 nappal ezelőtt ha bárki megkérdi merre forog a S10-20 zoomgyűrüje, dögöljek meg ha tudtam volna válaszolni...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
tvamos
nagyúr
válasz anaqer #36020 üzenetére
Azert vannak mas gondok is a Sigmakkal. Pl. esetenkent nincs live view-ban af, meg ilyenek. Sosem lehet tudni, milyen gebaszba szalad bele az ember. Minden firmware fuggo, meg senki nem meri azt mondani, hogy tutira mukodni fog. A Nikkor a Nikonon is csak akkor tuti, ha benne van a kompatibilitasi listaban.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Anubis_9
őstag
Szerintetek van esélye, hogy a CES 2017-en bemutatják a D7300-as Nikont?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
veterán
válasz tvamos #36022 üzenetére
Ó, bőven. - pl a Sigma 18-200 C simán megjátszotta azt, hogy képbe belenagyítva baszott rendesen scrollozni... kézzel kellett nyomogatni, mint az állatok.
Ismétcsak - az ergonómia sokat számít. (Azért vettem azt az obit, mert tesztek szerint egy pirinyót élesebb volt, mint a favorit Tamron 18-200 VC - de egy év után inkább elajándékoztam.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Throme
veterán
ÓÓÓ Ilyeneken ne lepődj meg. Egy időben aki a 18-105-öt ajánlotta, azt elküldték a fenébe, mert miért a drága kitobit mondja, és a 18-55 amúgy is alázza... na ez megfordult.
Vagy megjelentek a 24Mp-es vázak....húú hát nem lehet vele éles képet lőni mert be lesz mozdulva minden a 10-12 Mp -hez szokott kezű embereknek, ráadásul nincs obi ami kirajzolja és egy raklap memkártya se lesz elég hozzá és a pc-t is le kell cserélni. Most meg vegyél nikon mert jobb a szenzora mint a canon-nak... stb stb stb.A tami 17-50 non VC ajánlott volt mindig is, csak többen írták, hogy nem 1 példányt kellett próbálni, mire a jóra ráakadtak, hanem 2-t - 3-at. A VC-sről már láttam tesztet és nem kéne, a sigma 17-50 árához képest jól teljesít, persze hogy nem tökéletes.
Igaz ebből egy frissített "C" verzió, mint a 17-70 C jó lenne, főleg a belépő vázas tulajoknak.
Szép lassan hozzák ki a "C"-s obikat, hátha lesz már 17-50 "C" is, egy kicsit erősebb OS-el (vagy hogy hívják itt a stabit)...szvsz
-
tvamos
nagyúr
válasz gergo5991 #36024 üzenetére
Es lehet, hogy mar MILC lesz. Akkor nyitni kell uj topikot!
(#36025) anaqer válasza tvamos (#36022) üzenetére
Amugy nem vagyok Sigma ellenes, nekem is van Sigma obim, vagy 2. Csak azert nem art, ha tud rola az ember, es utana nez az adott gep, adott objektiv parosnak, es meg ennek ellenere sem lepodik meg, ha hazaviszi, es nem azt tapasztalja, amit szeretne tapasztalni.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
szab13
aktív tag
válasz flash- #35956 üzenetére
Szia!
Én a C-s Sigma 17-70-es választottam a kalibrálhatósága miatt.
Igaz beltéren hiányzik a 2,8 végig, de 70-nél f4-en is szépen mossa a hátteret.DE !!! be tudtam kalibrálni a dokkolóval és nem szentségelek, hogy már megint nem ott éles ahol szeretném.
vagy nem jártam a boltokat egy megfelelő példány után. Anno a Tamron 17-50--ből vagy az 5.-et vettem meg.ja és kisebb minta S17-50 talán a Tamronnál is.
Kinek mi fontosabb....
-
Márton
nagyúr
Sziasztok
Egy D3300 androidos appal tud HDR-t, exposure bracket-et? (pl. dslr dashboard, camera control, stb)
Ha igen, jpg-ben hány mp-enként képes leggyorsabban lőni folyamatosan?Videózás közben ugye van full manuál fókusz és expo. lock? (ami videókat láttam, állandóan állítja a fókuszt, ráadásul hangosan)
köszönöm!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Anubis_9
őstag
-
fireman123
őstag
amikor megjelent a D5500 én is arra vártam, hogy jól lemegy a D5300 (18-105-el) ára, fél évet tudtam várni és ezalatt 10e-el csökkent (ekkor megvettem), majd további fél év múlva még 20e-t és beállt a mostani árra, .....tehát 1 évvel az utód megjelenése után lett olcsóbb kb. 13-15%-al, és úgy tűnik itt meg is állt és majd lassan kifut
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
Lehet kicsit off, de hátha kapok választ,
Használt gépem megtippelt ára lenne a kérdés:
kb 2éves 100k expo, magyar vásárlás, még 1év hivatalos gari, doboz minden gyári tartozék.
Hivatalos szervizben új zár és uj gumik pár hete. külsőleg teljesen karcmentes, hibátlan.
köszi! -
#Morcosmedve
veterán
válasz fireman123 #36037 üzenetére
Foleg, hogy szinte 0 előrelépés van D5300->D5500->D5600
© asszongya'hogy
-
Throme
veterán
válasz #Morcosmedve #36039 üzenetére
Szerintem ezeket a vázakat nem azoknak hozzák ki, akinek pont az előző van meg.
Egy pl d5500 vagy d5600 mondjuk annak érdekes, akinek d5k, d5100 gépe van és maradna az 5x00 sorozatnál.szvsz
-
Throme
veterán
válasz #Morcosmedve #36043 üzenetére
A nikon régóta fut a konkurencia után. Nem a canonra gondolok, hanem a milc-re és a mobiltelókra.
Nagy tömegnek elég a mobil. Csak vegyük a mobilokat, szenzorban és optikában ugyan gyengébbek, de szolgáltatásban ott vannak, vagy előrébb, és szinte mindig ott van az ember keze ügyében.A belépőket erre tervezik szerintem. Gyors képalkotás, jó képminőségben, és bizony kell az nfc, bt, wifi a gyors megosztáshoz.
Ne feledjük, hogy ezeket jóléti társadalmaknak tervezik, ahol csak egy eszköz, mint a ceruza, nem pedig 1-2-3-stb havi teljes fizu. Ott lehet dobják a d5300-zat egy 5600-ért....
Itt meg álomgép egy 5300...
És nem csak azért nem váltanak itt 5600-ra mert kevés a különbség, hanem mert azért a kis különbségért nem akarnak 100k-t kifizetni.Az áresésre és annak mértékére már az előző alapján esetén lehet kalkulálni.
Ebben olyan nagy különbségek eddig nem voltak. Max ha megjelent egy friss kitobi (18-135 után 18-105, aztán 18-140), ami emelt az induló áron.szvsz
[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz fireman123 #36037 üzenetére
Igen ám de ha most 300k a 7200 akkor menniyért fog kijönni a 7300? 4-ért? anyiért már kapok full frame-t is. Mert nem hiszem hogy csak 20-30-al lesz drágább mert akkor nem fog menni a 7200. Vagy ugy lesz 20-al drágább, hogy semmivel nem tud többet
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
matyi012345
őstag
válasz Throme #36044 üzenetére
Azért ez két külön célcsoport, a mobiltelefon és a DSLR. A Nikon is szegmentál-mikroszegmentál a célközönségen belül, nem rohan senki után sem. Az már csak egy groteszk véletlene az egésznek, hogy általában a D3xxx D5xxx vonalat vásárlók egy részének elég lenne egy jobb mobil.
Forceberg: Lehet Természetesen nem az itteni fórumtagokra gondolok, mert az a csoport nem igazán érdeklődik ennyire a fotózásról, hogy netes fórumokat felkeressen. Dolgoztam MM-be fotó osztályon, tudom-láttam, hogy kik mire vesznek akár még D7K-t is.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
-
Throme
veterán
Asszem a d7100 olyan 390-nel nyitott, aztán 350, aztán 350 a kit, de 330, majd 300 a váz.
Talán a d7200 kit belenyalt a 400k- ba. De megjelenés után is kellene pár hónapot várni, hogy mozduljanak az árak. Pláne ahol beragadt készlet van.
Egyszer, megjelenés után pár hónappal érdeklődtem az egyik MM-ben, hogy mennyi a 18-140 vr. Olyan 220k volt... Meglepődtem... -
gergo5991
őstag
válasz Throme #36049 üzenetére
azért a 18-140 dúrván túl van árazva, a beragadt készlet dolgot nem tudom mennyire van ilyen, mert nyár tájékán a földrengés miatt vagy mi volt, szinte lehetetlen volt nálunk nikont venni, mert nem volt sehol, gondolom a pár hónapos kimaradást nem húzták be a gyártósoron, szerintem kevesebb d7200 lett legyártva mint amennyit eredetileg terveztek.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!