-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Horbal
őstag
Samyang 8 vagy 14-es van valakinek?
Egyre jobban kezdi buzerálni a fantáziámat. Csak jó lenne olvasni "saját" tapasztalatot.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Snakeiboy #829 üzenetére
Óvatva a 3rd party markkolatokkal D7000-en. Nekem is van és nem használom mert szívja az aksit mint a barom. (keress rá sok helyen írnak ilyen hibát)
dabgergo: pont Vertax van nekem 24K-volt és a fentebbi hibát produkálja. Elvileg cserélnék a boltban de nem nagyon izgat, amióta Prágát végig fotóztam markolat nélkül rájöttem, hogy felesleges súly meg hely még úgy is, hogy sok függőleges képet csinálok.
Építési minősége amúgy remek, és minden ugyanúgy működik mint a Nikon gyárin.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz dabgergo #1015 üzenetére
Én vagyok az akku problémás Vertax tulajdonosa
Sajnos a probléma nálam létezik de ez nem jelenti, hogy mindegyik hibás. Az építési minősége a Vertax markolatoknak amúgy nagyon jó, az is igaz, hogy mint Ropi-nál az enyémre is áll, hogy az expó gomb közép állása nem olyan határozott mint a vázé. Azt nemtom, hogy az eredeti Nikon milyen. Meike markolatom volt D3100-hoz azzal nem volt semmi probléma, viszont nem volt ilyen masszív.
Abban biztos vagy, hogy kell?
Vettem egy ilyet [link]
Azt kell mondanom, hogy úgy érzem rátaláltam a (számomra) tökéletes megoldásra, állati kényelmes lett így a gép fogása, a súlya nem nőtt a térfogata se a biztonság érzet viszont nagyban megnőtt. Persze ezt is embere válogatja.
Abban sem vagyok biztos, hogy kell + aksi egy D7000/7100-nak. Világvége+1 napig bírja nálam a D7000 aksival. kb 600 képet csináltam Prágában + elfelejtettem a gépet kikapcsolni és 1 napot állt bekapcsolva a táskában 20% maradt az aksiban...
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
-
Horbal
őstag
Na ma kicseréltettem a Vertax MB-D11 markolatot (nem hagyott nyugodni a dolog azért mégis csak 24K).
(Srác azt mondta, hogy sokat adnak el belőle eddig nem volt problem - persze mi mást mondana)Tesztelem, majd megírom mi a helyzet.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
(félre értettelek) Igen sajnos csak egy-egy darab van kb mindenből...sok helyen. Meg csak rendelésre...
TayRol: de lehet nem kötelező megvenni.
Amikor a 70-300-at vettem azt mondta az eladó, hogy akár félre is teszi az obit 24 óráig, nézzem meg otthon a képeket meg ha akarom menjek át a másik boltba a Nikon-t is próbáljam ki...
Szal amúgy rendesek bár nem a kedvenc boltom (más oka van)
TayRol: legyél erős, enyém 3 hónapot volt
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Na mint mondottam kicseréltettem a Vertax D11 portré markolatomat.
Eddig egy 48 órás "tesztelésen" vagyok túl és örömmel jelenthetem, hogy a mostani példány nem szívja az akkukat. És bónuszként az expó gombja is határozottabb mint az első példányé volt - ezt célszerű még a boltban kipróbálni.
Az építési minősége mint írtam 3rd party szinten kiváló.
Ezzel ez a markolat is fellépett az ajánlható (szerintem) kategóriába, fotósarokban 2év garral (E-bay ár fölött) kapható. [link]
Egyelőre így használom most a gépet + csuklószíj + DIY gyors oldású vállszíj (ha obit kell cserélni jól jön).
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
A csuklószíj az ez: [link]
Gyári Nikon elvileg - nem hamisítványnak tűnik, doboz minden eredeti made in japan stb.Mint látható az alsó lemezen amit az állványmenetbe kell tekerni van egy + bújtató erre lehet a nyakpántot rögzíteni. a másik fele meg marad a helyén - SZERINTÜK (fém az alaplemez a műanyag csak burkolat)
Én ezt azzal fejeltem meg, hogy:
Volt egy darab olyan szíjam amilyen a nyakpánt anyaga is + bújtatóm hozzá (ebből bontottam ez ajándék volt valami rendeléshez egy fillért nem ér amúgy [link])Vettem a Prakti(kus)er-ben egy karabinert (sajnos arról nincs képem) meg kötél karikát (4db egy csomagban) (kulcskarika csak 3mm vastag acél és erősebb)
Egy karikát rögzítettem a bontott pánttal a lemez aljához egészen rövidre kb 3 cm 4x átfűztem isten nem szedi le onnan és nem lifeg nem baszkurálja a gépet, a másikra felfűztem a karabinert és a standard nyakpántot és voála.
Hazaérek lövök képet. (Ha nem voltam esetleg világos)
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Mit bír egy D3s:
Csak erős idegzetűeknekBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ezt próbálta már valaki:
digicamcontrol*Ropi*: nem tudtam eldönteni, hogy sírjak-e vagy inkább elismerően bólogassak - én aki úgy bánok a géppel mint a hímes tojással...
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
No offense, de mi az, hogy ezek a gépek tetszenek a színük, vagy a formájuk vagy mi? Azért kérdezem mert az eddigi hsz-ek alapján teljesen fogalmatlan vagy a témában. R-go honnan tudod, hogy tetszik?
Tényleg nem bántásból csak nehogy facepalm legyen a vége a dolognak - ezért nem kevés pénzről beszélünk.
Akkor, hogy érdemben is hozzászóljak: D5100 + 18-105VR
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Telomanikus #1727 üzenetére
Abszolút megéri Én lehet el is adnám az enyémet - nem azért mert valami nem tetszik vele csak nem használom mióta megvan az 50 1.4D.
Ezért az árért ez egy remek optika
Ha aktuális, meg érdekel írj rám.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ez vajon mennyire lehet xar: ND2-400
Nagyon ócsó, de egy két helyen írtak róla fórumokon, hogy ezért az árért bőven fasza
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Van rajtuk (1.4 D-men így van) egy retesz a 16-os blende állásnál lehet bekattintani (narancs) akkor megy a gépről a rekesz, ha nincs bekattintva akkor errort dob a váz.
Azért fasza mert pl fordítóval is van rekesz állítás ami a g-sekkel csak egy külön eszközzel vagy végső esetben kézzel oldható meg.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Deadzone41 #2223 üzenetére
Olvass vissza pár oldalt vagy keress rá, veséztük a témát egy hete kb.
Amúgy Vertax (ha nem szopja az elemeket) aztán Meike - nekem Vartax van (cserélve lett azóta jó)
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Annak nem sok értelme van, mármint a d90->d7000 váltásnak szerintem. Ha nem annyira sürgős és tudsz várni pár hónapot akkor a d7100 le fogja nyomni a d7000 használt árakat. (Egyre nagyobb a használt kínálat d7000-ből)
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
-
Horbal
őstag
válasz Gulyopapa #2552 üzenetére
Nagyon nem felejtős, 50-70 között megkapod a használtat az 50 1.4 D-kből. Az meg túlzás, hogy a G-s odaver neki. Igen jobb egy hangyafaxnyit (bokeh szebb mert több a lamella és kerekített asszem 7 vs 9), viszont 2x annyiba kerül egy új. Ha már van a vázadban motor miért ne használnád. (Nekem van 1.4 d-m és nem a levegőbe beszélek).
Az 50 1.4 D sokak szerint az egyik legjobban sikerült nikkor 50-es. Használtan mindenképpen (enyém 55 volt) azóta szinte csak ezzel csinálok portrét (főleg gyerek), meg kb mindent. Kicsit le kell rekeszelni, mert az 1.4 az már mozgó témához csak szerencsével lesz penge éles (teljes méretű képen). 2.8-3.5 ami a legjobb, és a bokeh is rendben van. Nem mozgó esetben simán mehet az 1.4 nekem semmi bajom vele. A színei és a kontrasztja meg kiváló.
Ami még a D-sek mellett szól, hogy ezek "vasbúl meg üvegbül" vannak (Én mellesleg a gépész beütésű fejemmel imádom, hogy mocorog, persze ez privát hülyeség)
Én nem vitatom, hogy jobb a G-s de a D-s semmiképpen nem a felejtős kategória.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz #31757056 #2609 üzenetére
Ez egy irigy, "szemét" baromság nemtom ki írta. És nem rólad írok szóval no offense.
Semmi baj nincs SK stílusával. Az a baj, hogy közérthető? Hogy nincsenek mindenféle hülye grafikonok meg fizikai képletek a könyveiben. Hol érdekel az engem, megmondom sehol. Nem is értem, utálom a fizikát/matekot (és nem, nem vagyok bölcsész), a képletektől hideglelést kapok (levizsgáztam (szigorlatok) belőle többször is életem során, soha többet nem használtam abból a tudásból xart se).
Szerintem egy Kelby könyvben sincs olyan, hogy majd én megmondom és csak nekem lehet igazam - ad pár tanácsot amit vagy megfogad valaki vagy nem, ennyi. (Szerintem használható tanácsai vannak amúgy, pláne valakinek aki éppen ki akar mozdulni Auto módból egy kompakt után.)
A PS tippekből a rakást alkalmazok (SK előtt rüheltem a PS-t, nem tudtam használni, most imádom és napi szinten rutinból használom, és tanulom folyamatosan PS bibliám is volt előtte, hogy azt , hogy tudtam utálni, nembaj pont jó a heverő lába alá, hogy ne billegjen.).
Az így csináld meg az adott stílusú/típusú képet tippek is jók és működnek.Én erre mindig azt mondom, hogy tessék utána csinálni, megélni abból, hogy sportcipős amerikai dagadt valaki. Tessék eladni x10000 könyvet, akkor lehet utálkozni.
Mondok mást:
Kezdjük el utálni a Nikon-t/Cannon-t, hogy kiad belépő, igényes amatőr vázakat/obikat, viszonylag elérhető áron mert lealacsonyítja a fotózást a hobbisták szintjére.Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Sequoyah #2666 üzenetére
Nem kérdő mondat volt...
Neked válaszoltam mert te írtad, hogy rendeltél és ha nem műszik majd vöröskereszt... erre írtam, hogy fog működni, de azért köszi (D7000-em van amúgy eredeti Nikon kioldóval szal tudom, hogy működik ez is az is)
hp1950 - köszi
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
SK-ra visszatérve most, hogy megnéztem a képeket is - szerintem ez a komment elárul mindent:
"Ezt a képet láttam minap, azóta többször bevillant, most megkerestem.
Egy lassan nővé érő lány, aki még nincs tisztában önmagával, egyik pillanatban még ő a világ közepe - itt külön kiemelném a középre szerkesztés tudatosságát-, ugyanakkor a bizonytalanság érzése, vajon elég jó vagyok-e..? Itt vagyok, de talán mégsem, akarok-e egyáltalán..
S a gyümölcs, az alma itt mint szimbólum is nagyon találó! A tudás, szerelem, kísértés.. Ebben a korban minden felerősödik..
Nekem egy tinédzser viharos lelkiállapotát fejezi ki a fotó, bár a cél lehet nem ez volt..
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének."Tehát ez itt művészet. Azért kapta a fikát, mert nem érti senki (kevesen). Egy technikailag szerintem is rossz képre megkapta a standard fórumos vakert "Olvassad el a SK könyvet" ezt meg jól megválaszolta - művészként túlreagálva a dolgot. Közben Kelby eladott 1000 könyvet és csippant az Iphone, hogy x dollár jogdíj befolyt - ennyi a sztori. Szerintem túlreagálta, és feleslegesen + hülyeség volt egy sorozatból kiragadott képpel lesokkolni a közönséget, ami önmagában nem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Krisz79 #2680 üzenetére
Kép nélkül ez elég nehéz lesz. (miért nem megy?)
Meg ez az úgy érzed életlen/zajos ez mi? Nem bántás de valami vagy éles vagy nem, vagy zajos vagy nem - azért ezt el lehet dönteni.
Tanácsaim:
1., Tölts fel képet, hogy lássuk.
2., Focus teszt. (1000x le van írva a neten, meg itt is hogyan kell)
(2/b., Focus teszt live (használd a gépet))
3., ISO 100 fixáld be és nézd meg milyen - próbáld végig az ISO skálát - nézd meg az AUTO ISO-t (én azt nem szeretem de hátha)
4., Próbáld ki a P módot majd az A módot - összes rekeszt.
5., Figyelj az expo helyességére
6., a reciprok szabályra
7., stbVolt D3100am
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz #40935168 #2697 üzenetére
Ott a teljes méret.
Krisz79
Életlen mindkettő mint a hm fos... zajosnak nem zajos. Nem mozdult be? 1/125-ön elő tud fordulni 1/200-on azért nem illik, szél nem fújt?
5.6 rekesz lehet kevés volt a 7.valami hát ott azért már alkothatna.3. kép valahol a vízen van a fókusz az még akár bele is férhet.
AF menjen single módban, középső F pontot használd.
Várd meg a 18-105-öt ha azzal se akkor tesztelni kell fókuszt mert valami nem kerek.
imyourfriend
Ezt most miért tőlem tetszik kérdezni?[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz imyourfriend #2708 üzenetére
3. templomos kép:
AFArea Mode Single Area
Phase Detect AF On (11-point)
Primary AFPoint Center
AFPoints Used CenterAz elfogadható is lett amennyire látom jó helyen van a fókusz.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Krisz79 #2723 üzenetére
Nekem van mindkettő + ND + most jön egy vario-ND
Nekem csak HOYA van (a vario ND kivételével ami egy kísérleti olcsó darab)
HOYA szettBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Krisz79 #2726 üzenetére
UV kb mindig fent van, kb nem csinál semmit amúgy - frontlencse védelemre használom
A polárt akkor teszem fel ha kell, pl tükröződést akarok eltüntetni, sötétebb eget akarok.
ND-t nem nagyon használom - illetve nem voltam olyan helyen/helyzetben, hogy kellett volna.A szett olcsóbb mint a 3 külön. Ha nem kell az ND akkor a CPL és az UV darabra olcsóbb.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Nem akarnék belevau de most komolyan a bal xedik fókusz ponton pörgünk??? Állítom, hogy az esetek 99.9%-ában, gyakorlatban nem fogod használni, egyik f-pontot se csak a középsőt, és fókusz lockkal úrja komponálsz mert 1000x kényelmesebb úgy mint f-pontot toszojgatni. Marginális probléma, ha egyáltalán valóban létezik és nem megint kütyü/pixel buzeranciáról van szó.
Én már egyáltalán nem olvasok el semmilyen fórumot, mert mindenhol csak a nyígás megy de szvsz ennek 1 oka van. Az fórumozik akinek baja van - akinek nincs az nyilván nem, és akinek baja van azoknak is kb 50-60 (vagy nagyobb) %-ának user error miatt van baja.
Szerintem nem lehet így nekiállni valaminek, hogy úgyis szar lesz - mert akkor szar lesz (ez tapasztalat).
Amúgy meg mi van ha valami mégse klappol - szerviz megcsinálja oszt kész, max kicsit utána kell járni. X évre vett eszköz esetén szerintem rá lehet fordítani azt a pár órát.
No offense csak szvsz felesleges köröket futsz.
Ja és szoftver QA-s vagyok, RGo napi szinten hibákat kutatok...melóban, szabadidőmben viszont nem teszek ilyet.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Jó szándékkal írtam amit írtam... szerintem nem lesz vele gondod, mondom ezt D7000 tulajként amivel itt a fórumon is sok baj van. Ha elolvastam volna lehet én se veszek, és akkor most nem lenne egy remek gépem (Nekem semmi gondom nincs vele)
Annyit akartam csak kihozni, hogy nyugodtan vedd meg. Ha az xedik bal fpont nem tökéletes akkor sincs semmi. Max piszkálni fogja az agyad és eldöntheted, hogy akarsz-e vergődni egy marginális problémán, vagy inkább fotózol és lexarod
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Klassz vétel, én két évig elvoltam vele. Azt hozzáteszem, hogy viszonylag hamar lett hozzá egy 35ös obi, meg vaku. Én a 90 ért 18-55 kitet sem tartom rossz vételnek. Engem kezdőként bridge-ről váltva zavart volna a rövidsége, most meg 3. év DSLRezés után, egyre inkább lefele megyek. 50 1.4D a kedvencem most, a 18-105-öt is inkább a nagylátó módban használom.
A 70-300-am szekrényben pihenget. És várom, hogy szóljanak már a EDból, hogy mehetek a 11-16-ért (mellesleg rohadjanak meg).Ha a lábzoom nem zavarja akkor 18-55 sem akadája a kreatívkodásnak. Nem annyira vacak az mint sokan írják/gondolják. (Persze a rajza meg sem közelíti a fixeket)
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!