Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
Topikgazda
Valami ilyesmi eset miatt távoztam pár éve a Milyen cserélhető objektíves gépet vegyek topikból. Frusztrált már régóta, hogy a kérdezőket sokszor nem érdekelte a válasz, csak mondjuk meg, hogy a kiszemeltjük jó-e és a válaszlehetőségekből csak az "igen", "remek" és a "kiváló, ügyes vagy" lehetőségek voltak elfogadhatók.
Aztán ott szakadt el a cérna, mikor jött valaki, hogy van X pénze és ebből mondjunk valamit és pont volt valami őrülten jó akció az MM-ben Olympus E-M10 II-re (vagy nagyon nyomott áron volt, vagy 45mm f/1.8 járt ajándékba, esetleg a kettő egyszerre, de valami durván jó ajánlat volt). Emberünk fellelkesült, mondta, hogy akkor most indul az MM-be megvenni, erre 3 órával később ír a topikban, hogy hazatért, megfogdosta a gépet, de végül megnézett egy Canon xxxxD vázat is és végül utóbbit vette, mert ettől kicsit komolyabb fotósnak érzi magát és ajándék oldaltáskát is adtak hozzá.
Na mondom, akkor ott b*ssza meg az egész, leiratkoztam a topikról és azóta sem írtam oda vásárlási tanácsot.
-
madgie
titán
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #4851 üzenetére
nyugi, azóta is megy a fénymásolófan szakmázás néha.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mr.Csizmás #4853 üzenetére
Félreértés ne essék, nem azzal volt baj, hogy sokan kötöttek ki a Canon márkánál, én már akkor is azt mondtam, hogy akinek éppen az ő rendszerük vagy konkrét váz / objektívek kombó volt a racionálisabb az vegye azt (miközben érzékeltem, hogy a geek törzsi tanács kifejezetten hater állásponton volt és mindenkit lebeszélt volna arról, hogy a márkanevet egyáltalán kimondja bárki is, nemhogy megvegye).
A baj inkább az volt, mikor sokan azért vettek DSLR-t (legyen ez akár Nikon, Pentax) vagy Sony SLT-t, mert azoktól komolyabb fotósnak akart látszódni. Ha ez lett volna a munkájuk még valahol meg is értem, de a kislánya ballagásán vagy a nyaraláson ennek az álláspontnak a farokméregetésen kívül nincs semmi egyéb értelme. Ha meg valaki a fényképezőgépet kvázi ékszernek veszi, hogy mutogassa, annak nincs mit kérdeznie egy szakmai topikban, vegye meg azt amivel a legjobban tetszik magának a próbafülkében.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #4856 üzenetére
Ott is ez ment pepitaban, 5d igy, rp ugy, stb. ja meg a szent mc11 tudjukkitol, miert jo 30 dekas milcre 1 kilot aggatni.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4856 üzenetére
Ennek a pénzesebb(nek látszani akaró) verziója volt, aki a szürke L-es obit is megvette hozzá
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
kovsol
titán
Nekem négy eltérő méretű táskám van attól függően mennyi cuccot kell vigyek, kell-e vigyek laptopot is stb.
Most a legnagyobb verzió ez: [link] a 105 mellé/helyett még a 50 1.8 vagy 85 1.8 beférne ha kell. Ha a 200-600 marad otthon akkor meg minden belefér. Még a drón is.May the Force be with you!
-
Rapid136
őstag
Ezt nézd meg, rohadt olcsó.
Nekem kicsit magasabb a kelleténél, de azért tetszik, akár tárolásra, akár utcai használatra.
Van hozzá egy lecsatolható külső tok, amit akár aztán az oldaladra is akaszthatsz, pl. a vakuval.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #4821 üzenetére
Arra gondolok, hogy túl nagy a szakadék az abszolút belépő, értelmes videós képességű hibridek és az azok feletti első, valódi lépcsőfok között. GX80, EM10 III, a6300 vs S5, R6, A73. Talán a Fuji XH1 volt az egyetlen kivétel, míg lehetett kapni. Nem nagyon látni, hogy az 1500-2000 eurós ársáv alá érkezne valami használható (hazai kisker árakat nézve). A 3rd party obigyártók af-es lencséi is 500 eurótól indulgatnak. Az is további dráguláshoz vezet, hogy a közeljövőben nem kell a MILC gépeknek a belépő tükrös gépekkel versenyezniük, mert azok gyártói (Canikon) jó eséllyel feladják a kis nyereségű vagy talán veszteséges piacot. (Itt szúrnám közbe, a Pentaxnál nem biztos, hogy hülyén csinálják. Pár év és kizárólag ők fognak olcsó, belépő tükrös rendszert kínálni. Aki csak fotózik annak lehet alternatíva. Mondjuk lehet felnyomják majd az áraikat, mert ők különlegesek ).
Nézem, hogy az XT3-nak is kezd mérséklődni az itthoni ára. Kitobival és egy-két fényerősebb fixel még az is belenyalhat a millióba. Igen drága hobbi lesz ebből pár év múlva....
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #4865 üzenetére
Fuji X-T3/T4 az pont ott van általad említett két kategória közt.
A6300 meg már nem kapható egyébként már vagy egy éve vagy több.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
És ha valaki meglök, és a 70-200 csillogóbbik végével telibe vered a kapaszkodó csövet, nem leszel mérges?
Csak én vagyok az, aki ügyel arra, hogy ha lehet, senki ne tudja, hogy egyáltalán fényképezőgép van nálam? De ha az ki is derül, ne legyen feltűnő, ne látsszon drágának?
Hazudnék, ha azt mondanám, nem tölt el örömmel kézbe venni a cuccomat, és tudni, hogy mennyire jó, de attól még másnak semmi köze hozzá.Persze, nem vagyunk egyformák.
Na meg, ha rárak az ember egy büdös nagy vakut, sajnos így is, úgy is feltűnő lesz
#4863:
Erre való a "rendelem, kipróbálom, visszaküldöm, ha nem férek bele."Hibavissza: az a6000 még mindig jó
De az a6400 is ott van ebben az árkategóriában, amit mondtál. Egy 18-135-el nagyon jó kombó.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
hibavissza
veterán
Azt kihagytam az elmélkedésből, hogy nem váz, hanem kit árakban gondolkozom. Az XT4 teljesen irreális. Német kollégáim amúgy totál osztják a véleményem. Mire összeraksz egy state of the art starter kitet bőven belenyalsz a 3000 euróba. Szóval most nem csak a lyuk szólt ki a gödör aljáról.
-
madgie
titán
válasz hibavissza #4869 üzenetére
X-S10? IBIS pipa, jó videó pipa, jó fotó pipa, jó AF (Fuji szinten legalábbis ) pipa.
Mondjuk az EVF-je lehetne jobb.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #4869 üzenetére
Szerintem elfogadható áron a G9 a legkorrektebb videós váz. Ha nem zavar a 30p limit, és nem kell a legjobb video-af, akkor ott az egyik legjobb ibis, 10bit, flip screen és 300k körül ilyen-olyan akciókban simán be lehet szerezni.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz hibavissza #4865 üzenetére
Ez nagyon relatív, hogy kinek-mi számít lényeges előrelépésnek. Szerintem a GX80-ról egy G9 is jelentős előrelépés, a nagy firmware frissítés óta lényegében egy GH5-nek felel meg. De a Fujifilm X-T30, Sony A6400 is az, ha pedig kell az IBIS is, akkor Fujifilm X-S10 ahogy Mazsi is már felhozta előttem.
Ha ennél több előrelépés kell, az nyilván több pénzbe is fog kerülni. Nekem az A7 III például a 8-bit miatt véleményes, hogy videóban mennyire előrelépés a crop 10-bit vázakhoz képest. De ha súlyozunk, hogy mi a fontosabb, akkor nyilván kijöhet nyertesnek meg vesztesnek is, tökre egyéni preferencia kérdése.
Nekem mondjuk a Fuji X-S10 a Pana G80-hoz képest az engem foglalkoztató dolgokban előrelépés lenne az időjárásállóságot leszámítva (és újkori árakat nézve kb azonosak is), csak inkább egy X-T40 vázban kívánnám jobban.
-
Neck
veterán
válasz hibavissza #4869 üzenetére
Jó, az a6000-et csak viccből írtam
Szerintem meg nem alap az IBIS. Ha elég a kézből stabilizált videó, arra ott az OSS, ordító különbség nem lesz (szar így is, meg úgy is ) . Ha meg nem elég (aki komolyan veszi, annak nem) akkor meg ott a gimbal. És még gimballal is bőven bent vagy a keretben, a váz meg jó.
Szerintem az IBIS helyett inkább a limitmentes videó az alap.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
En mar 2x nekifutottam a gimbal temanak. Gyulolom oket. Ha muszaj hasznalom, de nagyreszt megoldom nelkule. Amugy kikapcsolt ibissel gimballon is remegosebb a kep.
Ha nem kell setalnod, akkor tok jo az ibis, rovid gyujtonal jobb is mint az oss, ami amugy nem is annyira jellemzo 70mm alatt, a legprobb 24-70-ekben sincs, fixekben meg szinte kuriozum. 30p limit viszont teljesen hidegen hagy, nincs olyan felhasznalasom (jelenleg), ami miatt ez problema lenne. -
Mr.Csizmás
félisten
szakik,
játszós/első/tanulós stb. softboxnak mit lehetne mondani válasznak? ilyen 2x60-85W takarékos égő, sima kocka ernyő, állvány, hordtáska kitben. (mikrosatot néztem de ott hiánycikk minden)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MrChris
nagyúr
Erőltetett példákon kívül mi az a valós helyzet, hogy 30 perc egybevideó kevés? Ki fogja azt megnézni? Nekem az osztálykarácsonynál tizenvalahány perc volt a leghosszabb snitt. Ellenben ibis nélkül videózni, pláne 30 percnél hosszabban... hát a végén elhányja magát a nézősereg. Vagy kirakom állványra aztán jó lesz az úgy igényesen, egybe mindent egy szögből... gyakori eset, youtube is bizonyára ilyennel van tele. Még a legszófosósabb is csinál pár vágást.
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #4876 üzenetére
Ha minden jól megy, nekünk épp kinéz pár koncert, színházi felvétel, egyéb előadás. Mivel elég szűkös a büdzsé, nem éri meg külső rögzítőket, esetleg új vázakat venni, bérelni. Mindenképp saját eszközökkel kell megoldanunk (ez jelen esetben két A7III, egy G9, meg egy GX80, meg esetleg egy GoPro). A GoPro kivételével mindnél ott van a 30 perces limit.
Persze, jobb lenne, ha egyben tudnánk mindent rögzíteni, de igazából több kamerás felvételnél nem gond, ha időnként újraindítjuk őket, csak arra kell figyelnünk, hogy ez különböző időpontokban történjen meg. Vágáskor meg szépen ki lehet váltani egy másik kamera képével. A hangot meg kameráktól függetlenül, egyben rögzítjük.
Én is sokkal fontosabbnak tartom a jó IBIS-t, főleg így, hogy már bő egy éve használom a G9 Dual IS-t, és az IS Lock-ot (ami egy eszméletlen király dolog).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Mi lenne ha kapnál egy upgradet mindhárom vázra, cserébe eztán nincs ibis.
A 86-os BS Queen koncertet filmkamerákkal rögzítették, egyenként 10-20 perc nyersanyagra, kontroll nélkül, aztán remélték, hogy nem lesz egyszerre kazetta csere.
Ti esetetek azért már speciális, nálunk is van színpad, a covid miatt 12 videókamerásra lett felfejlesztve, ebből 5 teljesen távvezérelt. -
hibavissza
veterán
G9, GH5 nem igazi előrelépés fotóban. Hibridekről beszélek. Akinek ez vagy az preferált ezerszer könnyebb dolga van.
Statikus kameránál, olcsóbb fixekhez jól jön az IBIS. Nem létszükséglet. Inkább legyen, mivel elég kevés obiban van jó stabi.
Sony apsc-re nincs jó kitobi. Bár mostanában belefutottam pár Fuji 18-55-tel lyukra futó userbe.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz hibavissza #4880 üzenetére
Szerintem az újabb szenzornak azért vannak előnyei (nem okvetlenül mondjuk zajban, de csúcsfény kezelésben mondjuk), továbbá ezeken már van tényleg jó EVF, jobb sorozatfelvétel, szanaszéjjel vannak díszítve programozható gombokkal. Nyilván ha ez nem tesz valamit jobb fotós géppé a szemedben mert ez neked elhanyagolható, akkor nincs miről beszélni.
Képminőségben meg két egymást követő szenzorgeneráció között kár elvárni hatalmas fejlődést. A már említett Sony A6000 épp olyan jó lesz fotóra, mint bármi manapság az APS-C gépek között. Az elmúlt években a videózás többet fejlődött, mint a fotós aspektusok, de csak mert volt honnan feljönnie. Ha csak a fotók kimeneti minőségét (dinamika, zaj, stb) nézzük, akkor egy pár éves gépet csak emiatt halál felesleges lecserélni egy maira.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #4881 üzenetére
A hasonlóan gyenge szenzor csak az egyik része a képletnek. Ezt ki lehetne egyenlíteni igazán fényerős objektívekkel, de az sincs a rendszerben. Illetve kevés és drága. De ez már egyéni felhasználás kérdése. Most is elvagyogatok vele, de ha már árban feljebb lépek egy picivel, szeretnék többet kapni a pénzemért. Jó dolog a 10 bit internal 60p és időjárásállóság, de nekem ez a három nem annyira fontos. Inkább legyen jó color science out of cam és használható AF. Természetesen ez csak nálam érvényes. Másnak más. Ha rám szakadna egy zsíros nertender vagy nyernék a lottón természetesen ragaszkodnék az összes elérhető fícsörhöz.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #4882 üzenetére
Az a Fujifilm X-S10 eléggé optimális váz, szerintem jó váltója a GX80-nak. Hátfal kicsit puritán, kicsivel nagyobb, nehezebb, 12-32 helyébe pedig a 18-55 szintén egy lépcső méretben, súlyban. A 15-45mm-t próbálgattam, dilemma lenne számomra, mert a 15mm már igen nagy látószöget ad, valamint könnyű műanyag, mint a 12-32 és motoros a zoom. Jelenleg a 360e ft még nem a megkívánós ár. Legalábbis nekem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #4860 üzenetére
Jaj nagyon nem! Nem is vagyok az, csak kínosan érezném magam ha annak látszódnék. Értem ez alatt hogy követem itt a többiek beszélgetését meg írogatok, de én jó ideje nem vagyok már az a "komoly amatőr" ami régen voltam. Sokat nézegetem a régi képeimet (családi, utazós és a "komoly" képeket is), megdöbbenek azon hogy régen mennyivel jobb, izgalmasabb, ötletesebb képeket csináltam.
Ma már szinte csak az "itt jártam, katt" képeket, családi képeket meg ehhez hasonlókat csinálok (meg havi átlag 8-900 képet meg videót a kutyáról). Nagyon ritkán ha úgy adódik akkor pár kép a madárlesen a madarakról meg ehhez hasonló "komolyabb" képek.#4861 PuMbA
Én kettő kivételével az összes fotóstáskámat és -hátizsákomat elajándékoztam családon belül. Maradt egy kicsi (azt hiszem a legkisebb lowepro stealth reporter), meg egy közepesebb Thinktank Retrospective 20. De ezek még a DSLR korból értelmezhető táskák mert a GX80-hoz (3 obim van hozzá, a legnagyobb a 45-150, plusz van a 12-32 kit és a 20-as) nem kell nagy cucc, ezek kb. zsebben elférnek. Ezt a táskát inkább arra használom, ha 1-2 távcsövet viszek madárlesre (van másfél kiló fölötti távcsövem is, az önmagában is megköszöni ha valami kényelmes táskában van), és azok mellé mintegy mellékesen esetleg beteszem a GX80-at. Ez a Thinktank az alakja miatt jól szállítható biciklivel is.
Ma már a fotóstáskát nem is kifejezetten használom, inkább átlagos táskát, hátizsákot használok amibe mellesleg teszek fotós cuccot is (vagy távcsövet). Egy komolyabb hátizsákot szeretnék majd szerezni az idén, ha nehéz cuccot viszek az nálam sokkal jobban bevált. -
Neck
veterán
Holnap jelentik be az új Sony vázat. Semmit nem tudni róla, tippek vannak.
Valaki beszáll egy tippel?Szerintem egy "a10" vagy "a1" váz lesz, az eddigiektől nagyobb, brutál hűtéssel, főleg 8k videóra.
Esetleg, "b" tippként, egy APSC szenzoros váz a9 body-ban, szintén főleg 8k videóra.Mit gondoltok? Kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Ha mást nem, az kiderül, szerintetek mi illene a Sony portfóliójába.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #4888 üzenetére
Olyat jelentenek be, amit eddig még nem láttunk, legalábbis az esemény promóciós szlogenje szerint. Gyanítom, hogy nem folytatása lesz valami meglévőnek.
Az A7 IV-re én is kíváncsi lennék, de nem hiszem, hogy ezzel vezetnék fel, ráadásul a pletykák is valami durva 8K videós cuccot vizionálnak, ami méretben is nagyobb lesz az eddigi vázaknál.
-
wms
senior tag
válasz vihartigris #4888 üzenetére
+1
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #4888 üzenetére
Ha tényleg valami soha nem látott dolgot akarnak bemutatni, akkor kétlem, hogy az alap szériába debütálna. Én úgy gondolom valami új termékcsaládot akarnak majd debütáltatni.
A meglévők közül viszont tényleg az A74 lenne az esedékes.May the Force be with you!
-
Stauffenberg
Topikgazda
A Sony inkább régebbi vázakat tart gyártásban, amiket lehet nyomott áron árulni, szerintem tőlük nem nagyon fog jönni közvetlen EOS RP ellenfél, olcsóbb egy már meglévő vázat tovább gyártásban tartani. Besétálsz egy magyar Media Marktba és az A7 II váz jelentősen olcsóbb is, mint az EOS RP (igaz ezt csak az EF-RF adapterrel együtt lehet megvenni), kitobjektívvel szintén a Sony olcsóbb, de ott a két objektív átfogásban, fényerőben is eltérő.
-
Neck
veterán
Közben annyi új infó már biztos, hogy a valaha volt legdrágább E mount váz lesz.
Mivel a mount így is kicsi, azt hiszem, a közép formátumot kizárhatjuk
Mint ahogy az a7IV-et is, és az "olcsó FF" vázat is.Szerintem valami a9-szerű brutál videós váz lesz.
Pletykálnak Time of Flight szenzorral segített true 3d fókuszt.Kíváncsi leszek.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4897 üzenetére
Igen, én is gondoltam erre, de hát valamit tippelni kellett
-
Stauffenberg
Topikgazda
De a Sony eddig sem védte úgy a CineAlta sorozatot, mint a Canon a saját Cinema EOS sorozatát. Talán mert érti, hogy a nagypályás filmezésben nem minden a felbontás, bitráta és a frame rate. Fel lehet jönni ezekben fej-fej mellé (vagy legalábis nagyon megközelíteni) egy MILC vázzal is, de attól még nem lesz XLR audio, fantomtáp, Genlock, Timecode In/Out, SDI csatlakozók, gépen belüli proxy lehetőségek és így tovább.
Ha ez a váz tényleg 10k dolcsi körül jön, akkor az FX9 árszintje lesz, ami egy pro kamera, pro kezelőszervekkel, pro interfészekkel, pro funkciókkal, szintén E-bajonettel és 6K full-frame szenzorral. Szerintem a Sony-t hidegen hagyja, hogy valaki 10k dolcsit egy FX9 miatt tesz le az asztalra vagy a holnap bejelentésre kerülő MILC vázért.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- No Rest for the Wicked
- Apple notebookok
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- További aktív témák...