Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Sziasztok!
Valaki meg tudná erősíteni, hogy a Panasonic 15/1.7 (ez konkrétan) rekeszgyűrűje működik GX80-nal? Tehát nem kell hozzá nagyobb tudású váz? A kézikönyve annyit ír, hogy Panasonic fényképezőgép esetén csak a rekeszgyűrűvel állítható a rekesz (ez a része nem probléma, pont így szeretném használni, nekem valójában ez is esik kézre, ezt szoktam meg jobban).
-
lugosi
MODERÁTOR
Köszi a megnyugtató választ. A kézikönyv angol nyelvű, így a fordítás minőségéért én vagyok felelős
Jól hangzik, ha gond nélkül működik a kézi rekeszállítás, most majd azt kell eldöntenem, hogy ez lenne megfelelőbb vagy a 20/1.7, mind a kettő nagyon tetszik, de nem ugyanarra való. Átnézem a képeimet a fókusztávolságot illetően és elválik, hogy mi jön ki mint leggyakrabban használt táv, az elkészült képeket tekintve.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #154 üzenetére
Nem ugyanaz a fókusztávolság, az egyikbe tájkép is még jól beleférne nekem szerintem, a másikba már kevésbé (ekv. 30 és 40mm). Viszont portrét a 30-assal kevésbé fényképeznék mint a 40-essel.
-
lugosi
MODERÁTOR
Igen, köszi hogy kijavítottad, gyújtótávolságra gondoltam.
Nagyon köszönöm a többi hasznos infót amit írtál, nagyon jól jött. Előtte a 20mm felé billentem volna jobban, de ez amiket leírtál a 15mm javára szól jelentősen.
Köszi a többi ajánlást is, nem akarok beleesni abba a hibába mint régen a dslr időszakban, hogy televásárlom magam obikkal, 1-2-t akarok megvenni maximum, de azok jók legyenek.
Nagyon amatőr újrakezdő vagyok egyébként, nem hiszem hogy a kitobjektív ne fedné le az igényeim 99%-át, csak annak idején a filmes időszakban is a 35mm körüli objektívet szerettem a legjobban, és ekörül keresgélek most is, hogy legyen egy ami jó és amit valószínűleg sose kell lecserélni. (Amikor én portréról beszélek feltehetően nem arra gondolok amire ti, én a családot, ismerősöket fényképezgetem szinte kizárólag, családi képek, kirándulások, érdekes helyek megörökítése, de nem amolyan "komolyabb" fotózás a cél.)
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
A 12-32-es kitobim van a géphez, egyébként az ember azt gondolná hogy milyen gagyi kis obi de nekem nagyon tetszik. Kicsi, kompakt, könnyű, stabilizátoros, és a képe sem rossz.
Megnéztem a 12-35-öt és a 12-40-et, semmiféleképpen nem szeretnék nagy és nehéz obit a gépre. A max méret tényleg a 15/1.7, ami mint objektív egyre szimpatikusabb.
A filmes időszakban nekem a legjobban a 35-ös vált be, ugyanabból a sorozatból megvolt a 28-as, 35-ös, 50-es és 85-ös, ez utóbbi volt a második kedvencem.
Nem akarok sietni ezzel, majd valamikor elválik hogy mi legyen, de jelenleg vagy a 15-ös vagy a 20-as ami érdekelne.
Kellene valami olyan plugin a Mac-es Fotók-hoz, ami ki tudja statisztikázni az exif adatokat, láttam hogy windowsra vannak ilyenek. Van a fotókönyvtárban több mint 40e képem, azokból jó lenne látni egy statisztikát.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz totálkezdő #176 üzenetére
Igen, köszi, valóban nem arra valók hanem egyesével lehet az exifet szerkeszteni.
Valami olyasmi kellene mint ez a Lightroom funkció:
https://petapixel.com/2016/12/30/quick-tip-use-lightroom-figure-next-prime-lens/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #349 üzenetére
A kábeltévés cégeknél nem teljesen őszinte saját döntés hogy csomagban adják a cuccokat, de a többivel egyetértek, és persze üzleti okokból a fényképezőgépeknél is lehet így. Nagyon jó gondolatmenet szerintem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #357 üzenetére
Ezt a gyártók megoldják szerintem máshogy. Pl a sony kínálatban tartja a sima A7-et kitobival 1000 dollár alatt és kész. amazon.com
-
lugosi
MODERÁTOR
“Csaladi fotokra 300%-os, de vannak igenyes emberek. (Meg miert ne venne meg, ha megengedheti maganak?!..)”
Valami baj van, rossz napod volt? Mennyiben írtam azt hogy ne vegye meg, vagy ilyesmi?
Azt kérdezte hogy melyik jobb családi dolgokra én meg azt próbáltam meg kifejezni, hogy valószínűleg mind a kettő teljesen jó ilyesmire. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #460 üzenetére
Én is csak ajánlani tudom a micro 4/3-ot. Nem is gondolkodtam olyanban, a fórumon ajánlották, kipróbáltam és maradt, nagyon bevált.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #503 üzenetére
Nem tudom, ez legyen az ő gondjuk. Sosem volt pentaxom, nem is tervezem venni, engem csak az eredeti szöveg érdekelt.
Neck: nem. Lényeges kifejezést kihagytak amitől alapjaiban változott meg a mondat értelme. Az általuk közölt mondat szerint mindenki vissza fog váltani, de legalábbis általánosságban, míg az eredeti interjú szerint néhányan. Ez elég jelentős különbség ahhoz, hogy kijelenthető legyen hogy rosszul fordítottak.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz mikrofon #506 üzenetére
Nem erre gondoltam, hanem erre:
"de egy vagy két éven belül a tükörreflexesről váltók vissza fognak térni a dSLR rendszerekhez"
vs.
“But after one or two years, some users who changed their system from DSLR to mirrorless come back to the DSLR again.”
A some users ad egészen más értelmet a dolognak. Tükörreflexesről váltók «-» some users who changed their system from dslr. Azaz tükörreflexesről váltók vs. néhány felhasználó, aki tükörreflexesről váltott.
De nem te rontottad el hanem a cikkíró.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #525 üzenetére
Ezzel körülbelül teljesen ugyanígy vagyok én is.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #550 üzenetére
"még a fapad Pana GX80 is"
Mii? Hogy az fapad? A funkciók 2/3-át nem használom, sőt egy részét nem is igazán értem. Az egy tök pro gép
Komolyra fordítva, bő 10 év van eközött és az előző gépem között, egy kicsit nagy volt a váltás, folyamatosan csodálkozok rá a dolgokra. -
lugosi
MODERÁTOR
Ennek szerintem semmilyen gyakorlati haszna nincs, legfeljebb csak szenzáció-faktor, hogy nézd már felgyújtottak egy drága gépet, mint régen a törpemutogatás a cirkuszban.
Nem hiszem, hogy az átlagfelhasználó az alapján választana gépet, hogy melyik bírja jobban a lángokat, vagy pedig azt, ha vizet öntenek a belsejébe és lefagyasztják. -
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1009 üzenetére
Én egy tök amatőr otthoni felhasználó vagyok, ezért a saját kereteim között nem tudom elképzelni, hogy az ibis miért lehetne hátrány.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #1020 üzenetére
Nahát, mindig tanul valamit az ember, eszembe se jutott volna ezek közül bármelyik is.
Én sose kapcsolom ki az én gépemnél, de látom, hogy vannak azok az esetek, amikor ki kell. -
lugosi
MODERÁTOR
Éppen most láttam twitteren. Jó hír, egy pancake obival milyen jó lenne. (Nem nekem, mert nekem a m4/3 is túlzás amire a gépet használom, de sokaknak jól fog jönni. Én arra gondolok, hogy hiába a kompakt váz, ha FF-en nagyobb obi kell hozzá, akkor máris úgy néz ki mint egy tukán a nagy csőrével.)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1063 üzenetére
Sajnálom, hogy a piacnak nem jön be, én direkt vettem gx80-at a mérete és az evf (nem orral LCD-t nyomkodó) elhelyezése miatt.
Furcsállom amúgy hogy a piacon nem fogynak a gx vázak, tekintettel arra hogy a Fuji x100 széria és a ricoh gr széria elég népszerű. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1071 üzenetére
Na azért, ne is mondjatok olyat, hogy a gx sorozat eltűnik, mikor végre megtaláltam azt a gépvázat ami méretben és tudásban pont a kedvencem
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1082 üzenetére
A szüleimnek volt gyerekkoromban ilyen képkockafelező filmese, nagyon szerettem, még ma is megvan 1-2 kép, ami azzal készült. Sajnos fogalmam sincs, hogy hol lehet a gép. Nagyon szerettem, hogy a 36-os tekercs 72-t "ért". Gyerekként csak fortepan ff filmekre futotta akkoriban, állati nagy bónusz volt hogy kétszer annyit számított.
Pláne, hogy életem első saját fényképezőgépébe csak 16 kockás filmet lehetett tenni (rollfilmes volt, kézzel kellett tekerni egy tekerentyűvel, és egy kis ablakon láttam, hogy hanyas számú képnél tart - egy nyaralásra elég kellett hogy legyen 16 kép! ).[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Ha már szó volt erről a 61 megapixeles gépről, akkor szerintetek, m43 váz jön még? Mondjuk jövőre? Tudom, fogjam be, idén jött ki a panasonic G90, de a 100 Ft-os kérdés a részemről, hogy fognak-e még fejleszteni a m43 gyártók?
Szóval, vegyem meg a második m43 vázat, vagy hagyjam a fenébe? Mondva ezt úgy, hogy tudásban, minőségben amit nyújt nekem az én szintemen az nekem kellemesen elég. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1123 üzenetére
Ezt a történetet ismerem, 4/3 cuccom is van
Ezek után persze fel lehet tenni a kérdést, hogy miért vettem idén m43 cuccot, valószínűleg nem jól időzítek, ha lehet így fogalmazni. -
lugosi
MODERÁTOR
Nálam baromi jól jön, madarakat szoktam fényképezni és videózni, és jó hogy sokkal nagyobb %-ban tudom kitartani a teleobjektívet, de nem volt még olyan helyzet ahol gondot okozott volna, hogy stabilizált minden objektív.
Nekem ez kifejezetten olyan feature volt ami döntési kritérium volt váz választásakor. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #1304 üzenetére
"De ezt vajon ők maguk tudják?"
Ez tetszett.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz mikrofon #1359 üzenetére
Éppen írni akartam, míg nem láttam az utolsó sort, hogy nagylátószögben is változott, és alapobiban is kissé a felállás. De nagyon jó cuccok vannak mindkét listában, jól össze vannak válogatva.
Én m43 userként sokkal jobban szimpatizálok a kisebb Fuji szettel, szerintem jó választás volt ez az irány. És azt mondod anyagilag is jobban jött ki? -
lugosi
MODERÁTOR
Tűzijátékhoz így utolsó pillanatban milyen iso / záridő / rekesz felállást javasoltok? Állvány nélkül kísérelnék meg valami képet csinálni. :/ Vagy így esélytelen? Egy ISO 1600 körül esetleg?
-
lugosi
MODERÁTOR
Elfogadom, de ez most nem adott. Ezért kérdeztem hogy valami más esetleg? Legfeljebb majd kísérletezek és nem lesz belőle semmi.
vihartigris: igen azt tudom, de nem több másodpercesre gondoltam.
Közben olvastam pár tanácsot, 1/20 és f:5.6, az ISO-t meg majd hozzáállítom. Láttam jópofa kézből készült képeket ezzel, majd megpróbálkozok vele.
[ Szerkesztve ]