Új hozzászólás Aktív témák

• #349 Stauffenberg Topikgazda konyi79 #335

  Új Válasz 2019-04-06 14:25:58 #349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  Topikgazda

  válasz konyi79 #335 üzenetére

  Én pár gondolatot hozzáfűznék ehhez:

  1.) A gyártók ezzel jelentősen csökkenteni tudják a gyártási költségeket, hiszen így a termékpaletta lefedhető kevesebb modellel is. Mivel eleve verseny van abban, hogy ki tud olcsóbb FF vázat piacra dobni, ez a jövőben azt is jelentheti, hogy eljöhet az 1000 dollár körüli FF gépek kora, nyilván fapad tudással, de az upgrade lehetőségével.

  2.) Ha a munkád során új igények merülnek fel (pl: esküvői fotósként kitalálod, hogy szeretnél videózni is magasabb szinten), akkor megveszed a megfelelő upgrade-et és nem kell emiatt vázat cserélned.

  3.) Nagy truváj lehet az időszakos licenc is, amikor az upgrade funkciót csak egy időszakra veszed meg, fajlagosan drágábban, de egyébként olcsóbban, mintha megvennéd örökre. Mondjuk az adott funkciót csak egyetlen projekthez használnád, egyébként utána nem lesz már rá szükséged. Aki otthonos a komoly stúdió szoftverek licencelésében, az tudja, hogy ez létező műfaj, egy filmforgatásra gyakran projekt cégeket hoznak létre és a projekt végeztével a szoftver birtokosa megszűnik, nincs így értelme megvenni egy örökérvényű licencet, de gyakran még az 1 éves szoftverbérlet is túl sok.

  4.) A pozitívumok mellett komoly hátulütője lehet ennek, hogy mire a többféle upgrade lehetőségből összeraksz egy high-end mindenes gépet, az már viszont sokkal drágább lesz, mint eddig.

  5.) A gyártók kitalálhatnak olyan upgrade lehetőséget, mely nem flexibilis, mint mondjuk a kábel TV szolgáltatók a csomagkiosztást: Lehet neked csak 2 csatorna miatt kell megvenned a legnagyobb full extrás csomagot. Itt is megcsinálhatják, hogy egyetlen neked kellő jó funkció csak a legnagyobb upgrade csomagban lesz benne és a többit is ki kell fizetned, akkor is ha semmi szükséged rájuk, ezzel épp ennek az egésznek a lényege veszne el.

  6.) A Panasonic eddig is élt már ezzel a lehetőséggel, ha jól emlékszem a GH4-nél vezették be a fizetős V-Log upgrade lehetőségét. Csakhogy nem mindig van ebben logika: A GH4 és a GH5 nem tartalmazzák ezt az egyébként 100 dolláros funkciót alapból, míg a most bejelentett alacsonyabb árkategóriájú G90 már igen (ami így egyébként drágább is lett nyitóáron, mint a G80), miközben éppen a G90-en nincs sok értelme ezt használni a 10-bit hiánya miatt. Akkor már több értelme lenne egy pro/advanced vázhoz alapból odaadni, míg a G90 esetén nyitva hagyni a lehetőségét azoknak, akik a kockázatok és mellékhatások ismeretében mégis belevágnának.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák