- Chernobylite 2: Exclusion Zone - Elindult a Kickstarter kampány
- Mostantól bárki kipróbálhatja a SMITE 2 ingyenes változatát
- Friss videón a The Witcher: Sirens of The Deep animációs film
- The Blood of Dawnwalker - Bemutatkozott a Rebel Wolves készülő vámpíros játéka
- Rövid videón az Until Dawn mozifilm
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
Igen, jó lenne tudni egy kicsit többet a használt beállításokról és körülményekről. De más közvetlen összehasonlítást nem találtam. Ha tudsz ilyet, akkor linkeld már be lgysz.
A lassítás miatt én az A7III-at is 90%-ban 1080p-ben használnám, ezért nekem ez fontosabb, mint a tűhegyes/pengeéles 4K.
Az ISO-t írtam én is, hogy nagyjából 2 FÉ lehet. Vagy még ennél is több pl. egy GH5-höz képest?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Milyen profil és milyen beállítás mellett készült.
Ez meg ugye 1080p nem is 4k, és Sony gépeknek a 4K ami nagyon részletgazdag. Arról meg ne is beszéljünk mennyivel magasabb ISO -t bír el videóban egy A7III.És felmerül bennem a kérdés, hogy a Sony jpeg képe miért 802KB ha a G85 képe meg 1,3MB, miközben a Sony 50Mbit/s felvételre képes 1080p 24p mellett, míg a G85 1080p 30p mellett 24Mbit/s -t tud csak.
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
Nézem a videós képminőségeket, és azért nagyon durva, hogy mennyivel élesebb, részletgazdagabb az MFT GH5, mint a FF A7III.
Még a "kis" G80 is jobb ilyen téren, mint a A7III.
Persze érzékenységben, dinamikában ott van az 1,5-2 FÉ előny biztosan a Full Frame Sony-nál, de a GH5-höz képest már nem is olyan nagy a különbség.
Folyamatosan motoszkál az agyamban, hogy eladok minden MFT cuccot, és egy kis kölcsönnel irány a FF világa. De most megint elbizonytalanodtam egy kicsit.
Azt hiszem, jó lesz, ha elnyugszok a seggemen.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#992
Sancza
tag
Stauffenberg
#989
Sancza
tag
válasz
Stauffenberg
#989
üzenetére
Egyik YT ajánlásnál mondd azt a Youtube-nak, hogy ez "Nem érdekel", majd a YT megkérdezi miért nem, arra jelöld be azt, hogy ez a csatorna nem érdekel. Ezután elvileg már többet nem fogja annak csatornának a videóit ajánlani
nem kell hetekig várni, hogy kikopjanakNekem ez működött, más csatornák szarjait így tudtam eltüntetni az ajánlott videók közül és többet nem is ajánlotta őket YT
-
#991
OPiiPO
veterán
Stauffenberg
#989
OPiiPO
veterán
válasz
Stauffenberg
#989
üzenetére
én a múltkor poénból Lakodalmas Lajos munkásságára kerestem rá Spotify-ban, hetekig szenvedtem tőle
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#990
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#989
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#989
üzenetére
pont ugyan ezt éreztem mikor rákattintottam a videójukra....
-
-
#982
PuMbA
titán
Mr.Csizmás
#978
PuMbA
titán
válasz
Mr.Csizmás
#978
üzenetére
Nekem a MILC-ekben ez tetszik körülbelül a legjobban, ezért írtam
[ Szerkesztve ]
-
#980
Lassú Víz
addikt
Stauffenberg
#979
Lassú Víz
addikt
válasz
Stauffenberg
#979
üzenetére
Az E-M1 MkII elektronikus zára már lehetővé teszi a vakus fotózást. Lehet a többieké is, azt nem tudom. Egy-egy nyilvános aláíráskor, látványkézfogás során korábban villogtak a vakuk rendesen. Szerintem inkább a vakuhasználat gátolja mint az akarat. Az is igaz, hogy már elég régen száműztem a híradókat az életemből, lehet ma már csak tolnak párat az ISO-n és nem vakuznak.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#979
Stauffenberg
Topikgazda
PuMbA
#976
Stauffenberg
Topikgazda
Halk zárat tudhatnának a DSLR-ek is, az igazi zajgenerátor nem is a zárszerkezet, hanem a felcsapódó tükör, de már bő 10 éve lehet fotózni DSLR-en is felcsapott tükör mellett.
Én amúgy ezt imádom a Panasonic G80-ban (meg amik megkapták ezt a mágneskapcsolású spéci zárat, de ez volt az első ilyen váz), hogy mechanikus zárral is baromi halk, kollégám E-M1 II-t használ (meg egy Nikon D800-at) és amikor megmutattam neki ő is csak magasztalni tudta.
Aztán ha ez is túl hangos, még mindig ott van az e-shutter, ami szintén olyan dolog, amit a DSLR-ek is tudhatnának tükörfelcsapás mellett, nincs technikai akadálya, inkább az akarat hiányzik (meg nehéz lenne úgy gyártási költséget optimalizálni, hogy a gépnek egyaránt jó AF rendszere legyen OVF és LiveView mellett is).
-
Neck
veterán
Az eShutter előnye
Érdekes ilyen cikket is olvasni.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
kovsol
titán
Imaging Edge Mobile az új hivatalos applikáció.
Kamerán send to smartphone opciót kiválasztod, majd ott, hogy képek kiválasztása a telefonon. Utána wifin csatlakozol a kamerához a mobiloddal/tabelteddel. Ezután elindíthatod az applikációt a mobil eszközön, és magától megtalálja a kamerát.
Legalábbis nekem így megy A7III-al. Nem emlékszem hogy ment régi vázakkal már. Rég volt[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
brickm
őstag
Szia, köszi a választ, sajnos csak teker a képátvitel menü, de nem tölt át. Youtube-on nézegettem a videókat, de egyik se segített eddig sajna. (le is van pontozva, lehet másnak is van vele baja. bár egy másik OS verziót még megér, hátha) A Play memories app meg nem is csatlakozik a vázhoz, csak 10ből 2x
(#966) Stauffenberg
Nagyon megértelek, de itt lehet vannak olyanok(sőt biztos, akik már a sony csoportban nincsenek, mert váltottak mondjuk. Itt szélesebb körben elérhetőek az emberek és nem azt kérdeztem, hogy ki reballozott már A7 procit, hogy itt ne lehessen érdemi választ kapni....
De amúgy meg ha ennyire csak minden másnak van itt helye, pl a poénos beszólásoknak, akkor azt írd ki, hogy ez a f szfogdosó cosport és be se lépek.... -
#969
Lassú Víz
addikt
vihartigris
#968
Lassú Víz
addikt
válasz
vihartigris
#968
üzenetére
Nem-nem. Nem kérjük azt a képet a kezdő fotósból!
Az én szenzorom kicsi, de meglehetősen nagy tudással van körbeépítve
(Olympus E-M1 MkII.)A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#967
hemaka
nagyúr
Stauffenberg
#966
hemaka
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#966
üzenetére
Kinek nagyobb a szenzora?
crazy mudi dog ║ Fuji X100VI ║ MBP M4 Max ║ Syno DS3622xs+
-
#966
Stauffenberg
Topikgazda
brickm
#964
Stauffenberg
Topikgazda
-
-
csacsi77
senior tag
válasz
#31733248
#936
üzenetére
A szokásos mantrát most is el mondom, hátha egyszer az univerzum megadja. Gyere Sony SEL 16-50mm f/2,8 E. Gyere már!!!!
Használtam Canonon Sigma 17-70-et. Nem volt rossz, de hamar elhagyta az f/2,8-at. Egyébként gyors is volt és pontos. Csak amikor átraktam videóra, akkor jött ki, hogy nem STM-es obi. Ha jól emlékszem a te videódban is szörnyű hangja van mozgókép alatt.
Egyébként még egyáltalán nem zártam ki a Sony A6500-öt. Ha kell a fényerő akkor ráraknék egy LA-EA3-at és az A-mountos 16-50 f/2,8 SSM-et. Meike markolatot vehetek hozzá és akkor egy családi fotózást ki is bír (plusz én vagyok a fotós a napellenzővel és a portrémarkolattal!!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ha meg a kis méret kell, akkor a 16-50 palacsinta vagy a Zony 16-70 f/4, amit használtam és én elégedett voltam.
És akkor már csak azzal a kisördöggel kell kell megbirkózni, hogy nem FF a váz vagy nem Fuji, amit mindig is ki szerettem volna próbálni.
Sok bajom van, tudom....Öreg fater megoldja!!!!
-
mikrofon
veterán
Én is inkább arra gondolok, hogy nem ismeri a Sony-t. A kapcsoló miatt meg valószínű a Fuji-t sem....
Lehet ez az első MiLC amit használt... Akkor pedig érthető a csodálat mert akkor az magának a MiLC-nek is szól és nem kifejezetten a Nikon-nak... Legalább is én így értelmeztem az írást.Tényleg jó a szemkövetés a Sony-ban, de én is gyakrabban használom a kijelölős, négyzetes követést. Sok esetben tényleg egyszerűbb megérinteni az adott részt, vagy becélozni a kis fókuszmezővel. Így nem kérdés, hogy melyik embert, állatot kell folyamatosan követni.... Mondjuk az is igaz, hogy ilyenkor akkora mélységélességet használok, hogy az egész emberi vagy állati fej, test éles legyen, ne csak a szem....
-
#958
madgie
titán
vihartigris
#957
madgie
titán
válasz
vihartigris
#957
üzenetére
De ha nem ismeri a Sony-t. Meg amúgy qrvára túl van lihegve ez a szemfókusz dolog, egy csomó helyen macerásabb azt használni, mint mondjuk egy sima trackinget.
[ Szerkesztve ]
-
#957
vihartigris
őstag
madgie
#955
-
#956
80hun
addikt
vihartigris
#951
80hun
addikt
válasz
vihartigris
#951
üzenetére
Csak nem.
Pont az afc-t húzza le , kb kiasgyerekfotózásra már nyögvenyelős az af ha sportra sem az igazi -
#955
madgie
titán
vihartigris
#954
madgie
titán
válasz
vihartigris
#954
üzenetére
De ebben mi a gond? Hogy nem Sony módra C-AF-ben arckövetőzik? Miért kellene feltétlenül abban használni?
-
#954
vihartigris
őstag
Mr.Csizmás
#952
vihartigris
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#952
üzenetére
"Tömören röviden azt tudom mondani hogy az AF brutális, -egyszerűen hiba nélkül érzékeli a gép az arcokat, -Ha az új firmware-el a szemkövető fókusz is ilyen jól működik akkor az remek hír lesz a Nikon Z 6 és Z 7 vásárlásán gondolkodók számára, -Főként AF-S-ben használtam, tehát nem követő módban."
Hát, izé, nem is tudom ...
bármi reciproka a semmi
-
#953
madgie
titán
vihartigris
#951
madgie
titán
válasz
vihartigris
#951
üzenetére
Nem hiszem, hogy fizetett cucc ez, de pölö a "prizmaházon" lévő bravúros újdonságot - á lá EVF/LCF kapcsolót - azért elég rég használja más is, például a Fujinak is ott van az X-T1 óta (és előtte is volt erre gomb, csak a gép hátán).
-
#952
Mr.Csizmás
titán
vihartigris
#951
Mr.Csizmás
titán
válasz
vihartigris
#951
üzenetére
sztem inkább az előnyökre koncentrált, hogy mi jött be neki. a cikk alapján én is vennám, csak épp a pénztárcám és Z7 inkompatibilis.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Érdekes ilyen cikket is olvasni.
