Hirdetés
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 6. nap: Dredge
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás Dark and Darker: Legendary Status
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- Alig két nap múlva konzolokra is befut a Star Trek Legends
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Steam topic
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Android játékok topikja
- Xbox Series X|S
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Path of Exile 2
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Witcher topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95004
Stauffenberg
nagyúr
Muerte68
#94981
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Muerte68
#94981
üzenetére
Ezt azért a történelmi tények nem annyira igazolják. A fotókat ki lehetett adni később, de a folyamatban lévő háború alatt cenzúráztak, még ha nem is annyira keményen mint mondjuk a németek vagy az oroszok, de az akkreditált fotósok anyagai átmentek a cenzorokon (ezek lehettek a hadsereg emberei vagy valamilyen minisztériumhoz tartozó hivatalnokok), míg a fronton szolgáló katonák ha fotóztak, eleve lehetőségük sem volt kiadatni amíg le nem szereltek.
Robert Capa esetén a fő kritika, hogy a fotói még csak nem is a legvéresebb szektorban készültek, hanem ott, ahol aránylag csekély veszteségek árán értek partot és még azoknak a képaláírásai is pontatlanok. A saját könyvében (amiről fontos kihangsúlyozni, hogy bevallottan fikciós elemeket is tartalmaz) ő úgy írta le, hogy sokkot kapott a parton és ezért az első adandó alkalommal visszament Angliába, de ebben inkább a rá jellemző "üzleti" érzék játszhatta a főszerepet, kattintott párat, hogy ott volt, majd visszasietett lapzárta előtt a csatorna túloldalára, mert tudta, hogy nem a legjobb, hanem a leggyorsabban leközölhető fotók vonulnak majd be a történelembe. A szárítós sztori a megsemmisült filmekkel pedig elég nagy baromság volt, de egy pár évtizedig megtette a laikus számára és igazából nem is lehet tudni, hogy ki találta ki (John G. Morris, aki Robert Capa világi cimborája volt és akkoriban a Life képszerkesztője sem emlékszik már honnan jött fel ez a magyarázat, de valószínűleg ez eleve csak egy belsős szóbeszédnek indult, hogy védjék a magyart a főszerkesztő haragjától, miért hozott ennyire kevés fotót, egy egyszerű munkahelyi falazás volt, ami aztán valamiért utat talált a történelem lapjai közé). Mellesleg nekem a D-Nap kapcsán nem is a parton készült fotók ütnek nagyot, hanem amikor az előkészületeket fotózta, beállt pókerezni a srácok közé és hasonlók. Ő az ilyesmiben volt nagyon jó.
-
peppe79
senior tag
válasz
Muerte68
#91948
üzenetére
Ha ez igaz, akkor az nekem nem jó hír.
Na, de majd ha megérkezik a GX80, akkor úgyis minden kiderül.A másik: ha már Panasonic lesz az elsődleges vázam, megérné mellé egy Pana 12-32-es obi? Az Oly 14-42-es kitobit javarészt csak videózásra használtam. Fotózáskor "tele" állásban F8-ra kellett rekeszelni, hogy elfogadhatóbb eredményt kapjak, úgyhogy a 3x-os zoomot eleve nem is használtam ki vele. A Panasonic 12-32-ről mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz
Muerte68
#91143
üzenetére
Hát igen. Nem szeretek ilyen képeket nézni
Résen leszek, eltelt 1 hónapban nézem a manuális obikat, egy darabot sikerült vennem, azt is canon véggel. Viltroxxal rá tudom tenni.
Másik oldalon meg ott van y ha 40-60k egy régi obi, nem éri e meg jobban egy samyang például.
Samyang 135 f2 pl nagyon erős kontrasztra képes, de hát 160k.MrChris 200/5 is megy a körözési listára.
28-55 között van 4 obi, mos, csavar, kör bokeh.
~80mm fölötti lenne jó, gyereket pl leültem vízparton, ha nap is van, lehet szépeket lőni.Majd meglátjuk mit dob a piac
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Muerte68
#91138
üzenetére
Azért ezek féligazságok. Ha úgy definiálod a manuálozást, hogy ugyanazt a látószöget és jelleget várod el mint amit egy filmről nagyított képnél láttál, akkor az nyilván csak lencsés adapterrel valósítható meg, még APS-C szenzornál is.
Egyébként meg egy f2.8-as optika szerintem nem sötét, bár el kell ismerjem, hogy ha valaki az f1.2-es pro vagy f0.95-ös manuálok felől szemlélődik, akkor annak látszik.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
t.imi
addikt
válasz
Muerte68
#91138
üzenetére
Ez sem lehet a minden sarkon kapható optika
P6 adapter itthon 8k-tól felfelé, ezért sem, az olvasottak miatt meg pláne hogy nem.
Marad az m42, Minolta md. Majd 1x, ha lesz kp ff mft-re...MrChris ahogy nézem, a fix 80-90, illetve 150mm-től felfelé elég húzós árak vannak fényerős manuáloknál is. Jó, 30 éve sem potyogtak ki a gyárból vagonszám.
-
-
#89766
FoxiestFox
félisten
Muerte68
#89765
-
#89764
FoxiestFox
félisten
Muerte68
#89762
válasz
Muerte68
#89762
üzenetére
Ez nagyon vastag. Úgy fog kinézni a dolog, hogy a fókuszmechanika, és vele az M42 mount marad a Heliosból, és olyan adapter kell, amivel gyakorlatilag a szenzor elé tud közvetlenül benézni a belső üveg. Tehát ilyen süllyesztett, 1mm körüli adapter játszik.
[ Szerkesztve ]
-
#89761
FoxiestFox
félisten
Muerte68
#89759
válasz
Muerte68
#89759
üzenetére
A helyzet, hogy adaptálni akarok egy vetítőobit, de annyira közel kell hozni a végét a szenzorhoz a végtelen elérése miatt hogy nagyon vékony átalakító jön csak szóba, és azt M4/3 M42 közé nem találtam, Sonyra viszont igen.
Egy Heliosba fogom beleállítani, valahol volt egy elég részletes blogbejegyzés is, hogy meg lehet csinálni. Már a Helios donor is megvan, és a reszelő
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Muerte68
#88204
üzenetére
Szerintem is van előnye az mft-nek, de szerintem még mindig elsődlegesen a méret az. Ma összefutottam egy fotós/videós házaspárral, na náluk aztán minden volt az E-M1 II, E-M10 II-től kezdve a GH4/5-ig, de rám mégis a GX9 a 35-100/2.8-cal tette a legnagyobb benyomást, hogy mennyre kezelhetően kicsi cucc.
Adalék persze a sztorihoz, hogy az X-H1-re voltak kíváncsiak, vennének egyet, de előtte ki szerették volna próbálni, milyen.
topikk: reméljük nem jut az Oly a Samsung sorsára, kár lenne értük. Mondanám, hogy szenzorban lépniük kéne valahogy, de úgy látom, hogy az APS-C is megrekedt egy szinten, BSI szenzor ide, vagy oda, alig jobb az X-T3 új Sony szenzora a sokéves elődjénél.
[ Szerkesztve ]
-
domedee
senior tag
válasz
Muerte68
#88048
üzenetére
Ez azért nem teljesen igaz. Látható swirly (csavart) bokeh FT/MFT-n, bár természetesen "jóval" kisebb mértékű, mint FF-en.
Még anno Vivitar Series 1 70-210 F3.5 OM makróval FT-n és Helios 44-2 MFT-n is csináltam ilyen képeket. Bár a Helios-om szerintem decenteres (legalábbis a csavarodó effekt).''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
#88052
FoxiestFox
félisten
Muerte68
#88048
-
#88008
FoxiestFox
félisten
Muerte68
#88007
-
#87045
Tin_Shield
őstag
Muerte68
#87041
Tin_Shield
őstag
válasz
Muerte68
#87041
üzenetére
Madgie anno tök jó csillagjárásos képeket csinált az E-M10-zel, a nem túl fényerős Samy halszemmel és a 14 f2.5-tel is. Nyilván a nagyobb szenzorral könnyebb, ez nem vitás, az X-Trans meg egyébként is nagyon jó zajban, jobb mint az átlag Bayer szűrős APS-C. De nincs ingyenebéd, bizonyos körülmények között meg ez a szenzor kevésbé adja vissza a finom részleteket mint a hagyományos.
A Pana kissé rosszabbul tűri a hosszú záridős magas ISO-t mint az Oly.[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Muerte68
#87008
üzenetére
Igen-igen, fel is soroltam a "kezdő-olcsó" szettemben a sigmát is. Viszont ha valaki csak portrézik, vagy nagy részben, akkor nem árt figyelembe venni, hogy ha tovább szeretne lépni, mik a lehetőségek és mennyiért. Nem azt mondom, hogy itt nem lehet jó portrékat lőni, de úgyis állványon lesz a gép, tehát a méret sem égető és az ekv. 85/1.8 itt felejtős.
Én túrázáshoz, városban sétálósnak, macrora, szinte mindenre Micro 4/3-t mondok, mert általában számít mindenkinek a méret, árban is jó, minőségben is ez a rendszer, de csak portréra nem tudom teljesen nyugodt szívvel ajánlani.
-
#86780
INTELligent
senior tag
Muerte68
#86779
-
#86777
INTELligent
senior tag
Muerte68
#86775
INTELligent
senior tag
válasz
Muerte68
#86775
üzenetére
Köszönöm mindhármótoknak!
Kicsit még nézegettem és találtam ugyanannyiért egy fém bajonetteset, szerintem az lesz a befutó.
Muerte: de az a 4000 Ft-os az nem viszi át a jeleket ennyiért? Vagy ha igen, akkor tudsz küldeni egy linket akér itt, akár pm-ben, mert én ennyiért csak elektronika nélkülit találtam?Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#86345
üzenetére
Ja, próbálgattam anno, picit csalódtam, hogy nem olyan tank, mint az öreg e-p1, de a g3-nál picivel talán jobb anyagminőségű. Csak egy dologtól tartok: a stabi vajon mennyire bírja a rázkódást? Mert rengeteget tekerek terepen.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csanee
tag
válasz
Muerte68
#86176
üzenetére
Köszi mindhármótoknak a választ!
A kábelcserével nem vacakolok az biztos, nem ér annyit az egész. Meg nincs is jó kezem az ilyenekhez.A környezetemben főleg Canon van. A hsz-ek alapján nem rémlik (read-only-ban szoktam követni a topikot), de van köztetek esetleg miskolci egy ilyen vázpróbás akcióra?
-
-
Studi
veterán
válasz
Muerte68
#85912
üzenetére
BLS akkuk mennek az E-4xx, E-6xx vázakba, az összes PEN modellbe, kivéve a P5, PEN-F, valamint az E-M10-ekbe.
BLM akkuk mennek az összes többi tükörreflexesbe (E-3xx, E-5xx, E30, E-1,3,5)
BLN megy a fenti P5, PEN-F párosba, az E-M5 modellekbe, és az E-M1 első verziójába.Az E-M1mII kapott most új, nagyobb akkut, BLH talán a jelölése?
[ Szerkesztve ]
-
#85900
Speeedfire
félisten
Muerte68
#85899
Speeedfire
félisten
válasz
Muerte68
#85899
üzenetére
Az az igazság, hogy az em5 II, és az em1 között agyalok. De még bizonylatan vagyok, nem tudok, hogy hozna-e annyit a pluszban, mint amennyibe kerül.
A pl6 viszont mindenképp megmarad.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#85898
Speeedfire
félisten
Muerte68
#85897
Speeedfire
félisten
válasz
Muerte68
#85897
üzenetére
Alapvetően ez lenne a cél. Jelenleg nem látom azt, hogy a jövőben 2 akkut is elhasználnék egy fotós kaland közepedte. Megálmodom, hogy mi legyen. De az a +3k meg nem vészes érte. Még mindig nincs a közelébe se a 19k-nak, amivel indítottam.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#85896
Speeedfire
félisten
Muerte68
#85891
Speeedfire
félisten
válasz
Muerte68
#85891
üzenetére
Ennyivel jobb lenne? Nekem másodlagos akkunak kellene. Lehet, hogy 1 évben max eloveszen 3x.
Amit linkeltel az 6e postával, a másik meg itt van és 3.4k.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jjeahh
nagyúr
-
#85539
Speeedfire
félisten
Muerte68
#85529
-
Mercutio_
félisten
-
Royo85
tag
-
Royo85
tag
válasz
Muerte68
#83987
üzenetére
Nekem olcsó portréobjektívnek egy Olympus 50mm f/1.8 OM F.Zuiko és egy Minolta MD 50mm f1.7 van csatasorban.
A Helios 44-2 szinte alap. Játszósnak tökéletes! -
#83845
Speeedfire
félisten
Muerte68
#83842
Speeedfire
félisten
válasz
Muerte68
#83842
üzenetére
Irányjelzős? Na, akkor majd nyitott szemmel járok. Hátha kifogok egyet olcsón.
Terapeuta: Idővel mindenképp akarok majd venni fix-et, de egyelőre foglalmam sincs, hogy mekkorát akarjak. Gondolkoztam valami canon/nikkor fix-en is, hozzá átalakítóval. Árban azok elég elérhetőek szoktak lenni.
toyone: Épp cukiskodott és az anyukáját nézte.
Sajnos kezdett már sötétedni, az iso-t is fixen hagytam, a záridő megnött, ő is mozgott (exif). Ez van, ezekből legalább tanulok.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#83561
üzenetére
Ja, túl jó nekem az
. Van 55mm F1.4, 135mm F2.8 manuál + focal reducer, mellettük a sigmát már nem igazán használtam, semmi extra dof, karakter, kenés a széleken... No meg a szemem nekem már úgyis dualpixeles, oly autofókuszt megszégyenítő sebességgel fókuszálok, szal... . Ha nagyon kell majd az af, max beújítok egy 45-öst, az nekem szimpibb már, mint a sigma.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
#83113
Speeedfire
félisten
Muerte68
#83111
-
#83110
Speeedfire
félisten
Muerte68
#83107
Speeedfire
félisten
válasz
Muerte68
#83107
üzenetére
Nézegettem már ezeket is, viszont előbb utóbb úgy is be kell ruházni majd azokba is, hogy kipróbáljam. Max idővel eladom őket. Egyelőre a 40-150-nek se látom sok értelmét számomra, viszont egész jó árban van 1-2.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Muerte68
#83105
üzenetére
A fókuszt hogy állítod áram nélkül? Szerintem még azok az obik sem fókuszálnak manuálisan, ahol a fókuszgyűrű hátrahúzásával eljátssza az objektív a manuális üzemmódot. Igaz még nem próbáltam ki, hogy levéve a gépről mit csinál pl. a 17 f1.8.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mandok
tag
válasz
Muerte68
#82882
üzenetére
Épp arról van szó, hogy csak M, P módokban állíthatom a G menüpontban a színhőmérsékletet, auto módban szürke az első kettőt kivéve minden, vagyis nem tudok belenyúlni.
Viszont amit más módban állítok be az csak arra a módra fog vonatkozni, az autora nincs kihatással. Tehát M-ben hiába állítom át melegre, átkattintom iAutora a tárcsát és máris újra meleg a szín.Egyéb ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
csurgoi
aktív tag
válasz
Muerte68
#82629
üzenetére
No akkor kezdjük a irományodat boncolgatni:
Megvette a gépet+minden extra obit amit sok ember soha nem tud megvenni nagyrészt pro obikat-miután így sem tudott jó képeket csinálni,most szidja mindenütt a technikát
Úgy írogatsz itt marhaságokat , hogy nem ismerd a körülményeimet!!!
Rokkant nyugdíjas vagyok és a rendszert 3 év alatt szedtem össze, összerakosgatva a 67e Ft bevételemből.
Az XZ-2-nél kezdtem, folytattam az E-PL6-al és azt cseréltem az EM 10 II-re.
Az obikat menet közben cserélgettem mindig jobbakra, úgy hogy közben a régi manuál M42 szovjet obijaimtól megváltam.
Na ennyit a mondat első feléhez.
Hol szidom még a technikát???
Elmondtam a véleményemet, amire te arrogánsan válaszoltál meg, mint azt tetted már nem először.
Volt olyan aktív fórumozó, aki temiattad hagyta el a fórumot.
Hogy valótlanságot állítottam volna azt visszautasítóm, a videós képességei az Olynak mindenki szerint gyengék, a képekről meg csak azt állítottam hogy dinamikájukban gyengék, ami nyilvánvaló mert egy 16 Mp MILC nem hozhatja a 24 Mp-es tükrős dinamikáját.
Nálam valami miatt még azt sem hozza a gép amit hoznia kéne és emiatt valószínűleg beküldöm a szervizbe, mert a gépből kieső fotók minősége szerintem vállalhatatlan.
Ja és azt is állítottam, hogy ennyi pénzért többet várnék ettől a géptől.
Jó lenne alább hagyni az arroganciádból!!![ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Tikakukac
titán
válasz
Muerte68
#82602
üzenetére
Volt E-M5 mkII-m. A váz videós képessége. Nos. Ha valamihez hasonlítani kell akkor a mobilokhoz hasonlítanám én is. Nagyjából ezt tudja most egy piszok szenzoros mobil is.
Fényképre zseniális. Videóra meg nyilván lehet tonna hasonlatot hozni és párhuzamot vonni, de az árhoz és papíros képességekhez képest az elégtelen az egy tisztes osztályzat lenne
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
Balinov
titán
válasz
Muerte68
#82560
üzenetére
Akku nem is lenne nagy gond, markolat van, összesen 4db akku van. Igazából azért kérdezem mert jó lenne egykét orfet átteni telóra, kis snapseed, LR mobile, és mehetne soc médiára frissiben, nem majd nyaralás végén, mikor lesz több tíz gigabyte feldolgozandó hazi feladat..
Ott basztam el, hogy nem vettem /hoztam valami alap otg-s piciny kártyaolvasót.. Az meg az én saram, nem az OIS-é
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz
Muerte68
#82563
üzenetére
Csak annyit várunk tőle mint a többitől. Azt pedig messze nem hozza. Nem kell pixelkukkolni, fhd-ban is látszik. Sokan a kitobinál nem jutnak tovább. Ha az 'átlagfelhasználó nem veszi észre' a hozzáállás, akkor egy csomó mindenre rá lehet fogni és ahogy egyre lejjebb vesszük az igényeket végül egy kompaktnál lyukadunk ki. Bár egy mobil meg már majdnem kompakt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Balinov
titán
válasz
Muerte68
#82482
üzenetére
Telefonon vagy a vázon? Mondjuk azt is olvastam, Ois app csak jpeget visz, de én orfbe gondolkozom, igaz a lényeg az úgyis a live view +fókuszálás
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz
Muerte68
#82427
üzenetére
Ugyan már, gyerekjáték! Azzal nem kihívás, kis panával és manuállal az igazi
Nagyon jól vizsgázott a saját készítésű marcsám is. Mivel nem kell az ujjakkal annyit erőlködni és többet tart a súlyból, ezért jobban tudom tekergetni a fókuszgyűrűt. Meg egyszer sem merült fel bennem, hogy kifordul a kezemből. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#82386
üzenetére
Ja, hosszú tele + kistele és egy brutál stabi vagy nagyon halkan összecsukható-nyitható állvány kell ide... esetleg stabi helyett valami extra szenzor, ami bírja iso3200 fölött is. Az elektromos zár sem hátrány, a csattogtatást néha észreveszik, sőt előre figyelmeztettek a pásztorok, hogy af segédfényt kapcsoljam ki, kijelzőt ha lehet fordítsam befele vagy váltsak keresőre
. A legdurvább az, amikor próbálod megközelíteni a lest úgy, hogy előtte 3-4 maci kószál . Amúgy szerintem az élményért megéri akkor is, ha fényképeződ sincs, elég szuper kimászni oda és macikat bámulni órákon át, közelben lakó, türelmes természet kedvelő embereknek kötelező.Grga_Pitic: Mondták már párszor
. De a néger p**isz rosszabb No de a lényeg: ilyen témára b*romira kéne egy e-m1 + fényerős tele, akár 4/3 érából adapterezve.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
mpierre
veterán
válasz
Muerte68
#82220
üzenetére
A tárcsa tekerése megvan, de egyik állásban sem tökéletes. Amúgy az alapállásból kb körömtörés kimozgatni az igaz.
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
.mf
veterán
válasz
Muerte68
#82121
üzenetére
Erre milyen forrásod van? DxO-n is nagyon hasonló eredményt ér el az EM-5, EPL-5 és EM-10, és zaj-karakterben is hasonló, szemben az EM1-gyel, ami viszont Pana szenzoros. Nem kevered az EM1 és EM10-est?
Steveg08 m4/3-ra a Samyang 14 f2.8-ast és nem focal reducer miatt, biztos vagy te ebben? Szerintem annak a nagy dögnek csak FF-en van értelme, és még ott se szeretem cipelni mérete és tömege miatt. Annál kisebb szenzorokra arra a látószögre bőven van választék sokkal kisebb és könnyebb, kevésbé torz és hasonlóan éles obikból, pl. az APS-C-re tervezett Samyang 12 f2.
-------
És akkor jövök én egy láma kérdéssel
Nem értek én alovakhozOly vakukhoz. Van egy FL-36R, fotóztam már vele úgy, hogy wireless remote módban volt, az EM5 vázról vezérelve, és az FL2 kisvakuval elsütve. De vajon lehet-e teljesen manuál wireless módban is használni, ahol egy más rendszerű vázon lévő más rendszerű vakuval sütöm el?
Vagy kezdhetem arra a rendszerre is vásárolgatni a vakukat?...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
Muerte68
#82053
üzenetére
És ha van egy 24MP-es crop vázad 1,5 szorzóval, ill. egy 36MP-es FF vázad, tehát mintha szó szerint ki lenne vágva az érzékelőd, akkor hogy kell szorozni? Mert 100%-on az elmélet szerint az egyik bemozdulásmentes, míg a másik bemozdult lesz, ha az egyiknél 1,5x gyorsabb záridőt használok.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Mercutio_
félisten
válasz
Muerte68
#81980
üzenetére
A vlog + kihajthatóság szerintem csak GX8, G80 és az újabb GH5 (4 is?)Most esett le, hogy a vlog itt nem a v-log[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na, de majd ha megérkezik a GX80, akkor úgyis minden kiderül.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest