Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
domedee
senior tag
válasz
aginor
#102119
üzenetére
Ez azz áremelés már látható is
, ha jól veszem ki. Éppen egy MC20 telekonverteren gondolkodtam, de akkor még keresek olyan boltot, ahol adják a tegnapi áron. 
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
jaanoo89
#102149
üzenetére
"Majd nézd meg az árakat holnap után, ha arra is vonatkozni fog a 10% akkor alulról fogja súrolni a Fuji megoldását."
Tudok is válaszolni magamnak, megjöttek az új árak.
Tehát a példámban emlegetett objektívért (17/1.8) 200 ezer Ft-t kérnek el és nem kapsz hozzá napellenzőt sem. A nagyon drága Fujiéknál ez a kategória 180 ezer FT-ba kerül és csepp és porálló, azt hiszem még napellenző is jár hozzá. Ezek PRO változata Olympusnál 560!!! ezer, Fujinál az új 23/1.4 380 ezer. Érdekes még megnézni a 12/2 árát is, 320 ezer, Fujinál ugyanez a látószög f/1.4-el, csepp és porálló változatnak 380, a nem pro változat pedig bár az "csak" f/2.8, de 160-ért vihető. Az OM-1 880 lett. A többit nem is nézem, srácok, ezeknél elgurult valami, az biztos!Igyekszem felrakni mielőbb a cuccaimat, aki szeretne újszerű 17,25,45, 9-18-hoz jutni, majd megtalál. A makrón még agyalok, azt lehet megtartom, azt tényleg nehéz kiváltani máshol.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#102149
üzenetére
Nem hasonlítottam össze a két vázat, de szerintem szolgáltatásban elég jó az OM1, annyi a hátránya, hogy a szenzor kisebb.
Szóval az azonos árazás reális lehet.Oké azzal nem tudok mit kezdeni, ha most az OM emel. Még úgy se fogunk venni tőlük semmit.
Ha ez a cél...Oly-nál azért megvan ez a normál és pro vonal. Most nem vágom a 17-es prime vagy pro, de ha nem pro, akkor nem hasonlítható a fuji lencséjéhez, amit meg lehet kimaxoltak.
Természetesen nem lebeszélni akarlak, vagy próbállak, mert a te pénzed.
Nálam bevált az MFT rendszer. Ha nagyon hiányozna az aps-c, akkor ott a Nikonom.
A szoftverek is egyre fejlődnek és tudnak javítani a zajosodáson. Ezért sem hiszem, hogy különösebb hátrányban lennénk hobbi szinten, általános témákat fotózva.
(azért kíváncsi leszek, hogy ha váltasz, akkor mik lesznek a tapasztalatok
)#102152jaanoo89
Jah, ránéztem az árazásra... hát egy ideig erre a hobbira se kell költeni akkor.... [ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz
jaanoo89
#102152
üzenetére
m43nál az ekv 35mm az pont nehéz ügy de ebben semmi újdonság, én 2016ban amikor fényerős ekv 35öst szerettem volna csak a 23/1.4 miatt vettem Fuji vázat és van párhuzamosan két rendszerem (anno ezt blogposztban is leírtam) De az Olympus 17/1.2 Pro-t nagyon nem érdemes idekeverni, az akkor még ugye nem jelent meg, de ha lett volna akkor azt veszem (nem önmaga miatt hanem mert az az egy obi hiába drágább de így meg kellett nekem egy plusz váz, és párhuzamosan kétféle gép, hiába szeretem a Fujit is. Mellesleg én meg ugye nem csak paramétereket olvasgatok hanem aktívan használom is, és tudom azt hogy milyen a Fuji 23/1.4 karaktere, és sokkal keményebb a bokeh mint (ugyan a képkivágás eredményeként szűkebb de amúgy hasonlóképp használható) Pana 25/1.4-emnek, az Oly 17/1.2ről nem is beszélve. Ez a kinek mi mennyire fontos és mennyit ér meg dolog. Szeretem amúgy a Fujit de a másik kettő még közelebb áll hozzám. Az ilyenek miatt lett a számomra legfontosabb kategóriűban 42/1.2 pedig a Fuji 56/1.2 olcsóbb lett volna és akkor már a Fuji váz is megvolt, és mégsem azt választottam)
De légyszi ne legyen már ebből a topicból állandóan egy m43 vs FF, m43 vs mobil, m43 vs Fuji topic, értem hogy ezen személyesen most nagyon pörögsz de akkor ezt mindig mindenki megcsinálja ahelyett hogy inkább ezek a Milyen cserélhető objektíves gépet topicba mehetnének. Te most a Fujira fókuszáltál rá, pedig amúgy pont délután a last camera syndrome kapcsán írtam hogy mára mindegyik gyártó tök jó objektívparkot épített ki, mindenkinél vannak a jó vételek, pl. amikor most már szintén jópár éve a Sonynál lett a teljesen jó sajátmárkás nem-gm nem-batis 85/1.8 , aztán a Nikonnál asszem az 50/1.8 és a 85/1.8 is tök jó lett, stb, stb. De ezek tényleg a Milyen cserélhető objektíves topicba valóak, ott egyrészt le tudja írni minden rendszert használó és emiatt ismerő hogy miket javasol és miért, másrészt nem ebben a topicban kell állandóan a végtelenbe nyúló pro kontra összehasonlítgatásokat olvasni.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jaanoo89
aktív tag
Egyébként teljesen igazad van! Sajnos nem bírtam ki ezt a pofátlan árképzést erre a minőségre/tudásra/jövőképre szó nélkül hagyni, de a továbbiakban ezeket a témákat áthelyezem oda. Igazából csak áthelyezném, mert oda nem járok, itt meg eléggé eldőlt nekem, merre tovább.
Szép fényeket! -
forceberg
veterán
válasz
jaanoo89
#102155
üzenetére
Szerintem egyébként elfér itt, mert a M43-ról szól, és ennek mindig része lesz a FF-hez képesti kompromisszum. A rendszer jövője meg miért nem lehetne téma. Te igazából nem tanácsot kértél, hanem leírtad, hogy miért nem tartod magadnak versenyképtelennek a mai felhozatalt.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#102158
jaanoo89
aktív tag
LiquidStep
#102157
jaanoo89
aktív tag
válasz
LiquidStep
#102157
üzenetére
A hivatalos Mintabolt árat emelt a mai napon, nemsokára az árukereső is update lesz.
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#102158
üzenetére
Hát a fene tudja. Amelyik bolt szabadulni akar a készletétől, az lehet megtartja a jelenlegi árazást, főleg ha nem pörög az oly cucc, csak áll benne a pénze.
Vesztesége lesz, mert már ugye mindent drágábban tud importálni, de ha beragadt készlete van, akkor beáldozhatja.... -
#102160
wms
senior tag
LiquidStep
#102157
wms
senior tag
-
b.vr
őstag
válasz
lugosi
#102162
üzenetére
Az persze hogy realitás hogy emberek rápörögnek a saját rendszerváltásukra (bár fentebb a last camera syndrome kapcsán ahogy írtam, amúgy ennek egyre minimálisabb jelentőségét látom, főleg ha az extrém videós igényeket kivesszük), éppen ezért van is erre külön topic, a Milyen cserélhető objketíves gépet topic. Ő most épp a Fujit vette elő és az ekv 35mm-t, de ahogy fentebb a konkrét saját példámon megmutattam amúgy még ez sem olyan egyszerű hogy beírsz egy árcetlit az excel táblázatba. És akkor még csak egy objektívnél vagyunk, szintén fentebb írtam hogy számomra a legfontosabb fix objektív az ekv 85 mm, és miközben akkor megvolt már az Olympus mellett a Fuji vázam is, mégis azt választottam hogy a drága Fuji 56/1.2 helyett inkább a még annál is drágább Panasonic 42.5/1.2 legyen mert nekem sokkal jobban tetszik a képi világa és mivel ez a legfontosabb objektívem így ez egy top prioritás (miközben meg általában az emberek teljesen jogosan tök elégedettek egy töredék árba kerülő Oly 45/1.8-cal is, én is használtam sokat) És ha már teljes rendszerváltás akkor ahogy írtam pont ebben a fontos kategóriában nagyonis érdemes megnézni a többieket is mert nagyon jó ajánlataik vannak, a Fuji 56/1.2 ugye pont ekv 85/1.8, ebben először a Sony hozott ki egy teljesen jó és jóval olcsóbb saját 85/1.8-at (és az is már 2017, szóval jópár éve létező alternatíva), aztán amikor a Nikon is belépett a színre, az ő 85/1.8uk is nagyon jó és szintén olcsóbb (a Canont is meg lehetne nézni csak addigra már nem volt számomra jelentősége és nem követtem) Tehát ez nem úgy néz ki hogy m43 vs Fuji, hanem innentől Fuji vs minden más.
És akkor ezzel csak egy (igaz nagyon fontos) fixet vettem, és még csak fél mondatokban felvillantva az egyes alternatívákat. Ezért mondom hogy erre van kitalálva a Milyen cserélhető objektívet topic, ahol mindenki hozhatja a neki fontos szempontokat és ütköztetheto őket a többi rendszert ismerőkkel.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
lugosi
#102162
üzenetére
Abban igaza van b.vr-nek, hogy más úgy írni, hogy kifejezetlen az MFT-ről szól és más úgy, hogy hasonlítgatjuk máshoz, a saját szempontjaim szerint.
Az áremelésről még az jutott az eszembe, hogy más lenne a helyzet, ha azt látnánk, na srácok, igaz nem olyan rég volt emelés, de most is lesz, viszont a 12/2 és 17/1.8 meg mondjuk a 9-18 árát (ezeket ismerem is) úgy emelem meg, hogy itt van a WR változataik, tessék, vihetitek őket az új áron. De ez a nem fejlesztünk ezeken semmit, csak ész nélkül rádobjuk mindenre a 10-15%-ot, kissé pofátlan. Más cégek kőkeményen dolgoznak is, hogy több pénzt kaphassanak. Itt 10-12 éve kifejlesztett, már a konkurenciához képest (ugyanis már nem tudunk kampányolni amellett, hogy dehát ezt tükrösre ilyen méretben nem kapod meg) véleményes darabokra is ész nélkül nyomják az emelést. -
b.vr
őstag
Most csak gyorsan kerestem egy átlagárgrafikont, én nem látok ész nélküli emelést, 2013tól 2023ig számomra ez tök stabilan 425 USD körül szór (ennek a cikkcakknak a fő mozgatórugó az USD/japán jen árfolyamingadozása lehet, meg persze az akciózások)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
aginor
veterán
válasz
Throme
#102147
üzenetére
"Szerintem OM5 mk2-t várd meg, az már talán kis OM1-lesz." - nem, nem lesz. Kár várni a csodát. Pár szolgáltatás, szenzor, egyez hardverelemek (kereső, proc.) lejöhetnek, de az ergonómia alapvetően szerintem nem fog megváltozni, ahogy az árazás sem lesz kedvezőbb.
Fejlesztés tekintetében ez a rendszer -a jelenlegi ismereteim alapján- számomra reális keretek között maradva már csak egy lehetőséget kínál, ami az új makró lencse. Ha szerencsém van, akkor olyan árat fog kapni, hogy inkább meghagyom másnak a megtiszteltetést, és akkor a végére értem a dolognak.
Ez rendben is van, mert költöm másra a pénzt, de amit valami megkotlik, akkor kezdhetek vakarózni, hogy mi legyen..domedee: én értem, hogy mi van az emelés mögött, de ha ezt most valahogy ki tudták volna hagyni, akkor javulhatott volna a rendszer értéke, amire -továbbra is így gondolom- nagy szükség lenne a versenyképességhez. Látható, hogy innen is szivárognak el a népek és gondolom ez nem egyedi jelenség.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
hito
nagyúr
Panasonic objektívek közül a 30mm 2.8 macro kb. milyen szintet képvisel, illetve mennyire népszerű darab? Azért kérdezem, mert hozzám került egy ilyen obi, gondoltam na ez az amire nekem sose lesz szükségem, meg is hirdettem. Viszont ahogy használtam, egyre jobban megkedveltem. Most meg már azon agyalok, hogy mire tudnék cserélni, amit szélesebb körben tudok használni, de képminőségben nem nagy visszalépés. Penge éles darab és attól tartok, hogy egy 25mm 1.7, vagy egy 12-35 2.8 fasorba se lenne ehhez képest. Persze nem ismerem annyira a rendszer, hogy meg tudjam ezt ítélni, ezért is kérdezem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
aginor
veterán
Felhasználási területet nem írtál, de maradva a makró vonalon, Oly 60mm a javaslatom. Illetve az Oly fix PRO lencséi mind jók a maguk nemében, bár árban egy más szitet képviselnek, mint a kis 30-as Pana.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
Akkor fogalmazd meg, hogy mire kellene, mert nem szeretnék tovább totózni.
Throme: nekem fontos lenne a normális fogás, ami az E-M5mk3-nak nincs meg (OM5 ugyanaz). Az M5mk2 kieg markolata még jó volt, talán még meg is felelne komoly kompromisszumokkal, de sajnos az mk3-ét rendesen sikerült nekik elrontani (csúszott ki a kezemből), az OM5-é pedig ugyanaz, így az is kiesett, bár lehet, hogy még egyszer érdemes lenne rápróbálni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
hito
nagyúr
válasz
aginor
#102171
üzenetére
Általánosságban kérdeztem, hogy "milyen szintet képvisel, illetve mennyire népszerű darab?". Mondjuk egy 25mm 1.7-hez képest. Fix mellé (25mm 1.7, vagy megtartanám ezt a 30-asat ha sokkal jobb) vennék egy alapzoom-ot, vagy a másik lehetőség, hogy 12-35 2.8-at venném általános felhasználásra (portréra és beltéri videóra) és hozzá olcsó zoom. Mivel az szumma ár is fontos (illetve a tele is), a 30mm + 12-35 nem megfelelő párosítás. Vagy olcsóbb fix (pl. 25mm 1.7) és mellé 14-140mm/egyéb zoom, vagy 30mm 2.8 és mellé 14-140mm/egyéb zoom, vagy 12-35mm és mellé nagyon olcsó zoom (pl. 45-150mm).
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#102173
üzenetére
"Tudtommal a 12-35 is zoom objektív." Köszi az infót
A 14-140mm jó, de amellé anyagilag már csak a 25/1.7 fér bele, az meg ezek szerint nem a legjobb választás. Vagy még esetleg egy 20/1.7, annak viszont rettenet az AF hangja (és a teljesítménye), ha jól emlékszem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
aginor
veterán
Az a leggyengébb makró a rendszerben, a többi mind ugyanilyen vagy még élesebb. Amúgy érdemes lehet nem csak Panában gondolkodni. Olynál is vannak jó ajánlatok, pl. a 45 vagy 25mm 1.8. Vagy kicsit drágábban ott van a Leica 25mm-is.
Throme: most még ok, de idővel biztosan cserélnem kell valamire és nem tetszik, hogy nem látok rá értelmes alternatívát.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#102176
üzenetére
Nem hiszem, hogy az OM emberei nem gondolták át a termékvonal jövőjét valamennyire, mikor pénzt adtak érte.
Biztos lesz valami.Én a többi gyártóban se bízok jobban.
Utóbbi 15-20 évben a Sony váltott már legalább 2x bajonetet/rendszert, canon is bedönti ezt az M sorozatot, maradnak az R-esek. Nikon kinyírta a nikon 1-et. Elmilcesedés is hozott bajonett cserét.... szóval semmi se állandó.
Ha meg nagy gáz lenne az OM-el és kéne váz, akkor majd ott lesz a pana. (hogy az obikat használhasd) Tudom a szervizzel nem vagy kibékülve, de egyszerűbb, mint egy rendszerváltás, pláne, ha bebukik, amiről váltasz.... -
#102179
LiquidStep
csendes tag
LiquidStep
csendes tag
Jön az Oly 90-es makró: [link]
-
#102181
Throme
veterán
LiquidStep
#102179
Throme
veterán
válasz
LiquidStep
#102179
üzenetére
Minek kellett ennek pro-nak lennie?? Csak, hogy 2x annyi legyen, mintha nem pro lenne?
Az oldalon nem találtam árat, lehet tudni mennyi lesz az ára?... legrosszabb esetben raynox-ozok tovább
-
#102183
Throme
veterán
LiquidStep
#102182
Throme
veterán
válasz
LiquidStep
#102182
üzenetére
Mert drága. Nekem a sima verzió (ha létezne) is elegendő lenne.
A 30mm-el túl közel kell menni a témához.
Még ott van a 60mm-es is persze -
aginor
veterán
válasz
Throme
#102177
üzenetére
"Nem hiszem, hogy az OM emberei nem gondolták át a termékvonal jövőjét" - ha ez tényleg így lenne, akkor soha nem menne csődbe semmi. Amúgy pont az Olynál vigyázni kell az ilyen kijelentésekkel, mert már másodjára kell megmenteni az elmúlt 20 évben..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Tudom a szervizzel nem vagy kibékülve" - nem, nem vagyok kibékülve, hanem lényegében nincs nekik. A tavalyi fizetős javításokra még most sem sikerült pontot tenni. Levelekre nem válaszolnak, telefonon nem elérhetők, ha mégis, akkor megy a mismásolás.. Soha többet semmit, ami Panasonic és másnak is csak ezt tudom javasolni!
#102181: nem vetted észre, hogy évek óta szinte csak PRO lencsék jönnek (lehetőleg FF árban)? Ez is lesz vagy 400-500k, ha nem tévedek (bár remélem, hogy igen) és lesz akkora mint egy FF 90-105mm-es társa..
csaabz: Biztos végigpróbáltad mindet és tapasztalatból beszélsz.
A közmegegyezés szerint a Leica a legélesebb, utána a 60-as, majd azt követik -az amúgy is eléggé haszontalan- 30-asok, a kedvedért holtversenyben. Egyébként egy szóval sem mondtam, hogy rossz lenne, csak azt, hogy a kínálat többi tagja jobb nála. Ez azért nem ugyanaz.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz
lugosi
#102184
üzenetére
Anno már a nikonnál is problémám volt a 40mm-es makróval (az is ugyanez az ekv. fókusztáv). Egy legó figurát kb 1cm-ről makrózott Kai a videójában. Az egész obi beterítette a témát.
Ebből a 90mm-es obiból is jó lenne egy budget verzió. Régebben sigma 105 makrót próbálgattam aps-c-n. Az ugye kb 150mm ekv.
Az oly 60mm már nem rossz, de nekem valószínűleg a 90mm egy fokkal jobb lenne. -
aginor
veterán
válasz
Throme
#102186
üzenetére
Egyetértek. Makróból vagy egy kellően hosszú kell (ekv. 50-150), vagy ultra nagy látószögű (pl: laowa 14mm). A kettő közötti tartományt én nem tartom érdemben használhatónak műtermen kívül, de mégis, minden gyártó kidob 1-2 ilyen modellt, mert miért ne. Annyit még hozzátennék, hogy gyújtótávtól függetlenül, legyen minél nagyobb a munkatáv, mert az terepen sokszor elengedhetetlen.
"Régebben sigma 105 makrót próbálgattam" - próbáld ki adapterezve a Sigma 150-et. Tudok adni egyet, ha érdekel.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Throme
#102186
üzenetére
Régen nikonon egy sigma 180 makróval makróztam, főleg élővilágot így kellett a távolság. El nem tudom képzelni hogy hozzávetőleg egy 30-assal ugyanazokat a szituációkat le lehetne fotózni. Maximum bélyegeket reprózni, kis alkatrészeket, termékfotót csinálni, de arra amire a fotóamatőrök elképzelik a makrót, arra nem.
-
-
Allien
veterán
Nekem volt, az első verzió. Kuka! Soha többé azt az obit ne lássam! A 40mm-s társa rendben lenne... Mondjuk, azt is eladtam, mert épp akciós lett az Oly 60mm....
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Amúgy, ha már makró, van egy favoritom, de, biztos nem leszek népszerű ezzel...
Persze, téma függő, de, mondjuk virágokat, darazsakat shimán lehet vele lőni! Persze, az ára is megvan ehhez, de, a 90mm-s se lesz nép obi.
Tehát, Panasonic Leica DG VARIO-ELMAR 100-400mm f/4.0-6.3 ASPH. POWER...
Ok, menjek a fenébe!
De, alig több, mint 1 méterről már használható! Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
aginor
veterán
válasz
Allien
#102194
üzenetére
Igazából valid, ha ki tudod tartani. Én anno próbáltam ilyen célra a 300/4-et, és az is tök jól szuperált, míg az alap makró lencsém már évek óta a 40-150/2.8. Nem kell olyan közel menni a témához, és ha nem apró dolgokra megy az ember, akkor a "nagyítása" is megfelel (max. egy kicsit vágni kell a képből).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
hito
nagyúr
Két ugyanolyan váz (GH5) beállításait szeretném szinkronba hozni. Van egy menüpont, amivel elvileg a teljes kamera beállítást el tudom menteni, majd a másik gépen ezt setup-ot betölteni. Viszont azt írja, hogy nem lehetséges. Természetesen mindenféle lábjegyzet és magyarázat nélkül utasítja el a kérésemet.
Villámkérdés: ez az eltérő szoftververzió (2.2 vs 2.7) miatt van, vagy esetleg amiatt, mert az egyiken aktiválva van a V-Log, esetleg más miatt?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
theporcupine
tag
Nézegettem a leírását, de elég szűkszavú. Nekem egy vázam van, így nem tudom kipróbálni. Az biztos, hogy másik gépre át lehet vinni, de a verziókról hallgat. Amúgy van oka, hogy nincs 2.8-ason a két váz? Így azt ki lehetne zárni. Verzióknál változnak a beálltások, így akár lehetne ez az oka. V-Log nem kellene, hogy beleszóljon az elvileg csak érték, nem új paraméter, de ki tudja.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
hito
nagyúr
válasz
tothl
#102198
üzenetére
Ezt kizárnám. Szerintem ennek épp az a lényege, hogy jól belőtt setup-okat ugyanarra a típusra át lehessen egyszerűen költöztetni.
theporcupine: nekem is az eltérő firmware verzió a megérzésem. Jónéhány olyan menüpont hiányzik is a 2.2-ből, ami a 2.7-esem már megtalálható. De gondoltam ezt intelligensen lekezeli. Ezek szerint nem. Hétvégén frissítem és meglátjuk. Remélem elérhető a 2.7-es is és nem csak a legfrissebb.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
, ha jól veszem ki. Éppen egy MC20 telekonverteren gondolkodtam, de akkor még keresek olyan boltot, ahol adják a tegnapi áron. 
Tehát a példámban emlegetett objektívért (17/1.8) 200 ezer Ft-t kérnek el és nem kapsz hozzá napellenzőt sem. A nagyon drága Fujiéknál ez a kategória 180 ezer FT-ba kerül és csepp és porálló, azt hiszem még napellenző is jár hozzá. Ezek PRO változata Olympusnál 560!!! ezer, Fujinál az új 23/1.4 380 ezer. Érdekes még megnézni a 12/2 árát is, 320 ezer, Fujinál ugyanez a látószög f/1.4-el, csepp és porálló változatnak 380, a nem pro változat pedig bár az "csak" f/2.8, de 160-ért vihető. Az OM-1 880 lett. A többit nem is nézem, srácok, ezeknél elgurult valami, az biztos!
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Öregszem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest