- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz gyapo11 #102845 üzenetére
Háát, most nem is tudom, hogy jó-e vagy rossz kritika..
#102844: az a köd amúgy viharfelhő. A magashegyekben így néz ki, amikor a felhő átbukik a gerincen és várhatóan perceken belül a fejedre szakad az ég.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
gyapo11
őstag
válasz aginor #102854 üzenetére
Nem kritika, inkább a véleményem, hogy mi az amit én is így csinálnék és mi az amit nem. Az első képet nem tudom értelmezni, a harmadik nem olyan jó mint a középső, aminél meg elfordultam volna kicsit balra, hogy a fa még benne legyen a képben, és akkor már nem lenne zavaró a felhő.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
aginor
addikt
válasz gyapo11 #102855 üzenetére
"véleményem, hogy mi az amit én is így csinálnék és mi az amit nem." - a kritika is valami hasonló. Amúgy nagyon hasznosnak tartom az ilyen beszélgetéseket, mert megismerve más véleményét, meglátásait, tágul az ember világképe, és tök hasznos dolgokat lehet "ellesni" egymástól. Ezúton is köszönöm a véleményedet, és kérek, máskor se tartsd magadban.
Mi a baj az első képpel? Sok a felhő, rosszak az arányok, vagy csak nincs téma a képen?
A második képből van tágabb is, abban nagyon soknak találtam a felhőt, míg ha a képet balra forgatjuk azonos kivágással, akkor a patakok/vízesések nagyon kiszorulnak a szélére a képnek, az úgy nekem már nem tetszett, mert számomra már nem volt meg az egyensúly (viszont a hozzászólásod után ránézek még egyszer, hátha most jobban bejön).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
gyapo11
őstag
válasz aginor #102856 üzenetére
Az első képen túl sokat takar a felhő. Nekem nincsenek művészi szempontjaim, azt nem tudom megítélni, hogy egy kép mennyire művészi. Nekem a fotózás technika. Ha valami eltakarja a látványt, azt nem fotózom le, van csomó olyan eset, hogy élőben jól néz ki valami, de a képen nem.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
ricsko72
tag
Sziasztok!
Azon gondolkodom, hogy egy Pana GX80-ra FOTGA elektromos adapterrel feltennék egy Oly 12-60 2.8-4 SWD objektívet. Mennyire jó ötlet ez ha egy Pana 12-60 3.5-5.6-ot váltanék ki vele? Sosem használtam még adaptergyűrűt, nem tudom, hogy mit befolyásolna esetleg.
-
MrChris
nagyúr
válasz ricsko72 #102859 üzenetére
Képminőségben biztosan nagy előrelépés, méretben is hatalmas ugrás. 14-54, 9-18, 40-150, 14-42, 35, 50-es 4/3os obit próbáltam G9-en néha sikerül fókuszt találnia 1-2 másodperc alatt, eldolgozik vele, legjobban a 9-18-al működött (ami amúgy lényegesen jobb képminőségű mint a micro változat). Írd meg majd mit tapasztaltál, mert néha én is elgondolkodom amikor feldobnak egyet ócsóért.
-
mpierre
veterán
válasz ricsko72 #102859 üzenetére
Panán nem próbáltam a régi 4/3-os obikat. De Olympuson akad némi tapasztalat.
Az em10 mk1-en tényleg volt, hogy 1 sec körül állt élesre, de volt néha vadászat is (Viltrox adapterrel cdaf-s váz). Em5 mk3-nál (Olympus adapter, pdaf váz) csak éjszaka ha a sötét eget sikerül beraknom a mezőbe, akkor keresgél, de ott a m4/3-os 25 1.8 is.
A Viltroxot lecserélve mmf-3 és mmf-1 adapterekre sokat javult az élesre állás ideje. Még a Sigma 10-20 is kellően gyors. (Éjszaka azért "darabos" az élesre állás a Sigmával. Mintha törné a fejét a gép, hogy: Éles? Nem. Na most? Ááá még van benne egy kicsi! Most jó! És felvillan a siker zöldje.)Ha kell és budapesti vagy tudok segíteni, hogy kipróbáld. Van Viltrox és Olympus adapter is, meg 14-54, 50-200 swd és 10-20. Ja és 1,4-es tc is van.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
b.vr
őstag
válasz ricsko72 #102864 üzenetére
"Egyébként az 1-2 sec-es fókuszra találás a konvertergyűrű miatt van?"
nem, a fókuszrendszer miatt. Ezek régi dslr-re való objektívek. azoknak pdaf fókuszrendszerük volt. Anno még 2013ban az Olympus az E-M1-et pont azért hozta egyik fő okként pdaf-fel mert azzal egyidőben végképp le is lőtte a dslr vonalat és az E-M1 egyúttal azok utódja is volt. Azon sem volt azért annyira gyors a fókusz mint a natív dslr vázon, de ott azért rendben volt. Anno Robin Wong külön tesztet szentelt hogy muzsikálnak a régi objektívek az új vázon, már nem elérhető, de szerencsére a waybackmachine megőrizte így be tudom linkelni (12-60 pont nincs benne, de amúgy azt megállíptja hogy az SWD-sek jobban működnek az új vázon. Egyébként neki a ZD 14-35mm f2 SWD jött ki leggyorsabbra (szinte azonnali), második a ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD (azzal láttam anno sportfotós írást is. De igazából egy évig volt érdekes, amíg ki nem jött a natív m43 40-150/2.8 + telekonverter, meg nyilván anyagilag érezhetően költséghatékonyabb. De ott amúgy is már méretben nagy obikról beszélünk, viszont ilyen általános zoomnál, aminek az egyik fő felhasználása hogy az ember viszi magával mindenhová és állandóan használja (pl. utazás) tényleg nagyon komoly ok kell a régihez egy natív m43os helyett)
Viszont mivel te konkrétan panasonic gx80 vázra kérdezted, ez ott rajtad nem fog segíteni. Elvileg majd a következő Pana már pdaf-fel jön, így ott már megvan az elvi lehetőség hogy jó legyen, de nagyon kell szeretni azt a régi obit hogy általános zoomnak ne valamelyik modern m43-os általános zoomot válassza az ember (főleg ha rászánja magát egy csúcs vázra)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
ricsko72
tag
Köszönöm a kimerítő választ.
Ha lenne lehetőségem váltanék Oly E-M1 II-re, de egyelőre a Panám a lőtéri kutyának sem kell. A jelenlegi 12-60 mellé vettem egy 35-100 f2.8-at és úgy volt, hogy beszerzek egy 12-35 f2.8-at, de azt gondolom, jobban tudnám használni az Elmaritos 12-60-at, hiába van átfedés a kettő között. -
no1r
őstag
válasz Throme #102868 üzenetére
amúgy nem ördögtől való a gondolat, bár inkább egy PEN-F vagy E-P7 irányban mozgolódnék, ha már...
viszont ha (bárki) csak a vázat vinné az megkönnyíteni a dolgom mert akkor lehet bontani a csomagot és a kisebb cuccok könnyebben elmennek.
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
aginor
addikt
válasz gyapo11 #102857 üzenetére
Ez is egy méltányolható és elfogadható szempont. Művészinek nem igazán művészi a kép, ellenben szerintem a felhő takarása ill. ilyen mértékű jelenléte pont az alapja a képnek.Én szeretem azokat a képeket, amiken nem annyira hétköznapi jelenségek/fények vannak (pl.: köd, vihar, stb), mert különleges hangulatot tudnak adni. Este majd töltök fel képet ugyanerről a helyszínről, egy kevésbé viharos pillanatról is.
no1r: nekem is, de látjuk, hogy nem vagyunk egyformák, és így az ízlésünk is különböző. :)
Amúgy a Pen-f szerintem mind a mai napig az egyik, ha nem A legszebb digitális fényképezőgép váz, minden rendszer tekintetében. Sajnos már elég koros, és ahhoz mérten az ára is viszonylag magas, de egyszer szeretnék venni egyet magamnak, csak, hogy nézegessem.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Quass
csendes tag
Sziasztok, bocs, ha már kivesézett kérdést teszek fel, de tudtok abban segíteni, hogy olympus objektíveket a márkaszervízen kívül javít-e valaki? Sorra hívtam fővárosi szervízeket de mindenhonnan elhajtottak, mondván, hogy nincs alkatrész ezekhez az objektívekhez: Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f/3.5-5.6 II MSC; Olympus 40-150 ED MSC 1:4-5,6. Valószínűleg mindkettő szalagkábel bajos, alin amúgy beszerezhető, de szakit nem találok, aki vállalná... Maradnak dísznek a polcon?
-
aginor
addikt
válasz aginor #102870 üzenetére
Itt is vannak a képek:
Quass: 8mm-en készült a kép, ennél jobban nem tudom nyitni a lencsét (bár távolabb mondjuk mehettem volna, pl a hegyoldalra ), valamint mivel szeles nap volt, így tükröződés sajnos nem volt, emiatt lett hosszú záridővel készítve a kép. Ettől függetlenül osztom a véleményed, és hálás vagyok érte.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
válasz aginor #102874 üzenetére
Csak egy tipp, de elfektetve, es fentrol lefele panorama, aka szegeny ember szeleslatoja? :-)
Nagyon szep helyet talaltal egyebkent, karakteres, es nekem bejon a fotod rola.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
gyapo11
őstag
válasz yle_greg #102876 üzenetére
A panoráma az összeillesztés módjától függően lehet jobb mint a széleslátó. És nem a felbontásra gondolok ami többszöröse, tehát bőven jobban bele lehet zoomolni, hanem a torzításra. Nekem nem tetszenek a széleken görbülő egyenesek, a tojás alakú fejek, az egymásra dőlő épületek, és a panorámánál ez elkerülhető.
Aztán ha lesz egyszer egy olyan VR szemüvegem amiben nem látom a pixeleket és helyzetérzékelés is van benne, akkor csinálok 360 fokos panorámákat és forogva nézek majd szét mintha ott lennék. Most is csinálok ilyeneket, csak a lapos monitoron tologatva a képet nem ugyanaz az élmény.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Lassú Víz
őstag
15% Oly akció a 220 voltnál fotográfia napja alkalmából. Link a csencselősben.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz forceberg #102879 üzenetére
Engem sem. Sajnos utánunk dobni nem fogják és ennyi év után lényegében már csak kütyüzés lenne valós igény helyett. Ha esetleg vázban lenne valami jelentős előrelépés, csak akkor éri meg elgondolkodni a vételen, de lehet akkor is inkább repülőre meg szállásra kellene inkább költeni...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
forceberg
veterán
válasz Lassú Víz #102880 üzenetére
Lényegében ami kompromisszum volt nekem a GX9 esetén, azt az M5 mk3 "kijavította".
A tégla formát elfogadtam, de nem szerettem annyira. Most újra szép is a gépem, nem csak jó, illetve ezen a felirat is a tradicionális Oly. Egyedül a kézi hi-res adhatna némi pluszt OM5 esetén. Egy dologba köthetnék bele, de mivel a váz megegyezik, így az nem változna, hogy a hátsó gombok egy kicsit jobban kiemelkedhetnének.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz forceberg #102881 üzenetére
Nekem az OM5 programozható gombkiosztása, ami hiányzik az oly EM5 mk3-ból. Értem ez alatt, hogy a custom beállításokat nem lehet gombokra kiosztani.
Az 1 C állás a módválasztón egy vicc.
Az oly EM10 mk2-n ezt a funkciót, mint alap dolog használtam....Ami nagyon bosszant, hogy ezt egy sima FW módosítással el lehetne érni, de nyilván a JIP xarik az oly vázakra.
Az ND opció is klassz, de ahhoz valszeg már az újabb proci is kellene.
Szóval a hardveres újításokat - nem sok - el tudom engedni és meg is tudom érteni, de ami szoftveres az b+ kategória... szvszAz árazás is vicces. az OM5 árát nézve nem hozza azokat az előnyöket, amit a kb +100k huf mutatna árban...
Szerintem az OM10-et villám gyorsan ki kellett volna hozniuk, elfogadható, versenyképes áron, hogy új oly/oms vásárlókat tudjanak a táborban...
-
forceberg
veterán
válasz Throme #102882 üzenetére
Á, SW-esen kizárt, hogy az OM-5-höz közelebb hoznák.
ND-t én 1000-est hordok magammal (legutóbb itthon felejtettem, hú de mérges voltam magamra... Kösz, hogy megemlítetted, el is raktam a táskába. ), így az nem számít nekem sokat.
Én C módokat nem használok, kézzel állítom a gépet. Záridőt, rekeszt állítani, vagy az ISO-t átpattintani auto-ra nekem nem nagy ügy.
Az OM-10 nem léte tényleg fura nekem.
+ még mindig a név. Azon kívül, hogy nekem az Olympus jobban tetszik, az új márkanevet valahogy nem látom eléggé reklámozva. Tudatni kellene a kibicekkel, hogy ez az Olympus vérvonal folytatása.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
b.vr
őstag
válasz forceberg #102883 üzenetére
"Én C módokat nem használok, kézzel állítom a gépet. Záridőt, rekeszt állítani, vagy az ISO-t átpattintani auto-ra nekem nem nagy ügy."
csak hát a C-mód az teljesen másról szól
Az olyankor hasznos amikor a menükben teljesen msáhol lévő dolgokat akarod keresgélés nélkül egyszerűen váltani. Nekem pl. az egyik az az expo bracket (az eredeti E-M1-en bármihez lehetett rendelni, én mivel ez tájfotónál kell ahol amúgy A módban vagyok, így ezt rátettem a közvetlenül a melletti és általam sosem használt P állásra, így egy pillanat alatt mehettem a nekem behangolt bracket-módba és vissza) A másik a stúdióban a vakus fotózás (mert ott menüben kell turkálni hogy az EVF az mindig láthatóra legyen világosítva, valamint WB-t átállítani), a harmadik meg a back button focus (ahhoz jopar helyen bele kell nyulni a beallitasokba es gombkiosztasba)Amugy mar az E-M1 mk-II-nél is csak C-állásra lehet ezeket tenni, ez kicsit visszalépés de ez van.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Throme
veterán
válasz forceberg #102883 üzenetére
Az a bosszantó, hogy egy em10 mk2 gombjaira lehet "programozni" beállításokat. Nem csak olyanokat, hogy rekesz meg záridő. A menü belső bugyraiban is tudsz különböző beállításokat memorizáltatni a géppel.
Baromi jó megoldás és bakker megcsinálták, még az omd-n belül a legalsó kategóriában is!!! Lehet az mk3-ból már kivették, ami volt neked, az mk4-ben tutira nincs.
Nem tudom melyik közgazdász számolta ki, hogy ezzel a funkcióval mennyit lehet spórolni, ha kihagyják...Az 1 millió % hogy az oly-k sw-hez már nem nyúlnak.
Ha azt gondolták, majd ezért cserélek om5-re, hát tévedtek!
(ehhez hozzájött még az is, hogy az árak elszálltak... de ez egy másik történet).. -
aginor
addikt
válasz yle_greg #102876 üzenetére
Ez a zöldtavi háznál van, elég populáris, könnyen megközelíthető (15km gyaloglás 600 szinttel). Keress rá és nézd meg élőben, megéri, úgy még szebb.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
válasz aginor #102886 üzenetére
Hinnye, tenyleg szep hely!
Csaladdal mar egy ideje kacerkodunk a Tatra gondolataval, az alacsony es a magas is gyonyoru a leirasok alapjan, en szivesen mennek egy hosszabb turara.
A gyerekek egyre nagobbak, 7 es 9 evesek, lassan lehet mar megeroltetobb turakban gondolkozni, mint a Holdvilag-arok. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
addikt
-
yle_greg
tag
válasz aginor #102888 üzenetére
A gyerekek nagyon keveset. A fiam birja, o kitarto, de a lanyom hipotonias, hamar farad. Holdvilag arkot birta gond nelkul, mas arboretumot, meg nagyobb setakat, tanosvenyeket, kos kirandulasokat a budai hegysegben bir, de nagy turara, 15+ km-re csak ugy viszem, ha tudom, hogy van menekulout.
A magassagon fel-le maszkalos magassagot ertesz, vagy arra gondolsz, hogy eleve magasabban van, es ezert a homerseklet, legnyomas elterhet a megszokottol?
Magashegyi tapasztalatom nincs, inkabb a melyseggel ismerkedtem, amig meg jo volt a terdem, barlangasztam. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
forceberg
veterán
válasz yle_greg #102889 üzenetére
Mindkettő. Magasság is + emelkedés is van. Gyakorlatlan túrázóknak a Magas-Tátrát javasolni csak úgy érdemes, ha fokozatosan lépdel nehezebb utakra az ember. Elkezdeni a tavak felkeresése jó terv lehet. Maga a terep is olyan, hogy minden lépés odafigyelést igényel, mert kb. végig egyenetlen köveken kell közlekedni, ez még rátesz egy lapáttal a nehézségre. Némi felkészültséggel viszont megéri, mert az itthoni dimbi-dombi után olyan élményt nyújt, hogy már mennél is vissza. Amit Aginor írt, a Zöld-tó, az még egy egyszerű terepen elérhető cél, mert maga a tó "csak" 1500 méteren van, de kb. 800m-ről kell indulni. Emellett még ajánlott a Poprádi és a Felkai-tó is, mint könnyű célpontok. A Poprádi konkrétan aszfalton megközelíthető, a Felkaihoz érdemes a siklóval felmenni Tarajkára(Hrebienok), majd onnan a tóhoz túra. Tarajkára egyébként is érdemes elmenni, a közelben szép vízesések vannak. Ha a Poprádi, majd a Felkai után a Zöld-tó is ment, utána lehet érdemes megpróbálni a Nagy-Hincó-tavat esetleg. A csúcsok csak ezek után, mert azok 1200m+ szintemelkedéssel érhetőek el. Elsőnek pl. az Oszterva, ami csak 500m-rel van a Poprádi-tó felett.
Pár képem a Magas-Tátrából: [link]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
pilisi
csendes újonc
Sziasztok,használ valaki pana vázon oly 40-150 f2.8-at?Az érdekelne,hogy mennyire problémás az,hogy csak a vázban van stabi?Én a 100-300 on kikapcsoltam a stabit,beálltam 150 mm re,és a g90 ven azért nem volt az igazi,még monopod-dal sem.Picikét,de táncolt a kép.Én videókat is csinálok,(néha kézből)és nem tudom,hogy így beleugorjak ebbe az obiba.Vélemény vagy tanács?Előre is köszi.
-
no1r
őstag
válasz pilisi #102891 üzenetére
nekem van. igaz en olympus vazzal hasznalom, aminek a piacon az egyik (ha nem a legjobb) a stabija (szubjektiv). nekem nem szokott gondom lenni vele.
ha nagyon megrantom nyilvan ugrani fog a kep, de ha stabilan szeretnem tartani akkor azt tudja. videozok elsosorban.[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
Throme
veterán
válasz pilisi #102891 üzenetére
Nem tudom pana vázakon milyen stabilizátor beállítási lehetőségek vannak, de nézted ezeket?
Olynál van teljes, auto, csak függőleges, csak horizontális. Oké, még van az off isHa a vázad tudja a dual módot, akkor érdemesebb lehet egy pana telével próbálkozni.
(az is megkora egy faxság a két gyártó részéről, hogy nem működik a dual stabi vegyesen) -
pilisi
csendes újonc
válasz Throme #102894 üzenetére
Ma voltam kicsit erdőzni,és próbálgattam a "csak vázas stabi"használatát.Határeset,hogy mit tudna az olympus obivalAlap esetben talán jó lenne,de ha pl egy vadra úgy tudsz rácserkelni,hogy le kell guggolni,térdelni stb és onnan fotózni "hirtelen" ott már nem hiszem,hogy stabilan tudnám tartani.Na mindegy,még rágódok a dolgon.Amúgy a váz tudja a dual módot,de egy nyavajás pana leica 50-200 f2.8-4 is horror árban van(nekem legalábbis)
-
yle_greg
tag
válasz forceberg #102890 üzenetére
Nagyon jo kepek!
A dronoson meglepodtem, nem is gondoltam, hogy ilyen magasra is felmegy. Az a roka zsenialis! :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
addikt
válasz yle_greg #102889 üzenetére
A szinten mi azt értjük mi, hogy annyi szintemelkedés van a túrán, tehát ennyit kell megmászni. A tengerszint feletti magasságnak itt még szerintem nincs jelentősége olyan szempontból, hogy alapvetően nem befolyásolja a teljesítményedet, vagy a felkészültséget.
Annyiban nem értek egyet Forceberggel (bár tök jó dolgokat írt és alapvetően teljesen igaza van), hogy ez igazából nem nehéz túra. Széles út van, egyszerre nincs benne sok szintemelkedés (lényegében fokozatosan emelkedik), és félúton (a Zöld-tónál) meg lehet pihenni, kajálni, sörözni, onnantól pedig már "csak" lefelé visz az út. A talaj sziklás, ami egy kezdőnél igényelhet figyelmet, ill egy bokatámasztós bakancsot (és/vagy botot), de szerintem átlagos kondival simán megoldható, bár másnap fáradtak lesztek.
Továbbra is csak javasolni tudom, ha ilyesmi élményre vágytok, akkor ez a könnyebb útvonalak közé tartozik.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz pilisi #102891 üzenetére
Én használtam G85-ön vagy 1,5-2 évig.
Viszont nem értem a kérdésedet, mert már a G85-ben lévő beépített stabilizátor is remekül tette a dolgát ezzel a lencsével, és a G90-ben is van vázstabi. Nyilván nem olyan jó, mint egy Oly csúcsvázban, de nekem nem volt vele bajom. Ugyan nem videózok (viszont ismertem egy erdélyi srácot, ő pana váz + 40-150-el videózta a medvéket és elégedett volt a párossal), így azt nem tudom, hogy a mozgókép milyen, de állóképnél rendben van ez a kombó.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
Bemutatták az új nagyvasat a G9mkII-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest