Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz ROBOTER #103200 üzenetére
A kisebb vetített képkör miatt?
lugosi:
Nem azt mondom, hogy általános, de volt róla hír, valamelyik telefonnál, hogy elvileg az is van/lesz benne. Itt egy cikk, amiben, ha jól értem, akkor fizikai rekeszről és nem szimuláltról beszélnek.MrChris: emiatt nem kell aggódnod, ítt úgyis mindenki, 5.6-al fotóz..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ROBOTER
addikt
válasz aginor #103203 üzenetére
Csak egy példa:
Canon 300m f4 L IS USM
1190 g
90 mm x 221 mmOlympus 300mm 1:4 Pro
1270 g
92,5 mm x 227 mmÉs a Canon egy 20 éves obi, szintén profi, szintén fémburkolattal, szintén stabis, szintén csendes motorral, szintén rohadt jól rajzol. De FullFrame, SLR-re.
Ugyanolyan fizikai paraméterek esetén a képkör átmérője (azaz az elérni kívánt képszög) az utolsó pár lencse átmérőjére lesz komolyabb hatással, ami a tömeg 1..2 %-át adja.
Teleobjektívnél a belépőpupilla az első fizikai lencse előtt van kicsivel (igen, a levegőben az obin kívül), a fenti példában a minimum átmérője 300 mm / 4 = 75 mm. Egy teleobjekívnél az első csoport (nem csak egyetlen lencse, hiszen ezek mindig akromátok vagy apokromátok) adják a tömeg egy meghatározó részét, az átmérője pedig a tubus átmérőjét. A tubus (az egész objektív) hosszát a gyújtótávolság és a minőség kompromisszuma határozza meg + a rendelkezésre álló optikai anyagok. Lehet rövidíteni, de következményei és/vagy követelményei vannak. Minden gyakorati teleobjektív rövidebb, mint a saját gyújtótávolsága (-flange), ez a klasszikus dizájn.
A most tárgyalt új obi esetében 600 mm / 6.3 = 95 mm, azaz ettől kisebb nem lehet az első lencsecsoport átmérője. Semmilyen képkör esetén! Ez csak teleobjektívre igaz, más obinál ne próbáljátok így számolni. Lehet kisebb obit csinálni, mint a mér létező 150-600, de ez nem attól lesz kisebb észrevehetően, mert 4/3-ra készül, hanem mert pl. extra nagy törésmutatójú anyagot használnak benne és áttervezhető az egész. Legyen így.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz ROBOTER #103204 üzenetére
Érdekes és érthető magyarázat. Köszönöm, hogy vetted a fáradtságot és leírtad!
lugosi: a komolyabb modellekbe szerintem fog, mert kell pluszt adni a népnek. Meg talán liquid lencsék is lesznek vmikor (már ha most még nincsenek).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ROBOTER
addikt
válasz Throme #103207 üzenetére
Én viszon úgy vagyok vele, hogy beégett a retinámba annak pár jó obinak a képe, amit életem során használtam, ezért mindig rossz a szájíz, ha nem azt kapom.
Párhuzamosan volt 40-150 Pro és Pana 45-150 obim. Utóbbit utazás miatt vettem (nagyon olcsón). Mindig húztam a számat a felső tartományban, mert olyan élettelennek tűntek a képek. Pedig nem volt rossz obi + jobban bírta a szembefényt ezerszer.
Amúgy nem tudom ki emlékszik rá, de a Bigmát (50-500) kiadták 4/3-ra is annak idején, csak kb. sehol nem lehetett kapni.
[ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
válasz ROBOTER #103208 üzenetére
Azta! Errol a Bigmarol most hallok eloszor. Durva!
Tenyleg, 4/3 obit ha jol gondolom adapterrel ra lehet tenni micro 4/3 vazra, de milyen limitaciok vannak? Vannak egyaltalan elteresek, vagy minden ugyanugy szuperal, es "ugyanolyan a kepe", mint egy nativ micro 4/3 obinak?A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
mpierre
veterán
válasz Lassú Víz #103211 üzenetére
Az em-10 mk1 nem tud pdaf-t, mégis működött vele a 14-54 II. Tény, hogy volt néha némi keresgélés, de mindig megoldotta.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
ROBOTER
addikt
Hát kicsi nem lesz de legalább megváltoztatták a külső dizájnt, talán a belsőben is vannak komolyabb eltérések. A kapcsolók elhelyezkedése is arra utal (és persze a tömeg is), hogy a C verzióból született. Aztán lehet kiderül, hogy semmi köze egyikhez sem.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz ROBOTER #103214 üzenetére
Amennyire látom, csak talán egyes kapcsolók kerültek más helyre, amúgy eléggé hasonlít a 150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports típusra. Kb ugyanaz lehet a helyzet, mint a 100-400-nál (gondolom majd árazásban is).
Láttam már képet az "új" 9-18-ról is. Külsőre ugyanaz, mint a régi, csak a tubus kivitelén változtattak (kb. mint anno a 14-42 mk1 és mk2 esetében). A kép alapján biztosnak látszik a műanyag, összecsukható kialakítás. Nagy változásra ezalapján nem számítok, de a képminőség ettől még lehet, hogy finomítva lett, ill. minimális szigetelés is benne lehet a pakliban.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz ROBOTER #103218 üzenetére
"Bocs, végig hülyeséget beszéltem" - közben én is rájöttem , de engem is behúzott, mert kereséskor kapásból azokat dobja gugli is. Direkten kell megnézni a Sigma oldalán, a fentieket már ennek fényében írtam, de megvallom, hogy az optikai képletre nem néztem még rá.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz ROBOTER #103221 üzenetére
Ez valóban ugyanannak néz ki. Megnéztem, a Sigma név alatt futó 150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports lencsék most 550k-ért mennek. Ennek fényében kíváncsi leszek a JIP felárra (ez a 100-400 esetében kereken 40%..).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #103216 üzenetére
Sajna a 9-18 esélyes, hogy pont ugyanaz lesz, átcímkézve meg a már megszokott külsőt megkapta és ennyi. Azért remélem, valamit csiszoltak a lencséken mert 20 mpx-en már nagyon látni a különbséget a szélek és a kép közepe között. Hi-res módnál pedig még a kép közepén sincs több részlet. Persze nem baj, nem rossz cucc csak olcsóbban kellene adni.
-
ROBOTER
addikt
válasz rob01 #103224 üzenetére
Nem lehetséges, hogy az dobozzal együtt értendő? Három dimenzióban adták meg a méretet, ami négyzetes alapú. A pucér obinál átmérőt szoktak megadni és hosszt, és ezt jelölik is az átmérő jelével. 30%-os tömegnövekedéshez ólomból kellene csinálni a tubust.
Igen, 1 M felett lesz, ez eléggé biztos.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz ROBOTER #103227 üzenetére
Itt vannak a véglegesnek látszó adatotok, és csak 2kg a súlya. Viszont 600mm-en az 56cm közelpont az elég beteg.
Amúgy elég sokan fanyalognak a mostani hármas miatt. A 43rumors felmérése szerint 65%-a a szavazóknak egyik cuccot sem tervezi megvenni..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ROBOTER
addikt
válasz aginor #103228 üzenetére
Ezen nem csodálkozom.
Kaptunk egy vázat, aminek valószínűleg jogi vagy marketing oka van, el kellett tüntetni az Olympus logót.
Kaptunk egy obit, amin a jelek szerint csak mechanikailag változtattak (bár a lencsecsoportok mozgását lehet úgy hangolni a csövekbe mart spirálpályákkal, hogy hanyagolják a képszéleket, ezzel valamennyit javítva a kép középső részén.
A 9-18-ról meg hát... én a régit csak a bolt előtt teszteltem azt hiszem, megnéztem a képeket aztán kitöröltem az emlékeimből. Nem nekem való. -
aginor
addikt
válasz ROBOTER #103229 üzenetére
"valószínűleg jogi vagy marketing oka van" - elvileg mostanában fog valamikor lejárni a védjegyhasználati megállapodásuk. Állítólag alapvetően emiatt jött ki az O-M1mk2, bár ezt egy kiegészítő betűvel is megoldhatták volna (pl: O-M1S) és akkor nem lenne ennyire félrevezető és talán kevesebben is nyavalyognának miatta.
Mondjuk az árazása az összes új cuccuknak számomra értelmezhetetlen, de ez már az egyéni szoc problémám."megnéztem a képeket aztán kitöröltem az emlékeimből. Nem nekem való" - a képminőséggel volt a baj, vagy a látószög nem jött be?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
válasz ROBOTER #103229 üzenetére
Az Oly 9-18 nekem az egyik kedvenc obim volt. Praktikus volt a merete miatt, mert konnyen lehetett szallitani. A kepminoseget nem ereztem kevesnek. A csavarasi iranya rossz volt, de ez tipushiba, mindegyik Oly ilyen :-)
Jo emlekeim vannak rola, kiveve beltek amikor keves volt a feny. Kulteren nagyon faintos volt.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
MrChris
nagyúr
-
aginor
addikt
válasz MrChris #103233 üzenetére
Valóban elég alja, de igazából minden szempontból (machanikai és optikai szempontból is). Persze ezzel a lencsével is lehet díjnyertes képet készíteni, de azért szerintem van ennél feljebb is.
asdf_: a 8-25 valóban jobb, de mostanra már az sem olcsó, bár ha mindent sorra veszünk, akkor sokkal jobb ajánlat, mint a 9-18. Ettől függetlenül szerintem nem lenne rossz egy optikailag kicsit, mechanikailag pedig sokkal jobb 9-18.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
benobi2
csendes tag
Sziasztok! A 12-40 és a 100-400 közé keresek valamilyen portré objetívet. Ti mit javasolnátok, merre induljak el? A Sigma 56/1.4 mennyire vált be valakinek? Igazából egy Helios 58/2 háttér mosása már megfelel, szóval F2-től csak nyitottabb obira gondoltam.
-
-
Lefty
addikt
Sziasztok (egy ideje megint nem forumoztam)
szemezek most egy hasznalt Leica 25 f1.4-gyel, egy kerdes akinek van, mennyire zajos, ill. hangos az objektiv fokusznal? Több helyen olvastam, hogy kicsit hangos az obi, egyedi esetek vagy masnal is hasonlo? Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
A dpreview előzetes reviewban vannak 150-600 képek. Elég rossz fényekben (nevezhetjük sz@rnak) készültek, nagyítóval kell keresni a 600mm-eseket. Nem lényegesen rosszabb a 600, mint az eleje, de ezt tudtuk a korábbi verziók alapján is. A képek között igazán éles, részletdús egyetlen sincs. Ez lehet a JPG miatt, a rossz fények és a magas ISO miatt (3200,5000 stb.) és a dpreview híres teszfotó minősége miatt is. Leszedek pár RAW-ot és megnézegetem.
-
ROBOTER
addikt
válasz ROBOTER #103241 üzenetére
Nem lettem sokkal okosabb. Részlet igazán semmiben nincs.
Napos időben, direkt napfénynél sokkal jobb lehet a helyzet. Mondjuk aki repülőgépeket akar fotózni, annak akár tökéletes is lehet. A minőségi természetfotós teleobjektív pedig nem ebben az árkategóriában van. -
-
jaanoo89
aktív tag
Sajnos tényleg nem nyúltak hozzá a 9-18-hoz érdemben, cserébe 280 ezer az új ára. Nem rossz objektív, de a 20 megapixeles vázakkal már igencsak gyengék a szélek és sarkok. Nem értem, mire fel árazzák 280.000 Ft-ra?
Ami még érdekes lehet, hogy oké, kijött az OM-1II, de ugye kap firmware frissítést a nem is olyan régi előd? Az volt az egyik interjúban, hogy olyan erős a processzora, hogy a későbbiekben számos új feature érkezhet még hozzá. Érkezett bármi funkció bővítés az elmúlt 2 évben? -
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #103244 üzenetére
A 9-18mk2 ára lényegében maradt a korábbi kiadás szintjén, ami ugyan részben jó hír, részben pedig nem, mert szerintem már az mk1 is drága volt kicsit. Viszont a másik két motyó azért elég húzós lett..
"de ugye kap firmware frissítést a nem is olyan régi előd?" - persze, minden egyes alkalommal, amikor új lencse jön ki, és a leírásában az fog szerepelni, hogy xy lencse támogatása.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #103228 üzenetére
Ahogy szerintem innen sem tervezi a fórumozók zöme egyiket sem. Sony a7RV képébő ki lehet vágni 15 megapixelt és ugyanazt a látószöget kaptad mint itt. A váz drágább, az obi féláron van, és élő rendszer.
De egy próbát megérne az EF bajonettes Sigma adapterezve, mert azon is százezreket lehet fogni.Ritkán, sőt nagyon ritkán használok teleobjektívet, a rendszer teljes, és évek óta nem látom az okát a maradásnak, ha majd egyszer valami tönkremegy.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
aginor
addikt
válasz Lassú Víz #103246 üzenetére
Most ránéztem Alzán és az A7 IV váz 33mpx és 985k, míg az A7R III 42mpx és 1075k, vagy ha kicsi kell, akkor A7C II szintén 33mpx és 931k. És ez csak a Sony.
Ha jobban körülnézünk, akkor Nikon Z7II 1250k, Pana S1R 48mpx 1230k, stb. Azért látszik, hogy ebben az ársávban már elég jelentős a konkurencia is és sokan elgondolkodhatnak, akiknek még nincs elköteleződésük a rendszer irányában.Ami viszont érdekelne, hogy vajon hogyan működik a LiveGND szűrő az új vázban. Erre majd keresnem kell egy videót, mert számomra ez az egyik legjobb újítása a masinának.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Lassú Víz #103246 üzenetére
"Ritkán, sőt nagyon ritkán használok teleobjektívet, a rendszer teljes, és évek óta nem látom az okát a maradásnak, ha majd egyszer valami tönkremegy."
Az a baj, hogy tökre igazad van, már én is csak elromlásig tartózkodom itt. Nagyon sajnálom, mert tök jó érzés ennyire könnyű felszereléssel rohangálni, de egész egyszerűen az embernek muszáj megvizsgálnia, kinek a zsebébe rakja a pénzét. Itt ezek után sok fejlesztésre már nem számítok, az új roadmap alapján esetleg még a Sigmától kölcsönöznek egy másik telét is és azt is eladják majd közel dupla áron, illetve várható még egy olcsóbb OM-10 szigorúan régi szenzorral és változatlan vázba rakva és nagyjából ennyi. Meglepne, ha lenne valódi fejlesztés is. -
csurgoi
aktív tag
Egy OMD EM 5 M3 vázra melyik teleobit ajánljátok:
Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5-6,3 IS vagy
Panasonic Lumix Leica Vario-Elmar 100-400mm f/4.0-6.3 ?
Madár és vadfotózásra használnám.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Gyúrósok ide!
- Debian GNU/Linux
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Stellar Blade
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Formula-1
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest