-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskami
tag
válasz rbalint88 #16649 üzenetére
Jó nagy zseb kell az x30 elrakásához - nekem még nem volt akkora. Övtáskába esetleg, de a súlya miatt én oda se raknám.
Reálisan szerintem nem zsebrevágható.
Egy élmény vele fotózni, de a képminőséggel is barátkozni kellene előtte, ha nagyobb szenzorokhoz van valaki szokva. -
hegyimorc
senior tag
válasz rbalint88 #16649 üzenetére
"egy hasznalt x30-at a helyedben"
Azt (én) semmiképp. Igaz, legutóbb talán még X10 volt amit próbáltam és cuki meg minden, de kb olyan mint az összes "szuperkompakt". Szuper, csak épp lófasz van bennük rendes szenzor helyett.
APS-C alatt szerintem inkább telefon. Pont.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
rbalint88
addikt
válasz hegyimorc #16652 üzenetére
XF1-em volt, teljesen vállalható a képminősége. nyilván nem csodafegyver, de nem is arra kell szerintem lugosi-nak. van "FF" analógja, telefonnál meg azért sokkal komolyabbakat lehet lőni egy X30-cal és mindig nála lehet. ráadásul végig f2,8, 28-112 zoomos cucc, az azért annyira nem szar. nem egy KF vagy FF géphez kel mérni, hanem a telefonhoz és az X100 szériához. és azért utóbbihoz áll közelebb képminőséget tekintve.
Clemi: nekem az nem jött át annyira, pedig m4/3-on tök jó volt a 20/1,7, ami kb 1=1 ugyanazt tudja. 35/2-re pályázok (kell a "gyors" AF) a kitobi mellé, ezzel elleszek addig, míg az X-PRO2 ára be nem esik 150 alá
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz rbalint88 #16649 üzenetére
Köszi a tippet, igazából kipróbálás erejéig sem érdekel kis szenzoros gép. Biztos jók, de nem fog kelleni. Arra meg drága kaland lenne, hogy megvegyem és utána buktával eladjam. Valójában még időt és energiát se ér meg nekem, hogy levadásszam, megvegyem stb. Egyszerűen ilyen jellegú kompakt gép nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
wms
senior tag
Boldog új évet kívánok minden fórumtársnak!
-
hegyimorc
senior tag
válasz rbalint88 #16655 üzenetére
" azért annyira nem szar. nem egy KF vagy FF géphez kel mérni, hanem a telefonhoz és az X100 szériához"
Örülnék, ha így lenne és akkor biztosan lenne is valami szuperkompaktom. Sokat kísérleteztem ( és sokba is került ), de csodák nincsenek, csak határok amit valahol meghúz az ember. Nálam a m4/3 az ami alá többé nem megyek.
De megértem azt is ha másnak más szempontok döntik el hol a határ.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
rbalint88
addikt
válasz hegyimorc #16658 üzenetére
BUEK legeloszor is!
Nyilvan megvannak a hatarai, de turistazni szerintem eleg. Van zoom, van turheto kepminoseg, A4 printen/monitoron jol mutat a kepe. Ennel sokkal tobbet nem kell tole varni, de valljuk be, az emberek 90%-a a fullfrem babamfasza szettet se hasznalja tobbre.
Szoval arra, hogy dokumentalj vele es mindig nalad lehessen, optimalis masina. Persze nalad lehet mindig a az X-T2 is nyolc obival, csak akkor minden lepest meggondolsz[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz rbalint88 #16659 üzenetére
X-T2 szerintem felesleges ide ràngatni, morc m4/3-ot írt, konkrétan GM1+12-32 (esetleg a 35-100-as mini telével ) ha jól emlékszem.
Ugyanúgy kabátzsebes cucc, és dinamikâban - ami a kis szenzorok egyik fő gyengéje allrounder használatban - pont hozza azt a pluszt ami miatt gondolom a másikat elvetette .Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #16660 üzenetére
"X-T2 szerintem felesleges ide ràngatni, morc m4/3-ot írt, konkrétan GM1+12-32 (esetleg a 35-100-as mini telével ) ha jól emlékszem."
A Fuji topikban ennél remekebb hozzászólással nem is lehetne indítani 2017-et.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
rbalint88
addikt
-
pethob
aktív tag
-
madgie
titán
Dikk, mék e'? Kár, hogy diagonális.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #16674 üzenetére
Videóra aztán tuti ne vedd meg, érdekes lesz a két íves fekete rész oldalt
-
madgie
titán
válasz konyi79 #16676 üzenetére
Á, csak a gyári prosit találtam meg eddig
-
#31733248
törölt tag
válasz Fandango #16488 üzenetére
Időközben megvettem a SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporaryt, nagyon jó obi (Pixinfo tesztfotók), nyitott rekesszel is csak egy nagyon picivel gyengébb már a sarkokban is. Te is elégedett voltál vele? Milyennek találod a Fuji 18-55-höz képest a gyakorlatban?
(#16673) madgie
Nem igazán bízom abban, hogy ez az obi jó lesz. Vagy ha igen, akkor lopják hozzá a mérnököket (is).
[ Szerkesztve ]
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #16684 üzenetére
A pro2-ben meg a kihajtható kijelző nincs meg...
(Ez annyira idegesít, hogy szerelem ide-vagy-oda, megtérek a T2-höz.)
Egyébként nem értem a koncepciót. Arról volt szó, hogy az X100F-ből nem lesz szürke. Pedig ahhoz nem kéne a teljes objektív parkot is cserélni, hogy snájdligan nézzen ki. Most PRO2-ből veszel szürkét, akkor mit csinálsz a rakás fekete objektívvel? (Okét, tudom, van olyan akinek szürke T1-e volt...)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Gercsa
senior tag
Egyébként ezekben az Xtrans III gépekben van már USB-n keresztüli töltés?
Nekem az X30 után ez hiányzik a legjobban az E2-ből
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Clemi
veterán
Nos csak azért írom le, hátha valakinek hasznos infó lehet:
Korábban biztos emlékeztek, írtam a Wansen és az XT-1 5.0FW mizériámról, mármint hogy nem volt hajlandó átadni a vaku vezérlő jelet semmilyen módon. Most épp egy kis studió vaku beszerzésén agyalok és elővettem a fiók mélyéről a nem működő wansen távkioldó párost, és a csomagban található pc-2,5 jack kábellel összekötöttem a T1-en a wansen adót a szinkron csatlakozóval. Kikerekedett szemekkel néztem, ahogy elvillantotta az i40-es vakut. Mondom most mi van? Széthúztam a kábeles csatlakozást, és uppsz megint villant a vaku. Azóta is villan a vaku szinkron kábel nélkül. Igaz, valamiért a szinkron idő max 1/160 (180x-él már megjelenik a redőny árnyék) de villan. Ami érdekes, hogy a T10-en is csak 1/160m viszont az időközben (ezek szerint potyára) beszerzett cononmark is csak ennyit tud. Ez a szinkron idő korlát vajon csak a távkioldó hibája, vagy a vaku is beleszól ebbe?
-
TayRol
veterán
Üdv mindenkinek!
Tudtok esetleg eladó X100T-ről?
Btw megéri megvenni az "S" helyett...? -
Gondwana
addikt
válasz TayRol #16690 üzenetére
Nekem megérte a vàltàs, de màr nem tudnàm felsorolni a teljes kognitìv disszonanciàt, emlékezzen inkàbb a PH. Most majd sajnos nem tudom +300€ körül F-re cserélni a T-met (pedig a tcl/wcl meg az i40 maradna)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
hegyimorc
senior tag
válasz TayRol #16690 üzenetére
"Btw megéri megvenni az "S" helyett...?"
Attól függ mennyiért
Mikor én vettem, akkor kb kétszer annyiért kaptam volna T-t, így S lett - no meg azért is, mert semmit sem hiányoltam az S-ből - , de ez nem mostanában volt.
Túl gyakran nem látok eladó T-t, S volt mostanában több is.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
kiskami
tag
-
centrino
aktív tag
Irident XTransformer for Windows
29.99$"Be sure to take a look at the Help (F1) for details on what processing is performed and the adjustment options available. By default some sharpening and some noise reduction is applied during conversion. Depending on your RAW processor you may end up with a case where the sharpening and noise reduction is basically doubled up as many RAW processors will by default treat the DNG images much or exactly as they would a RAF.
Depending on your own personal preferences and RAW processor you will likely want to make some adjustments to the baseline sharpening and/or noise reduction in your RAW processor, in X-Transformer or both. Even with sharpening and noise reduction completely disabled in X-Transformer due to inherent differences in core processing you may still want to make adjustments to sharpening and noise reduction that would be different from the settings you would use with a RAF image."
"All the identical Fujifilm film style presets in Lightroom that are available with RAF should also be available with the DNGs."
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz centrino #16695 üzenetére
Nem kell azért hasra esni tőle, a FB Fuji X csoportban is egyből jöttek a berögzült dumák, hogy milyen sz*r a Lightroom a RAF kezelésben, meg mennyivel jobb lesz ez az apró részletekben, meg kapcsoljuk ki a Sharpeninget, akkor is jó.
Ja, megtettem, kipróbáltam. Az apró részletek tényleg élesebbek kikapcsolt élesítéssel is, a nagyobb, homogén részleteken meg felerősíti a finom tónusátmenet csomósodását. Szóval so-so, kábé ugyanaz elsőre, mintha másképp élesítenék LR-ban.
Egyébként érdekes, hogy ezek a finom tónusátmenetek minden modern gépen mócsingolnak kicsit, RAW-ból is, a Pro2/T2-n belüli Acros viszont jobban kezeli ezt is. Ha tippelnem kellene, akkor az Acros egyedi zajszerkezete egyben egyedi zajszűrést is jelent, jó eszköz a monokróm jelleg arra, hogy kevésbé kelljen elmosnia azt a zajosodást, ami már egy színes képbe nem férne bele, és így több részlet és jobb tónusátmenetek maradnak meg.
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #16698 üzenetére
Hasra esés nincs, csak próbálgatás. Élesítés szempontjából nagyon bejöttek Thomas Fitzgerard presetjei, ha valaki még nem találkozott vele egy próbát megér: FUJI X-TRANS SHARPENING PRESETS FOR LIGHTROOM
-
madgie
titán
válasz centrino #16699 üzenetére
Nem is rád értettem Sokan még mindig azt hiszik, hogy az ACR összemossa a színátmeneteket, pedig két éve lassan nem így van, bezzeg az Iridient.
Érdemes Razzinot megkérdezni, mennyire mossa az X-T2 a részleteket JPG-ben is,l meg ACR RAW-ban is sokat élesít az X-Trans III.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!