-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz centrino #16396 üzenetére
A Cactust épp most próbáltam, úgy tűnik, jól működik (tudom, béna a kép, csak a szenzorra is próbáltam fényt varázsolni )
A T2-t hajnalban elvittem egy sétára, pár klisés kattintásra telt tőlem
Ami feltűnt (annak idején már a Pro2-nél is), hogy az expozíciók között mennyivel kevesebbet gondolkodik a gép. X-Trans II gépeknél van egy érezhető, talán fél-egy másodperces szünet lövés után (egylövéses mód RAW+JPG), amikor hiába csinálnád a dolgokat, nem látod a keresőben és ki sem old. Itt lősz, kész, mehet. Instant, azonnal.
[ Szerkesztve ]
-
3YEW
tag
válasz runner 125 #16400 üzenetére
Azt hiszem a Facebook oldalukon lattam, hogy ok is ajánlanak 10%ot, de higy mire, meddig azt nem találtam.
T
-
centrino
aktív tag
válasz runner 125 #16400 üzenetére
18-55 mar van, igazabol tavasszal egy "joarasitott" 16-55 2.8 kitnek tudnek a legjobban orulni...
-
madgie
titán
válasz centrino #16404 üzenetére
De FEDman-énél nincs betegebb poén mára (Zsivány Kettes, vigyázat, GIF)
[ Szerkesztve ]
-
cdl
senior tag
Fél bőrtokot használ Valaki X-T10-hez?
Vélemény róla?
A 3000 forintos utángyártott és a húszezres gyári között nagyon nagy a különbség?
Megjött a kicsike és jó lenne valami fogásjavító hozzá.
Bár nem vészes így sem kezelni, lehet beruháznék valamibe. -
Novics
senior tag
X-E1-re volt egy utángyártott - 1-2 ezer HUF-os - tokom, nekem nem volt vele bajom. Nem volt olyen profi kialakítása, mint egy drágábbnak, de amúgy az anyagára semmi panaszom nem lehetett. Bírta, és kellemes tapintása volt. Persze azért a 100T már valami rendes - fél - tokot kap majd.
Nézelődök, nézelődök, és ezt találtam. Nem tűnik rossznak. Főleg a WCL és a TCL miatt... Egy WCL előbb-utóbb is befigyel.
X100 tulajok: Jól sejtem, hogy a szűrőzéshez és a napellenző rögzítéséhez is külön adapter kell?
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Novics #16408 üzenetére
" Jól sejtem, hogy a szűrőzéshez és a napellenző rögzítéséhez is külön adapter kell?"
Nem. Amibe a szűrő megy, arra megy a napellenző is.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
centrino
aktív tag
Megtaláltam egy lelkes Fuji fotós társunk flipboard gyűjteményét. A téma :X-T2 - eddig összesen 127 netről összeszedett cikk.
Egy gyors átpörgetés szerintem érdemes, találtam benne pár érdekességet.
-
Novics
senior tag
válasz Karaya #16417 üzenetére
Viszont legalább 100%-os.
Megnéztem a malacperselyt, hogy mi van benne, ha el tudnám passzolni a TCL-t, akkor simán megérné. Viszont nem tudom, hogy mennyire van itt keletje a konverziós lencséknek.
hegyimorc
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
kiskami
tag
-
3YEW
tag
válasz madgie #16421 üzenetére
na kíváncsi leszek, a 35 1,4 megvan még? Csak mert én is nézegettem az f2-t és az f1,4-et de fotónál nem éreztem olyan nagy előnyt az f2 javára mármint AF-sebességben. Így aztán 1,4-et eladtam, az időjárásállóságot és a kisebb (éppenhogy) méretet díjazva.
Ja és azóta nem alszom nyugodtan , mindig szembejön a kép, ahogy rohan felém a gyerek, és követi a 35 1,4 AF is hiba nélkül. (Ok, beltérben hangosabb az 1,4 ez vitathatatlan)
X-T2-n próbáltam persze.T
-
madgie
titán
válasz pethob #16426 üzenetére
56/1.2 is van mellé? Csak mert ha bokézni akarok, úgyis azt veszem elő, legalábbis azt szoktam. Illetve kicsit szélesebb látószög melletti bokeh-hoz nyilván nem, oda egy 23/1.4 vagy 16/1.4 a tuti.
Majd elválik, melyik marad A 16/1.4 nagyon kivánatos továbbra is (csak drága), az 56 meg aközé próbálgatom, mi legyen.
Na, közben hasonlóra szerkesztetted Nekem csak az a bajom a 35/1.4-gyel, hogy egyes helyzetekben hasonlóan bizonytalan, mint az 56. Egy ilyen elég a "családban", középre valami harapósabb kéne.
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz pethob #16425 üzenetére
És mi a tapasztalat vele? Tetszik? Valaki lehúzta, mert kitakarja az OVF nagyját, meg vacak a képe közelre. (Tesztet nem olvastam róla, mert annyira nem érdekelt eddig, de ha szaré-hugyé lehet eladni csak, akkor inkább megtartom.
WCL-ed is van?madgie Leila nem eléggé harapós?
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Novics #16428 üzenetére
Nekem volt TCL, de nem szerettem.
Nagyon fejnehézzé teszi a gépet. Számomra teljesen elrontja azt ami miatt az X100-sorozat szerethető. Ráadásul a feltekerése is kicsit macerás. (OK, persze a finom menet előny, de nem olyan egyszerű és gyors mint bármilyen cserélhető obis rendszeren)
A minősége ellen nem volt kifogásom.
Azért végső soron arra jutottam, hogy egy X100(akármi)-nek úgy van igazán értelme ahogy van.
(Nekem) nem kell rá semmiféle konverter, meg csingilingi. Inkább vennék WCL helyett X70-t vagy még inkább valami ekv. 50mm-es X200F-t (ha lenne ilyen )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Novics
senior tag
válasz hegyimorc #16429 üzenetére
Na igen, arra én is gondoltam, hogy egy X70-es nem lenne rossz. Túrán pl úgyis viszonlyag ritkán szoktam kukkolni, inkább az LCD-re egy pillantás, shot, go. De amúgy meg szeretek elmolyolni, szóval jah, lehet, hogy 2 gépet kellene vennem. Csak az már többe fáj, mint egy konverter.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Novics #16431 üzenetére
Én is a 100 és a 70 között vacilláltam, de - bármennyire is jó gép a 70-es, tudom, hogy az - folyamatosan az az érzésem lett volna vele, hogy én márpedig 100-ast szerettem volna. Így a 100-as mellett döntöttem, és ahogy a múltkor beszéltük itt, megvárom én is az F-et, és vagy azt, vagy az így lement árú T-t veszem meg. Ha nagyon kell az a nagyobb látószög, akkor arra a nagyon kevés esetre legfeljebb veszek egy konvertert.
-
madgie
titán
Ja, nagyon ajánlottuk itt a Patona akkukat, hát 30% töltés körül eldobják magukat nálam. Mindkettő. Pár hónaposak
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #16433 üzenetére
Nálam a legolcsóbb kínai noname ebayes akkuk elég jól bírják, a legöregebb 2 éves és nincs gond vele még. Aztán ha holnap felrobbannak vagy valami nem szóltam, de remélem nem okoznak gondot
szerk: de basszus most nézem, pl. x-t1-be EU ebayen a patona még olcsóbb mint a noname amilyen nekem is van
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Novics
senior tag
Bár én csak X-E1-ben használtam 2 Patonát, de nekem semmi bajom nem volt velük, simán pariban voltak a gyárival. Persze én nem nyúztam őket annyira, nem voltak profi bevetésen. (1-2 céges rendezvényen kaptak többet.)
lugosi Csak X70 szerintem nekem sem lenne jó, mert azért én már nagyon megszoktam a kukucskát, és hiányérzetem lenne. Az - akármilyen jó gép -, mégiscsak mókusvillantó érzetet keltene bennem. Túrán, vagy máshol, ahol fontos, hogy kicsi legyen, és nagy látószögő, ott persze ez nem zavarna csöppet sem, de a mindennapokban igen. Szóval 100-as kell. Aztán meglátom, hogy konverter, vagy jóáraított X70.
Amúgy én már nem sok bizodalmat fűzök ahhoz, hogy ha kijön az F, az le fogja nyomni a bolti T árakat. Mert nincsen mit. Nincsen készlet, a jelenlegi Tripontos ár alá úgysem hiszem, hogy bemenne. (Jelentősen tuti nem.) A használt persze más kérdés, ott ha az F tényleg akkora jóság lesz, akkor ellephetik a piacot a használt T-k.[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #16436 üzenetére
Nem akartam a kedved elvenni, meg néha az az érzésem, hogy az én 35/2-mel van valami, de nem érzem azt a fene nagy különbséget fókusz sebességben. Különösen, ha kevés a fény, akkor a 35/2-is belassul. Az tény, hogy halkabb., Így hangtalanul lassú, ami talán még idegesítőbb...
(Az jó, hogy WR, meg hogy X-PRO-n nem lóg bele az átnézeti keresőbe, szóval azért lehet a 35/2 mellett érvelni.)A 35/1.4-em pedig egy elég leharcolt, használtan vett darab, de mégis imádom!
A 23/1.4-et sem szeretem, nem tudom megmondani, hogy miért. Pedig ezt a fókusztávot érzem a legjobban, és nagyon szeretem az X100T-t..
56/1,2-ből nekem az APD változat van. Amit csinál az médzsik, de azért ott lappang bennem, hogy felesleges volt az APD változat, mert nincs olyan karaktere mint a 35/1.4-nek meg a 16/1.4-nek...
(Nomeg párszor tényleg kellett volna a fényerő, de ez a beépített APD filter miatt T-stopban valójában 1.7-ről indul....)Szóval a tuti sor valószínűleg így néz ki: 16/1.4, 35/1.4, 56/1.2 (nem APD)
Novics: WCL-em nincs, sajnos. TCL-t használom portrékra. Szabadban, de néha stúdióban is. Valóban nagy és nehéz, arra nem alkalmas, hogy felcsavarod és azzal rohangálsz streetfotózni, de előre tervezett portré szituációkban nem zavaró. A képminőséggel nincs baj, sőt! Én ilyenkor sokszor fényeket is használok, és akkor a gépen úgyis ott a kioldó is. Most a kaktusz majdnem nagyobb, mint a váz! Mindenképp frankeistein rig lesz belőle...
Ahogy írtam korábban a fő bajom inkább az, miért nem hosszabb, kéne egy legalább ekv. 85-90mm-ig konvertáló lencse is. Persze akkor minek az X-PRO2....
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
sasa134
addikt
válasz madgie #16441 üzenetére
Köszi. Videó engem nem érint, inkább arra vok kiváncsi,pl szenzorban várható-e előrelépés (nem mintha gondom lenne az X-T10-zel ebben a tekintetben). Nemrég vettem az X-T10-et, használtan, jó áron, de most picit elgondolkoztam azon, hogy átnyergelek T-1-re,mielőtt az X-T10 használt ára beszakad az X-T20 miatt.
Avanti Roma
-
DonRazzino
senior tag
válasz pethob #16439 üzenetére
Itt is szeretném megköszönni 3YEW topiktársnak, hogy tesztelhettem egy pár napig az XF16-ot. Végre megvolt az a varázslat, az a wow érzés amit a 35-ös, az 56-os és a maga nemében az 50-140 nyújt, így amit írtál sorozat teljesen helyén rendben van. Nekem is az lesz és 24-216mm ekvig le vagyok fedve, nekem ennél több nem is kell.
-
Novics
senior tag
válasz pethob #16439 üzenetére
A konverteres kérdés megoldódott, mert eladta a srác a motyót. Az én ajánlatomat nem fogadta el a piszok.
De nem is bánom. Egyrészt piszkálja a csőrömet a dolog, de nem volt az a "hú bakker ez most nagyon kell nekem" érzés. Mostanában fotózni sincsen túl sok kedvem, pedig a harácsonyi vásárokon lenne klisés téma bőven.
Úgy néz ki, hogy sima 100t lesz, aztán hozzá egy x70. Az utóbbi lehet zsebben hordós, - nagy - túrázós, a másik meg az élvezkedős. Ez tűnik most a legjobb megoldásnak. (hacsak be nem fut valami fasza 100t + wcl ajánlat, de kétlem)
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Zilko87
tag
Üdv!
A Fuji gépeken mi célt szolgál, hogy az expo gomb menetes? Pár videóban láttam valami piros bizbazt beletekerve...puszta kíváncsiságból kérdezem. -
madgie
titán
Tegnap este még haverkodtam a 35/2-vel, de mára azért eléggé letisztult, hogy hiába nyomják azt a szöveget sok helyen, hogy milyen gyors az új f2-es sor, bizony a régiek is sebesen működnek, ha jó AF rendszert kapnak maguk mögé.
Itt az 56/1.2, ami lowlight elég hezitálós cucc, el is könyveltem rég ilyennek, erre így összekapja magát nagyon kevés fényben a T2-n
Egyébként kereskedőként nem vagyok oda a 14 napos elállási jogért, de ezt az egy napos 35/2-t csak visszaküldeném a DigitCamnek... azt hiszitek, válaszoltak arra, hogy mellékeljek-e valami leírást a csomagba, vagy hogy a legkényelmesebb nekik? Elhiszem, hogy a hátuk közepére sem kívánják az ilyesmit, de ne csak akkor hívjanak két órán belül, ha rendelek valamit, ilyenkor is vissza lehet pötyögni az emailre egy két soros választ.
[ Szerkesztve ]
-
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #16448 üzenetére
Én mondtam már a nyáron is, hogy a Fujikba sokkal gyorsabb proci kéne...
Azt nem értem, hogy miért nincs benne, mert azért itt nem technikai korlát van. Egy tetszőleges okostelefon számítási kapacitásának tizede mindenre elég lenne...
https://www.flickr.com/photos/pethob
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!