-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Dolphin #8668 üzenetére
Ha vannak nagyon ütős meglévő objektíveid megérheti, de egyébként nem. Egy eredeti Metabones veszett drága, a jobb minőségű utánzatok szintén nem olcsók. Ha még olyan minőségű objektívet is vennél hozzá amivel van értelme az egésznek, akkor meg még ráfizetésbe is fordulhat a dolog egy használt Fujifilm objektívhez képest.
-
arn
félisten
válasz Dolphin #8692 üzenetére
nem eppen lefele tendalnak az araik, f1.0 obit meg sehol sem merik olcson. most is van 1300 euros fixuk es 1500 euros telejuk.
amugy erdekes, de van 0.85os obi fujira [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Dolphin #9216 üzenetére
Nem tudom, mi lehet a gond, nálam max az fordult elő, hogy ugyan a wifit látta a tablet/telefon, de nem csatlakozott automatikusan ahhoz, magyarul ragaszkodott az otthoni wifihez. Aztán manuálisan ráböktem, hogy ugyan már, ehhez csatlakozzon után már a program is látta.
-
3YEW
tag
válasz Dolphin #9216 üzenetére
így van ahogy madgie írja, a wifi kapcsolódás a két gép között a kritikus, aztán az app már nem gond. én ugyan nem androidon használom. olvass vissza, már leírták többször kinek milyen trükkje van, hátha segít...
madgie: ezt az e-shutter 1" limitet én sem értem, először azt hittem én bénázok valamit, de később megtaláltam explicit a használatiban megemlítve.[ Szerkesztve ]
T
-
MC Pite
veterán
válasz Dolphin #9628 üzenetére
Ha gépen belüli módra, beállításra gondolsz, akkor leginkább azt tudom mondani, kísérletezz hogy neked mi jön be.
-1 shadows általában még türhető eredményt hoz az átlagos profilokban (provia, cc, astia - ami a valóságban ugyanúgy lecsapja a feketét az új fujikban, bármilyen diagrammot is villant a fuji a lágyabb tónusokról). Arra hivatott hogy kevésbé csapja le a feketét, viszont nem megy elég 'mélyre', és portréhoz sem az igazi, szerintem nem sokat ér.
A ProNegStd film mód +2 colorral ami egy nekem tetsző naturális eredményt hoz.Ha ezeket kipróbáltad, ezekhez hasonlíthatod a többit (én rawokat csinálok, és a vázban készítek belőle többféle beállítással jpg exportokat, sőt, általában az EVF-ben is hasonlítom őket egymáshoz ).
E1-en a film módok: [link]
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
silmatauki
őstag
válasz Dolphin #9722 üzenetére
"Ráadásul magasabb ISO-n jóval sötétebb képet hasonlítgat a másik kettőhöz, így a hasonlítás sem az igazi."
Teljesen fix (és ugyanolyan) apertúrával és zársebességgel fotóztak a gépeken; ezért sötétebbek a Fuji különösen high-ISO képei, mint a 6D-é. (Ld. “ISO cheating”).
-
silmatauki
őstag
válasz Dolphin #9725 üzenetére
Igazad lehet – jó hír, mert megijedtem, hogy a Fuji tényleg ennyit cheatel… amúgy tényleg furák a hi-ISO Fuji eredmények, azt gondolná az ember, hogy nincs ilyen durva különbség a Fuji és az FF 24 Mpixel között, még úgy se, hogy (szemben a csapnivaló dinamikával) a Canon magas ISO-ja soha nem volt rossz.
-
arn
félisten
válasz Dolphin #9733 üzenetére
Szerintem teljesen mashogy hasznalja ki a fuji a dinamikat, mint az oly. Em5om volt amugy. A fujiban kevesebb a tartalek, de finomabbak az atmenetek, es plasztikusabbak a kepek, kevesebb marad a bebuko es kiego reszekre. Maga a szenzor nem hiszem, hogy kevesebbet tudna.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz Dolphin #10265 üzenetére
Nem hinnem, a mai szenzorokban nincs ilyen differencia, raadasul ahogy a fuji kezeli a dinamikat, meg tartalek sincs benne, hamarabb ellaposodik a kep, mint mftnel, ha noveled az isot. Nem marad olyan plasztikus, amiert szeretem a fuji kepet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Dolphin #10274 üzenetére
Heti rejtvényünk következik: ha tapasztalataim szerint a Sony A7II finoman szólva sem ver oda durván dinamikában egyik Fujinak sem, akkor ha ugyanezeknek a Fujiknak durván odaver az E-M1, akkor végső soron az MFT szenzorok ugyanazt a szintet hozzák negyedakkora területen?
-
Freddy76
addikt
válasz Dolphin #10607 üzenetére
Traktor fókusz fícsör. Ez egy művészi portrékra készített objektív, márpedig ott ne kapkodjon az ember . Igen, vannak szituációk, amikor idegesítően lassú (amikor a soknál egy picit kevés a fény, akkor általában az). Megjegyzem, ha ehhez az építési minőséghez és képi világhoz kihoznak egy harapós fókuszt, akkor vége az objektívgyártásnak ezen a gyutávon, mert nem lenne hova fejlődni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
madgie
titán
válasz Dolphin #10781 üzenetére
Nem éreztem lassúnak (ott volt vele a 23/1.4 is, ahhoz képest sem), igazából inkább az zavart, hogy tánc közben nem tudok annyira előre gondolkodni, hogy meglegyen a pontosan kiválasztott AF mező. Egy érintőképernyő aranyat érne ilyenkor.
Jobb híján időnként bekapcsoltam a Face Detection-t, pedig nem igazán bízom a pontosságában.
-
cousin333
addikt
válasz Dolphin #10829 üzenetére
Igen, így van. Az igénylés 3. lépésében kell megadni a számlák számát és azok dátumát egy legördülő listából, amiben fix értékek vannak. Én is probáltam regisztrálni, de augusztus nem volt sehol... Felhívtam őket és ott mondták (két kedves hangú, angolul beszélő fiatal leányzó volt a vonal túlsó végén , persze nem egyszerre). Utólag a felhasználási feltételekben én is megtaláltam (4. pont).
Ha itt az idő, ki kell töltened az igénylő lapot, ami több lépésből áll. Eddig még nem jutottam el, de elvileg a számla másolata (fotó vagy szkennelt) és az objektív sorozatszáma kell (szintén kép!, a dobozon rajta van).
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
madgie
titán
válasz Dolphin #11532 üzenetére
Nem kell azt messzire vinni, ha vidéki vagy. Megbeszéled a fotó paradicsommal a problémát emailben, mellékeled a képeket, regisztrálod a hivatalos fuji warranty oldalon a terméket, majd jól bebugyolálod, mellékeled a garanciapapír fénymásolatát és a számodra szimpatikus futárszolgálat elviszi fotóparadicsoméknak. Ha kész, visszaküldik.
Nekem így lett javítva az X-T1 is, bazinagypirospont nekik, még a visszafele postázást sem kellett kifizetni.
-
madgie
titán
válasz Dolphin #12198 üzenetére
Velviában szerettem volna meglőni, de így annyira lilás-kék az ég maga, hogy a fák körül is összekócolja a tónusokat a CA szűrés.
Konyi79: Lrtimelapse.
FEDman: van még hová fejlődni, nem is igazán cuccban, inkább fejben. A 16-os panónál is figyelmetlenül elnéztem az élesseget
[ Szerkesztve ]
-
kavita
csendes tag
válasz Dolphin #12282 üzenetére
Ez olyan mint a nők ! Mindegyikkel más, mindegyik másban jobb !
Mindegyik rendszernek, és gépnek vannak előnyei és hátrányai, de arra kell fókuszálni ami az előnye. Én 10 éve várok már egy csodagépre, ami tökéletes, és teljesen kielégíti az igényeimet. Ilyen nincsen, és nem is lesz.
Ezért nem szeretem a teszteket, hiszen legtöbbször hülye tesztábrákra lövöldöznek. Egy gép kint terepen a kezedben fogja megmutatni hogy mit tud, mire elég és mire nem. Egy jó eszköz olyan hogy észre se veszed hogy ott van, csendben teszi a dolgát és te az alkotásra tudsz figyelni. Ezt kell mindenkinek megtalálnia.Persze minden gépet kipróbálnék valós körülmények között, de hát erre nincsen lehetőségem. Izgalmas volna egymás mellett ugyanolyan fények mellett megnézni melyik mit tud.
Viszont egy jó képnél ahol remek fényeid voltak, senki se fogja pixelszinten vizsgálni soha a képedet.
-
DonRazzino
senior tag
válasz Dolphin #12585 üzenetére
+ Clemi Köszi a válaszokat. Végül nem rendelem meg, mert ez inkább egy backpack, ami alkalmas arra, hogy gépet vigyél magaddal. Nekem meg specifikusan egy olyan táska kéne, amiben sok fotós cuccomat és kevés mást viszek magammal, mint pl ez.
Holnap T10+XF18 bizonyíhatja, hogy WR nélkül is van élet.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Dolphin #12649 üzenetére
Inkább így írtam -nyilván a két gép viszonylatában- mint hogy egy kis felbontású oldszkúl gyenge dinamikaátfogású evf van az X-Pro1-ben. E1-é nem gyors (nyilván, széria eleji gépekről beszélünk) de az X100/Pro1 keresőjéhez képest hidd el hogy istenkirály (nagy, azt látod amit élőben/mentésre kerül, normálisak a színek, éles, és komótos, de annyira nem is lassú mint a hvf-es gépeknél).
Számokban:
0,47", 0,6× 1,44K TFT +0/-0 d.korr. vs
0,5", 0,64× 2,36k OLED -4/+2 d.korr.szerk: És igen, hiába jobb a kijelző (főleg a régi sw-ekkel, ahol normálisan nem lehet belenagyítani) ha pont ***se ér visszanézésnél (max stúdióban). Pontosan az evf-ben látnám, de nem a gyenguska kis tft-n (ez jobban zavart az X100ban, mint a sebessége, nagyon saccperkábé láttam hogy miben mennyi marad).
Mazsi: Suxx... Törött példányt nem érdemes vadászni? (Persze ha még visszapostázás, meg a törötté, meg átszerelés, jó kérdés hol állna meg.)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
TakiUZ
tag
válasz Dolphin #12788 üzenetére
Nekem annyi volt, hogy a weboldalukon írtam nekik egy üzenetet, hogy van egy-két stuck pixelem és még garis a gépem, hogy tudnánk orvosolni. Ennek kb. 1 éve. Azóta nem írtak. Igaz, annyira én sem erőltettem a dolgot, de azért a 21. században azért elvárható lenne, hogy válaszolnak.
Helyedben beszélnék először velük és ha leráznak, írnék a Fuji Magyarországnak, copyban az európai központjuk. -
MC Pite
veterán
válasz Dolphin #12788 üzenetére
Még 9600oson evf pixelhiba miatt cserélték a komplett keresőt(előttem, megvárhattam!), ill isminek X100on még nem volt baj a vakusaruval, de kicserélték neki, szal általában jó tapasztalatokról hallani.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz Dolphin #14491 üzenetére
Ki kell tapasztalni, mire hogy harap. Mondjuk a 35/1.4 meg az 56/1.2 pont kevés fényben gyengélkedik, de hát a rajzuk miatt ezt elnézem nekik. És igen, lehetőleg PDAF kell ehhez, most értem haza a lagziból, sátras, diszkófényes volt ez is, de egész jól elboldogultam. Viszont az hóttziher, hogy szeretnék egy X-Trans III gépet, a sokkal több PDAF nagyon-nagyon kéne. A követő AF nem annyira érdekel, S-AF-ben harapjon, szarfényben is.
Szerk: kösz mindenkinek Helyes pár, most is alig akartak hazaengedni.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Dolphin #15700 üzenetére
kezdődik...
az x-t10 fogása vacak. egy pici, könnyű, nincs-rajta-fogás váz. ami még előny is, ha egy pici fixet teszel rá. ha meg egy nagy telét, akkor hátrány, és ezen még billentyűzettel sem lehet változtatni. nyilván át lehet hidalni, épp úgy kell, ahogy írod/írjátok, jobb híján az obit támasztod alá. működik. de hogy egy d300-at kényelmesebb nagy és nehéz obival cipelni, az tényfaktum. és hogy mikor van egy kézben? nem fotózáskor. hanem a maradék 10 órában, amíg túrázom, mászom. legalábbis így rémlik az előző életemből, amikor orrba-szájba túráztam dslr-rel...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz Dolphin #15703 üzenetére
"De most komolyan.. nagyon kivancsi vagyok, mi az a tema/fotozasi iranyzat/munka/stb ami megkoveteli az 1 kezet"
Azert van ilyen (ha nem is tipikus), pl. amikor a gyerekfotózásról volt szó ott írtam hogy amikor még az unokahúgom kicsi volt és csak a játék érdekelt a fotózás még egyáltalán nem, akkor sokszor volt hogy játszottunk és közben a gépet egy kézzel eltartva fotóztam, ezt a Pana G5-tel simán meg lehetett csinálni, az X-E2-vel meg nem annyira (és nem csak telével nem) Ugyanígy mittomén via ferratan vagy más helyeken ahol közben kapaszkodni is kell. De igazából én a markolatot azért szeretem (E-M1) mert ha épp nem fotózok csak tartom/viszem a gépet (ha meg mondjuk a 40-150/2.8ca akkor pláne) akkor tök biztosan tudom fogni.
Azzal viszont egyetértek hogy jó alaposan túl lett itt pörgetve a téma Az X-E2 nem a fogásról szól, hanem a design miatt lett ilyen. Amúgy bár nálam fényképezőgépnél ez kb ötödleges szempont, de az tény hogy tökre tetszik Ezzel együtt persze azért ezt a fuji-t vettem, mert ár/érték arányban bőven ez volt a legjobb amit találtam.
közben ahogy Parci is írta: "de hogy egy d300-at kényelmesebb nagy és nehéz obival cipelni, az tényfaktum. és hogy mikor van egy kézben? nem fotózáskor. hanem a maradék 10 órában, amíg túrázom, mászom"
Így van.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Autós topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- LED világítás a lakásban
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Gopro hero 9 black