Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nézte vki mostanság a maki oldalát?
Virus installing etc...
Hát érdekes -
sfdrakex
nagyúr
Vezeték nélküli netnél nem nagyon szokott működni a legtöbb p2p dolog aktívban, mivel úgy működik a dolog mintha neked lenne egy net előfizud és azt osztanád routerrel, de a routeren semmilyen portot sem engedsz megnyitni. Az ilyen szolgáltatók sokszor jó sebességet adnak korrekt áron, de a hátulütője a dolognak hogy többen osztoztok 1 ip-n illetve hogy portotok nem lesz semmire.
-
ep75w
csendes tag
igen azt tudom, de jobb lenne egy olyan ami elvan magának egy darabig és auto átnézi melyek vannak nyitva és ha van egyáltalán akkor azt használni 80as helyett.
de alapvetően nem ez a lényeg, végülis működik a 80. a webui lenne fontosabb. valószínű hogy ahhoz is egy nyitott port kellene, a 80 ugye ott nem működik... érdekes helyzet. -
-
ep75w
csendes tag
üdv. olyan létezhet, hogy egy szolgáltató korlátozza a gép elérését, ezáltal a webui nem elérhető? konkrétan az északnet. amíg adsl volt a havernak, minden gond nélkül ment. ezzel a rádiós nettel már nem. az is elég durva szerintem, hogy csak a 80as portot lehet utorrentnek beadni hogy aktív legyen... de a webui sehogy nem elérhető.
talán perverz gondolat, de... ha valóban van valami korlát a szolgáltatásban, valami külön program segíthet ezen a webui dolgon? hamachi vagy valami?
-
Sonja
nagyúr
-
#9484
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Felesleges offok törölve, a jövőben tartózkodjatok ettől!
-
Sonja
nagyúr
Mi a fenétől van az, hogy utorrent-ben (2.2.1 build 25110) egy torrenten jobb gombot nyomok, majd megadom a maximum feltöltési értéket, felülbírálva a globálisat, semmit nem ér. Utána bállítom a globálisat, az se ér semmit, ugyan úgy csutkán tölt fel!
Régebben ez működött! Ez bug lenne? 
-
sfdrakex
nagyúr
-
rt06
veterán
pontosan nem tudom (a menupontok nevet, miegymast) de a file listaban kijelolod a file-okat, jobbklikk es mondod neki, hogy ne toltse le
ezt mondhatod egy-egy file-ra, vagy akar az osszesre isadat ezzel elveszni nem fog, amit addig letoltottel, az megmarad, es azt fogod a tovabbiakban seed-elni
-
rt06
veterán
1: pornot tolts, abbol lehet legjobban aranyt csinalni (minel gusztustalanabbat - arrol lehet felismerni hogy sok a komment, mert mindenki leszedi es elmondja, hogy jujjdeundotiro, csak az rss letolto szedte le)
2: olyasmit tolts, amit valoszinuleg hosszutavon fognak meg keresni (pl sorozatepizod 1-2 nap, de max 1 het alatt kifut, mig a mozifilm, teljes sorozatevad idotallobb)
3: minel kisebb seeder/leecher aranyt keress (bar ezek sokszor lassuak) -
kutga
nagyúr
Sziasztok!
Nemrég sikerült bejutnom egy nagyobb torrent oldalra, a kérdésem az lenne milyen módszerrel lenne célszerű viszonylag gyorsan egy kis arányt csinálnom?
Főleg ingyen torrenteket szedek le, azokból is sorozat pakkokat amiknél a letöltés mellett megy is fel rendesen.
A kérdés milyen seed-leech arányt nézzek ingyenesek közül?
-
syler
aktív tag
Sziasztok. Aki van chdbitz-en attól kérdezném, hogy:
1: Mennyi torrent van fent és kb a torrentek százalékban, hogyan oszlanak el? Elsősorban a rendes filmek érdekelnének, hogy mennyi van belőlük sorozatokhoz képest. Statot sajnos sehol nem találok. Aki tud infóval szolgálni pm. Köszönöm.
-
No.01
addikt
válasz
Apollyon
#9469
üzenetére
Mar eddig is fontolgattam, de most megadtad a kello intenzitast
Tenyleg jobbnak tunik, mint a 2.-as verziok bar az, h mennyire mukodik stabilan azt majd jovohet ilyenkor megmondom... (regebben mar tettem egy probat, de akkor tobbszori probalkozas utan sem csinalta azt/ugy ahogy kellett volna igy masfel nap utan ment a levesbe) -
-
sfdrakex
nagyúr
Már olvastam hoyg azok is ott maradtak, de először nem írta, és igen tudom hoyg kilehet szedni a passkey-t és lehet vele mókolni, de ha tényleg törölte a srác, akkor nincs vele gond, persze azért nem árt egy passkey csere, de baja nem lehet belőle, azt meg max figyelnie kell hogy más is megy e lefelé mint amit ő tölt.
-
válasz
sfdrakex
#9438
üzenetére
Ilyen beállítást nem találtam. Bizonyos sebesség alatt kezdi el a sorban következőt tölteni, ez olyan 3-4 kb/s, szóval ha épp csak csordogál. De ha például halott (tracker szétkapcsol, időtúllépés, egyéb), háromszor próbál frissíteni, ez összesen 5 perc körül van, majd jön a sorban következő. Néztem a haladó beállításokat, de semmiféle utalást nem találtam arra, hogy mi alapján indul el a következő. A sorbaálláshoz (queue) csak három sor tartozik, de egyik sem tartalmaz sebességinformációkat, vagy olyasmit, ami alapján be tudtam volna azonosítani. Nagyon idegesítő, mikor megszakad a netkapcsolat, leáll a letöltés, nincs net fél óráig, elindul 15 torrent, majd visszajön a net (hazatalál...), mindegyik tölt pár kilóbájtot, a HDD-n meg -30 giga kapásból...
előttem szólóhoz: igazából teljesen mindegy. Az elsődleges (Primarity) partícióról indulhat oprendszer (vagyis ilyenre lehet telepíteni új operációs rendszert), a logikairól nem. Viszont egy HDD-n maximum négy elsődleges partíció lehet (és elméletben végtelen számú logikai). Tehát a kettő majdnem ugyanaz. Ha nem akarsz új rendszert telepíteni, jó a logikai. Ha nem tetszik a neve, akkor lehet elsődleges, ami jólesik.
[ Szerkesztve ]
-
No.01
addikt
válasz
sfdrakex
#9444
üzenetére
Minidg tanul az ember... koszonom a segitseget! Most olvasom el figyelmesebben a HSZ-ed. Ha upnp be van allitva a klienben es a routerben is akkor nem is kell kulon portot nyitnom jol ertelmezem??
Batorkodnek meg 1-et kerdezni igaz ennek semmi koze a topichoz... most particionalnek 1 HDD-t es 2 opcio van: Primary ill Logical? Melyiket erdemes/ajanlatos valasztani? Egyaltalan mi a kulonbseg?
Csak, h megis legyek egy kicsit ON erre a meghajtora mennek majd a letoltesek
[ Szerkesztve ]
-
sfdrakex
nagyúr
-
No.01
addikt
válasz
sfdrakex
#9440
üzenetére
A torrent fileokat torolte, azokat ujra toltotte az o neve alol es most maganak seedel. (ha jol tudom... bar ha nekem tenne azert nyilvan nem haragudnek
)Ok akkor ket kulonbozo portot allitok be...
Eszembe jutott meg 1 kerdes ami ugyszinten elegge lama
A regi gepre beallitottam statikus ip-t. Mukodik is rendesen. A kerdes, h az ujra is be kell allitanom? 
-
sfdrakex
nagyúr
-
No.01
addikt
Sziasztok,
2 kerdesem lenne lehet mind2 hulyeseg, de remelem elnezitek...
1) Eladtam a regi laptopomat aminek az egyik meghajtoja 340Gb-nyi torrentet tartalmazott amit elfelejtettem leformazni...
A tulaj is torrentezik es irta, h milyen fasza most toltogeti vissza azokat amiket eddig en letoltogettem
Kerdes: lehet e nekem ebbol barmifele gondom??2) Itthoni halozatrol 2 gep fog seedelni. (az egyik mar haldoklik es a vinyoja is tele, de amig meg huzza addig megy)
Ilyenkor utorrentbe mind2-nek ugyanazt a portot megadhatom?Segitsegeteket elore is koszonom!
[ Szerkesztve ]
-
Üdv mindenkinek,
egy kérdésem lenne, csak nem sikerült megoldani. Adott az uTorrent nevű gyönyör. Már évek óta használom, nincs is semmi baj vele, csak egy. Ha egy torrent lassú, vagy megáll (vagy tracker probléma, vagy egyéb), akkor automatikusan elkezdni a következőt, majd a következőt, stb. Na most ha a tracker átmenetileg megállt, a listában vagy 20 torrent ül, mindegyik aktív letöltés állapotba kerül. És mikor a tracker felkel, mindegyik elkezd töltődni, persze szép sorban leállnak, ahogy az előtte lévő is indul, de egy pár kilóbájt lejön, a szelet kiíródik, a helyet pedig lefoglalja. De nagyon.
Hiába van beállítva a Maximális le/feltöltések száma, illetve az aktív letöltések száma ezt ilyen esetben nem veszi figyelembe, ami roppant idegesítő.
Tehát a kérdés: hogy tudom megadni azt, hogy egyszerre, egymás után csak és kizárólag x számú letöltés mehet, illetve indulhat el? -
Calogero
addikt
Ismét változott a BH-n-az info.
10 REM ** Ne essetek panikba **
20 REM Vinyokat lefoglaltak
25 REM Adatok biztonsagban
30 REM Tovabbi info 10fok alatt, esos idoben
40 E=TIME+5184000
50 IF TIME > E THEN GOTO 80
60 FOR I=1 TO 500: NEXT I
70 GOTO 50
80 REM DONE
90 END[ Szerkesztve ]
-
#92942848
törölt tag
És a legkedvesebb bár kétségkivül realisztikus/utópisztikus mantrám:
torrentoldalakat mint ingyenes adatbázist képzeld el,az ingyenességet a tárterületre értem hiszen itt mindenki belead tárterületet és forgalmat a közösbe.
Tehát adott egy N méretű rendelkezésre álló archivum amiből nem egy két alkalommal olyan adatok kerültek elő amik egyébként még a szerző/jogtulajdonos számára is örökre elveszettnek tüntek....A jogtulajdonosoknak inkább azon kellene agyalniuk,hogyan tudják a jelenlegi korszerütlen értékesitési rendszerüket úgy megreformálni,hogy az a piac számára értékelhető és megfizethető legyen,hiszen jelenleg egy csomó adat csak és kizárólagosan torrenten érhető el.
Szóval sok sok plusz van ebben a technológiában ami kiaknázásra vár,bár egyenlőre az látszik,hogy a jogtulajdonosoknak perelni/nyafogni rentábilisebb...
-
#92942848
törölt tag
Ha ezt belekalkulálod mindjárt rájössz arra a jogi 22 csapdára ami feloldhatatlanul a kezdetek óta alapvető adatvédelmi probléma,magyarán ami adat kikerül a netre,mindegy txt kép,mp3,bármi formátum,az tetszöleges számban duplikálható mindenféle kontroll nélkül.
Innentől kezdődöen az adatok védelme az ami a megoldás lehetne,voltak is próbálkozások hint: DRM,mégis teljes érdektelenségbe fulladt az egész....
Arról nem is szólva,hogy az összes device gyártó (mp3/AVI/mkv) szó nélkül beépiti az összes olyan technológiát két kiflivégért....
Széllel szemben pisálni senki nem tud,de azt kell meglátnod,hogy a "piac" ami meghatározó nem a kiadók,jogvédők folyamatos mummogása... p2p ugyanis reklám plusz ingyen marketing/piacszerzési lehetőség.
Ajánlott irodalom -
#9417
rt06
veterán
Realradical
#9415
rt06
veterán
válasz
Realradical
#9415
üzenetére
mint fentebb irtam, szerintem leginkabb feljelentes miatt vihettek el, az emlitett mellekhatas imho csak egy plusz, ami miatt hatarozottan nem fognak rosszul aludni
p.s.: nem megyek
a halaszok egesz nap halasznak, halszaguak...errol jut eszembe, ismertem egy lanyt, yvonn...o is halszagu volt -
#92942848
törölt tag
Jogi mantrához még adalék:
magánszemélyként igencsak kiváncsi vagyok,milyen jogcimen vizsgálnak bármilyen adatforgalmat,ilyen semmi kis polgári peres tételek miatt mint szerzői jogok?
Az megint más amikor valami komoly büncselekmény történik,akkor támogatom teljes joggal vizsgálódhat a titkosszolgálat,node sima polgári ügyekben semmi keresnivalójuk nincsen.és azthiszem Vladimir itt csúszott meg a gondolatmenetében,nem kalkulálja bele a képletbe azt,hogy egy szerzői jogi "aggály" sima polgári peres kártéritési ügy nem büncselekmény.
-
#9415
Realradical
őstag
rt06
#9414
-
rt06
veterán
válasz
#92942848
#9413
üzenetére
ehhez egyreszt be kell jutni a tracker-re, nem eleg a feljelentes, masreszt szukseg lehet hozza (ennyire nem ismerem a vonatkozo jogaszbalyokat) a jogtulajdonosok engedelyere, mivel maguk is le/feltoltove valnak
illetve nem hinnem, hogy elsodleges szempontnak tartjak, hogy a tracker zavartalanul uzemelhessen a nyomozas ideje alatt isszerk. az elozohoz, csak lejart az idom:
valoszinuleg mindneki - igy a nav is - tisztaban van azzal, hogy a trackeren jo esellyel nem talalnak olyan tartalmat, aminek kovetkezteben sikeres eljarast indithatnak annak uzemeltetoi ellen, viszont egyreszt probalkozni lehet, masreszt vot mar ra pelda, hogy leallt emiatt tracker, s a jelenlegi "szelmalomharc" allapotok miatt nem kizart, hoyg mar ezt is sikerkent konyvelik el
merthogy valoszinutlennek tartom, a home user-ek utan akarnanak menni (foleg, hogy legjobb tudomasom szerint magyarorszagon homeuser ellen letoltogetes miatt meg nem szuletett elmarasztalo itelet)de megegyszer, kerlek nezd meg, eredetileg mi ellen volt kifogasom
nem a jogi oldalat kerdojeleztem meg a hozzaallasotoknak akkor sem, hanem azt a nevetseges (latszolagos) naivitast, amivel oly' latvanyosan nem ertettetek, miert akarna barki is bantani egy trackert -
rt06
veterán
válasz
sfdrakex
#9411
üzenetére
nem, csak aki - tobbnyire nem keves munkaval - megdolgozott erte
de hogy miert lehet erdemes elvinni egy tracker merevlemezet:
- hatha nem csak maga a tarcker szoftver es az adatbazis van rajta (ugy remlik, volt ra pelda korabban masnal, hogy igenis volt rajta oda nem illo tartalom)
- hatha nincs titkositva, s ekkor van hirtelen jopar olyan ip cim, melyrol fel/letoltenek, igy lehet fogni seed szervereket (multkor - par honapja - azoknak is utana mentek)
- legrosszabb esetben is, par napig, hetig nem megy a tracker (s bar hiaba nem talalnak semmit illegalis tartalmat a lemezen, megszopattak jopar illegalis filecserelo kispajtast)[ Szerkesztve ]
-
sfdrakex
nagyúr
Te mindenkit hülyének nézel? Mindenki tisztában van egy torrent működésével, viszont mivel illegális tartalmat nem tárol a hdd-n ezért értelmetlen elvinni a vinyót, szerintem. Inkább töröltessék a tracker címét stb, de ez így akármit is mondasz csak szívatás, mivel tudják hogy nem fognak tudni kezdeni vele semmit a jelenlegi törvények mellett.
-
#92942848
törölt tag
ps: les*rom ki mit fejleszt ez nem az a fórum ahol ebbéli e-*enist lóbál az ember.
pretime fogalmával kapcsolatban:
Allan Ellis peranyagában (összeesküvés a zeneipar ellen) a 4 nagy zenei kiadó is ezzel jött elő lásd Madonna lemeze még a boltokban sem volt amikor már Oink.cd-ről...
Magánügy....
Azért zárt az a nyomorult tracker.
Az uppert elitélhetik joggal ez tény,a letöltőt európában nem usában igen.
Node a kályhánál maradva a tracker "szent és sérthetetlen" jogilag.
ha tetszik ha nem...
szerk: typo holnap kitakaritom....[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
"em erzem miert tartjatok szuksegesnek, hogy a jogi vilagbol hozzatok peldakat tracker uzemeltetok el nem iteleserol"
Mert ez a lényeg, a többi a te, meg az én véleményem, ami senkit nem érdekel. Nyílván mindenki tisztában van vele, hogy elsősorban egy zárt trackeren nem linux isokat osztanak meg egymással az emberek, ettől még a tracker szerón nincs illegális adat és kész.
-
#92942848
törölt tag
személyeskedésen kívül valami érdemleges?
miert tartjatok szuksegesnek, hogy a jogi vilagbol hozzatok peldakat tracker uzemeltetok el nem iteleserol
mert ez a lényeg. adott indexelést végző számitógép üzemeltetői nem felelősségrevonhatók.
a többi rizsa nem érdekel mint ahogyan az sem milyen adatokat forgalmazol te vagy bárki más,az magánügy...szólj ha megérted.
-
#9405
Realradical
őstag
rt06
#9399
Realradical
őstag
A rapidshare határeset?
lol
A legdurvább jogsértésre alkalmas eszköz a Google ez tény. Csak náluk van külön jogi osztály amivel nem mindenki áll neki kekeckedni. Megnéznék egy olyan hírt az indexen, hogy azokat a szervereket amik találatot dobtak ki a "torrent" kulcsszóra lefoglalták vizsgálati célokra a helyi szervek. -
rt06
veterán
válasz
#92942848
#9403
üzenetére
mivel sokatoknak nehezere esik mind a gondolkodas, mind az ertoolvasas, megprobalom osszeszedni, mivel is van problemam a hozzaszolasaitokban
eloljaroban leszogeznem, nem vagyok sem jogasz, sem jogvedo, nem erzem miert tartjatok szuksegesnek, hogy a jogi vilagbol hozzatok peldakat tracker uzemeltetok el nem iteleserol
igen, a filecseret, s mint ilyen, a p2p alapu filecseret lehetove tevo protokollok, technologiak, s az azt hasznalo alkalmazasok (tobbsege) legalisak, mitobb, jok (az, hogy szabadok-e, az valtozo)
mint magad is irod, hasznalhato sokmindenre, kommunikaciora, fenykepek es linux iso-k tovabbitasara is, hasznalja egyre tobb online jatek a frissitesek terjesztesehez, vagy peldanak okaert en magam is hasznalom (konkretan a bittorrent-et) sajat fejlesztesi, szabad, ingyenes szoftverem terjesztesere is
sot, emellett tisztaban vagyok a bittorrent mukodesevel - mondhatni a tobbsegnel lenyegesen alaposabb ismeretekel rendelkezem a temaban, es itt nem arra kell gondolni, hogy µTorrent FAQ-t elolvastam es tudom harom egyszeru problema eseteben, hogy hova kell kattintani, hanem pl arra, hogy fejlesztek ilyen temakorbenszoval ezen pici kitekinto utan, leirnam, hogy mivel is van problemam:
adott egy tracker (nem ezzel), amely lehetoseget ad jogvedett tartalmak letoltesere, s megosztasara, mely a hatalyos magyar torvenyek szerint minimum szabalysertes (marmint e letoltes es/vagy megosztas)
itt most akar el is hagyhatjuk, hogy ezt jonak tarom/elitelem-e, meg mindig nem ez az a resz, amin problemazoka gondom azzal van, hogy aki szerint a tracker uzemeltetoi nincsenek tisztaban azzal, hogy az altaluk nyujtott szolgaltatast elsosorban (nezzetek meg tetszoleges zart tracker statisztikajat, pre time-jait (nezzetek utana mi az a pre time)) jogvedett tartalmak beszerzesere es megosztasara hasznaljak, az vagy vegtelenul naiv, s illene nyitott(abb) szemmel jarnia, vagy vegtelenul ostoba, s illene csendben maradnia
meg vegszokent annyit, hogy ezzel nem a tracker-ek, nem azok uzemeltetoi ellen kivanok felszolalni (fentebb magad is lathatod, a bithu uzemeltetoirol elismeroen nyilatkoztam), ok valoszinuleg tisztaban vannak a szolgaltatasukkal jaro kockazatokkal, s tobbnyire ennek megfeleloen vedekeznek is (mind technikai, mind jogi oldalon)
-
#92942848
törölt tag
válasz
#92942848
#9402
üzenetére
Vladimir kartács nyertél egy ignoret.
Lényeg,hogy a jogvédők 2011-ig mindvégig lukra futottak ezen a bolygón a bittorrent alapú szolgáltatással kapcsolatban lévén a technológia legális,és szabad.
Jelzőket én nem osztok senkinek örülök ha kulturált hangnemben felfogja mindenki:
a fájlcserélés p2p alapú kommunikáció,ugyanúgy ahogyan például a skype is.
És legális.Ahogyan a késgyártókat sem feszitik keresztre,pedig öltek már embert késsel,úgy a torrent trackereknek sincs semmilyen jogi korlátozása.
most jöhet pistike és kezdheti a :
-nem
-de
-nem
-de
-nem
-de
-nem
-decimü lorem ipsumot én elmegyek aludni.
szerk: typo ragadnak a gombok.[ Szerkesztve ]
Már megvan rá a megoldás. 
Régebben ez működött! Ez bug lenne? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Nők, nőügyek (18+)
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- CPU léghűtés kibeszélő
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- OTP Bank topic
- Teljes szoftveres megújulás vár az Apple iPhone-okra és Macekre
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest