Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
StefanBraun
aktív tag
Sziasztok !
mumk1, g.killer, hito, maser, Tibiajax, Fotonhámozó, Fandango : Köszönöm a hozzászólásotokat véleményeteket ! És örülök hogy tetszik nektek a fotóm !
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz StefanBraun #36884 üzenetére
Hangulatos kép valóban. Ami picit zavar, hogy a fák törzse és a föld túl sárgás nekem. A Dark Forest talán nem a legjobb cím választás ehhez.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz StefanBraun #36884 üzenetére
Csak egy bajom van vele: nem én készítettem
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
-
Tibiajax
nagyúr
válasz StefanBraun #36884 üzenetére
fasza kép
nem szűk, nem tág, nem sok lent meg jobboldalt, nem dől borul minden, nem turistakép..
:d
de tényleg jó -
maser
tag
válasz StefanBraun #36884 üzenetére
Az a hátsó homály bejön!
Nagyon tetszik nekemForedene @ Ragnaros | maser#2802
-
Lassú Víz
addikt
Kifolyik a víz a képből. 1,1 fok dőlés korrekció helyre teszi. Szűkebbre vágnám. Címe: egylábúak
(#36890) Saccco:
Ha vágod, akkor a jobb oldali balra néző ember a kép jobb oldalára kerül, és akkor nem fog kifelé nézni. Az üres folyópart nem adna hozzá semmit. Szerintem.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hito
nagyúr
válasz StefanBraun #36884 üzenetére
Nagyon rendben van!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
g.killer
aktív tag
válasz StefanBraun #36884 üzenetére
Nekem is bejön!
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
mumk1
addikt
válasz StefanBraun #36884 üzenetére
Hangulatos, szerintem rendben van.
http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Real_Necro
veterán
-
Vyndree
őstag
Hó még nincs, viszont van helyette "Halvány őszi rózsa"
-
jjeahh
nagyúr
Ma egész nap havazott, reggel majd' magam alá pakoltam amikor kinéztem az ablakon, húztam a bakancsot és futólépésben irány az erdő Köszi, asszem nekem is 8-as tetszik a legjobban Többire még ránézek holnap tiszta fejjel.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Tényleg nem műkodik nálad a link? Mondjuk nálam a képet nem akarja betölteni No mindegy, talán így?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
maser
tag
Kösz, egyébként csináltam belőle egy másikat.
[link]Foredene @ Ragnaros | maser#2802
-
maser
tag
Sziasztok!
Úgy körülbelül nyárvégén készítettem egy képet a dunáról (Esztergomban)
Szerintetek milyen lett, vagy túl rossz, hogy photoshoppal belenyúltam?
[link][ Szerkesztve ]
Foredene @ Ragnaros | maser#2802
-
aldebaran
őstag
Hogy én is hozzászóljak...
Szerintem ennél a képnél nem szerencsés pont középre tenni a horizontot. Ha az eget akarod megmutatni, akkor az alsó harmadba rakd a horizontot, ha a földet, akkor a felső harmadba.
De szép a táj és jó a fotó!
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
torzo
őstag
Ha zavarna a vélemény(ed), a bírálat(od), nem jönnék ide. Azért poénkodtam, mert egy panoráma képre azt üzenni, hogy vágd meg állóba a közepét, nos az nem éppen hízelgő, de azt ne hidd, hogy bármi sértettség vagy hasonló lenne bennem, dehogyis!
Örömmel veszem, hogy kapok ezt-azt, hálásan köszönöm mindenkinek, (most éppen neked) hogy véleményt nyilvánít. Persze, nem értek egyet mindegyikkel, de hát nyilván akaratlanul is elfogult vagyok a saját művemmel, ez érthető, nem?
Egyébként jött néhány privi is -elismerések-, kár, hogy nem kaptak nyilvánosságot.
Talán az is gond, hogy frissek az emlékek, így nehezebben ítélem meg, mi sikerült jól, mi kevésbé.
Lehet, várni kéne még a feldolgozással meg a nyilvánosságra bocsátással.Szóval köszönöm, hogy megnézted, hogy véleményt formáltál, segítségnek és nem piszkálódásnak vettem.
De a végére még egy kérdés. A javaslatod álló volt, miért nem abban csináltad meg?
üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
Véleményét kértél, leírtam a sajátom, többen írták már neked a napokban/hetekben a WB-t a vágásokat, kompókat, nem véletlen. Mindenki máshogy látja, de ha sok azonos vélemény van, az meggondolandó. Több szem többet lát elv alapján.
A képhez: nekem semmit nem teszt hozzá a két széle a képnek, túl sok az infó, sivár, fura formák, nem tudom befogadni, a domborzati viszonyok miatt, mintha balra dőlne a kép, nincsenek szép fények, kicsit alulexpos a előtér, a napsugarak nincsenek kiemelve. Én így vágnám, plusz utómunka, amit most kb. csináltam meg paintben. +Kontraszt, +szaturáció, derítés a témára, sugarak kiemelése.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
torzo
őstag
válasz Real_Necro #36861 üzenetére
Nehezen találom az optimális csúszkaállást. Ha a házikó fényviszonyai rendeződnek, a fénypászmák szinte eltűnnek. Persze mindez LR-mal. PS-sel nem gond.
-
Real_Necro
veterán
Egy kis szelektív világosítással kiemelném jobban a házikót, valamint vágnék két oldalról meg felül egy keveset. Egyébként tetszik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
StefanBraun
aktív tag
Sziasztok !
(#36853) torzo: személyes véleményem az hogy nincs a fotónak kimondott témája és a színek is furák. Kicsit kesze kusza. Szerintem inkább egy részletet kellett volna kiragadni.
(#36834) torzo : köszönöm a véleményed !
(#36837) Saccco : így sem rossz bár nekem személy szerint mindkét verzió tetszik.
(#36854) Fotonhámozó : nekem tetszik a fotó bár kicsit szűk tényleg.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
őstag
válasz Fotonhámozó #36854 üzenetére
WB 5500 K, napsütés, amint látszik is. Az épület ilyen sárga és ilyen nyughatatlanok a vonalak. Pont emiatt fotóztam meg.
-
randras_83
addikt
válasz Fotonhámozó #36854 üzenetére
szűknek szűk, de ettől nekem még tetszik.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
Fotonhámozó
senior tag
A képen a színek nekem egy picit furcsák, mintha a WB kicsit melegre lenne állítva (ennyire sárgásbarna volt az épület?). A kép kompozíciójával nem vagyok kibékülve. Igazából nem tudom hogyan lehetett volna jobbá tenni, csak azt tudom róla mondani, hogy a tekintetemet a tetők szélei és az ereszcsatornák ide-oda viszik. Nincs rajta nyugvó pont, amin el tudnék időzni.
Én be vagyok punnyadva, két hete nem voltam terepen. Sőt, a gépet 2 hét óta tegnap fogtam először kezembe.
De hogy ne csak kritizáljak, hozok egy giccses színkavalkádot. Szándékosan kicsit túlhúztam, a narancs-kék átmenetet emeltem ki ezzel. Összefűzés után derült ki, hogy a gépet ferdén tartottam (kézből lőttem), így a pano kiegyenesítése és vágása után felül szűknek hat.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
fattyu
veterán
válasz BigBlackDog #36851 üzenetére
1: szűk, bezárt, szemkontakt?, hátulról, nincs tér ahova néz. shift del.
2: most komolyan? ezt lenyomni is kár volt.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
hito
nagyúr
Nagyon reg jartam Bajororszagban (akkor meg csak filmes gepek voltak ), de arra emlekszem, hogy gyonyoru videk. Az ejjeli vonatozast amig elek nem felejtem el. Olyan vasuti hidakon jottunk at, ami ket hegy gyomrat kototte ossze. Svajcban alig lattam olyan gyonyoru videket. Kimerithetetlen tema.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
torzo
őstag
A Bajor Erdő egy eszméletlen nagy zoo, az állatoknak nagyon frankó, természetes környezetet alakítottak ki és jó nagyot. Néhány részén az erdőnek amolyan nézelődő helyeket alakítottak ki, itt kényelmesen lehet fotózgatni. Az ember látványát persze megszokták, tehát nem igazi lesifotózás, de gyakorolni meg klassz pillanatokat elkapni jó kis hely.
A vidra meg egy igazi bohóc, élvezi a szereplést.[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
Végülis az egész világ egy nagy állatkert Egyik nagy kedvencem a vidra. Remek kis fickók A képről nem tudok nyilatkozni, mert nekem már az elviszi a hátán, hogy sikerült őket "meglőni". Felénk erre esély nincs. Max. mókus, abból viszont van egy talicskányi.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MODERÁTOR
válasz aldebaran #36838 üzenetére
"While we aim for photography of the highest aesthetic quality, our goal is not to artistically interpret the news."
Ez az ok, nem pedig a vallásháború. Ezt le is írják, de sikerült egy kattintásvadász cikket összehozni a semmiről.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
aldebaran
őstag
Kitört a vallásháború: A Reuters nem kér több RAW fotót a riporterektől, csak JPEG-et
Na, most már csak jpeg-ben küldök a Reuters-nek képet...
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
hunocsi
csendes tag
-
torzo
őstag
válasz StefanBraun #36833 üzenetére
Jó atmoszférájú a kép, nagyon szép erdőrészlet, klassz ez a rengeteg barna árnyalat.
A pad viszont kifelé néz és ez bontja a harmóniát. -
copass
veterán
igazad van, de a tudatos wb eltolás az más tészta. az itt csak bekavar érted.
vajdajánost ismered?"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lassú Víz
addikt
válasz Tibiajax #36823 üzenetére
A legolcsóbb gagyi működő módszer egy fehér papírlap (fehér fal), ha a gép támogatja. A megfelelő funkció kiválasztása után rá kell egyet exponálni, és be van állítva a WB az adott fényviszonyokhoz. Ha pontosabb kell, akkor az egyik képre ráfotózod a szürke kártyát, LR-ben ráböksz a kártyára, és átmásolod a többire is azt a WB-t. Szerintem néhány K-en nem múlik semmi, főleg ha a megvilágításnak sávos a fénye. De ugyanakkora szívás, ha kevert fény van, és az előtér meg a háttér esetében totál másutt van a fehér.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
torzo
őstag
válasz copass #36825 üzenetére
Nagyrészt egyetértek.
Abban pedig, hogy mit szeretnék megmutatni a saját látásmódomból, abban van szabadságom, ehhez ragaszkodom. Ebben a WB szabad megválasztása értelmes keretek között engedélyezett.
Ettől alkotás a fotográfia és nemcsak dokumentálás.Talán vagyok fotográfus, de ez is kérdés. Művész semmi esetre sem. Abból nagyon kevés van, 20-30 évenként egy. Pl. Vancsó
-
copass
veterán
válasz Tibiajax #36823 üzenetére
igen van 18% szürke lap, meg obisapka is, expodisc (ez nekem is van).
ezek mind fix nézőpontra jók és ott se 100%osan működik. expodisc elég penge, de az is hajlamos hidegre lőni. a legjobb a színkártya, de az horror és hobbira drága. raw-ból utómunkában belövöd szemre a fehéret aztán jóvan!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Tibiajax
nagyúr
-
copass
veterán
mesze vagyunk még a modortalanságtól nyugi!
nem kell itt robinhoodosdit játszani, majd a kép készítője kiáll a képe mellett. azért rakta ki hogy véleményt mondjunk róla.
semmi nem indokolja azt hogy hogy szar a wb.
nem sárga a tejhab a kávén, nem sárga a fehér porcelán, hanem fehér.
exif szerint délben készült,tehát a reggeli nap kilőve. de az amúgy se ilyen, mert akkor lenne olyan árnyék mint az állat.
persze jpegből nem lehet pontosat korrgiálni, de azért látható a különbség nem kicsit.
rossz | jó[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
torzo
őstag
válasz Real_Necro #36819 üzenetére
Én is belevettem volna többet, de a 14 mm erre volt elég.
Utómunkában igazad van, de már megírtam. Az eredeti, 36 MP-s jpegben nincsenek ilyen hibák. -
JohnyBlue
addikt
nem akartam ebbe a WB dologba belemászni de...
a kávézós képről beszéljünk csak, na annak tényleg szar a wb-je. nekem ne mondja senki, hogy abban a kávézóban ilyen fehérnek látta a habot meg a csészét.
stílus nem stílus az élet már csak ilyen (szerintem)
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Real_Necro
veterán
Kompozíció szempontjából nekem tetszik, bár szívesen látnék többet a két oldalon meg a tetején. Utómunka valahogy nem gyere be. Szubjektív véleményem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
torzo
őstag
Kösz.
Nem szoktam a képet magyarázni, minek? Ha jó, magyarázat nélkül is az, ha nem, semmilyen indoklás nem javítja meg.
A helyszín nagyon szép volt, ebből a ragyogásból 5 perc után hózivatar vitt el minden fényt és az is klassz élmény volt, de azt már nem tudtam jól megfotózni. Ez persze ebből a képből nem látszik. A színek pedig ilyenek voltak. Úgy emlékszem.Vagy ha nem, hát bakfitty!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
őstag
válasz Real_Necro #36812 üzenetére
Nincs túlélesítve, nem is élesítettem rajta egyáltalán (ennél az optikánál ez felesleges is), kontrasztot növeltem kissé, csúcsfények minusz stb.
A leméretezés hatása az összes effekt, amit észrevettél. 45 MB raw-ból alig 1 MB jpeg és 6 mpx-re csökkentés. A másik a PH motor vsz.Tényleg rondán sávosodik.
Mindenkinek: Hadd kérjem, hogy ne pixelszintű kritikát generáljatok! Nem lehet eredeti méretben közzétenni, ezek a lebutított képek ezer sebből véreznek. Szóval ha lehet, fotósszemmel bíráljatok, pls!
A fő kérdés: Jó a kép vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
-
Pecc
őstag
válasz copass #36749 üzenetére
a sárgás ányalatot semmi nem indokolja
A sárgás árnyalatot nagyon sok minden indokolhatja. Pl egy sárga függöny az ablakon. pl a beszürődő reggeli gyenge napfény...Néha muszáj hagyni az eredeti fényeket, mert olyannak látja a kép készítője. Úgy gondolom, egy amatőr fotós (lehet turistának is nevezni persze, lényegtelen ) elsősorban magának is fotózik. Azért, hogy az akkori pillanatot visszadja saját maga számára elsősorban. Az meg, hogy megmutatja itt ezen a fórumon, nem felkérés a modortalan kritizálásra szvsz.
Segítsük egymást szerintem.Peace
-
Real_Necro
veterán
Nem kalibrált a céges, de szerintem itt valami nem ok a színekkel (első körben a kékkel). Otthon még meglesem, egyébként szép hely.
Szerk.:
Ja, túl lett élesítve és az égen sávosodik is....
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
-
Akos1994
aktív tag
Mint amatőr hozzászólnék.. Ez a meleg WB szerintem is nagyon üti az egész témát, egyszerűen nem illenek egymáshoz. Próbáld már meg legközelebb, hogy ugyanazt a képet ellövöd különböző WB értékkel hogy lefedd a teljes spektrumot és csodát fogsz látni. Nekem a WB választásnál a gép mindig a legutolsó képen szemlélteti a különbséget, így nem is kell próbálgatnom. Pl. múltkor egy éjszakai utcás fotót lőttem, csúnya sárgás lámpákkal, sárgás aszfalttal, minden sárgás lett.Nem volt az igazi. Aztán átnyomtam 2500K felé és csoda történt, adott neki egy kellemes rideg hangulatot, ami illett hozzá. Itt már az lehet sok lenne, de tényleg próbálgatni kell és egy idő után érezni fogod...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest