Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#55093
Real_Necro
veterán
Balinov
#55087
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#55087
üzenetére
Bali:
Kellene neked egy jó tele... belenagyítva már alig látszik valami a tangás leányzóból.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#44960
Real_Necro
veterán
torzo
#44957
Real_Necro
veterán
Ja en meg az elezo kephez szoltam, a sast a tobbiek mar "elsutottek".
Egyebkent bamulatos az a hal, hogy sassal a hatan is tud repulni„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#44956
Real_Necro
veterán
torzo
#44937
Real_Necro
veterán
Jobbra fordul, egyenesen tart, exponal, vag: eg, part, viz, szikla. Meg is van a 4 reteg, egyenes vonalakkal. Ilyet nem lottel?
Fajantos lenne...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#44566
Real_Necro
veterán
GyureX
#44565
Real_Necro
veterán
válasz
GyureX
#44565
üzenetére
Megforditanam rajta anyukat meg gyerkocot, hogy ha mar csaladi foto, latszodjanak is rajta.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#42046
Real_Necro
veterán
randras_83
#42045
Real_Necro
veterán
válasz
randras_83
#42045
üzenetére
Cukker, csak kicsit esetlen a vágás, meg életlen a szeme, meg színeken is lehetne mit húzni, de az irány jó.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#41431
Real_Necro
veterán
m3ss
#41414
Real_Necro
veterán
Alapvetően tetszik a sorozat, de a belinkelt képen azokat a koszpöttyök engem nagyon zavarnak.
(Sőt, azóta több képen is feltűnt...)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#41285
Real_Necro
veterán
torzo
#41284
Real_Necro
veterán
Mobilon nezve tetszik, csak az aljabol lehet vagnek meg picit, hogy az osveny a sarokbol induljon.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#41050
Real_Necro
veterán
Fandango
#41049
-
#40964
Real_Necro
veterán
szaki1986
#40961
-
#40958
Real_Necro
veterán
vond
#40956
-
#40954
Real_Necro
veterán
vond
#40953
-
#40861
Real_Necro
veterán
torzo
#40851
Real_Necro
veterán
-
#40850
Real_Necro
veterán
torzo
#40845
Real_Necro
veterán
-
#40823
Real_Necro
veterán
torzo
#40820
Real_Necro
veterán
Jó hát. Pöttyet nekem sok a kék bal oldalon, de tetszik.
...csak a fránya dropbox megint szétkapja teljesben.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40790
Real_Necro
veterán
torzo
#40787
Real_Necro
veterán
Nem hinném, hogy a Te esetedben a kompozícióval kapcsolatosan kellene valamit is részletezni, mert többségében az rendben van, így inkább arra érdemes rá menni, amin még lehetne szerintem gyúrni. Egyébként a madaras kép kicsiben még oké, de ha dropboxon rányomsz, nagyon szembetűnő a zaj, amivel lehetne mit kezdeni.
Inkább örülj neki, van hova szintet lépni.
Szerk.:
Akkor itt a bibi, dropbox-ot hanyagolni kell.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40783
Real_Necro
veterán
torzo
#40781
Real_Necro
veterán
Nem kostolgatas, szubjektiv velemeny.
Mi ezzel a problema? Szimpla kritika...Kepem mostanaban nem lesz, tobbnyire gyerkocot fotozom, ott meg tul elfogult lennek...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40759
Real_Necro
veterán
torzo
#40758
Real_Necro
veterán
A közepe nekem jobban tetszik, de a jobb széle még nem kerek. Ja és a csúcsfényekből kicsit tolnék lefele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40751
Real_Necro
veterán
torzo
#40749
-
#40746
Real_Necro
veterán
torzo
#40742
Real_Necro
veterán
-
#40716
Real_Necro
veterán
Fotonhámozó
#40715
Real_Necro
veterán
válasz
Fotonhámozó
#40715
üzenetére
Az a kifeszített drót meg oszlop rendesen haza vágja a képet. Egyébként tényleg hangulatos lenne.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40692
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
A további offolás/flame/trollkodás megy automata törlésre, kérem a társaságot összpontosítson a topic szerepkörére és ahhoz mérten nyilvánuljon meg!
Köszönöm„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40636
Real_Necro
veterán
torzo
#40635
-
#40634
Real_Necro
veterán
torzo
#40632
Real_Necro
veterán
Kicsit lejjebbről meg nagyobb szögben még jó is lehetne. Így viszont a bal oldali kő bele olvad a háttérbe. Ellenben ennek az obinak a rajzolata nekem nem gyere be.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40630
Real_Necro
veterán
torzo
#40622
Real_Necro
veterán
Elsőre azt gondoltam zuhan a Hold...
100%-ban nekem nem tetszik a kép. Nagyon el vannak veszve a részletek, elmosódott az egész táj. Mi az a sok fehér pötty a kövön? Miért nem raktad kicsit harmadolóba? Szép a táj meg minden, de nincs semmi "alapkő", ahonnan elindulna a tekintetem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40559
Real_Necro
veterán
jjeahh
#40558
-
#40551
Real_Necro
veterán
hito
#40546
Real_Necro
veterán
Főleg, hogy mindig akad egy ember, aki lemarad, aztán mikor szembesül a történtekkel, van annyi sütnivalója, hogy csak azért is megmondja még a tutit, mert különben nem lenne kerek a világ, ezzel további csikkeket dobálva a topicba, hogy ékesítse annak tisztátalanságát.
Szóval gratulálok...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40534
Real_Necro
veterán
randras_83
#40525
Real_Necro
veterán
válasz
randras_83
#40525
üzenetére
"Inkább adjatok tippet esküvői fotózásra. "
Mindenki:
Túl van lihegve a téma. Mindenki vegyen mély levegőt, aztán tessék képelni, kivesézni, építő jelleggel elemezni egy képet. (ha nem lehet, akkor megírni miért nem jó)
A topic chatként való használatát meg kérem mellőzni, ott a szerkesztés gomb, meg ott a link gomb, ott a kép gomb stb... faszicsunáj itt most éppen miattad írom... látom 2012-ben sikerült regisztrálni, tehát ha idő közben olvasgattál a fórumon, akkor ismered az arculatát és hogy mit hogyan kellene használni. Kérésem, hogy használd. Köszönöm
Sértődést, bökdösődést, egymás vérének lefetyelését meg hanyagoljuk. Igen, vannak sz@r képek. Nem is szabad elsiklani felettük, meg kell mondani mit lehetett volna másként, mire figyeljen oda. Másik oldal meg ne sértődjön be, ha vissza küldik az iskolapadba. Ott az összefoglaló, kezdőnek, haladónak érdemes időnként átolvasnia, nem egyszer, többször... valamint van még annyi irodalom hozzá... Egy kis energiaráfordítás és már meghálálják a jobb képek.
Ennyi. Jöhetnek a képek.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40508
Real_Necro
veterán
Fotonhámozó
#40507
Real_Necro
veterán
válasz
Fotonhámozó
#40507
üzenetére
Ne indítsuk el újra ezt a parttalan "vitát" arról, hogy milyen topicokra van szükség a mostani helyett. Tök felesleges még egy újabb meg még egy újabb topicot létrehozni, hogy bekategorizáljunk kezdőt, kezdő-haladót, haladót, profit, stb...
Ha simán "fotósok digitális képei..." cím lenne, akkor is mindenki megtalálná a topicot, nem lenne egységes az arculat. Inkább igyekezzenek a haladók maguk mellé zárkóztatni a mélyen kezdőket is. Persze, értem, hogy ehhez a kezdőnek is nyitottnak kell lennie, de ennek lenne értelme az újabb "zárt körök" létrehozása helyett.
Világmegváltók és szerény profik mindig lesznek...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40500
Real_Necro
veterán
vond
#40499
Real_Necro
veterán
-
#40487
Real_Necro
veterán
Cheesus
#40482
Real_Necro
veterán
válasz
Cheesus
#40482
üzenetére
Pl a kompozíciót. Meglőni más szögből, más háttérrel, máshogy vágni, mert ez olyan semmilyen, de legalább a kukába bele fér szerintem. Szóval ha még szép a virág, elő a gépet, aztán gyakorolni.
Torzo:
Így is ki lehet fejezni a dolgot, van hova fejlődni, de az csak jó, főleg ha az emberek hallgatnak a jó szóra és nem akarnak friss géptulajdonosként egyből profinak tűnni. Remélem...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40467
Real_Necro
veterán
bandhajon@
#40466
Real_Necro
veterán
válasz
bandhajon@
#40466
üzenetére
Próbáld meg linkelni, ha már a képbeillesztés nem megy. Egyébként én sem látom...
Ellenben a topic "teleszemetelése" helyett légyszíves itt gyakorolj: [link]
Szerk.:
Ugyanakkor, a fórum Alapelveit is olvasd át és törekedj a szerkesztés gomb (valamint a többi egyéb extra) helyes használatára.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40367
Real_Necro
veterán
papaya
#40366
Real_Necro
veterán
válasz
papaya
#40366
üzenetére
Ez a passzív házikó valahol Tüskevár környékén?Majdnem, de kicsit odébb és mellette van, közben megtaláltam.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40311
Real_Necro
veterán
Balinov
#40309
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#40309
üzenetére
Bali, rossz a témaválasztás.... elképzelem, ahogy szegény gyerkőc meg ott áll mögötted mezítláb, míg te komponálsz...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40303
Real_Necro
veterán
jjeahh
#40301
Real_Necro
veterán
-
#40220
Real_Necro
veterán
vond
#40219
Real_Necro
veterán
-
#40131
Real_Necro
veterán
forceberg
#40130
-
#40123
Real_Necro
veterán
#16820480
#40121
Real_Necro
veterán
válasz
#16820480
#40121
üzenetére
Ott jol jon ahol allsz egy helyben es nem kell minden esetben ujra fokuszalni hanem egyszer belovod aztan mehet a gyors sorozat. En pl anno Korfun leszallo repulogepeket fotozgattam igy.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40120
Real_Necro
veterán
#16820480
#40119
Real_Necro
veterán
válasz
#16820480
#40119
üzenetére
Mert ugy nem lesz megfelelo a fenymeres es elmarad a torzosarga a kepekrol.
Egyebkent en mindketto modot hasznalom, de teny, hogy jo az a hatlapi gomb, bizonyos esetekben jol jon.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40104
Real_Necro
veterán
marcitp
#40103
-
#40100
Real_Necro
veterán
espista
#40099
Real_Necro
veterán
válasz
espista
#40099
üzenetére
Ha nem akarod nagyon elszúrni, akkor a megadott infók alapján egy dologra kell csak figyelned, a váz legyen P módban és lőjj több képet 18mm-en úgy, hogy mindenki férjen bele. Esetleg szólj a csoportnak, hogy csukja be mindenki a szemét, számolj vissza 3-tól, 1-re mindenki nyissa ki, 0-nál meg lősz.
Ha más módban szeretnéd meglőni, ahhoz jó lenne tudni milyen fényviszonyok között, mekkora csoportot stb...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40079
Real_Necro
veterán
belovary
#40075
Real_Necro
veterán
válasz
belovary
#40075
üzenetére
Sok bódogságot!
Torzo:
Látom a színhelyesség után a klón tools sem az erősséged, elég satnyára sikeredett a jobb oldali tükrözés...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40033
Real_Necro
veterán
bajzal
#40026
-
#40004
Real_Necro
veterán
Komgeri
#40002
-
#39963
Real_Necro
veterán
jjeahh
#39961
Real_Necro
veterán
válasz
jjeahh
#39961
üzenetére
Szerintem shiftdel, a vágás nagyon nem sikerült. Sem a medve, sem hugod nem látszik a képen.
Egyébként nem rossz, bár nagyon kapkodom a szemem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#39942
Real_Necro
veterán
Balinov
#39937
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#39937
üzenetére
Tuti az.
Freelanced:
Fehérvár Travellel mentetek?
Ezeket a helyeket mi is bejártuk pár évvel ezelőtt. Akkor határoztuk el, hogy Caprin szeretnénk megöregedni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#39926
Real_Necro
veterán
freelanced
#39923
Real_Necro
veterán
válasz
freelanced
#39923
üzenetére
Hogy én most de utállak ezért a képért így reggel.... jajj de szívesen vissza mennék Amalfiba.
Torzo:
Látom alig vártad, hogy vissza add valakinek, hogy menjen vissza és lőjje újra.
Egyébként igazad van, oda meg érdemes vissza menni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#39800
Real_Necro
veterán
r.levente75
#39799
Real_Necro
veterán
válasz
r.levente75
#39799
üzenetére
Lefotóztál egy tengeri bigyót meg egy szép adag ecsetalgát. Szépen középre komponáltad, ahogy azt nem szoktuk általában javasolni. Nekem kicsit alexpós is, szűk is, és abszolute nem fog meg. Részemről törölném és megpróbálnék elmélyedni kicsit az elméletben, harmadolásban, aranymetszésben. Ha ez sikerült és gyakorlatba is átültetted, léptél feljebb egy lépcsőfokot.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#39353
Real_Necro
veterán
belovary
#39344
-
#39222
Real_Necro
veterán
fr3ntzen
#39221
Real_Necro
veterán
válasz
fr3ntzen
#39221
üzenetére
Egyik sem tűnik túl acélosnak. A harmadikban lenne fantázia, de más szögből jobb lett volna, valamint utómunka terén is jobban hozzá lehetne nyúlni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#39216
Real_Necro
veterán
Balinov
#39213
-
#39147
Real_Necro
veterán
#31733248
#39139
Real_Necro
veterán
-
#39135
Real_Necro
veterán
contaxg
#39131
-
#38956
Real_Necro
veterán
espista
#38954
Real_Necro
veterán
válasz
espista
#38954
üzenetére
Idézőjelesen írtad, meg digitális képekről beszélünk, így belinkelem az LightRoom topicot. Képfeldolgozással kapcsolatban itt elég sok mindenre kapsz választ.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38918
Real_Necro
veterán
torzo
#38917
Real_Necro
veterán
Trollkodás meg flame háborút elkerülvén inkább magyarázzuk meg mit lehetett volna másként. Ez vonatkozik _Seth_-re és *Ropi*-ra is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38916
Real_Necro
veterán
*Ropi*
#38914
Real_Necro
veterán
válasz
*Ropi*
#38914
üzenetére
A lényeg, hogy a
lábakarma éles.Contaxg:
Azt írtad korábban, hogy előbb fejben kell össze rakni a képet, továbbá csak olyat jelenítenél meg, amit kiraknál a faladra. Ezen két pontnak, valamint az összefoglalóban található: "Most vettem a gépem és ez az első kép, amit lőttem vele" című képek megosztása pontnak szerinted mennyire felel meg ez a kép?
Szerk.:
Kicsit részletesebben.
Engem zavar, hogy háttal fotóztad. Az élességi pont nem is a szemére került, aminek ott lenne a helye, persze a rossz kompozíció miatt ez nem igazán eszközölhető. Gondolom üvegen keresztül lett fotózva, azért lila a bal alsó sarok. Ha ennyi színes egyed áll egymás mögé, miért nem fotóztad nagyobb mélységélességgel, hogy hatása is legyen a képnek? Ezen kívül két oldalról és felülről szerintem szűkre sikeredett a vágás. ISO 6400 minek? Annyira sötét volt? Így csak a képminőségen rontott.Hüllős képet korábban linkeltem én is, nekem ilyenre sikeredett (kicsit frontos): [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38905
Real_Necro
veterán
Balinov
#38903
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#38903
üzenetére
Bali, ez sehogysem...
Mentél volna közelebb és inkább egy részletét, bordákat stb... se a szög, sem a háttér nem ideális.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38857
Real_Necro
veterán
Balinov
#38856
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#38856
üzenetére
Tudsz még rajta te is állítani, az auto nem mindig segít. Patriknak még nem adtál gépet a kezébe?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38855
Real_Necro
veterán
Balinov
#38852
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#38852
üzenetére
CA
Egyébként már kezdtem örülni, hogy Olyval így elkaptad, utána olvastam, hogy kitömött...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38818
Real_Necro
veterán
contaxg
#38788
Real_Necro
veterán
-
#38787
Real_Necro
veterán
contaxg
#38785
Real_Necro
veterán
válasz
contaxg
#38785
üzenetére
Nem tudom eldönteni, hogy ez most mi akar lenni. Makróhoz nagyon kevés, természet fotóhoz nagyon kevés. Tudatos komponálásnak éppen csak a szikrája látszik. Egy harmadolást azért kb. látni. A vágás esetlen, nagyon sok a hely felül és alul. A fények nagyon kemények. Szubjektív véleményem a képről ez.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38768
Real_Necro
veterán
contaxg
#38753
Real_Necro
veterán
válasz
contaxg
#38753
üzenetére
A kioktató, mindent megmagyarázó és két lábon járó értelmező kéziszótár stílust kellene legelőször elhagyni.
Egyébként képre gondoltam, nem könyvre, de hagyjuk.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38752
Real_Necro
veterán
contaxg
#38746
Real_Necro
veterán
válasz
contaxg
#38746
üzenetére
Kérlek mutasd meg melyik Brassai fotóhoz hasonlít szerinted?
Egyébként miért nem alakítasz ki saját stílust, ahelyett, hogy ismert fotós munkákhoz hasonlítod a sajátot?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38727
Real_Necro
veterán
torzo
#38724
Real_Necro
veterán
Ezt teljesen fölösleges volt nekem tálalnod, mondhatni rossz ajtón kopogtatsz, keresd a honlap üzemeltetőjét és vitasd meg vele.
Tartsd szem előtt, hogy nem csak te nézed a fórumot, tehát ne magadból indulj ki.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38719
Real_Necro
veterán
ArthurMiller
#38711
Real_Necro
veterán
válasz
ArthurMiller
#38711
üzenetére
Szerintem ez elfér.
Maga az ötlet tetszik, a fények nekem picit kemények, meg azon filóztam, ha a jobb oldali hölgy a vállát kicsit hátrébb húzza, akkor talán a felkarja jobban követné a lábszár és a bal oldali hölgy combjának vonalát. Ha van vagy elkészül a sorozat, kíváncsi lennék a többi képre is, valamint érdekelne egy ilyen fotózás menete, felkészülés, technikai megvalósítás, természetesen ami nem topicba való, az priviben.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38709
Real_Necro
veterán
marcitp
#38708
Real_Necro
veterán
válasz
marcitp
#38708
üzenetére
Az lehet, moderátorok felé azért jeleztem, de szexuális tartalomnak minősül ezért az alapelvekbe ütközik. Ha mégsem és elfér, vissza lesz állítva vagy link formába hozva.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38707
Real_Necro
veterán
ArthurMiller
#38703
Real_Necro
veterán
válasz
ArthurMiller
#38703
üzenetére
Töröltem, mielőtt a tartalom miatt probléma adódna.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38680
Real_Necro
veterán
contaxg
#38679
Real_Necro
veterán
válasz
contaxg
#38679
üzenetére
A többi nem sajátot viszont már kéretik az offolós topicba rakni, ide meg saját fotókkal jönni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38672
Real_Necro
veterán
contaxg
#38670
Real_Necro
veterán
válasz
contaxg
#38670
üzenetére
Attól mert kanyarítod a történetet, hogy téged igazoljon, még nem fogunk egyet érteni. Megnéztem a sorozatot, némelyik képe elég gyomorforgató. Persze erre mondják, hogy "sajátos". Gondolom jó volt a mögötte lévő marketing is, hogy ezeket a képeket el tudta adni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38663
Real_Necro
veterán
aldebaran
#38661
Real_Necro
veterán
válasz
aldebaran
#38661
üzenetére
Én már meg sem szólalok, csak egyet értek veled.
jjeahh:
A 4. kép elsőre tetszett, leszámítva a modelled kéztartását, túlságosan összekulcsolta a karjait szerintem, ezáltal kissé szögletes hatású lett a felsőteste, kecses nőies helyett zömök. Aztán elkezdte a szemem a háttér vonzani, amely kissé felszarvazza a fotóalanyod. Ettől függetlenül a felrakok képek között ezt találom a számomra legérdekesebbnek.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38658
Real_Necro
veterán
contaxg
#38657
Real_Necro
veterán
válasz
contaxg
#38657
üzenetére
Családi fotónál ami otthon neked emlékkel bír, elfér, de ide sajnos nem. Ebből mi csak azt látjuk, hogy rosszul sikerült fotó. Életlen, bemozdult, zajos, kompozíció teljes hiánya stb...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38653
Real_Necro
veterán
bippeti
#38646
Real_Necro
veterán
válasz
bippeti
#38646
üzenetére
D7100 + 50 f/1,8G emlékeim szerint f/2,2-n vagy f/2,5-ön.
Kézből, erősebb fényekkel. Elég borotva az az obi, jó fények persze nem ártanak, akkor nem kell nagyon ISO-t tekergetni. Utómunka persze van, cibáltam úgy 10-15 percig.Marcitp:
Látom Tigris nálatok is alaptartozék. Nálunk ő az "alvós" kedvenc.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38644
Real_Necro
veterán
#31733248
#38639
Real_Necro
veterán
válasz
#31733248
#38639
üzenetére
Én ezzel úgy vagyok, hogy legyen ilyen is meg olyan is, nem követem, hogy mi a trendi. Egyébként nem volt teljesen nyitva, de a háttér miatt nem akartam nagyobb mélységélességet. Aztán lehet még kicsi elfért volna, az meg az én amatőrségem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38635
Real_Necro
veterán
contaxg
#38633
Real_Necro
veterán
válasz
contaxg
#38633
üzenetére
Nem hinném, hogy vágatlan lenne a kép...
Megnéztem nagyban a képed. Nekem nem tűnik úgy, hogy pontosan a szemen lenne a fókusz. A vágással sem vagyok kibékülve, valamint színből egy kis kontrasztot elbírt volna még, bár céges monitorom nem kalibrált.
Szemléltető példának gyermekemről egy kép, bár csak családi fotó, meg több hibája is van a képnek, de erre az élességre gondoltam:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38632
Real_Necro
veterán
Adamis
#38631
Real_Necro
veterán
válasz
Adamis
#38631
üzenetére
Gondolom mert az alatt a 2-3 perc alatt készült a vágás meg a nagyon elhanyagolt utómunka, valamint a fekete keret "felhelyezése", ami nekem nem igazán gyere be.
Eastman:
Nem bántásból, de látszik, hogy nem igazán voltak jó fényeid. Utómunkában is érdemes lenne kicsit elmélyedni, esetleg áttolni a képeket ff-be.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38507
Real_Necro
veterán
Pulsar
#38505
Real_Necro
veterán
válasz
Pulsar
#38505
üzenetére
Legnagyobb jóindulattal csak egy szót tudok rá mondani: "kuka"
Mit szerettél volna ábrázolni a képen azon kívül, hogy a legközelebbi fotózható tárgy a gép kibontása után a flamingó virág volt?
A másodiknál néztem egy darabig mire rájöttem egy bogarat akartál lencsevégre kapni. A kompozíció teljes hiánya itt is főszerepet kapott.Neked is ajánlani tudom az Összefoglaló alapos áttanulmányozását, utána Te is rájössz, hogy ezek a képek nem sikerültek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38503
Real_Necro
veterán
halagabor
#38491
Real_Necro
veterán
válasz
halagabor
#38491
üzenetére
Csúcsfényekből húznék vissza, valamint kicsit kontrasztosabbá tenném, főleg az eget. Az f/3,5-öt nem nagyon értem, egy tájképhez tolhattad volna "feljebb". A jobb oldalon belógó hegy elhúzza a tekintetet az útról, szóval a vágás vagy a fotózás szöge így nem előnyös. Ezen kívül a táj biztosan szép, de ebből a kép sajnos nem árul el sokat. Szerintem azon az útvonalon haladva szebb látvány is tárulhatott eléd.
Loner:
Ezeket a kis méretű képeket szerintem hanyagoljuk, senki nem fog róluk véleményt alkotni. A képeket a helyedben kukáznám. A keresztest nem is értem. A madarassal meg a legnagyobb gond a kerítés, a rossz szög, az életlenség, és még lehetne sorolni... Az Összefoglalót már ajánlottam, ismét felhívnám rá a figyelmed.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38483
Real_Necro
veterán
g.killer
#38480
Real_Necro
veterán
válasz
g.killer
#38480
üzenetére
Nálam is nagyon sötét a kép. Így meg felül szűk, alul sok, fehér logo nagyon oda vonzza a szemem. A képarány még jobban bosszant.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38234
Real_Necro
veterán
KelemenUhr
#38232
Real_Necro
veterán
válasz
KelemenUhr
#38232
üzenetére
Igen, gyakorolni kb bármi jó, csak könnyebb, ha van valami belépő szintű technika legalább a kezedben.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38230
Real_Necro
veterán
KelemenUhr
#38229
Real_Necro
veterán
válasz
KelemenUhr
#38229
üzenetére
Miért van olyan érzésem, hogy telefonnal készült a fotó?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38084
Real_Necro
veterán
Novics
#38083
Real_Necro
veterán
válasz
Novics
#38083
üzenetére
Az pont benne maradna. Így oldalt zavaró a nagy feketeség a tetején meg szűknek hat. Éppen ezért írtam.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38082
Real_Necro
veterán
szenesember
#38079
Real_Necro
veterán
válasz
szenesember
#38079
üzenetére
Jó lenne, de azok a karcok/pókhálók nagyon zavaróak. Valamint pont itt jönne szerintem jól, ha négyzetre vágod a képet, azaz felül-alul picit több, oldal kevesebb.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38074
Real_Necro
veterán
*Ropi*
#38060
Real_Necro
veterán
válasz
*Ropi*
#38060
üzenetére
Ez esetben most kéretik minden topictaghoz kifáradni és visszakalibrálni a monitorát, mert hallgatva a "félistenre" gyorsan mindenki átkalibrálta sárga mentesre. Sőt, hogy rosszabbítsam a helyzetet, torzo képein a színek végre jónak tűnnek.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#38048
Real_Necro
veterán
*Ropi*
#38045
-
#38028
Real_Necro
veterán
*Ropi*
#38027
Real_Necro
veterán
-
#37938
Real_Necro
veterán
marcitp
#37935
-
#37864
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Személyeskedéseket hanyagoljuk és maradjunk szakmai vonalon!
Köszönöm
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#37859
Real_Necro
veterán
Jag
#37858
Real_Necro
veterán
Lehet ezt akárhogyan szépíteni, kiemelni egy jó sorozatot a többiek közül csak egy megnyerő szalagcímmel vagy egy jó sztorival, körítéssel lehet. Eben az esetben szerintem is erről van szó.
Ha azt kapta volna a magyar srác a képei fölé, hogy "Naplementés/napfelkeltés képek Budapesten", akkor bedobod gugliba és találsz még jó pár hasonlót. El kellett valahogy adni a dolgot, kellett bele a "rizsa". Ez marketing, kösse le az olvasót, érdekelje, kattintson rá, mutassa meg másnak is. Ha csak megjegyzik, hogy "5 éve foglalkozik fotózással", akkor senki nem fog felfigyelni rá, mert valaki meg 20 éve lapátol sittet, másvalaki 18 éve segít világra gyerekeket, vagy éppen 10 éve van kamerás mobilja... ezek persze senkit nem fognak érdekelni.
Ugyanez a 14 évig tartó fotózásról. Persze lehet közben gyűjtötte a rávalót és azért húzódott ennyi ideig, mert tényleg szép helyeken járt, az is lehet, hogy bőven volt támogatása és 14 évig tényleg csak járta a világot, készült nem kevés expo és kiválasztott belőle egy sorozatnak valót. A hátteret nem ismered, de talán nem is érdekes. A szalagcím a lényeg.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#37854
Real_Necro
veterán
copass
#37853
Real_Necro
veterán
-
#37852
Real_Necro
veterán
Adamis
#37851
Real_Necro
veterán
válasz
Adamis
#37851
üzenetére
Éppen tisztázom, mert számomra is kérdéses a dolog. Az meg hogy anno hogy volt... mindig a jelenlegi rendeletek a hatályosak.
Ha mégis lehet, akkor legalább tisztáztuk és lehet erre hivatkozni a későbbiekben.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#37848
Real_Necro
veterán
g.killer
#37843
Real_Necro
veterán
válasz
g.killer
#37843
üzenetére
"És igen, a vízjel teljesen felesleges de legalább hasonlít a profikéra
!"A probléma az, hogy a fórum szabályzata miatt csak profi fotósok használhatnak tudtommal vízjelet.
Utána kérdezek, de ebből lehet törlés lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#37799
Real_Necro
veterán
bongeszo
#37798
Real_Necro
veterán
válasz
bongeszo
#37798
üzenetére
Értem mit szerettél volna kihozni, talán Kelby egyik könyvében van is erre példa, de ez szerintem nem sikerült, én kukáznám.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#37789
Real_Necro
veterán
Noddy
#37788
Real_Necro
veterán
Persze itt a gép túlsó felén szerepeltünk.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nikon D7200 Nikon AF-S 50mm 1.8 G Nikon SB700 Nikon 17-55mm f2.8 Objektív Dobozosak 50 17-55 sb-700
- Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4 S új állapotban
- Canon EOS M50 Mark II sok kiegészítővel! Hozzá vagy külön megvásárolható Canon EFM 22mm STM obi!
- Sony A7IV - 1 éves, 3 év gari
- FEELWORLD WPC215 Hordozható rendezői monitor 1000nit fényerővel + SmallRig VB212 V mount akku.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest