-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xelo
addikt
válasz
emiki6
#111298
üzenetére
persze nem is írtam hogy tuti a dolog, én nem is hallottam erről hogy a sima single ended lenne csak gyorsba ránéztem a neumann oldalára és észrevettem hogy a feketénél kiemelték a dolgot, aminek nem sok értelme lenne ha a sima is balanced. ettől függetlenül bármi megeshet.
-
emiki6
veterán
Következtetni?
Szétszedés nélkül kimérni szokás, hogy pl a bemeneti csatlakozón van e pólusközösítés v mind a 4 érintkezőn más pólus van e.
Persze ez trükkös, ha a gyári kábel SE végű. Vagy le kell vagni a gyári kábel SE végét abban bízva, hogy 4 eres belül vagy kell egy balanced végő kábel, amivel kimérhetővé válik a bemeneti csati kiosztása.
A következtetésből csak hipotézis állítható fel, de azt még tesztelni is kell (méréssel v topológia feltárással), hogy bebizonyosodjon vagy megcáfolódjon. 👍
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#111297
bitrograde
senior tag
Yodamest
#111293
bitrograde
senior tag
válasz
Yodamest
#111293
üzenetére
Én úgy tudtam, hogy már az NDH20 is fel van készítve a szimmetrikus csatlakozó fogadására. Erről itt is írnak. A fekete kiadásnál ez benne van a reklámszövegben. Kérdezem, hogy hogyan lenne kideríthető, hogy az eredeti ezüstben is benne van-e a szimmetrikus belső kábelezés? Elég, ha csak működik a valódi szimmetrikus kábellel?
-
Xelo
addikt
válasz
emiki6
#111295
üzenetére
Studio Headphone - NDH 30 (neumann.com) vs NDH 30 Black Edition - Headphones (neumann.com) a black editionnél kiemelték hogy "Internally balanced cable (detachable)" ebből lehet következtetni hogy a sima az single ended.
[ Szerkesztve ]
-
-
stellaz
veterán
válasz
btraven
#111291
üzenetére
deadmau5 - a city in florida
Mintha elromlott volna valami kisrádió
Nem valami jó felvétel. Szerintem a Vangelis albumok egyike másika sem valami jó keverés.
JMJ viszont nagyon állatul tud szólni. Illetve hallgasd meg Kraftwerk Minimim-Maxiumum albumát, na az is fasza lett. -
#111293
Yodamest
veterán
bitrograde
#111290
Yodamest
veterán
válasz
bitrograde
#111290
üzenetére
Ha nem a black edition van meg neked az NDH-30-ból, akkor nem sokat érsz a kábellel, mert a belső kábele a szűk keresztmetszet. A black edition azért különleges a színén felül, hogy ott a belső kábel is balanced kábel, tehát azt ténylegesen lehet balanced módban használni. A tiédet persze rá tudod dugni egy 4.4 csatira a kábeleddel, de a belső kábele mivel csak single ended, ezáltal nem balanced hangzás szempontjából.
-
#111292
zodo
nagyúr
Gzula[HUN]
#111229
zodo
nagyúr
válasz
Gzula[HUN]
#111229
üzenetére
Ma lejárt az újabb 3 nap de kitartók.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Imént chateltem megint ami kicsit tovább tartott az előzőnél és végül elnézést kért a késedelemért, látja hogy feldolgozás alatt van a csomag.
Valamint (amit nem értettem igazán, angol tudás nélkül) azt írta hogy kitette az "ügyet" a "rendeléshez" hogy mindenki lássa.Én az akkor linkeden lévő "Philips Audio Online Store" oldalról rendeltem.
Fura amúgy hogy az áruház oldalain minden akciós de még furább hogy SHP 9500 típus 10x szerepel 22.569 és 29492.- Ft között.Különben nem tudom hogy a 13 nap garantált szállítás munka nap vagy sem.
Ha munkanap akkor a mai még csak a 12. és hétfőn érkezhet(ne)
Hétvége is beszámít akkor e hét kedden itt kellett volna lennie.
Utóbbi akkor nem kaptam meg az automatikus visszatérítést.
Különben a rendelés oldalán szerintem jól jelzi: "legkésőbbi kiszállítás 05.21"
Ehhez hozzáveszem hogy 01.-én rendeltem mikor mindenhol írta az Ali hogy náluk most 5 napos ünnep van és késés várható amit ugyan egyik ügyfeles vagy chatbot nem említett.
Szóval várók mert alapból több idővel számoltam a kiszállítást.Legszebb hogy lehet nem is tetszik majd mert sosem volt nyitott fejhallgatóm.
Azon gondolkodtam hogy ha nem tetszene sem adnám el mert látszólag kényelmes lehet, cserélhető kábel talán a párnák is ill. láttam hozzá "üveg módosítást" (rács helyére, fényképezőgép objektív szűrű lencse + valami kis mágnes) így már zárt lenne.
Kérdés a hang valamint a módosított hang.
Viszont ha fából készülne burkolat talánminőségibb/megfelelőbb is lehetne a hangja és megjelenése. -
btraven
őstag
válasz
emiki6
#111289
üzenetére
Meghallgattam a deadmau5 - a city in florida számot. Vinyl-rip és CD flac verzióban is. A vinyl-nek sokkal kellemesebb a hangja
Én menthetetlen vagyok.
Majd még próbálgatom, nem volt olyan jó élmény mint egy Bach csembaló vagy rap szám. De lehet a láncom nem jó hozzá, a meglévő elektronikus zene cédéim is olyan nokedlin szólnak.
Előszedtem nosztalgiából a thrash metal mp3 gyűjteményemet. Tök jól szólnak a DVD player->Atom->M565C lánccal. Na mondom kipróbálom Vangelist, de nagyon gyenge, inkább borzalmas.
A Dextra-t nem találtam, az melyik lemez?[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
-
#111287
milkabrams
őstag
milkabrams
őstag
Sziasztok!
Zalaegerszegen valahol meg tudnék hallgatni egy hd 650 vagy 660s-t?Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
-
emiki6
veterán
válasz
Remus389
#111281
üzenetére
Nem a ps a lényeg, hanem az érzék a fényképezéshez és az, hogy mielőtt fényképezed már úgy és oda rakod le az eszközt, hogy már abban is legyen koncepció. A post production már csak hab a tortán.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
-NoVa-
addikt
válasz
Remus389
#111281
üzenetére
Több benne a fényviszony beállítása, mint az utómunka, az általában kimerül egy lightroom presetre kattintásban. Az első kép a dolgozószobám asztalán a fekete szövet egész asztalos egérpad alap, mögötte az ablak jó kontrasztos fényt és árnyékot ad alá, és telefonnal lőttem.
A 2. képen fényes tükröződő fehér fényvisszaverő lapra tettem a füleseket, és jóféle diffúzfényt adó fehér festővászon van a háttérbe állítva, kis mélyélességgel 100mm F3.5 környékén fotózva összeáll ez a lágy hangulatos tálalás mindenféle utómunka nélkül. Nagy Canon vassal.
A harmadik a konyhapulton, telefonnal, mögötte a kertből reggeli direktben besütő nap, jó a hangulata. Az elő és utómunka hiányát a Gryphon retkes LCD üvegén jól meg lehet figyelni, általában vagy letörlöm fotózás előtt, vagy elsimítom utólag valami editorban, itt most kimaradt. A jó fényt kell követni, kivárni, az a lényeg, a többi kihagyható.Általában ilyeneket lövök szanaszét a világban. Szóval rá kell állni a jó színhőmérsékletű és jó irányból vetülő fényre, kb ennyi. Az eszköz milyensége sokat segít, de egy telefon sem kevés már egy jó képhez.
-
-
-NoVa-
addikt
válasz
Remus389
#111279
üzenetére
Kinézet + kényelem együtt nálam is egyértelmű prioritás a hang mellett, úgyhogy a legtöbbet ez a 620 Ohm-os fa bigyó ül a fülemben:
Vagy ezek közül valamelyik:
De itt sem kérdés, hogy a szépségversenyben melyik nyer:
A Focalokat szeretem nézegetni, de ismerem magam, nem használnám az év nagy részében, mert túl meleg viselet. Csak azért légkondizni, hogy elviseljem a fejhallgatót, meg végképp nem akarnék. -
Remus389
veterán
válasz
-NoVa-
#111277
üzenetére
Ízlés dolga, az átlagember számára megfizethető kategóriában éppúgy vannak jó planárok is és dinamikusok is.
Ha downgrade-elnék, azért ezt a Focal Hadenys-t megnézném, még talán akkor is azt venném az iBasso-val szemben, ha nagyon picit alulmarad hangban, persze ha nagyon alulmarad azért nem.
Azért számít hogy jól nézzen ki. Jó érzés feltenni a fejre, jól mutat.
Máris jobb hangulatban telik a zenehallgatás és akkor elnézem hogy mondjuk 5%-kal kevésbé szól jól (már ha egyáltalán lehet ilyet mondani). -
-NoVa-
addikt
válasz
Remus389
#111275
üzenetére
Sokféle, nagyon sokféle dolgot keresnek az emberek a zenében. Van, akinek a tonalitás a minden, és kár is továbbmennie a HD580-600-650 trión, végtelen alkatrészutánpótlás, tartós bevált és jó cucc. Másnak épp a részletek kontúros kiemelése és előtérbe tolása jön be, vagy a már-már sterilen feszes mély, ezeket akármilyen egységes egy felső-középkategóriás Sennheiser, sokkal jobban csinálja bármelyik olcsó planar. És sokkal, sokkal szélesebb teret rajzolnak. Aztán kis odafigyeléssel az anyaghasználatra, kábelre, forrásra, egy HE400SE Stealth mélységben, magasságban is óriásira tud nőni, csak a magasát kéne még arányosan finomítanom, hogy ne essen szét a harmónia, meg még találni egy kis energiát a visszafogottabb középtarományában, de ugye filléres játékszertől el lehet nézni ilyeneket, ha amúgy néha-néha meggyőzően szólaltat meg hangokat a ház túlfeléről, vagy azon kívülről is. De azért ha csak egy fejes maradhatna, hazitálás nélkül a Hempet választanám, kerekebb egész, és sokkal kevésbé válogatós a forrással.
-
emiki6
veterán
-
Remus389
veterán
válasz
-NoVa-
#111274
üzenetére
Néha találkoztam azzal a véleménnyel ilyen fórumokon, hogy a planárok szükségszerűen jobbak.
Persze, mert olvastak a Hifiman Susvara-ról. Na jó, de az átlagembernek csak "lebutított" planárokra van pénze, akár egy jóféle dinamikussal is jobban járhat.
Szerintem ez pszichológiai, éppúgy mint a videokártyáknál.
Azért fogy a középkategóriás Nvidia jobban mint az éppoly jó középkategóriás AMD, mert az aktuálisan legcsúcsabb videokártya általában Nvidia, és akkor "most az Nvidia a jobb, tehát azt veszem". Holott a középkategóriában ugyanúgy meg lehet venni az AMD-t is (sőt, akár jobban is lehet vele járni).Ugyanez igaz az Intel és AMD processzorokra is, amelyik kihozza az aktuálisan leggyorsabbat (ami amúgy méregdrága és nem éri meg), az emberek hajlamosak a középkategóriában is attól a gyártótól vásárolni.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz
Remus389
#111273
üzenetére
Azért nálam is járt idővel hátlapot elengedő ragasztós DAP tőlük, pedig főleg szobában állt fix hőmérsékleten, de mostanában a Samsung felsőpolcos telefonjainál is szériahiba ez, apróság. Meg a legkönnyebben házilag helyrehozható hiba. Szóval ja, most ha jót csinálnak, érdemes azt venni.
Én planarokból a kézműves olcsókra szavazok, koherens egésszé a középkategória sem áll össze úgy, mint egy kimagaslóan jó dinamikus. Ellenben akkor már egy finoman helyrepofozott olcsó planar néha elővéve képes lenyűgöző trükkökre bizonyos területeken, aztán vissza lehet térni a kerek egésszé csiszolt dinamikus cuccokra.
-
Remus389
veterán
válasz
-NoVa-
#111272
üzenetére
Az iBasso eddig inkább DAP-okat, donglékat gyárott, és elég száraz, túl világos IEM-eket, de stabil minőségben, és nagyon nagy tételben, ez jó jel a fejhallgatónál is.
Szerintem is az iBasso egy stabil termék, ha lesz új változata az iBasso SR4 lesz, nem pedig SR3. Tehát komolyan vehető gyártó, éppúgy mint a Focal.
Mondjuk a Focal Hadenys-t nem írnám azért le, kicsit beleolvastam egy tesztbe, itt a Focal Clear MG-t talán jobbnak mondják mint az iBasso-t. [link] Na most ha a Hadenys kicsivel rosszabb csak mint a Clear MG és szerintem jobban néz ki mint az iBasso, akkor azért nem írnám le a Hadenys-t ebben az árkategóriában.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz
Remus389
#111270
üzenetére
Füleses mintavételezgetésemben sokszor belenyúltam efféle név/presztizsépítős modellbe, mindig két kockázata van. Vagy nagyon hamar kifut a modell, és eltűnik a piacról, mint a Mangird Tea, aztán hiába remekmű, ami ajánlható, ha nem lehet kapni, vagy elérhetetlenné válik valamelyik konkrét építőeleme, és egy belső revízió után a későbbi modellek csak nagyjából olyanok, de kimarad a lelke, mint a Tanchjim Oxygen, amiből a korai szériás, főleg a fekete házas modellek fenomenálisak, a későbbiek csak simán egész jók
De nem kell olyan messzire menni, HE400SE-ből sincs túl sok egyforma itt fórumon belül sem, volt belőle stealth és nem stealth, és szintén megélt több belső revíziót. Az iBasso eddig inkább DAP-okat, donglékat gyárott, és elég száraz, túl világos IEM-eket, de stabil minőségben, és nagyon nagy tételben, ez jó jel a fejhallgatónál is.
-
Remus389
veterán
válasz
szaki58
#111269
üzenetére
Gondolom az iBasso gyártója azért ad ilyen jól szóló fejhallgatót viszonylag jó áron, hogy piacot, nevet szerezzen magának a cég. Új belépők a piacon.
Hát akkor ezt érdemes mostanság venni, ha ennyi pénzt szán rá az ember.
Gondolom jobban szól, mint az új Focal Hadenys, az tipikus francia termék, több a külcsín, mint a belbecs. Bár lehet hogy tévedek, azért nem ártana meghallgatni mielőtt véleményezném. Ha viszont hasonlóan jól szól mint az iBasso, akkor a Focal tetszik, iszonyat jól néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
szaki58
aktív tag
válasz
Remus389
#111268
üzenetére
Ez én lettem volna.
Árnyalom a dolgot. A HEK SE-t nem volt alkalmam Topping A70 Pro-ról meghajtani, így sajnos nem tudom, hogy mi lett volna a végeredmény. Lehet, hogy el sem adom, ha együtt hallottam volna, mert az A70 tisztességesen meg tudja hajtani.
Ha az akkori (rosszul hajtott) HEK SE-t, és a már tisztességesen hajtott iBasso-t vetem össze, akkor kellemesebb számomra az iBasso hangja. Ha viszont mindkettő tisztességesen van meghajtva,már nem vagyok abban biztos, hogy nem a HEK SE lenne meg még most is. Ezt már soha nem fogom megtudni.
Az biztos, hogy megtanultam: nem a pénz, hanem a szinergia szánit, legalább is nagyban befolyásolja a végeredményt.
ui: ha az árakat és a nem lehengerlő hangzásbeli különbséget is a mérlegre teszem, akkor egyértelműen az iBasso nyer. Elérhető a halandók számára is.[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
Ba cy lus
#111256
üzenetére
Csak hogy ne legyen olyan egyértelmű a planár vs dinamikus helyzet: volt itt olyan, akinek HE1000-et (nem tudom, melyik altípusát, talán az SE) nyomott le az iBasso dinamikus/biocellulóz fejhallgatója.
+1
Bár lehet hogy a legjobb, csúcs fejhallgatók elektrosztatikusak (például Stax), vagy planárok mint a Hifiman Susvara, azért az átlagember által is megfizethető planárok és a hasonló árú dinamikusok között azért bőven van átfedés. Például itt se mondja hogy jobb (inkább egyenlő) a hasonló árú planár a fülei szerint [link]"Szerintem a két fejhallgató kb. egy kategóriát képvisel. Nyilván ízlés dolga, kinek melyik jön be jobban."
Tehát az átlagember számára versenyképesek a dinamikusok is, kivéve a méregdrága csúcskategóriát.
[ Szerkesztve ]
-
-
emiki6
veterán
válasz
lapalapa
#111255
üzenetére
Hallottam én sony mdr z1r-t. Nem volt jó. Mármint nem objektíve nem jó, hanem az én szubjektív élményem vele kapcsolatban nem jó. Akkor már inkább egy phoenix. Vagy ugyanabban a mezőnyben egy sonorus vi.
Nem az áron múlik, hogy a hallgatóhoz mennyire illeszkedik jól az eszköz.
bacy: Had ne támadjam be a hd600/650-et.
Persze van az az ár amiért már azok is megérik, csak az nem a piaci. [ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
fattyu
veterán
válasz
lapalapa
#111255
üzenetére
nagyon jó a d9200. és nem is válogatós. nagyon érzékeny és szinte bármiről hozza a tudását.
mindezzel együtt. nekem se jött be. nagyon pontos nagyon feszes (szerintem a szeparáció is hibátlan) csak valahogy nem volt wow faktor. egyáltalán nem nyűgözött le a zenehallgatás vele.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
stellaz
veterán
Kezdem azt gondolni, hogy kétféle szempont szerint lehet egy fejhallgató jó.
Az egyik, amikor felrakod és hallod, hogy mennyire szól élethűen, jó dinamikával, mennyire megy mélyre, mennyire részletes, stb.
Meg van az, hogy melyiket hallgatod szívesen.Jó esetben a két szempont egybeesik, de szerintem ez nem törvényszerű.
-
Yodamest
veterán
válasz
lapalapa
#111255
üzenetére
Hát nem akarok hazudni, kb 2 hetet lehetett nálam, de lehet még többet is. (ugye 30 napos visszaküldés van a Thomannál) Én tényleg azt terveztem, hogy megtartom és eladom a D5200-at, actually hirdettem is amikor megjött a 9200.
Igen elképesztően dícsérik, de az lehet az alapvető baj, hogy bármennyire jó mégiscsak egy zárt fejesről beszélünk. Egész egyszerűen nem tud jó térrel, jó szeparációval szólni, nekem pedig -mint rájöttem- ez a legfontosabb szempont. Semmi tere nem volt, teljesen a füledben szól minden és nincs mérete sem semminek úgy igazából. Olyan... fejhallgatós...
Nem volt jobb egy HD600-nál abszolút, nyilván zárt, de ha már mérni kell valamihez. Ugyanerről a fiio K7-ről és tripowin granvia kábelről ment. -
lapalapa
senior tag
válasz
lapalapa
#111255
üzenetére
Vélemény cikkeknél az szokott érdekes lenni nekem, hogy milyen szerkóval hajtják az adott fejest, fülest. Ha valami komolyabb, forrásra, kábelekre, szűrésre, némi reclockra, stb, odafigyelt összeállításból áll a lánc, akkor két dolog szűrhető le szerintem. Igényes a csávó a hangra, nem csak a rádugjuk valamire és belehallgatunk módszerrel alkot véleményt, másrészt a fejes valódi kvalitásairól ír valószínűleg (?).
Persze ebből nem derül ki, hogy az én szerkómon milyen lenne.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Yodamest
#111252
üzenetére
Csak hogy ne legyen olyan egyértelmű a planár vs dinamikus helyzet: volt itt olyan, akinek HE1000-et (nem tudom, melyik altípusát, talán az SE) nyomott le az iBasso dinamikus/biocellulóz fejhallgatója.
Az EQ meg tömegsport lett. Csakhát mi nem hangmérnökök vagyunk, nekünk a zene élvezete az első. Nekem eq nélkül mindig jobb volt a dinamika.[ Szerkesztve ]
-
lapalapa
senior tag
válasz
Yodamest
#111252
üzenetére
"Nem validálta árát ugyebár a D9200-sem, ami fél misi volt és igaz zárt, de egyáltalán nem volt nagy szám"
Azt írják, hogy egy hétig kell járatni, utána lesz jó, addig nem jó. Az megvolt?
Kicsit furcsállom hogy félmisiért nem jött be (így hallatlanban), pedig szépeket írnak róla, simán jóra lehet olvasni..
Miről volt hajtva?Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
#111254
Yodamest
veterán
energomatt
#111253
Yodamest
veterán
válasz
energomatt
#111253
üzenetére
A "the headphone show" megint aláírta a bizonyítványát, hogy erre C-t adott, ez egyértelműen jobb, mint egy HD600. Látszik, hogy ők egyedül csak a timbret nézik, miközben ezer más szempontból meg egy sokkal jobb cuccról van szó. Hát ha az Arya ennél még jobb mindenben egy kicsit, akkor el is hiszem, hogy elképesztő az is.
-
#111253
energomatt
senior tag
stellaz
#111247
energomatt
senior tag
válasz
stellaz
#111247
üzenetére
Mivel a tesztelők is nagyon különböznek, nem csak az általuk tesztelt eszközök, ezért azután nekünk kell eldöntenünk, hogy mely véleményeket tartjuk leginkább hihetőnek és magunkra nézve érvényesnek. Azért egy jó, de azért még véleményes kategóriába tartozó fejhallgató esetében nagyobb lehet a bizonytalanság, mint az említett felső osztályba tartozó esetén. Én egy olyan tesztnek hittem a leginkább, ahol a teszteléshez használt lemezek borítóképei egytől egyig kitűnő, klasszikus zenei lemezekhez tartoztak. A tesztelő ötösre értékelte az Anandát. Én ugyan tudom már, hogy miben lehetne valamivel még jobb ez a fejhallgató, de az, ahogy a HD 650-esemet megalázóan felülmúlja, az maga a csoda.
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest
#111251
üzenetére
Kicsit most visszaadta a hitem a drágább eszközök iránt ez a Nano. Már úgy voltam vele, hogy a diminishing return úgy is aktiválódik a HD600, de legalábbis az FT5 környékén és azoknál sokkal jobb már nemigen lehet, inkább más. Nem validálta árát ugyebár a D9200-sem, ami fél misi volt és igaz zárt, de egyáltalán nem volt nagy szám, az ibasso SR2 sem volt semmi extra. Viszont ez a Nano most tényleg annyira jó, hogy kezdem elhinni ismét, hogy van feljebb és feljebb. Nyilván nem abban kételkedtem eddig sem, hogy egy 2-3-4K$ fejes jó tud lenni, de ebben a 600-1500$ szegmensben nem igazán volt bizodalmam ezidáig.
[ Szerkesztve ]
-
#111251
Yodamest
veterán
bitrograde
#111249
Yodamest
veterán
válasz
bitrograde
#111249
üzenetére
Már hallgatom, jó cucc ez.
Elég komolyan szól tényleg, nálam tuti tompít rajta a K7 és a tripowin kábel, mert bár értem a szibilancia megszólásokat, de egyáltalán nem olyan szúrós a hangja. Kicsit sziszegős tud lenni, de ez épp csak attól függ, hogy pont abban a tartományban (kb 8-10KHz) éppen van-e olyan hang, ha a zene ebből nem sokat tartalmaz, akkor abszolút nem mondanám túl brightnak. Kellemes, kiegyensúlyozott, nagy hang, részletes, élő, térben... hát igen az FT5-öt eléggé otthagyja.Szerintem nem kell ennek EQ, amúgy sem vagyok EQ párti, csak tényleg elég sokan írják. Headfin is konkrétan minden 2. poszt erről szól, azért hoztam fel.
[ Szerkesztve ]
-
#111250
nLali
őstag
bitrograde
#111249
nLali
őstag
válasz
bitrograde
#111249
üzenetére
Költséghatékony dolog vásárlás után nem fórumozni sokat és főleg nem olvasgatni a megvásárolt termékről.
Magamon vettem észre.Bérelhető reklámfelület
-
#111249
bitrograde
senior tag
Yodamest
#111231
bitrograde
senior tag
válasz
Yodamest
#111231
üzenetére
Miért nem várod meg, amíg megérkezik, hallgatod meg, és osztod meg róla a tapasztalataidat? Még be sem kötötted, már EQ-zni akarod, meg másik fejest nézel helyette, stb. Hagyd legalább megmelegedni kicsit, dőlj hátra, élvezd az új szerzeményt, és ne mindjárt hasonlítgasd valamihez, amiről nincs is semmiféle tapasztalatod!
Szvsz. -
-
#111247
stellaz
veterán
energomatt
#111246
stellaz
veterán
válasz
energomatt
#111246
üzenetére
Én a Sundara CB esetén olvastam olyan véleményt, hogy erősen magas kiemelt, meg olyat is, hogy kellemesen visszafogottak a magasai.
[ Szerkesztve ]
-
#111246
energomatt
senior tag
Yodamest
#111244
energomatt
senior tag
válasz
Yodamest
#111244
üzenetére
Különböző esetek lehetnek, de maradjunk a konkrét esetnél. Adva van egy nagyon jónak tartott, nagyon drága fejhallgató. Erről nem egyetlen tesztet olvas el az ember vásárlás előtt, hanem lehetőleg minél többet. Ebből leszűrhet magának információkat, milyen zenékkel tesztelték, mi az amiben konszenzus van, miben nincs. Most valaki azt állította erről a tipusról, hogy kétszer olyan jól szól equalizerrel, amit te el is tudsz ezek szerint képzelni? Equalizert elve nem használtam soha és nem azért mert ne akarnék kétszer olyan jó hangzást, hanem azért mert nem akarok kétszer olyan rosszat, sőt, egy kicsit rosszabbat sem. Ez nem jelenti azt, hogy mindenki másnak is éppen ez a véleménye, de azok mire mennének az én értékelésemmel bármiről?
-
#111244
Yodamest
veterán
energomatt
#111243
Yodamest
veterán
válasz
energomatt
#111243
üzenetére
De mi alapján döntöd el, hogy ki a komolytalan? (komolyan kérdem)
-
btraven
őstag
válasz
-NoVa-
#111234
üzenetére
Ez akkora tévhit hogy a műfül meg az ő füle ugyanolyan. Vegyük például Spock fülét
Ezt a mérést csak úgy lehetne megcsinálni rendesen ha valakinek a dobhártyáját kicserélnék mikrofonra. De azt meg nem nagyon lehet: persze ha valakinek bejön az apo akkor használja egészséggel. De azt hinni hogy az egy univerzális csodaszer, az nem túl tudományos. -
#111240
Yodamest
veterán
energomatt
#111232
Yodamest
veterán
válasz
energomatt
#111232
üzenetére
"az EQ-ra vonatkozó feltételezésed már eleve kizárja azt, hogy azonosan ítélhetnénk meg bármit is."
Nm értem miért, hisz nem én mondom, hogy jobb a hangja tőle, hanem mások. Én nem állítok semmit, max, hogy majd teszek vele egy próbát. -
#111239
nLali
őstag
bitrograde
#111238
nLali
őstag
válasz
bitrograde
#111238
üzenetére
Köszi.
Persze, nyilván számít az erősítő. Nem állítom, hogy nem.
De nem annyit, hogy az egyik erősítővel kiemel a fejhallgató 6kHz-n 12dB-t, akkor a másik erősítővel talán csak 5dB lenne a kiemelés.Bérelhető reklámfelület
-
nLali
őstag
válasz
stellaz
#111233
üzenetére
Én ehhez is EQ apo-t használok. Ott bőven elég a kész konvoluciós fájlt importálni és már kész is. Otthoni rendszerben ez KZ fülhallgató kivételével mindenhez használok valamilyen módosítást, amihez találtam. KZ-hez is van kész minta, de azt megszoktam anélkül, mert sokat hallgatom más forrásról.
Az fejhallgató jellemzőin szerintem olyan nagy mértékben nem változtat az előtte levő lánc, hogy radikálisan más eredmények szülessenek.
Pl az egyik beyer fejesre egy fórumtárs panaszkodott, hogy kicsit sziszeg a magas, mintha sok lenne. Kerestem hozzá mérést és korrekciós fájlt. 10-14 dB kiemelése volt 6 kHz környékén, ha jól emlékszem. Persze, másik kábel és erősítő kellett hozzá nem EQ 
Csak a füledre hallgass.
Valszeg kilógok a sorból, de én egy nyitott Sundarát se hallgatnék EQ nélkül, ha az enyém lenne. De mondom, én kilógok a sorból, mert egy fejhallgatót előbb hangolnék valamilyen szoftveres moddal mint kábellel és párnával.[ Szerkesztve ]
Bérelhető reklámfelület
-
decoati
aktív tag
válasz
stellaz
#111233
üzenetére
Igen, normál esetben többféle mérés többféle standard görbére illesztéséről van szó, de a mértékét még mindig be lehet külön állítani (pl. jelen esetben KB501x+711 mérés Harman Over-Ear 2018 görbére illesztése ~+/-3dB eq-t jelent 10k-ig egy 128 pontos eq-n ha Wavelet, aminek a mértékét még 25-100% állíthatod). És igen, csodát nem tud tenni, és igen, tök jó összhangokat viszont szét tud trancsírozni. Én spec. ált. úgy választom, és addig szegelem a fejeseimet, hogy ne kelljen eq.
Persze van, ahol menthetetlen a történet, és az eq adta kompromisszum még mindig pozitív mérleggel zár (de az az alsó kategória).család, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#111234
üzenetére
Az egyébként főleg most az Oxygen és a Fath Eart között jön ki, hogy két egyformán kiváló hangzást két gyökeresen eltérő stílusban valósítanak meg. Valahol elég hihetetlen is, mert korábban én is úgy gondoltam, hogy a hangminőség az valamiféle abszolút pont felé konvergál.
-
-NoVa-
addikt
válasz
stellaz
#111233
üzenetére
Egy konkrét láncon egy konkrét valaki egy konkrét műfül formára belőtt valamit, amiről azt gondolja, hogy korrektebb vele a bigyó. De általában csak elveszi az ízét, karakterét, és hát na, hallottad hányféleképpen lehet ábrázolni autentikusan jó előadást anélkül, hogy szétesne az összhang. Soha, semmit nem hallottam még előnyére változni Oratory presettől, ami kicsit is jó volt magában.
-
-
Yodamest
veterán
Skacook! Elvileg ma érkezik meg az Ananda Nano-m, elég izgatott vagyok, még hifiman fejesem sosem volt. A fiio FT5-el egyébként elégedett vagyok, de ez a tojásforma már régóta nagyon érdekelt, mondom egyszer ki kell próbálni ezt is...
Eszméletlen megosztó? véleményeket olvasni az Anandáról, valakinek steal, meg endgame 1K$ alatt, valaki meg iszonyat élesnek találja a magasakat benne, nyilván a "the headphone shows" srácok sem szeretik, ezen már meg sem lepődök mondjuk. Úgy olvastam alapvetően EQ igencsak ajánlott hozzá, a napokban kijött Oratory1990 presettel állítólag 2x jobb lesz a hangja, hát erre is kíváncsi leszek.
Amint látható elég sok ködösítés és kérdés felmerül a fejes kapcsán, ezeknek próbálok majd a végére járni. Innen nem tudom bárkinek van-e vele tapasztalata, elég új cucc és nem látok róla túl sok írást itt.
További felmerülő kérdések: a megrendelése után kezdtem el nézelődni feljebb is és lehet nekem az Arya Stealth-et kellett volna inkább rendelnem? Ez elvileg laid back-ebb hangzású amit én nagyon szeretek, nagyobb a tere, és kb mindenki az interneten isteníti, egyáltalán nem olyan megosztó, mint az Ananda. A the headphone show gigatesztben is elég magasra helyezték, szóval rosszat sehol nem tudtam róla olvasni konkrétan. (még tőlük sem pedig ők tényleg mindent szidni szoktak, náluk csak a HD600 az etalon kb meg a másik véglet a 3000$-os fejesek)
Bárkinek van közvetlen megélése ebben a viszonylatban, tehát hogy az Arya Stealth reálisan nézve mennyivel jobb az Ananda Nano-nál? Mert a tesztelők persze dobálóznak ilyenekkel, hogy egész más kategória, még a HD800s-nél is sokkal jobbnak mondják az Aryát, de tényleg ekkora előrelépések vannak még ilyen ár felett is? Vagy ez inkább ilyen 5-10% upgrade, csak szeretnek túlozni?
-
#111230
Gzula[HUN]
addikt
Gzula[HUN]
addikt
-
#111229
Gzula[HUN]
addikt
zodo
#111228
Gzula[HUN]
addikt
Túl szép volt, hogy igaz legyen. Kérd vissza a pénzt, és vegyél helyette egy HE400SE-t
Persze aliról...
Egyébként meg nem tudom. Elvileg 800+ eladásuk van 4,8-as értékeléssel a 9500-assal kapcsolatban.Múlt hónapban a 9500-ast egyébként INNEN rendeltem, és minden rendben volt.
[ Szerkesztve ]
-
#111228
zodo
nagyúr
Gzula[HUN]
#111053
zodo
nagyúr
válasz
Gzula[HUN]
#111053
üzenetére
05.01. este berendeltem.
Nyomkövetést azóta sem kaptam.
Talán tegnap előtt láttam hogy "szállításra vár."
Tegnap este lejárt a garantált szállítási idő.
Délutánra kitolták 3 nappal.
Most csevegtem a gyártó oldalán...
"Sajnálják de kiszállító partnerük nem tudja elhozni a címemre" (IX. kerület)
"Kérem-e a terméket vagy visszatérítést szeretnék?"
Mondtam hogy kérem a terméket ő pedig elkérte az email címem és ígérte hogy 2-3 napon belül kapok értesítést. -
mcs
veterán
válasz
Ba cy lus
#111226
üzenetére
Tisztán emlékszek, hogy a 80asnak frissen járatva nem volt ennyire ütős basszusa és éles magas kiemelése. Youtubeon már akad jó pár frekiátviteles teszt is, ami ugyanezt mutatja, és emiatt megoszlanak a vélemények. Számomra mindenesetre szórakoztatóbb, és a kiélezettebb magas ellenére részletesebb is a Pro X, de főként a gyors és feszes basszusa az, amit nincs merszem EQzni, annyira jópofa.
-
-
coleen
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék segítséget kérni fejhallgató választásban:
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Kizárólag otthon, íróasztalnál, számítógép előtt
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
90% zenehallgatás, 10% gaming
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
60-80eft
4.) Új vagy használt?
új
5.) Circumaural vagy supraaural?
6.) Zárt vagy nyitott?
Zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Kicsit a fiatalkorban ragadtam: legyen sok basszus és feszes hangzás. Nem extrém basszusokra gondoltam, de az elektronikus és a rap zenék miatt fontos, hogy legyenek "gömbölyű" basszusai és feszes hangképe.
8.) Honnan vásárolnál?
Belföld webshop
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Számítógép alaplapi hangkártya optikai kimenet, amihez most vettem egy AUDIO-GD NFB11 DAC-ot, tehát ehhez keresem a fejhallgatótA fórumot olvasgatva az Audio Technica ATH M50X egy jó választásnak tűnik, de ha ennél van még optimálisabb választás, akkor csak bátran. Nem szeretnék melléfogni.
Köszönettel,
Coleen
-
mcs
veterán
válasz
Ba cy lus
#111213
üzenetére
Egyelőre nem cseréltem párnát, de már így is hallom, hogy van észrevehető eltérés mindkét fejes out of the box hangzásban. A Pro X magas kiemelése élesebb, kevésbé szúr 2,5 Khzen, nincs akkora mértékű 4 Khz körüli süllyedés, basszusban pattogósabb és feszesebb, a közép viszont így első blikkre detto ugyanolyan. Persze ennek a magasát is szelídíteni fogom APOval, de a szolidabb 2,5 Khz kiugrás miatt számomra könnyebben emészthető a gyári hangzása, mint a 80asnak.
A hajthatóságuk ég és föld a Pro X javára, talán még egy mezei alaplapi integrált hang illetve telefon is tud elegendő hangerőt kihozni belőle. Kényelemben és izolációban nem véltem felfedezni különbséget, de ez a mini XLR csatlakozás túlon túl masszív, nem annyira egyszerű kipattintani a helyéről a dugaszt. -
#111217
stellaz
veterán
Gzula[HUN]
#111216
stellaz
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111216
üzenetére
Hmmm... ZenDac V2-ről a 400SE nekem nsgyon nem jött be, ellenben a Sundara CB meg nagyon.
-
#111216
Gzula[HUN]
addikt
stellaz
#111215
Gzula[HUN]
addikt
válasz
stellaz
#111215
üzenetére
Egyelőre a pénztelenség nyert. Tényleg kellemesen csalódtam a Hifimanben. De azt gyorsabban el tudom passzolni, mint egy 4 vagy 5 éves X2HR-t. Az esti (nappal zártban vagyok inkább) fejesem egyébként a moddolt AT TAD-500-asom (cserélhető vezeték, Hyperx Cloud2 textil párna), abban egy hangyányit talán szebbek a női énekek és az elektronikus gitár, de amit sikerült pótpárnát szerezni rá, azzal meg már rosszabb. Szóval egyelőre még kísérletezgetek, de a Hifiman irány jónak tűnik.
Azt nem tudnám leírni egyébként, hogy az X2HR jobb hangban. Basszusban esetleg, de magasakban meg a 400SE. Ifi Zen Dac v2 viszont a bass "problémán" segít, és jól is áll neki. Nem lesz sok, brummogós basszus a truebass gomb ON-tól.
Tényleg nagy dillema volt, melyik menjen de van itthon 1 tucat fejes (plusz apró a pincében), és kell a hely.
-
#111215
stellaz
veterán
Gzula[HUN]
#111208
stellaz
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111208
üzenetére
Ha jól látom az apróban, akkor nyert a Philips?
-
#111214
s4tch
veterán
Gzula[HUN]
#111212
s4tch
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111212
üzenetére
A Classic drágább. Hasonló karakter, de jobb hang. Mindenesetre ennyiért a tiéd jó vétel annak, aki szereti a Meze 99 hangot.
-
#111212
Gzula[HUN]
addikt
Dorien
#111210
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dorien
#111210
üzenetére
Gradoból nekem bőven elég a GW100-as, BT üzemmódban barkácsolás mellett podcastot hallgatni tökéletes, nem pálik be alatta a fülem. Biciklizni is jó, mert - mivel nyitott ugye - hallom a forgalmat is a zene mellett. Vezetékeset inkább hanyagolnám, annyira nem jön be az on ear.
560S még egyszer lesz szerintem.#111209s4tch: Nekem ennyibe van, nem
tudok, sírvaröhögős smileakarok rajta nyerészkedni. Múlt nap láttam egyébként egy újszerű Classic-ot jegelve 50ezerét. Az pár óra alatt elkelt. Nem nagyon kapdodnak értük úgy nézem, pedig fél áron árulják az aprón. Eddig 1 érdeklődöm volt, az meg azonnal lerakta, amikor közöltem vele, hogy utánvéttel nem adom fel. -
#111210
Dorien
veterán
Gzula[HUN]
#111208
Dorien
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111208
üzenetére
Hát igen, az X2(HR) meg a HE400se eléggé best buy az áráért. Utóbbinak nagyon kell a kraft, sokat skálázódik egyre erősebb dolgokról... (A régi HE400-at viszont így sem tudta megközelíteni. Annak kib@szottul eltalálták a hangját.
)Még a HD560S meg az SR225x ilyen közkedvelt az olcsóbb nyitottak között. Utóbbi járt nálam is. Mindenről nagyon dögös, minden tartományban élvezetes hang, szerettem hallgatni. Szemüveggel nekem elviselhetetlenül nyomta a fülemet, ezért mennie kellett.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó DCA (MrSpeakers) Aeon Flow Closed planár fejhallgató 109.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
#111209
s4tch
veterán
Gzula[HUN]
#111208
s4tch
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111208
üzenetére
A HE400SE áráért egy igen klassz fejes, csak hajtani kell erősen. Ha van otthon valami combosabb holmi, mint az iFi, próbáld ki arról is. Egyébként a mély nem lesz olyan erősen hangsúlyos, mint az X2-ben, de ez ilyen karakter. Cserébe viszont tisztább, részletesebb, gyorsabb a hang.
A Mezét elég jó áron adod...
-
#111208
Gzula[HUN]
addikt
Gzula[HUN]
addikt
Megjött a Hifiman HE400SE. Az egyik kellemes csalódásom ez évben. Mondjuk nekem kell hozzá a truebass az ifin, de akkor elég kellemes a hangja, igazából árkategóriájában én bele kötni nem tudok, hallottam, és fogok még hallani drágább fejest, ami (sokkal) szarabbul szól.
Most picit át kell értékelnem néhány dolgot, mert arra számítottam, mint az SHP9500-asnál, hogy jó-jó, de van itthon jobb. Most éppen 1-2-zök X2HR-rel, és elég elég bizonytalan vagyok. Hogy negatívat is mondjak, szerintem nem volt még nyitott fejesem, ami ennyire üvöltött volna kifelé, ha mennie kell, ez lesz az oka. Vezetéke OK, csak nekem rövid. Ezen mondjuk lehet segíteni.
-
#111207
Triathlete
senior tag
allnickused
#111203
Triathlete
senior tag
válasz
allnickused
#111203
üzenetére
Bocs ha hülyeséget kérdezek, de csak most kezdtem el nézelődni fejhallgatók terén, PS5-hez és PC-n zenehallgatáshoz. Ez a cucc amit mondasz ezzel hangosabb lesz minden illetve élesebbek lesznek a hangok? Jelenleg egy HS50-et kaptam kölcsön, de pl. ha mindent feltekerek maxra PC-n nekem akkor is tud még halk lenni, és talán picit lapos.
KovacsK85 / Kovács Krisztián
-
kNG
senior tag
Sziasztok!
A K371-em fülpárnái megadták magukat, cserések. Gyári fülpárnát sehol sem kapni? Ha szeretném megőrizni a gyári frekvenciagörbét, jól gondolom, hogy a Dekoni Choice Suede lenne jó választás? Muzikernél láttam múltkor, most épp nincs, de remélhetőleg hamarosan fog érkezni.
Köszi!
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
allnickused
tag
válasz
allnickused
#110760
üzenetére
Ha olyan elvetemült valaki, mint én és nem akar ~100k-t fizetni egy DAC-ért, csak mondom hogy a sound blaster play 4 tökéletesen működik ps5-ön (nem fele hangerőn, mint a play 3). 10k HUF.
Azok szarrá offolhatnak egy szakmai topikot, akik (szerintük) már letettek valamit az asztalra. Egy fórumon az asztalra? :D
-
emiki6
veterán
Nem valami jó felvétel. Szerintem a Vangelis albumok egyike másika sem valami jó keverés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezen a szinten legalábbis.
(Fengru DIY Tingo TC200 + NiceHCK C16-5 16 Core Copper Silver Mixed Cable)
(ADX5000)
Elég komolyan szól tényleg, nálam tuti tompít rajta a K7 és a tripowin kábel, mert bár értem a szibilancia megszólásokat, de egyáltalán nem olyan szúrós a hangja. Kicsit sziszegős tud lenni, de ez épp csak attól függ, hogy pont abban a tartományban (kb 8-10KHz) éppen van-e olyan hang, ha a zene ebből nem sokat tartalmaz, akkor abszolút nem mondanám túl brightnak. Kellemes, kiegyensúlyozott, nagy hang, részletes, élő, térben... hát igen az FT5-öt eléggé otthagyja.
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Gumi és felni topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen routert?
- Gitáros topic
- Ózongenerátor a háztartásban
- Jófogás tapasztalatok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Android szakmai topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- További aktív témák...
