-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blackydan
senior tag
Neked meg Tapsinak is köszönöm a választ, természetesen nem zárkózok el az ötletek elől így jó, hogy említettétek az állampapírt.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Dare2Live #82597 üzenetére
Nem értetted meg. Ahogy Zoli is leírta, a visszatáplálást bele se tervezték, mivel nem is volt cél. A háztartási napelemek nem voltak tervben. Viszont a teljes középfesz. hálózatot ezzel kibővíteni olyan költség lehet, ami felemésztené több év költségvetését. Egyébként meg ez fölösleges, mivel ennél sokkal hatékonyabb, ha a naperőmű telepeket kötik rá. Az országos vill. energia termelést bízzuk a szakemberekre és ne Józsikán múljon a hálózatbiztonság. A lakossági napelemeket csak a saját fogyasztásig szabad fejleszteni, így nem kell az olcsó visszavételi díj miatt sírni, hanem örülni kell a drága bejövő díj megspórolásának.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
félisten
válasz Lex Icon #82583 üzenetére
Nem ismerem az USét de minden mihez képest és pont UShez nagyon nehéz bármit hasonlítgatni annyira más minden. De hamár: Nagy szolgáltatónál dolgozó műszakis középvezető ismerős szerint 10éve közműadó óta a minimálnál is kevesebbet kötik rá. kb annyit, hogy össze ne dőljön. És ez is olyan mint a ház ami beázik. Ha nem költik rá most a pénzt a késöbbiekben a sokszorosát kell.
@
A fő gond, hogy már a fél topik(ország), a ner 100% moral hazardozik. Egy kimaxolt lakás/ház hitelnél jövőre évi 4-5 vagy akár több misit raknak a hitelt felvevő zsebébe. Ezt valahol ki kiell termelni. Közben a plebsz nagyja nem keres ennyit...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
veterán
válasz blackydan #82587 üzenetére
Mindig is elleneztem a laikusok devizaspekulációját. Ha neked forintban lesz kitettséged a jövőben, akkor keress forintos piszok jó befektetéseket. Nem is kell messzire menni, a többiek leírták. Nagyon jó kockázatmentes hozamok lesznek a következő 1-2 évben biztosan.
-
avl
senior tag
válasz Yellow73_a #82586 üzenetére
epp a héten beszélgettem bajor kollégával ilyenről, vacillál a telepítéssel, ha jól emlékszem: tőle 8 centért vennék, ő 34-et fizet
-
veterán
válasz PredatorZoli #82593 üzenetére
Nem akarok itt offolni, már 2 másik topicban is pörgött ez a téma (Napelem, Rezsicsökentés). Nem itt van ennek a helye.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #82589 üzenetére
Egyetértek. 1 évre devizaspekulációba belemenni olyan pénzel ami fixen kelleni fog és forintban az butaság. Másfél év alatt eleve kap vagy 20% kamatot, így még ha az általa felvázolt legrosszabb forgatókönyv jön be és 500 Ft lesz az euró, kb ugyanott lesz mint a váltással, ellenben ha mégsem lesz 500 ft az euro, akkor a forintossal jár jobban...
Eddig ilyen agymenések fel sem merültek az emberekben, csak azóta, amióta napi téma a híradóban, hogy gyengült a forint.
-
veterán
válasz Yellow73_a #82586 üzenetére
Nem, nem, nem és nem. Az összes bekezdésedet régesrég megcáfolta már mindenki, aki kicsit is konyít a témához. Irány a Napelem topic.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Yellow73_a #82586 üzenetére
az e-autó akkupakkját puffertárolóként használva a háztartások a kocsiból nyernék vissza az esti/borús időkben használt energiát.
Egy e-autó nem kevés árának nagyobbik része az akkupakk ára. Emiatt pufferként használni pénzügyi öngyilkosság. A legnagyobb probléma a világ elektromos rendszereinél az energiatárolás.
-
Oppenheimer
nagyúr
válasz blackydan #82587 üzenetére
Mibol gondolod hogy 18%-os effektiv alapkamat mellett mindenkepp gyengulni fog a forint? Honnan tudod elore, hogy mi lesz par het mulva? Szerintem ez iszonyatosan risky amit csinalni akarsz, nagyon rossz potencialis rewarddal. Sztem azonnal fektesd allampapirba es orulj az elerheto magas kamatoknak.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
tobias40
veterán
Hi!
PMÁP2028/I ÁLLAMPAPÍROM van,márciusban kötöttem le.
Érdemes most átváltanom vmelyik magasabb kamatuzásúba ha igen melyikne?
Tenapi kamat emelés miatt jutott eszembe hogy érdmes lehtne.Köszi előre is!
-
blackydan
senior tag
válasz PredatorZoli #82564 üzenetére
Én a következő gondolatmenetben vagyok: a mostani bejelentések kapcsán erősödött a forint, de ez nem lesz tartós. Pár hét múlva megint csúszunk csak lefelé aminek max csak az EU-s pénzek megérkezése parancsolhat majd megálljt (már amennyiben megkapjuk). Simán bekacsinthatunk 460-as euróba karácsonyra, a támogatások nélkül meg 500 fölött leszünk jövőre. Nem hiszem, hogy a mostani vezetés képes lenne valami gazdasági csodára így 400 forintos árfolyamunk sosem lesz már. Persze ez csak az én fikcióm.
1-1,5 évet azért írtam mert a házunk tetőterét átépítenénk, aminek egy jövőre lejáró megtakarítás adná az alapját, de persze kelleni fog az említett 4 millió is a berendezések illetve az egyéb felmerülő dolgok megvásárlására. Rossz ezért látni hogy hétről hétre mennyire elveszti az értékét a forint, próbálnám valamivel megfogni a pénzem értékét erre a rövid időre míg felhasználásra nem kerül.
-
Yellow73_a
tag
válasz PredatorZoli #82576 üzenetére
Sajnos ez az, amiről a közvéleményt nem tájékoztatják/tájékoztatták, hogy a jelenlegi műszaki feltételeket figyelembe véve általánosságban a lakossági tömeges visszatermelés egy zsákutca.
Gondolom, tőlünk nyugatabbra fejlettebb lehet a hálózat, mert a legtöbb helyen ott is megvan a visszatáplálás lehetősége, de ott piaci alapon megy az oda-vissza vételezés, nem éves szaldóval.Hasonló problémaként szokták emlegetni, hogy az e-autózáshoz is komoly hálózatfejlesztések kellenek majd, hogy az elszaporodó e-autókat lehessen tölteni. Nem értek a villamos hálózatokhoz, de gyanítom, ez is egy valós probléma.
Szerintem a két problémát egyszerre lehetne a jövőben orvosolni:
olyan e-autókat és fali töltőket kéne gyártani, és ezt kötelezően előírni, amik segítségével a napelemekkel megtermelt árammal direktben lehet tölteni az e-autót (ez eddig tiszta sor, most is így megy annál, aki nappal tölti a kocsit), ÉS az e-autó akkupakkját puffertárolóként használva a háztartások a kocsiból nyernék vissza az esti/borús időkben használt energiát.
Egy átlagos háztartás átlagban valahol 8-16 kWh között fogyaszt naponta, (nálunk ez kb 12-13 kWh), ami mindössze 50-100 km-es hatótávcsökkenést eredményezne az e-autónál.[ Szerkesztve ]
-
-
IG55
senior tag
Október 1-től az exRandomosokra is az általános Erste díjjegyzék az érvényes? Nem úgy volt, hogy valami 1-másfél évig nem fognak változni bizonyos díjak?
https://www.erstemarket.hu/oldalak/eih-rc-egyesules-reszletei#modal-403
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #82576 üzenetére
Ne zavard őket össze tényekkel, mert elveszed a játékukat, amivel szidhatnak valakit.
a háztartási napelem milyen szuper, mert nem kell annyi áramot előállítani gázzal.
Ezzel addig nincs gond, amíg a saját lakásod fogyasztását oldod meg vele pl. a hőszivattyú, hűtő, fagyasztó,... táplálását oldod meg. Sőt, egy lakóház esetén össze lehet kötni a különböző oldalfalon/tetőn lévőket, hogy mindig legyen mindenkinek plusz energiája.
@Dare2Live:
Ez is tipikusan az elmúlt 10évben minden, de mindenre volt pénz. A hálózat korszerűsítésére arra nem.A magyar hálózat köszöni, jól van. Pl. az amcsik hálózata sokkal ramatyabb állapotban van, mivel jóval korábban épült a jelentős része.
A napelemes rendszerek az utóbbi pár évben futottak fel, amikor támogatás volt rá és a hozzá nem értő telepítők a tulajjal karöltve túltolták, emiatt lett ilyen a helyzet. Szóval megint a kapzsiság, hogy az állami támogatott cuccal keressünk sok pénzt és úgy használták a napelemet egyesek, mintha tetőcserép lenne. Észszerű és szakszerű tervezés meg minek.[ Szerkesztve ]
-
favagoJoska
tag
válasz Vision #82578 üzenetére
Kik azok a hozzám hasonlók? Mert ha nagyon érdekel akkor inkább szociáldemokrata beállítottságú vagyok és a szabályozott kapitalizmusban hiszek.
Ami viszont ezek szerint nem jött át az az (és ez julius666-nak is szól), hogy próbáljuk már meg kicsit távolabbról nézve megitélni a helyzetet és nem csak az utolsó mozzanatot a rezsim narrativájából. Mert úgy igazatok van, itt az adott helyzet és ha így mennek tovább a dolgok akkor akár szociális katasztrófa is lehet. Csak hát ha így gondolkodunk akkor normalizáljuk a nem normálist, az apátiát tápláljuk tovább és így csak egyre mélyebbre fogunk jutni.
Lehet hogy kicsit távolabb kell állni és feltenni a kérdést, hogy hogyan is juthattunk ide? Miért is 16 százalék körül van a 6 havi bubor Magyarországon? Lehet hogy pont azért mert nem normálisan mennek a dolgok az országban, nincs hitelessége a kormánynak és a nemzeti banknak sem, ráadásul rendesen elk.rták. Ez az egész hitelválság réme fele ennyire sem fenyegetne ha ezen a téren rendben lennének a dolgok és nem a régiós duplája lenne a magyar alapkamat. De ez csak egy másik vetület az mellett amit az előző kommentemben írtam. Ezért nem értek egyet azzal, hogy még dicsérjük is meg a kormányt mert hát érthető hogy most erre a kamatstopos intézkedésre miért van szükség. Csak az aggóniát hosszabbítjuk meg és bebetonozzuk egyre jobban azt, hogy ez az ország soha nem fog előre lépni, mert birka módon képtelenek vagyunk nagyobb összefüggésekben gondolkodni és a gyökerénél kezelni a problémát, hanem csak tüzet oltunk és közben csúszunk le egyre jobban. Ezért nem vagyok hajlandó elfogadni a kormány narratíváját, és nem azért mert én a kapitalizmus tüzével veretném a csóró lakásvásárlókat.
szerk: de mondom, hatalmas túlzás arról beszélni hogy a fél ország éhenhalna meg belerokkanna, ha most az 5 éves kamatperiódusu hiteleseknek normálisan szembesülni kellene a hiteleinek az összegével. Ne tegyünk úgy hogy szegény hiteleseknek tuti mindnek elvinné az összes pénzét a megemelkedett hiteltörlesztő. Másrészt a brutális ingatlanár emelkedés miatt még bőven sokan busás haszonnal ki tudnának szállni a hiteleikből. Nem kell itt fekete-fehérre festeni a világot, hogy a megemelt törlesztő az rögtön nemzeti tragédia lenne...[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
válasz Vision #82568 üzenetére
Ez teljesen igy van, nekem sem okozna oromet, ha hirtelen egy fel orszag hirtelen foldonfutova valna, sot.
Viszont:
2016ban vettem fel hitelt, mint irtam akkor 2bank volt vegig fix torlesztovel, igy kaptam 4%ra hitelt. Ezutan ahogy egyre tobb bank adott ki ilyen ajanlatot ez meg csokkent is valoszinuleg. Ennek ellenere ezutan is a rovid kamatperiodust preferaltak a nepek. Amikor elkezdett emelkedni bankmonitoron, kiszamolon , bankom nyito oldalan is lattam,h csereld le hiteled vegig fixre. Tehat minimalis nyeresegert (1-2%) vallaltak a kockazatat annak,h a nulla kozeli kamatok maradnak, vagy megall a novekedes. Nem tudom hogy a devizas esetben voltak-e hasonlo elojelek, de aki egy hangyafasznyit is hajlando volt most vele foglalkozni az nem jutott volna oda,h allambacsi kell a megmentesehez.
De rendben, tudjuk milyen okos az atlagember es a fele annal meg okosabb, mentsuk meg oket, nem jo senkinek, ha megint pupon lesz a vegrehajto oldala ingatlanokkal. De az, h nulla kovetkezmenye van...rossz uzenet. -
Dare2Live
félisten
válasz PredatorZoli #82576 üzenetére
Ez is tipikusan az elmúlt 10évben minden, de mindenre volt pénz. A hálózat korszerűsítésére arra nem. Sött...
@avl Finomítói hiány van nem olaj. Maxon pörög a fogyasztás és hurrikán. Tipikus 3-4hónapos na bumm. A ki bírja jobban érdekes kérdés és a nélkülözés is. A német(francia...) BMW, merci... helyett VW, SKodat... vesz. Aki pedig "szegény" kint az nem 5-6évente fogja cserélni a VWt hanem 10. Na bumm. A 3000-4000eur (minimálbér 12eur/óra = 2088eur/hó ) átlagfizukból gond nélkül megveszi uazt az élelmiszert amit eddig. A helyzet nagyon más egy MOon ahol hozzászoktunk a nélkülözéshez de tömegek keresnek 150-250k nettot. És Oroszok még így se állnak. Nekem ez a véleményem a ki bírja jobbanról.
Persze mindenki a maga szintjén nyomorog, jaj 10évente fogom cserélni a BMWt és nem 6.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
veterán
válasz favagoJoska #82571 üzenetére
No offense, de ha a hatalmas pénzeken ülő vállalatokat megmentik (még a szent kapitalista USA-ban is), akkor az utolsó csóró lakásvásárlótól ezt ne vegyük már el! A hozzád hasonlók mindig tankönyvi példákkal szoktak jönni, amelyek a valóságban sohasem működtek.
-
julius666
addikt
válasz favagoJoska #82571 üzenetére
Vagy csinálhatnák azt is, hogy hagyják a piacot működni.
A kapitalizmus fasza és hatékony gazdasági rendszer, de az externáliákkal nem nagyon tud (önmagában) mit kezdeni. Ha százezerszámra izomból vág földhöz magyar családokat, szociális válságot előidézve (hajléktalanok, bűnözés, drogosok számának robbanása, a középosztály tovább fogyása) az a piac szempontjából is káros hosszútávon.
Egyébként is vicces idehaza a szent piaccal példálózni. Egyrészt az egyszerre törpe méretű de nagyon nyitott magyar piac olyan, mint a lepkefing, elsősorban a világgazdaság szelei mozgatják, másodsorban a magyar állam (akkor is, ha nem épp a jelenlegi módon működik), harmadsorban csak a hazai folyamatok.
egy réteg hiteltörlesztőjének az elszállása milyen esetben okoz szociális válságot? Hát abban az esetben ha a hitelfelvevő polgár nem gondolkodik, csak a seggén ülve várja amíg már kilakoltatni jönnek.
Jelen kamatkörnyezetben refinanszírozni se nagyon tudsz értelmesen, vevő ingatlanra már most sincs, hát még ha kiömlene százezres hitellel terhelt ingatlan a piacra... Simán visszanézhetne az ár pár évvel ezelőtti szintre, aminek ráadásul java része a hitel lenne...
A brutálisan negatív reáljövedelmi folyamatok amúgy is csökkentik a családok fizetőképességét, miközben az albi árak meg alapból nőnek, az infla után szaladva. Képzeld el mi lenne, ha +100e ember kezdene el albit keresgélni hirtelen...
A világ nem ilyen egyszerű ám!
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz CriticalHit #82574 üzenetére
Rengeteg laikus okoskodás ment a napokban a napelemekről, szakmai szempontokat szinte mind nélkülözött, mindben csak a Lölőzés ment.
Ahhoz hogy valaki megértse a miérteket, komolyabb műszaki villamossági ismeretek szükségesek.
Anélkül hogy nagyon túltolnám és belemennék a csillag valamint csillag-delta kapcsolások fejtegetésébe, nagyon röviden:
A háztartási napelemek NEM tudnak visszatáplálni a középfeszültségre (a trafóknál a kapcsolás jellege miatt erre nincs lehetőség, csak lefelé megy). Csak a kisfeszültségre tudnak termelni, ami azt jelenti, hogy az adott transzformátorkörzetben kellene valakinek azt a megtermelt áramfölösleget felhasználnia. A gond az, hogy egy ilyen transzformátorkörzet jellemzően csak lakóházakat foglal magában, holott a napközbeni fogyasztás nem a háztartásoknál hanem az ipari létesítményeknél jelentkezik. De oda az nem tud eljutni így kárbavész... Ezen túl mivel csak az adott trafókörzet játszik, ha valaki mucsaröcsögén túltermel, azt a pesti villamos vagy a pesti panelban élő nyugger nem tudja felhasználni, mert nincs lehetőség közép és ez miatt magas feszültségre való visszatáplálásra.
A megoldás a tudomány jelenlegi állása szerint a rendszer egyirányúsítása. Minden transzformátor állomás mellé kellene még1 transzformátok, valamint minden vezetéket még1x ki kellene húzni mindenhova, és a jelenlegi hálózaton csak vételezés folyna, az új hálózaton pedig csak visszatáplálás, és ebben az esetben már technikailag megoldható a középfeszültségre való visszatáplálás, feltranszformálás, bárhol felhasználható az áram. (A napelemparkoknál ilyen gond azért nincs, mert azoknak saját trafója van ami eleve csak visszatáplálásra van...).
A hajamat tépem, mikor olvasom a sok okost, hogy a háztartási napelem milyen szuper, mert nem kell annyi áramot előállítani gázzal. Hát amíg ez a hálózati probléma fennáll, addig az egész egy kalap kakát sem ér...Kérdés, hogy mennyire reális az, hogy a jelenlegi hálózattal nagyjából méretben megegyező újabb hálózat kiépüljön ezen célból... Szerintem MO.-n jelenleg semmi...
Bele sem kellett volna kezdeni hogy a meglévő hálózatra kezdünk el rákapcsolni visszatápláló napelemeket, és akkor most nem kéne leállítani az egészet!! A meglévő hálózat nem erre lett kitalálva és tervezve!
[ Szerkesztve ]
-
fokukac
nagyúr
érdekességképpen, ma már 16,47% a BUBOR....
(merthogy állítólag munkanap van)[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
CriticalHit
őstag
válasz blackydan #82560 üzenetére
Az orbán rendszernek sikerült a jövőt jelentő napelemes beruházást is tönkre vágni. [link] Biztos nem sikerült a NER-es kézből etetetteknek megcsípni a napelem gyártás és telepítés üzletet.
"We are survivors. We control the fear and without the fear we are all as good as dead."
-
avl
senior tag
komoly versenyfutás van: [link] [versenyre-kelt-europa-es-az-usa]
azt gondolom mindenki sinyli (EU + orosz), USA biztosan kevésbé sinyli (érdekes Roger Waters "állásfoglalás" is van; aki szereti a zenéjét, mondandóját, annak érdemes utánanéznie)
..a sínylésben viszont valószínü az oroszok többet bírnak, megszokták, nem olyan újdonság, mint az objektíven kisebb sínylés EU-ban, de kevésbé megszokott
idötáv is érdekes: idövel hogyan alakul a gond
-
favagoJoska
tag
válasz julius666 #82565 üzenetére
Vagy csinálhatnák azt is, hogy hagyják a piacot működni. Azon meg gondolkodjunk el, hogy egy réteg hiteltörlesztőjének az elszállása milyen esetben okoz szociális válságot? Hát abban az esetben ha a hitelfelvevő polgár nem gondolkodik, csak a seggén ülve várja amíg már kilakoltatni jönnek. Ha pedig ilyen emberből sok van akkor lehet hogy az adófizetők pénzét nem sorosozós, brüsszelezős plakátokra kellene költeni, hanem mondjuk megszevezhetnének valamilyen állami pénzügyi tanácsadó szolgáltatást (a hitten helyett pénzügyi ismeretek oktatása magas labedát már meg sem említem) amit bárki igénybe tud venni, többek között azok is akik elszámolták rendesen magukat a hitelfelvétellel. És a plakátokon, youtube hirdetésekben stb lehetne ezt népszerűsíteni, vagy akár konkrét praktikus tanácsokat adni. Mert azért a jelenlegi helyzet és a szociális válság között még bőven van más is. Pl a lakás eladása és albérletbe költözés. Ezeket nem nevezném tragédiának. Amennyire felmentek az ingatlanárak nem lövök mellé ha azt mondom hogy bőven pluszosan ki lehet szállni a hitelből. De hát ez nem hozna szavazatokat... Az pedig mint tudjuk, veszélyes! Úgyhogy inkább hülyítsük magunkat, hogy ez így mind megérhető, mert hát minden más az csak rosszabb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
robi212
tag
válasz szabi__memo #82542 üzenetére
Nem értek hozzá (bár ismerem valamennyire a DKJ működését), de kíváncsi vagyok rá, hogy itt melyik részével van a gond? Azzal, hogy módosították vagy a mértékével?
Köszi[ Szerkesztve ]
Ha a Vasembert felcseréled Bádogemberre, már nem ugyanazt a filmet nézed.
-
avl
senior tag
mennyi ?
DKJ 230823: megveszik 89.44%-ert: [link] hozama különben 12.12% lenne
2023/C: vehetö 90.74%-ert: [link] hozama 14.01%
azaz a tranzakciokor van egy buko: 90.74-89.44= 1.3%,
de a hozama 14.01-12.12=1.89%-kal több,azaz 0.59% nyerés ?
ez mind évesített / ugyanolyan bázisú-e, vagy valamit ezekböl át kell számolni (hogy azonos bázison legyenek) ?
pl. a visszalevö futamidö már csak kb. 10 hónap -
veterán
válasz julius666 #82565 üzenetére
Egyetértek. Nem lehet a vizes lepedőt ráhúzni mindenkire, viszont az igazság valahol félúton van. Most Mo-n gyerektársadalom van, amit az állam megvéd a következményektől. Ennek van előnye, de brutális hátránya is: ez eredményezi a langyosvizet, a valódi fejlődés hiányát, a korrupciót, stb.
-
ngaba
aktív tag
válasz aAron_ #82561 üzenetére
"Rövid hozamok közel változatlanok, nekem ez továbbra is fura."
Most vagy mesterségesen állította be az árfolyamot az ÁKK, vagy a tapasztalt befektető szemek azt a következtetést vonták le az elmúlt hetek történéseiből, hogy menekülni kell a hosszú papírokból, mert nagyon rossz állapotban vagyunk.
Eladó a valóban orvos nagybátyám által vett, vidéken használt 1.4 T-Jet Fiat Bravo: https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/fiat/bravo/fiat_bravo_1.4_t-jet_active-21401982
-
julius666
addikt
válasz Ringman #82539 üzenetére
Én a többiekkel ellentétben megértem valahol a lépést. Itt a devizahiteles sztorit megközelítő szopásról beszélünk lassan forinthitel vonalon. Szerintem a kormány úgy gondolkodik, hogy ezek a brutál kamatok ideiglenesek, jövő év folyamán elkezdenek visszakúszni (vagy igazuk lesz vagy nem, de mindannyiunk érdeke, hogy inkább legyen...). Ami mostanság átfordul fix kamatozású hitel, ott 5 évre beragadna az extrém módon megugrott törlesztő, borítékolható lenne a szociális válság.
Persze lehet hülyézni a hitelfelvevőket, de éveken át nyomva volt, hogy a devizahitel rossz (ki is vezették), a forinthitel az jó, mert stabil, a fix forinthitel meg még jobb, mert még stabilabb... A most forduló 5 évre fixált hiteleket meg akik felvették, nagyrészt racionálisan jártak el, mivel akkortájt a 10 éves még emlékeim szerint érezhetően drágább volt. Többségükben azért gondolom 10+ éves futamidejűek, tehát a tőkét még alig törlesztették (aztán persze a hitelek mérete is lehet kezelhetőbb, akkoriban olcsóbbak voltak az ingatlanok).
Lehetett volna ezt másként, totál kamatstop helyett valami értelmes kamatszintre (mondjuk 2000 óta számolt átlag?) maximálni a kamatemelést, de sajnos az politikailag ugyanúgy eladhatatlan. Ez egy ilyen ország, van aki még meglepődik?
Engem a sztoriban az izgat a legjobban, hogy ennek milyen hosszútávú hatásai lesznek. A cechet a lakáshitelek túloldalán ülő kötvényesek állják, nem? Felmerül a kérdés, hogy jövőben ki fog ezek után ilyen kötvényeket venni idehaza, főleg alacsony hozamkörnyezetben. Ez nyilván magasabb elvárt kamatot eredményez (kockázati felár), ami pedig drágább hiteleket jelent hosszútávon is. Ez azért nagyban ront az ingatlanpiac (válság után) várható teljesítményén...
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz blackydan #82560 üzenetére
Meg kel kérdeznem hogy tudod-e hogy épp mit készülsz tenni.
Ha másfél év múlva fog kelleni a pénz, abban az esetben akkor jársz jobban euró kp tartással, és nem prémium állampapírral, ha másfél év múlva az euró 500 forint felett lesz (a forintra ugyanis kapnál kb 20% kamatot!). Szerinted 500 Ft alatt vagy felett lesz az euro másfél év múlva?[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
félisten
válasz Ixion77 #82552 üzenetére
Most jött szembe:
10-20%okért már simán átjárnak a határon.
"Ezt kommenteltem 4 hónapja valahol:
"Tegyük fel, hogy a különadó hatása miatt kialakul a fordított bevásárlóturizmus, és csak az 5% legtudatosabb ember elkezdi a havi egy darab nagybevásárlást 100 ezer forint értékben egy külföldi boltban csinálni meg, nem itthoniban, mert az effektíve tényleg megéri neki (közel lakik a határhoz, tudatos vásárló, stb). Az 12 hónapra vetítve kb 480 milliárd forint kiesés az itthoni fmcg retail szektorból, ami tavaly kb 5 700 milliárdos volt összességében. 480 milliárd után a 4,1%-os elvárt adórész közel 20 milliárd forint, a kieső áfa még valahol a 24-100 milliárd közötti spektrumon helyezkedik el. Tehát van egy 44-120 milliárd közé tehető valamekkora adóbevételcsökkenésünk, mert adókulcsot emeltünk (feltételezve, hogy ez a határok közelében lakó 5%-nyi magyart arra fog ösztönözni, hogy az alacsonyabb árakat kutatva járjon át inkább a szomszédos országba havi egyszer nagybevásárolni).""Teljesen elképzelhető, hogy a rekord áfa, a mindenfajta különadók miatt már nem több a költségvetés bevétele hanem kevesebb, miközben a lakosság nagyja szív.
És a témához még annnyit, hogy vmi óriási baj van a magyar termelő szektorban is. Jó minőségű 6hetes trapista 4200Ft/kg, rossz vizes gyorsérlelű 3400Ft. Közben jó francia kéksajtos 4000Ft/kg, chedar (9hónapos víz nagyja távozott) 3200Ft/kg. De ld felűl uez van a tojással is, mindennel is.
Azért de facto nekem a trapista mert az volt mindig messze a legolcsobb. Átszokik a nép fél év alatt chedarra, goudara, fantasztikus francia sajtokra. Onnan baromi nehéz lesz megmagyarázni a lakosságnak, hogy mért vegyen trapistát.
@Stanlee Sztem fél topik "morail hazard"ozik. Kimaxolt lakáshitelek mert 2.4%on vették fel és 5%ot hozott a map+. Nálam fele 2029/i, másik fele eurban. És mi vagyunk a kis halak a "99%ot" a NER kaszálja.
A bubort látva világvége jön jövőre.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Stanlee
őstag
válasz pictigjis #82548 üzenetére
Errol mindig az egyik neni jut eszembe a hazbol, ahol a lakast vettem. Talan 2007-2008 korul lehetett, nagyon sirt a szaja, mert nem kamattamogatott forinthitelt vett fel, es a CHF vagy EUR alapu hitelesekkel ellentetben majdnem 2x-es volt a kamat, amit fizetett. Amikor a 2008-as valsag elkezdte ereztetni a hatasat, nottek mind a kamatlabak es az arfolyam is elkezdett kiloni, meg mintha emlekeznek arra, hogy mennyire lehordta azokat, akik nem forinthitelt vettek fel.
Amit ezzel mondani akarok, hogy amikor valaki dontest hoz, tobbfele dolgot merlegel. En pl. euro hitelt vettem fel, mert euroban kaptam a fizetesem es 2006-ban ugy gondoltam, hogy Mo lesz az egyik elso, aki bevezeti az eurot, volt celarfolyam (250 ) es a kamatok is sokkal jobbak voltak a forinttal szemben. Amugy engem is megmentettek, sok koszonet nem volt benne.
Viszont ossztarsadalmi szinten szerintem voltak jo hatasai is a devizahitelesek megmentesenek, mivel sokkal jobban szabalyozott lett a hitelezes, a bankok transzparensebb kamatmutatokkal dolgoznak. Erre is csak egy pelda, a hitelezo bankomnal 3 havi euribor volt allitolag az iranyado kamat, havonta kaptam a leveleketm hogy valtozik a kamatlab, de hiaba csokkent az euribor, az enyem furcsa mod nott, es amikor rakerdeztem, a valasz az volt, hogy a pontos kamatszamitasi modszert nem adhatjak meg, dehat az orszagkockazat nott. Amikor az euribor alacsony maradt es az orszagkockazat is visszaallt, akkor valami mas kamu szoveget mondtak, hogy miert maradt ugyanannyi a kamat... Ilyenek ma mar nincsenek, szerencsere.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
aAron_
őstag
válasz PazsitZ #82559 üzenetére
Érdekes:
Negatív HML-t fogod kompenzálni valamivel? Milyen portfólióba tervezed beilleszteni?
Tegnapi hozamgörbe elmozdulás grafikonon:
Rövid hozamok közel változatlanok, nekem ez továbbra is fura. BIRS még továbbra sincs, így azzal nem tudtam összevetni, de a BUBOR mozgásával ez teljesen ellentétes. Ott egyből megjelent a kamatemelés az O/N hozamokban. Ha ezt valaki egyszer megfejtené... Valami nem stimmel nekem itt továbbra sem.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
blackydan
senior tag
Sziasztok!
Van 4 millió forint megtakarításom ami lekötetlenül hever az otp-s számlámon. Napelemes rendszerbe szerettem volna befektetni ezt az összeget, de a mostani változások miatt ez most függőben lesz egy darabig.A forint mélyrepülései miatt viszont szeretném ezt a pénzt euróban tartani. 1 vagy 1,5 év múlva kéne megint hozzáférnem ehhez így lekötni nem szeretném viszont pont emiatt szimpatikus a wise illetve a revolut-os számlák. Aki ott vezet számlát az megírná mennyire biztonságosak? Amennyire én tudom mindketten biztosítva vannak, viszont wise számlán 3 vagy 4 ezer euró felett van valamennyi éves díj.
-
PazsitZ
addikt
válasz PazsitZ #80797 üzenetére
Írtam egy mail-t az Erste-nek és úgy tűnik itt is készségesek, simán felvették az általam kért instrumentumot.
5 munkanap volt az átfutási idő, ez szerintem simán jó.
Ha valakit érdekel most már elérhető lesz az accumulating verziója is:
WisdomTree Global Quality Dividend Growth (IE00BZ56SW52)[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
CriticalHit
őstag
Csaba László az infláció megfelezéséről jövőre: [link]
"We are survivors. We control the fear and without the fear we are all as good as dead."
-
-Mike-
addikt
válasz Attila2011 #82555 üzenetére
Ugyanaz, mint a 2029/I csak ez márciusban fordul.
-
tomazin
veterán
válasz Attila2011 #82553 üzenetére
Azt,h mibe erdemes penzt tenni azt a celjaid fuggvenyeben neked kell felmerni.
Pmap2029/I jovo hetig lesz, utana 2029/J lesz.Pemapot egyelore nem tervezik bojgatni, most volt rabocsatas.
De ugye lehet ez 2nap mulva nem igy lesz, mert itt konnyu elore tervezni.
-
Attila2011
aktív tag
Üdv!
Jön mostanában új állampapír, vagy csak Prémium Magyar Állampapír2029/I van és lesz egy ideig? Amibe érdemes is tenni némi pénzt.
Valaki szokott venni Euró állampapírt? Itt várható valami mozgás? Mert a 3% alatti kamata arcpirítóan kevésnek tűnik.
-
Ixion77
addikt
válasz balpeter04 #82540 üzenetére
"Mi lehet az oka ennek a fiskális alkoholizmusnak?"
Amennyire én át tudom gondolni, racionális oka nincs. A legvalószínűbb, hogy populista politikusok révén egyszerűen képtelenek megszorító jellegű politikát folytatni. Nem értik, nem áll rá az agyuk.
A szénájuk szerintem nagyon rosszul áll, de úgy tűnik hogy semmit sem képesek tenni ellene.
Ha a várakozásaimnak megfelelően jövőre megjelennek a csődök és az intenzív elbocsájtási hullámok Magyarországon, az a még akkor is rekord magas inflációval és az eszköztelen MNB-vel együtt végzetes koktélt fog alkotni.
Kicsit furcsa is számomra hogy gazdasági témákkal nem foglalkozó ismerőseim számára mennyire nem világos hogy borzalom nehéz év következik. Rendszeres a "mostanában nehéz volt, de már csak egy picit kell kihúzni valahogy" hozzáállás. Lehet, hogy a kormány is ugyanilyen álomvilágban él."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
addikt
"több legyen a hiteled mint amennyit ér az ingatlanod és majd akkor eltörölni a kamatstoppot hogy beledögölj."
Ennek semmi értelme nem lenne, ugyanis akkor az emberek elkezdenék nem fizetni a hiteleket. Rengeteg lakás visszaszállna a bankokra, kikerülnének aukcióra, összeomlana az ingatlanpiac, ezért még többen nem fizetnének, összeomlana a bankrendszer.
Már most ettől rettegnek az USA bankokban, pedig még csak -0.7% változás volt az ingatlanárakban. Az autószektorban már kicsit előrehaladottabb az ügy."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
pictigjis
senior tag
válasz szabi__memo #82542 üzenetére
számomra is teljesen érthetetlen, ami most történik
-
pictigjis
senior tag
válasz Attis7 #82545 üzenetére
én sem akarom döngetni a mellemet, hogy "én bezzeg láttam", de a tény az, hogy amikor a házat bővítettük, eredetileg eurós devizahitelt vettünk fel, de ugyanekkor átváltottuk egy tízéves forintosra, biztos, ami biztos. életünk egyik legjobb döntése volt (vagy nem, mert úgyis megmentettek volna )
-
Ringman
nagyúr
válasz balpeter04 #82540 üzenetére
az egységsugarú adófizető pedig nézi, ahogy közösen összedobjuk nekik a havi kamattámogatást - nyilván a bankok mindenféle szép díjakkal és extra spreadekkel hajtják be a többi ügyfélen a kieső különbözetet.
így van, közben lehet szidni a gonoszbankokat is, hogy miért itthon a legdrágább a bankolás. hát többek között ezért.Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Attis7
tag
-
tomazin
veterán
En latva,h mi volt a devizahitelekkel vettem fel forint hitelt, vegig fixen. Ez anno meg csak 2banknal volt elerheto, szoval az atlagostol magasabb volt a "biztositasom", ellenben egyaltalan nem hatott volna meg a mostani emelkedes, ha meg lenne hitelem.
Bevallom nem igazan tudom azt sajnalni aki nem volt kepes tanulni a rengeteg bedolt devizahiteles hibajabol.[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz balpeter04 #82540 üzenetére
Szerintem inkabb az van a helyzet mogott, hogy valojaban ma a valos tamogatottsaguk sokkal alacsonyabb, mint ahogy az latszik es a kilatasok sem valami fenyesek. Viszont ez megint sulyosan csokkenti az egyeb lepeseik hitelesseget, a kiszamithatosagukat. Ugyanakkor meg ezzel a jelenlegi kamatszinttel az 5 evesek atarazodasakor tenyleg el tudom kepzelni, hogy sokan fizeteskeptelenne valnanak. Igy viszont meg tovabbra sincs kovetkezmenye a penzugyi donteseknek, ami rossz. Lassan tenyleg mindenki minden donteset ugy hozza majd meg, hogy ugyis kimentik kesobb. Aztan akkor lesz az igazi dobbenet, ha eloszor elofordul majd, hogy nem. Kb. mint a farkast kialtas, csak mar nem tudnak lejonni rola es kozben itt a valodi farkas.
I am having fun staying poor.
-
szabi__memo
nagyúr
Hétfői DKJ-ket módosították. ~-0,5%
-
Segal
veterán
válasz balpeter04 #82540 üzenetére
Mert hosszabb távon 2008-ra játszanak csak most nem devizában hanem forintban, hogy több legyen a hiteled mint amennyit ér az ingatlanod és majd akkor eltörölni a kamatstoppot hogy beledögölj.
Ugye ha az alapkamatot folyamatosan emeelik egyre kevesebben fognak lakást venni mert a hitelfelvétel is romlik meg sokkal kényelmesebb az állambácsinál tartani a pénzt ergo csökken az ingatlanár, de a hitelek törlesztője meg nő, amit még átvállalnak, de egyre kevsebb embernél és szép lassan senkinél..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
balpeter04
tag
válasz Ringman #82539 üzenetére
Jól értem, hogy ezzel a kormány "széllel szemben" hugyozik már másfél éve? Ha az MNB javítani szeretné az árstabilitást, ahhoz le kell törnie az inflációt definíció szerint.
Na most ha a változó kamatozású hitelekre másfél éve kamatstop van, akkor az ilyen hitelt "futó" állampolgár nem érzi azt, hogy meg kéne húzni a gatyamadzagot és csökkenteni kell a fogyasztását, hogy fizesse a hitelét - ergo, ameddig ez a réteg védve van a magasabb törlesztőktől, ők szépen kényelmesen fogyasztanak tovább mintha mi sem történt volna, hajtják tovább az inflációt, az egységsugarú adófizető pedig nézi, ahogy közösen összedobjuk nekik a havi kamattámogatást - nyilván a bankok mindenféle szép díjakkal és extra spreadekkel hajtják be a többi ügyfélen a kieső különbözetet.
Ameddig mindenféle kamattámogatott hitelek, mentőövek és egyéb egzotikumok vannak kormányzati oldalról amik részben vagy teljesen szembe mennek a monetáris politikai célokkal, addig itt érdemi változásra az árstabilitásban és a "bizalomban" nem érdemes várni ha jól gondolom.
Mi lehet az oka ennek a fiskális alkoholizmusnak? Most nyertek választást, az ég adta világon semmi nem zavarhatná őket négy éven keresztül, a hívők négy év múlva meg úgyis megbocsájtanak a Nagy Vezírnek. Jó lenne már egyszer látni ahogy a Nemzeti Bank és a kormány vállt vetve próbálnák meg megmenteni a Monopoly pénzünket.
-
Ringman
nagyúr
A kormány a péntek este megjelent közlönyben hirdette ki a kamatstop rendelet módosítását. Ezek szerint a kamatstopot alkalmazni kell a legfeljebb 5 éves kamatperiódusú hitelekre is.
A mostani rendelet azonban lényeges változást hoz a támogatotti körben: a piaci kamatozású (nem kamattámogatott) 3 és 5 éves kamatperiódusú jelzáloghitellel rendelkező adósoknak is támogatást kínál ezzel a módosítással. Ezen kívül vannak még a 10, 15 éves vagy a mindvégig fix kamatozású jelzáloghitelek, de őket nem érinti a mostani könnyítés.
Azt is írtuk, hogy a meglévő jelzáloghitelek mintegy kétharmada legalább 5 éves kamatperiódusú, ezen hitelszerződések esetében ritkábban és késleltetve igazodik a kamatuk az aktuális hozamkörnyezethez, ám a kormány döntése alapján úgy tűnik, hogy a kormány tart attól, hogy tömeges átárazódás indul (ahogy lejárnak az 5 éves kamatperiódusok), és az ezzel járó törlesztőrészlet-emelkedést sok adós nem bírná elviselni.
[ Szerkesztve ]
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
bandus
veterán
válasz PredatorZoli #82525 üzenetére
az biztos, mert ezt mar eleg regota tudni lehetett, mondjuk ugy tavaly augusztus/szeptember ota, hogy tarthatatlan, de a valasztasokig biztos nem nyulnak hozza
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
nort_on
senior tag
válasz tomazin #82446 üzenetére
Köszi!
Ezt írja még a form: *A szülési segély egy jogalap alapján nyújtható gyermekenként. Nem igényelhető várandósság és születés alapján is.
Duplán nem lehet igénybe venni, előre meg nem igazán érdemes a terhesség előtt befizetni (azért ez egy alapvetően illikvid befektetés, korlátozott felhasználással, pár éve kicsit mi is megszívtuk vele), szóval úgyis kb a 3 hónapos terhesség körül fizetnél be.
Max úgy "jó", hogy előre befizetsz, a 91. nap után igénybe veszed és utána történik valami a babával... Amire egyébként a születési támogatás nem járna. De az azért elég morbid...
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz Kukipapa_rr #82530 üzenetére
hova utaljon? a litvan iban-ra nemzetkozi forintutalassal?
-
curmpli
tag
válasz PredatorZoli #82524 üzenetére
Akivel megtörténik nyilván valószínűbbnek érzi, mint akivel nem. Én eléggé meglepődtem az üzenetükön, plusz egy-két dolgon amivel találkoztam a témában. Pl. az is benne van az ÁSZF-ben, hogy a költségeik fedezésére a zárolt számlán lévő összeget fedezteként használhatják. Jobb óvatosnak lenni.
-
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #82524 üzenetére
tobbszor mondtam mar: az, hogy nehanyatoknak szerencseje volt, nem altalanos jelenseg, sot az itteni minta eleg szuknek is szamit
-
-
-
Segal
veterán
Koszi
Almomba nem gondoltam hogy valosag lesz
Inkabb nem trollkodok legkozelebb mert ne igy erosodjon a forintunk..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
curmpli
tag
válasz Yellow73_a #82521 üzenetére
Igyekszem sorban válaszolni, de javaslom a Revolut topikot is.
Egy - két alkalom millió alatti nagyságrendben bizotsan nem okoz problémát, sokan csinálják. Nagyobb összegek mozgatása sokszor, kártyás feltöltéssel eredményzeheti a felfüggesztést. Az utalással nem nagyon láttam problémát, viszont plusz költséget jelent a tranzakciók díja. Sok pénzt tartani a Revoluton kockázatos. Egyszerre sok pénzt utalni kockázatos. Hogy mi a sok? Az, ami neked sok ... relatív. Külföldi utalásnak számít a Revolutra utalni. -
Yellow73_a
tag
válasz curmpli #82513 üzenetére
Köszi. Tehát 1-2 alkalom nem probléma? Vagy a sűrűn ÉS nagy összegekkel van probléma? No és mi minősül nagy összegnek?
Vagy inkább a kártyás beutalás költsége volt a probléma?
Egyébként miért kockázatosabb utalni, mint kártyával vásárolni?
Jól tudom, hogy már külföldi utalásnak számít, ha magyar bankból magyar számláról a Revo forintos számlára utalunk?
Bocs, de nagyon nem vagyok még képben a Revoluttal. -
attiati
veterán
válasz aAron_ #82516 üzenetére
BIRS:
"A kamatjegyzés a bankközi piacon, átlagos piaci feltételek mellett, a kamatjegyző bankok által, egymás részére, az adott futamidőre jegyzett kamatswap ajánlati és kínálati kamatlábak számtani középértékének benyújtását jelenti"
Gondolom ugyanaz (az adminisztratív vagy jegyzés hiánya) az oka az adatközlés hiányának, mint állampapírok esetén.
szerk:
"Kemény nap lehetett."
Valamiért nagyon sietős lett a mai kamatdöntés. (Virágnak US-ből bejelentkezni....)
Remélem, hogy jóval szakmaibb oka volt, mint a főnök Kossuth rádiós bejelentkezése.
Pl. hétvége vagy a ft ellen felépült spekulatív pozik mértéke, vagy fel akartak ülni a tegnapi jó hangulatra és hátszélben nagyobbat szól a kamatdöntés.[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
válasz Yellow73_a #82509 üzenetére
Egyébként a Revon percre pontosan mikor kezdődik a hétvége, és mikor ér véget?
-
fokukac
nagyúr
válasz attiati #82515 üzenetére
2051/G-ben 237 bps volt a spread a tegnapi hirdetményben, ami reggel még érvényes volt.
44,36% / 46,73%.
Ebből lett délutánra a 43,52% / 49,38%... (586 bps)
aztán a napváltásra pedig 43,84% / 49,77% (593 bps)@aAron_: mondjuk 500 pontos kamatemelés nem nagyon volt az elmúlt 25 évben kis hazánkban. Ilyet még Járai sem csinált...
Amúgy emlékeztek, hogy kb. egy éve az MNB ilyen 15 bázispontokkal operált? Elindulva, meg-megállva,... aztán hova jutottak. Szerintem ezt tanítani fogják közgáz-egyetemeken 10 év múlva, hogy hogy nem szabad csinálni...[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
aAron_
őstag
válasz attiati #82512 üzenetére
Azta, valóban hiányzik az árjegyző intézmény neve... Sosem láttam még ehhez hasonlót. Egyébként ma késett a refhozam is, valamint egyszer módosítva is lett. Mai BIRS meg még mindig nincs fent az MNB honlapján (ez mondjuk nem annyira rendkívüli, de azért fura). Kemény nap lehetett.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #82514 üzenetére
A piacon igen, viszont a lakossági árjegyzésnél a fene tudja, kiindulva az 51/g esetéből.
Annak a papírnak a lakossági spreadje 400+ bp volt békeidőben is.
Szemben az intézményi 100+ bp-al. -
curmpli
tag
válasz Yellow73_a #82509 üzenetére
Az üzenet az, hogy ha valaki jelentős összeget szeretne kártyás feltöltéssel átváltani majd átmozgatni a Revoluton, akkor nem feltételnül jó választás. Számítani lehet arra, ami velem is történt: egy ideig működik, majd jön a figyelmeztetés a felfüggesztésről. Ez eléggé forró téma a HUF kiegyensúlyozottan romlott múltját is felülmúló perspektívái miatt. Gondoltam hasznát veheti, akinek hasonló tervei vannak, mint nekem. Én csak részben tudtam átmozgatni a tervezett összeget vele.
Ahogy utána olvastam a nemzetközi fórumokon a kártyás feltöltéssel és kiutalással van bajuk. Ez gyakorlatilag kártyás vásárlás, aminek a jutalékát valakinek meg kell fizetnie, valószínűleg üzletileg nem éri meg a Revolutnak, ha valaki csak erre használja. A hitelkártyás visszatérítési programokkal is összeakadtak, loopokat lehet csinálni, ami nem érdeke a pénzintézeteknek.
Én kimondottan deviza váltás miatt upgradeltem Prémium csomagra, de a terveimet nehezen tudtam megvalósítani, több problémába is belefutottam, most meg úgy fizetem a prémium díjat, hogy nem használom semmire.
Az első az volt, hogy napi szinten nem nagyon tudtam a feltöltéssel milliós határ fölé menni. Van egy felső limit kártyás feltöltésre, ami nem publikus, változik, ügyfélre szabott. Ez idővel emelkedett. A limitbe ennek ellenére belefutottam többször. Átutalást javasol ilyenkor a rendszer, de egyszerre kockázatos sokat utalni a Revora, kissebb összegű ügyletekre bontva a tranzakciós díjak többszöröződése miatt elveszik a Revolut átváltási előnye. Amikor kedvező az árfolyam akkor lenne ideális rövid idő alatt sok lépésben átmozgatni a Revoluton a HUF-ot devizába, de pont az nem megy a limit miatt. A második problémát már leírtam. A kártyás feltöltés - átváltás - kiutalás kombó hosszabb távú alkalmazását követően figyelmeztetnek, majd zárolnak, ha folytatod. A zárolás a Revolutnál eléggé fejfájos problémát jelent időben elhúzódó befejezéssel, sokat lehet olvasni ezekről a szomszéd fórumon.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Talán lesz benne hasznos.
Pontosan nem értek hozzá, de kötelező árjegyzői rendszer van az állampapír piacon, amihez csatlakozik x számú bank és vállalják, hogy bid / ask árat jegyeznek és azon hajlandóak is adni / venni (likviditást biztosítani) minimum valahányszáz millió (mrd) ft ellenértékben / nap.
Ha kiszárad a piaci likviditás, akkor általában a spread nyílik szét. Így tudod biztosítani árjegyzőként, hogy nem nyúlsz mellé és valahol a sávon belül van a "valós" piaci ár a kiszáradt piacon is.
2008-ban a mostaninál jóval tágabb spreadek voltak.
Igaz akkoriban a bankközi bizalmatlanság miatt és a likviditás befagyása miatt.
Most meg a kiszámíthatatlan monetáris politika miatt nehéz árazni.Minden nap közzétételre kerül a kötelező árjegyzők közül a legjobb árjegyző (legszűkebb spreadet jegyző bank). A mai árjegyzésnél nem értem, hogy ez miért nem lett közzétéve (?)
51G-re visszatérve: az intézményi spread még a mostani időben is jóval szűkebb, mint a lakossági ! 130 bp-ról 150 bp-ra nőtt.
Az a 600 bp-os lakossági spread valami őrült lehúzás.13-án
44,0531
45,532214-én
44,4385
45,7860[ Szerkesztve ]
-
JoinR
őstag
válasz VoltanIgor #82496 üzenetére
Ahhoz, hogy átváltsd, nem kell ott tárold, szóval jó a Revolut is. A Wisenál meg ugyanúgy megy.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Yellow73_a #82509 üzenetére
szerintem ez egy egyszerű pénzmosásgyanú trigger miatti figyelmeztetés volt, az átlagos tranzakciónál jóval nagyobb összeggel próbálkozott.
-
Yellow73_a
tag
válasz curmpli #82502 üzenetére
Ennek most az az üzenete, hogy ha ma feltöltök mondjuk 1M forintot, és átváltom EUR-ra, már akkor is anyáznak, vagy csak akkor, ha tovább is utalom? Vagyis ha ott marad egy ideig a Revo számlán az EUR, akkor abba nem kötnek bele, csak akkor, ha egyből utalom is tovább?
Szóval mit szabad és mit nem?
Pont most gondolkodom egy ilyen váltási ügyleten, igaz, standard csomagban, tehát ott lesz díj is 350e Ft felett. Vagy csak akkor van gond, ha rendszeresen csinálom, és Prémium csomaggal díj nélkül?Egyébként a Revon percre pontosan mikor kezdődik a hétvége, és mikor ér véget?
-
SzGee
aktív tag
válasz julius666 #82506 üzenetére
én még mindig reménykedem, hogy ez valami rendszerhiba lesz, az összes papírnál brutálisan megnőtt a spread
lehet érdemes lesz majd az ÁKK-n kívül eladni majd a papírt, ha eljön az idő? talán jobb árat lehet majd kapni érte a másodpiacon?If you leave me, can I come, too?
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #82497 üzenetére
De az nekik amúgy miért rossz? Ők csak nyernek a kaszinón, nem? Megnyerik a spreadet, ha több a mozgás, többet.
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #82497 üzenetére
lehet, de ez akkor sem normális szerintem, azért a pofátlanságnak is van határa, ez kb 3 évnyi kifizetett kamat a vétel-eladás között
kíváncsi vagyok meddig fog így maradni, ez az én stratégiámnak is betehet, főleg, hogy úgy látom 46.74-ről 49.77-re változott az eladási árfolyam, míg a vételi még rosszabb is lett, mint volt (44.48 -> 43.87) tehát mint a vételi mind az eladási árfolyam az ügyfél számára kedvezőtlenül változott
rohadjanak meg
legközelebb november elején tervezek venni remélem addig helyreáll a normális állapotIf you leave me, can I come, too?
-
ngaba
aktív tag
válasz fokukac #82501 üzenetére
Arbitrázs. Passz. Valószínűleg elnézik. De ha átugrálsz pár ezrelékért, akkor még mindig benne maradsz, és nem várod meg meg, amíg 2-3%-ot ugrik a hozam, szépen kifizetted a marzsban. Szóval akár szándékos is lehet.
Rövid-hosszú hozamok. Szerintem szimplán az van, hogy nem akarják, hogy rövideket vegyenek az emberek, amit emelkedő kamatkörnyezetben szokás. A 2025/C hozamára szerintem nincs most értelmes magyarázat, hacsak az nem, hogy menekül(né)nek belőle az emberek. De amúgy pont ezért tűnik most jó vételnek megint (akár a PMÁP-ot is verné, ha tényleg leszorítanák az inflációt). Csak itt kéthetente teljesen megváltozik a felállás, semmit nem lehet tervezni.
[ Szerkesztve ]
Eladó a valóban orvos nagybátyám által vett, vidéken használt 1.4 T-Jet Fiat Bravo: https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/fiat/bravo/fiat_bravo_1.4_t-jet_active-21401982
-
curmpli
tag
Revolutos tapasztalatom megosztom veletek. Prémium csomagba léptem, hogy limit nélkül tudjak HUF->EUR átváltást végrehajtani. Kártyával töltöttem, átváltottam majd átutaltam a kívánt saját célszámlára. Jellemzően pár ezer EURós ügyletek voltak és sokáig rendben is volt. Nemrég kaptam egy figyelmeztetést hogy az általánostól eltérő feltöltési tevékenységet tapasztaltak a számlámon ez sérti az ASZF-et és ha folytatom felfüggesztik a számlámat. Az Ászf-et megtekintve azt láttam 7 évig tarthatják zárolva a számlát, azt követően hozzaférek majd a teljes összeghez.
Ezt a prémium tagságnák nem nagyon reklámozzák. Jó tudni mindenkinek aki kártyás feltöltéssel kombinált devizaváltásra szeretné használni a Revolutot. -
fokukac
nagyúr
de miért jó az, hogy hetente csinálnak arbitrázsokat?
Amúgy, ha a jegybank azt mondta, hogy a célja a rövid hozamok feljebb tornázása, akkor tényleg nem maradhat így, hogy effektíve az összes DKJ lejjebb ment... az 1-2 évesek pedig mind már 14%-on vannak...
Pleased to meet you - hope you guess my name
Új hozzászólás Aktív témák
- Géjmer Keychron M3 vezeték nélküli egér
- Akció! Dell Latitude E6230 laptop (12,5/i5-G3/8GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Akció! Dell Latitude E6230 laptop (12,5/i7-G3/8GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok