-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reverting
őstag
válasz Lex Icon #35118 üzenetére
Az tiszta! De itt az van h első félév 3,5%, ami évi, azaz 1,75%... Szóval könnyebb számolni aki nem ért annyira hozzá, de ha így marad az sem zavar... csak nehogy bezavarjon majd... :-)
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max Space Black / iPhone 11 Black / iPad 10,2 Space Gary / Apple Watch SE Space Gray / Samsung S9+ Midnight black
-
Brandynew
őstag
-
G@ben
addikt
válasz Lex Icon #35252 üzenetére
Korábban szerettem volna, de foglalt volt a számítógép.
A jegyzés státusza: teljesült.
A portfólióban mutatja ezek szerint a mindenkori aktuális értéket?Reverting: na ezt nem mondták, de nem is tudtam volna megcsinálni, mert a bankszámláról csak később ért oda a pénz. Na mindegy, akkor most áll egy kicsit.
Lex Icon: na addig viszont odaért, csak nem fértem a géphez.
[ Szerkesztve ]
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Reverting
őstag
válasz Lex Icon #35256 üzenetére
Azért kell 12h végezni vele...
Made in Hungária...Én biztos behajtanam... )) Lehet h csak egy kv, de lehet egy kisebb vagyon...
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max Space Black / iPhone 11 Black / iPad 10,2 Space Gary / Apple Watch SE Space Gray / Samsung S9+ Midnight black
-
G@ben
addikt
-
veterán
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #35319 üzenetére
https://privatbankar.hu/befalap/vajon-ebben-a-formaban-is-erdemes-nyugdijra-elotakarekoskodni-323959
Eszerint 0.6% körüli árrés van a vételi és eladási ár között. Azaz kb mintha 0.3% lenne az ebből fakadó extra tranzakciós költség, ha jól értem.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #35324 üzenetére
A cikk a NYESZ-ről szól, ami egy speciális nyugdíjcélú értékpapírszámla, ami a Randomnál is nyitható.
De nem ezért linkeltem, hanem azért, mert ott találtam infót a spread-ről.Ha pár százezer van egyben és revoluton váltod pl., akkor az EU-s vásárlás jobb, de ott is van valamennyi spread.
-
Revolit
senior tag
válasz Lex Icon #35352 üzenetére
Ez eleg eroltetett, es erosen santit is az ervelesed, azt remelem te is erzed.
Arrol van szo, hogy hol tartsa az ember azt a penzt, amire barmikor szukseg lehet.
Akkor szerinted mi a jo megoldas, parnaciha? Ott nem vonnak le negyed szazalekot. Igaz, ugye egy honap mulva meg mar nem annyit er...Nagyobb hozamu befektetesbe meg nem rakunk tartalekot...
Nem is ertem mit akartal ezzel. -
-
veterán
-
SzekeresPeti
tag
válasz Lex Icon #35314 üzenetére
Emailre nem kaptam választ az államkincstártól azóta sem, így elmentem ma személyesen.
Azt mondták, nem lehet csak úgy TBSZ-t áthelyezni anyám nevéről az enyémre. Még ha elhalálozik és öröklöm, akkor is zárolni fogják a számláját addig, míg le nem jár rajta a TBSZ. Ha jól értettem. -
instantwater
addikt
válasz Lex Icon #35650 üzenetére
Még nem találtam jobb megoldást még, mint ott hagyni ahol van, amíg szükségem lesz rá. Más megoldások dupla konverzióval és/vagy számlavezetési díjjal járnak.
Ha nincs olcsóbb/jobb, akkor marad ahol van, itt csak egy utalási díj van, azonkívül nincs költségem vele.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz Lex Icon #35686 üzenetére
És a kapott osztalékot befektetve az nem zuhanhat?
Az legyen az én kockázatom, illetve a pénznek mindig van egy jelenértéke, tehát szerintem a ma megkapott 1000 forint osztalék is többet ér, mint annak az ígérete, hogy az árfolyam egy év múlva talán 2x + 1000 Ft lesz.
-
Patrol
tag
válasz Lex Icon #35689 üzenetére
Nem akarom TBSZ-re rakni, csak az Állampapír vétel miatt nyitottam Kincstári értékpapír nyilvántartási-számlát és csak kérdezném, hogy a kettő ugyanaz e.
Mindezt azért mert az Állampapíron túl tervben van lusta portólió kialakítása is, és ahhoz ugye kelleni fog TBSZ nyitás is. -
nandow
aktív tag
-
-
Mercutio_
félisten
válasz Lex Icon #35842 üzenetére
Az állampapírok "államosítása" (már a kifejezés is hülyén hangzik) azért hülyeség, mert a tőke már eleve az államnál van. Tehát legfeljebb a kamatokat tudják elsinkófálni
Én erre reagáltam.
Szerinted mi a különbség ha a kamatot és mi ha a jegyzett tőkét nem adja ki ? (a nagyságrenden kívül)Igen, tudom, hogy az egy másik bekezdés, csak proaktiv voltam ha esetleg az lett volna az érv, hogy kötvény vagy pénznyomda egykutya. Van az a szint, de az már nemjó...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Spet
addikt
válasz Lex Icon #35836 üzenetére
Ennyi erővel, felvehetnéd a listára, a brókercégeket, a takarékpénztárakat stb.
Tájékozódni, figyelni kell a piacot, illetve kell egy bizonyos szintű szerencse is.
Lehet nyugodtan úszni a vízben (pl jómagam TBZS-ekkel), vagy "agresszívan" reagálni a piaci változásokra (euro bevásárlás/eladás, részvények felvásárlása/eladása, techcég elnyer-e Amerikai kormány megrendelést stb.).
Az, hogy mennyi bank vagy állam ment csődbe ez elmúlt x évben kb. nem számít, mert nagy eséllyel az államcsődök sokkal több emberre voltak hatással, mint a bankok (hiszen, ha az állam csődölt, ment utána a bank is a levesbe)
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
Mercutio_
félisten
válasz Lex Icon #35848 üzenetére
De, értettem.
Szvsz hiába"van" az a pénz náluk, ha van mellé egy papír is amit a tulaj benyújt és ki kell fizetni, akkor valójában az egy kiadás-oldali tétel is egyben.
Abban egyetértünk, hogy az általad felsorolt lehetőségek ésszerűbbek és csak az utolsó kétségbe esett lépés kellene, hogy legyen a tőke egyfajta zárolása, de kritikus helyzetben "fizessenek a gazdagok" címszóval simán elképzelhető egy a ciprusi offshore számlákhoz hasonló akció.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #36164 üzenetére
az, hogy az eur / usd lokál szinten milyen inflációs szinttel gyengül, annyira nem érint mivel nem az USA-ban fogom elkölteni ezt a pénzt.
Az a része viszont kézzelfoghatóbb számomra, hogy van 4.5% forintos PMÁP-om, 3-4% infla + 1-2% forintgyengülés mellett.
Az eurós PEMÁP kb ugyanezt tudná, 1-2% huf gyengülés +2.5% kamat mellett
Jobban nem járnék, de diverzifikáltabb lenne
viszont nem akarok mindent állambácsira rakni, ezért keresek hasonló alternatívát -
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #36254 üzenetére
modhatjuk jogos de ez egy megtakarítás/tőzsde/devizas topik. Nem historikus. Legutolsó pár adat + jövő. Nem véletlenül félnek egyre jobban deflációtól és merte relatíve lezán EKB meglépni amit. Én vártam is tőle vmi minimál ft erősödést... minimál az volt is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36327 üzenetére
Kösz, valahol azt olvastam hogy valahogy lehet külföldi áfával behozatni MO-ra. Ennek még utána kell nézni.
Sajnos amikor személyesen voltam bent egy (komoly) aranykereskedő cégnél akkor olyan kiszolgálót kaptam aki szinte egy kérdésemre se tudott válaszolni ("ezt egy könyvelőtől kell megkérdezni").
Amit mondott az is részben fals volt szerintem...
Félek ha felhívom őket akkor megint ugyan az fogja felvenni... -
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #36326 üzenetére
Én nem tudok róla... de mások sem... amikor olyat hallok, hogy map+ vásárlások fele lombardból van az azért durva...
kb kockázat nélkül érhető elő évi 15%+ és persze gondolom belsősöknek inkább 30% az a 15%...
az egésszel csak az adófizető szív... mert végül ő fizet.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36342 üzenetére
Mari néni születhetett szegény és gazdag családba is.
Persze értelmi képességtől is függ a dolog, de aki gazdag környezetben születik annak eleve nagyobb eséllyel áll rendelkezésére a szükséges tudás, mert így nevelik, vagy van családi tanácsadójuk.
Befektetési jövedelem = magából a gazdagságból származó jövedelem (ami adómentes) szemben a munkából származó jövedelemmel ami meg adóköteles.
Minél nagyobb gazdagság, annál nagyobb adókedvezmény.
Ha feltesszük hogy Mari néni ügyesen fektet be és keletkezik 10000 plusz a számláján, az a teljes jövedelmének lehet hogy csak az 5%át fogja kitenni, tehát 5% adómentes 95% adóköteles.
Míg ha valaki 100 milliókat keres a befektetéseiből havonta, és mondjuk mellette valami hobbi részmunkaidős dolgot csinál elenyésző bevétellel, akkor a jövedelmének közel 100%-a adómentes lesz.
A TBSZ igen is pénz kérdése is mert a használatával nyerhető extra bevétel függ a meglévő vagyon méretétől.
Az állampapírok adómentessége egészen más téma, ott az a cél hogy vonzó legyen a dolog a Mari nénik számára, mert a szolgáltató profitálni szeretne belőle.
TBSZ-en nem tudom hol nyer az állam, és ott inkább csak egyéni hasznot látok.
"Élj pénzügyileg tudatosan, fektess be, és használj TBSZ számlát" plakátot szerintem még egyszer sem láttam valamiért.
No offense, de ilyen hozzáállással akár meg is lehetne szavazni hogy senkinek se kelljen adót fizetni. (Ami a gazdagokra nézve valamiért részben megvalósultnak látszik.)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #36342 üzenetére
"30-40eFt-ért elmenne egy tanácsadóhoz"
Jaj csak azt ne...
Az elmúlt 15év tapasztalata alapján kialakult amúgy imo teljesen jogosan a magyar átlapogárok nagyjában az az ökölszabály, hogy pénzügyi tanácsadóhoz tilos menni.Most kezelek egy családi UL "befektetést". 2011ben indult beleraktak egy masszív összeget meg évente is belement kb 1misi. 2019ben nem lehet kb az összesen befizetett pénz 90%át kivenni. Mindez, úgy, hogy a pénz nagyja EU/USA rv alapba tolták és had ne mondjam, hogy emelkedett 2011-2019között az USA/EUs rvek...
A müködési költség volt évi 300-400.000Ft... Pénzügyi tanácsadás Magyarország.szerk: adókra kis szösszenet: Nekem nem az adók mértékével van gondom. Ígyúgy elveszi a keresetem ~60%át az állam. A problémám evvel, hogy ezért se minőségi EÜt nem kapok, se minőségi oktatást a gyerekem, sött kb a felsőoktatás is fizetős.... Ez a bajom. Ez az ami elfogadhatatlan.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #36342 üzenetére
Nem tudom, probaltal e mar nyugdijas koru emberrel modernkori dolgokrol beszelgetni. Nem feltetlenul demens nyugdijassal, de 50-60 felett mar a kulvilag szamara is lathatoan csokken a szellemi frissesseg. Hat akkor meg az idosebb, nesdjisten kezdodo alzheimer jeleivel megaldott embereknel.
Na, ha sikerul a nyugdijasok donto tobbsegenek elmagyaraznod ugy, hogy meg is ertsek egy mai modern penzugyi befektetes lenyeget, akkor lehet rajtuk szamonkerni az eloregondolkozast
(tobbseguk az uj 500ast sem tudja megkulonboztetni az 5000estol a boltban a kasszanal fizeteskor , vagy ha bemegy egy bankba es neadjisten meg szellemileg OK, akkor is hulyenek nezik a banki ugyintezok es ugy beszelnek veluk mint egy szellemi fogyatekossal, ez a beidegzodes, ilyen ez a popszakma)A masik reszuk meg siman nem kap annyi nyugdijst hogy a jelenlegi kornyezetben hu de extravagans befektetesekben gondolkozzon
(nem veletlenul hivjak a politikusok sem farhat-kommandonak ezt a reteget, az atlagnyugdijast akit egy ketkilos krumpliszsakkal es doboz tojassal meg 3000 rezsiutalvannyal mozgositani lehet, nem a TBSZ es egyeb befektetesek mozgatjak(
Kulfoldon lehet, de itt a magyar valosag kvara mas vilag....[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #36347 üzenetére
"A gond az az , hogy az államot úgy kezelitek, mint egy gonosz gazdasági társaságot, amelyik csak a saját hasznát nézi."
Az a baj, hogy rosszabb mint "egy gonosz gazdasági társaságot, amelyik csak a saját hasznát nézi". Mert ahogy én látom csak a rövidtáv érdekli. Nem így lenne lenne normális EÜ és kolléga 40évesen nem rokkant lenne hanem befizetne havi 500.000Ft+t adók formájában. Konkrétan elment HOhoz, az írt neki beutalót tromboziskezelésre... kért időpontot tromboziskezelésre májusban és kapott oktoberre. Juliusban szivinfarktus.
@Kobe: A nyugdíjas koruakat megdumálja a Goldengate, UFS... ügynöke.
lombard: Hoztam neked pldat, hogy 5.3% mindenfajta privatbank nélkül. Vállalatnak 3.4%. Innen tényleg nem tudom miről beszélsz.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
zharkanyi
tag
válasz Lex Icon #36347 üzenetére
"A gond az az , hogy az államot úgy kezelitek, mint egy gonosz gazdasági társaságot, amelyik csak a saját hasznát nézi."
Erre nekem is reagálnom kell. A gonosz gazdasági társaságok a magyar államhoz (pontosabban annak kormányához) képest jófiúk. A gazdasági társaságok ugyanis még kénytelenek számolni az esetleges jogkövetkezményekkel. Az állam felett viszont nincs kontroll. Szabad a rablás.
Ez a befektetéseink kapcsán azt jelenti, hogy minden további nélkül kifoszthatnak minket.
Volt olyan részvényem, aminek értéke azért esett drasztikusan, mert az állam ellehetetlenítette a szektort. Ilyenkor az állam és a haverok olcsón juthatnak hozzá ezekhez.
A magánnyugdíjpénztárak beszántása is kb. a kifosztásunk volt.
Most az állampapírok és az infláció kombinálásával próbálnak épp kifosztani minket.Ez nem paranoia. Ez a valóság.
ui: amúgy van állampapírom, de egyrészt arányaiban nem sok, másrészt gondolkodom, hogy a TBSZ lejártakor hova fogom "kimenekíteni" a pénzem, mielőtt még infláció formájában agyonadóztatják
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36358 üzenetére
Én nem szántam csúsztatásnak.
Amúgy szerintem rengeteg szegény Mari néni van az országban/világban akiknek a vagyona elsősorban valamilyen ingatlant jelent.
Ami másban volt azt már valószínűleg ellopták.
Nem tudom hogy nem-e a saját vagyoni környezetedből indulsz-e ki, pl: az agglomeráció bizonyos részein (pl: Budaörs, Budakeszi) kb. csak gazdagokkal fogsz találkozni, míg vidéken egészen más a helyzet.Itt a 103-as oldalon van egy táblázat, igaz már régi, 2015-ös de szerintem azért még használható.
Számomra személy szerint a TBSZ egy kedvező lehetőség.
-
Ijk
nagyúr
válasz Lex Icon #36358 üzenetére
Hát nem azért nincs 20 milliója dobozban mert nincs szüksége rá, hanem mert nem is tudná összeszedni. Igen, jellemzően pár százezerről van szó, itt kár bármiféle befektetésről beszélni. 80 éves nénike nem szívesen csoszogna be az államkincstárba hogy felötrje az 500 ezres állampapírját mert elromlott a centrifuga.
Másik dolog hogy legtöbben ahhoz ragaszkodnak amit fiatal-középkurukban megtanultak. Nekik még az ingatlan és az otthon ékszerben tartott vagyon, nagyobb készpénz volt, most már teljesen más világ van, de kétlem hogy nekünk majd 40-50 év múlva ugyanezek a befektetések lesznek optimáliosak.
Pl. még most is ragaszkodunk a saját ingatlanhoz, pedig egyre inkább szükséges lesz munkalehetőség miatt a mobilitás. Ehhez képest meg 20 éves hitelekkel, csokkal kötik magukat röghöz rengetegen.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\