-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
milan26
senior tag
Comodoból azt hiszem sajnos nincs már free, az avast meg emlékeim szerint az Outpost tűzfalát integrálta magába. Nem tartom kizártnak, hogy wintől független.
Anno XP-n nagyon szerettem a PC Tools Firewall Freet, Ashampoo Firewall Freet, Online Armort is, de ezek már nincsenek, mondjuk nem is kellenek. PC Tools beépült a Nortonba talán. Talán csak a Zone Alarm maradt még, de azt én már csak elvből sem használnám.
-
Dévacsen
senior tag
A baloldali képen igen az látható, nem is engedi megnyitni , de a jobb oldali képen ott van írva hogy nem aktív a windows fala mert az avast-é van használatban, ki van kapcsolva, akkor csak az van mint a comodónál, sőt a comodo ki sem tudja kapcsolni a falat, nekem kellett kézzel kapcsolgatni mert együtt futott a win falával, itt ilyen nincs, szépen kiiktatja,viszont most még írtam ránéztem a feladatkezelőben és ott azt írja hogy fut a win fala, no mindegy,én mindenesetre használom a falát, nagyon jól lehet konfigolni.
Én nagyon megörültem annak idején hogy az avast berakta, nagy húzás volt számomra.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
titán
válasz
Dévacsen
#76086
üzenetére
Ez a kép jó hogy bekerült, mert a legfrissebb verzió óta van ez a beállítási metódus, eddig egy külön bejelölhető sor volt a "csendes mód" de most már "felugró értesítések" részt kel megnyitni és a felugró ablakban jönnek elő a dolgok. Huncut.
Amúgy ha a RÉGI adatokkal való kereskedést - amiért meg is büntették őket tetemes összegre - tullépünk akkor a Defender legjobb ingyenes alternatívájaként is leírhatjuk:
- nem kell semmilyen hülye fiók a regisztrációhoz (a BD-nél látom minimális értelmét mert ott a webes fiókban is lehet ellenőrizni a gépeket amiket oda felvettél, a Kaspynál is de ott ha jól tudom nem lehet vizsgálatot indítani)
- NATÍV 64 bites a rendszer a többieknél még mindig van 32 bites folyamat (a feladatkezelőben látszik a Kaspynál is)
- NEM kell minden buta, bloatware modult telepíteni elegendő az alap "minimum" opciót tehát a fájl-, web-, viselkedésvédelem opciókat. Esetleg a levelezésvédelmet.
Sőt van egy "tűzfal" modulja ami nem nagy eresztés kvázi egy kis grafikai tuning a Windows falához (bár a többi is ez csinálja amelyik tartalmaz tűzfalat)
- a "csendes mód" bekapcsolásával gyakorlatilag teljesen némítható de jelzést a tevékenységéről így is kapsz (blokkolás/karanténozás) mert egy tálcaikonon kis kék pötty jelenik meg ilyenkor.
A tálcaikon "pörgése" aktivitás esetén is nagyon ötletes, a régi "a" betű pörgését jobban szerettem de ez sem rossz.Egy érdekes negatívummal találkoztam, hogy a program vírusdefiníciói rendszeresen frissülnek de ha elérhető egy ÚJ program főverzió akkor arról nem kapsz értesítést de ha megnyitod a beállítások között a frissítések részt akkor ott bizony pirossal fogja jelezni, hogy a frissítések telepítésre készen állnak.
Ezt már terveztem beírni a hivatalos Avast fórumban most két (három) bejgli közt szánok rá időt (azt fogom kérni, hogy "csendes mód" opció alatt is jelenjen meg kicsi kék pötty a tálcaikonon ha program verzió frissítés érhető el, és persze ha a tálcaikonra kattint az ember akkor egyből az az oldal is jöjjön fel amiről a kék pötty jelez.Amúgy most a BD Free-t tervezem kipróbálni, a változatosság gyönyörködtet alapon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#76083
junior11
veterán
BigBlackDog
#76082
junior11
veterán
válasz
BigBlackDog
#76082
üzenetére
Az Avasthoz nem kötelező, a másik kettőhöz szükséges.
-
#76081
junior11
veterán
BigBlackDog
#76079
junior11
veterán
válasz
BigBlackDog
#76079
üzenetére
Szia, ha a beépített Microsoft Defendert nem szeretnéd, az ajánlottak közé tartozik az Avast/Kaspersky/Bitdefender Free.
-
#76079
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Lassan lejár az aktuális Eset Internet Security előfizetés és ingyenes alternatívára váltanék. Mit ajánlotok, ami nem lenne csalódás és megfelelő védelmet nyújtana az Eset terméke után? Tűzfal és vírusvédelmi funkció lenne a fontos, a többi modulja nem igazán volt használatban a mostani csomagnak sem.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz
Mikulásbá
#76071
üzenetére
Elfogadom és köszönöm. Bár tavaly próbáltam még előző gyengébb minipc -men azt érezhetően jobban fogta mint a kaspersky. Azon észre lehetett venni a gépterhelés különbségeket. Azon kaspersky nagyon jó volt azért is vettem meg. Az avast is kicsit jobban fogta de az már egész jó volt és az f-secure sem fogta de akkor a kaspersky jobban érdekelt és azt választottam. Mostani mini PC sem bivaly de ez már jóval erősebb mint az volt. Ez egy hp 800 G1 mini 8gb ram, i5 4590t, WD Blue 3D NAND 2.5 1TB SSD. Ezen már kevésbé venni észre a különbséget ( legalábbis rövid távon ilyen 30 napos próbaidő alatt). F-secure most tetszik de azért g-data és bitdefender is érdekel. Avast premium security meg olyan olcsón hozzá lehet jutni hogy lehet azt is kipróbálom 30 napig. Tudom ingyenes is jó de azért a fizetősre biztosan jobban odafigyelnek.
Meg ha így felajánlottad kipróbálom a nortont is ha nem kell hozzá regisztrálni.
-
Cs1csó
titán
válasz
Imi1981
#76064
üzenetére
Sokkal jobb mint a 3-4 évvel ezelőtti "BD FREE" mert az egy "önálló" ingyenes védelem volt kb. nulla beállítási lehetőséggel karantén volt, ennyi.
A mostani BD-t vagy 2 éve indították újra és egy az egyben a fizetős BD felülete, motorja stb. csak van pár modul/szolgáltatás ami inaktív ennyi a különbség, elvileg a reklám is kikapcsolható.
Két problémát tapasztaltam, hogy kell hozzá Bitdefender Central fiók (ezeknek igazán nem nagyon látom értelmét de itt annyi ötletesség van, hogy egy távoli menedzselt gépen errő a webes felületről is tudsz víruskeresést indítani és a lefutás eredményéről összefoglalót is ad.
A másik, hogy - igaz ez 16GB RAM-nál de akár 8-nál sem gond - elég sok RAM-ot használ kb. 300MB-ot - ahogy előttem írták is - ami jellemzően pont a duplája-triplája mint amennyit a többi védelem fogyaszt.
Bár plusz mentség legyen, hogy az egész koncpeció más a BD-nél a CPU kímélését tartották szem előtt és nem a RAM-ét.
A beállítási lehetőségek is bővebbek ahogy az elején is írtam. A reklámok/ajánlások kikapcsolhatóak.
Egy jó választás annak aki valamiért nem érzi elégnek a Defender-t vagy a hibái zavaróak esetleg a Kaspersky bug-jaival nincs kibékülve, esetleg az Avast-ban sem bízik.Most hogy ezt így leírtam, én is kedvet kaptam lehet fel fogom tenni este, ha majd leülök a "nagy" gép elé.
-
válasz
Imi1981
#76060
üzenetére
Ezek érdekes dolgok. Nálam konkrétan akkor vehető észre a Defender, ha:
Megnyitom a qbit-et, mert egy picivel lassabban nyílik meg. Ha telepítek egy programot (ami nagyon ritka) lassabban települ, ha nagy fájlokat mozgatok, de ez sem minden esetben igaz, például ha filmet másolok a külső mervelemezre, akkor nem.
De:
gyorsabban indul a Windows, a böngészés pattogós, a COD gyorsabban indul és nincsenek játkbeli anomáliák, plusz az nvidia kontroll panel elindul minden alkalommal, ha használni akarom. -
#76067
Szellem.
Topikgazda
Winnie The P
#76066
válasz
Winnie The P
#76066
üzenetére
Fàradj àt kèrlek a reklàmblokkoló topikba. Oda tartozik a tèma
-
#76066
Winnie The P
őstag
Winnie The P
őstag
76059-re senki?
-
Imi1981
veterán
válasz
Cs1csó
#76063
üzenetére
Tényleg a bitdefender free-ről ( meg a nem free-ről) kevés szó esik itt. Nem olyan jó vagy mi az oka? Egyszer 1 éve használtam pár napig és jónak tűnt és gépet se fogta de végül kaspersky mellett döntöttem. Most viszont váltani akarok kasperskyről mert sokszor lassítja a böngészést pedig már a böngésző modult se használtam. Amúgy elégedett voltam vele. Most f-secure-t próbálgatom a 30 próbaverziót és ez nem lassítja a böngészést ( gépet sem) eddig. Lehet ebben az évben ez lesz de még azért előtte ki akarok próbálni mást is például g-data, bitdefender.
-
Cs1csó
titán
válasz
Imi1981
#76056
üzenetére
+1 Mikubá
Azt se feledd hogy a világon a legtöbb Windows-t a Defender védi (lehet hogy az összes harmadik fél által védett Windows-ok összesen nincsenek annyian mint amennyit Defender véd)
A web (böngésző) védeleme az Edge (saját) böngészőn jó, de Firefox alatt már van jobb védelem.Ettől még ha van ami "gördülékenyebb" a rendszereden, azt nyugodtan telepítsd.
(nálam ez évek óta kisebb-nagyobb kihagyásokkal az Avast Free a minimális 3 modullal (estleg negyediknek a levelezésvédelem)
Ingyenes vonalon továbbra is csak ez a 4 ajánlott:
- Defender ("kvázi" ingyenes a kezdetektől)
- Avast Free ( stabolilan ingyenes mondhatni évtizedek óta)
- Kaspersky Free ( nem olyan régóta létezik és már többféleképp is nevezték)
- Bitdefender Free ( 1-2 éve indították "újra" de jobb mint a korábbi "Free" mert ez a mostani a fizetős kicsit korlátozott változata) -
Imi1981
veterán
válasz
Mikulásbá
#76061
üzenetére
Nálam se volt vészes csak zavart. Ha ment a qbittorrent és éppen csak seedelgetett akkor is 30-35 %-on pörgette a procit. Ugyan ezt f-secure telepítése után(de kaspersky standard -al is is ilyen volt) 5-10 %-on pörgette a procit. Persze gép lassulást nem vettem észre csak zavart ennyi.
-
junior11
veterán
válasz
classic B
#76052
üzenetére
Oda igen, mert azzal működik a Defenderrel a legjobban. Ha pl. a Firefoxban megynyitsz egy adathalász oldalt (nem csinálsz semmit, nem klikkelsz semmire), a Defender nem biztos, hogy jelez, mivel nincs dedikált webvédelme Edge-n kívül, esetleg a FF beépített védelme (Google Safe browsing) vagy egy általad feltelepített böngészőbővítmény (pl. Malwarebytes) erre a célra meglehet, hogy már beriaszt.
Viszont, ha már az adott oldalról le szeretnél vmit tölteni, amiben kártevő van, akkor szintén jelez, ha felismeri (a Smartscreen rendszerszinten működik). -
válasz
classic B
#76048
üzenetére
Pár napja az ÁNYK-val és a hozzá tartozó formanyomtatványokkal kellett eltöltenem egy “kis” időt. A Defender megőrült tőle. Mondjuk sokat elárul a programról, hogy a weboldalon figyelmeztetnek arra, hogy a Chrome x verziószám felett nem fogja engedélyezni a letöltést, és hogyan kell kiiktatni a védelmét.
-
classic B
senior tag
válasz
Mikulásbá
#76045
üzenetére
Nem kell megsértődni. A példa szerint az user kattint, a védelem nem jelez, letöltődik a malware és kattintásra lefut. Ez miért nem a védelem hibája és miért a felhasználóé?
@junior11: Én a defendernél még soha nem láttam semmilyen jelzést. Amikor 3rd party vírusirtó volt a gépemen, akkor azért találkoztam néhány tiltással böngészésnél. Saját tapasztalat alapján írtam, amit, mindenki azt von le belőle, amit akar.
-
válasz
classic B
#76044
üzenetére
Ezt nem látod jól. Soha egy cég sem állította, hogy ha használsz egy 3rd party antivirus szoftvert, akkor Te vagy bárki más teljesen védett lesz a vírusok és kártevők ellen!!!
Arról nem is beszélve, hogy:
Warezolt programjaid, és operációs rendszered van, nem leszel 100% biztonságban
Ha nem frissíted az oprendszert ami mondjuk egy kritikus hibát tartalmaz, vagy nem frissíted a programjaidat, akkor sem véd meg ez ellen az AV.
Ha ész nélkül kattintgatsz mindenre, nem az AV a hibás.
Ha kapsz például egy adathalász levelet a GLS nevében, amiben a linkek, az ellopomazadataidat.com linkre mutat és a user nem ellenőrzi, az nem AV fail. Ezek mind user error. Nem várható el egy AV-tól, hogy 100%-ban megvédjen, mert akkor mennyiségű szarhalom van a neten, hogy nem lehet lépést tartani vele. Jelenleg az AV gyártók próbálnak lépést tartani a kártevőgyártókkal.
Vannak proaktív technológiai fejlesztések, de ezek mind ára van. Téves riasztások, rendszerbugok, lassulások, stb. Egyik sem tökéletes. De ez van jelenleg.
Ha megveszed a világ jelenlegi legbiztonságosabb autóját, a gyártó sem állítja, hogy tuti nem döglesz meg egy balesetben.Sokan vannak itt a topikban, akik használják rendesen a gépüket, még sincs vírusriasztásuk. És nem azért, mert az AV átengedi őket.
Alapvető figyelemmel, szabályok betartásával elkerülhetőek ezek.[ Szerkesztve ]
-
-
Imi1981
veterán
válasz
Szellem.
#76037
üzenetére
Nekem az nem tetszik a defenderben, hogy pörgeti a procit kicsit torrentezés mellett (30-35 %-on van szinte folyamatosan). Kaspersky vagy most f-secure mellett nem pörög úgy csak amennyire a qbittorrent pörgeti 5-10%. Na meg a fájlműveleteket néha idegesítően lassítja. Szóval lehet jól véd ( bár én mellette kaptam be a zsaroló vírust azóta nem bízok úgy benne ) de vannak hülyeségei. Mondjuk a többinek meg más hülyeségei vannak de azt jobban elviselem.
-
válasz
junior11
#76036
üzenetére
Jelenleg azt mondom, hogy:
Védelemben nagyon erős a Defender.
A rendszer része és ez meg is látszik a többi 3rd party AV-hoz képest.
Online kompetitív játékhoz nem véletlen a legjobb választás, mert nem ugat bele a rendszerbe, nem fogja a játékokat. (Itt tudok ellenpéldát mondani például az általam szeretett Kasperskyre)
Nem tökéletes, de nálam gyorsabb a rendszeren minden Defenderrel.
És egyébként meg meguntam a bohóckodást, meg a problémajelentéseket, mert bugos terméket adnak ki. Hiába erős egy termék védelemben, ha több a gond vele.
-
-
-
#76020
junior11
veterán
Jack Oneill
#76019
junior11
veterán
válasz
Jack Oneill
#76019
üzenetére
Persze, értem, csak nekem az fura, mit csinálhattam az Operán, aminek a "maradéka" ott van a gyorstítótárban és ugrott rá a Kaspersky, mivel nem emlékszem semmi olyanra, ami rosszindulatú oldal vagy fájl lett volna, csak a szokásos weboldalakon böngésztem, letöltve sem volt rajta keresztül sose semmi...
[ Szerkesztve ]
-
#76018
junior11
veterán
Jack Oneill
#76017
junior11
veterán
válasz
Jack Oneill
#76017
üzenetére
Kiváncsi vagyok én is, jelenleg még zajlik a teljes vizsgálat, eddig másra "nem ugrott", viszont jó lenne tudni, ez valós fenyegetés vagy sem...
-
#76017
Jack Oneill
veterán
junior11
#76016
Jack Oneill
veterán
-
junior11
veterán
Sziasztok, felraktam a Kaspersky free-t, gondoltam, megnézem milyen manapság, beállítottam, és fut éppen a teljes scan. Idővel nemrég egy ilyet dobott fel:
HEUR.Trojan.Script.Generic:
C:/xxx/Appdata/Local/Opera Software/Opera Stable/Cache/Cache Data/f_00067e//f_00067e.Most ez mi lenne? Valós riasztás vagy hamis? Kaspersky tudtammal ritkán szokott fals riasztást adni, Opera böngésző fel van telepítve, pár hónapja, de nagyon ritkán van használva (Edge, Chrome és FF inkább). Vmi ötlet? Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
-
#76008
Jarod1
veterán
Intruder A 6
#76006
Jarod1
veterán
válasz
Intruder A 6
#76006
üzenetére
Kaspersky használom több éve, 5-6000 Ft volt 2 db gépre KIS
Anno az Aqua nál vettem de ott megszűnt, emagon találtam
[link] -
#76007
Mikulásbá
nagyúr
Intruder A 6
#76006
válasz
Intruder A 6
#76006
üzenetére
[link] !!!
-
#76006
Intruder A 6
aktív tag
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
Hamarosan lejár a Norton 360 előfizetésem, van most valami ami jó áron van, 1eszköz 1évben gondolkozok.
Igazából nem volt vele gondom de szívesen kipróbálnék mást is. -
Matthewus
őstag
Sziasztok! Van ennél jobb ajánlat jelenleg F-Secure Internet Security előfizetésre? Serialcart
-
#76002
jbl
senior tag
monchichi20
#76001
jbl
senior tag
válasz
monchichi20
#76001
üzenetére
Lekaparod, kódot beírod, jövőre lekaparod a másikat, kódot beírod, és így tovább….
-
#76001
monchichi20
aktív tag
monchichi20
aktív tag
Sziasztok, Ma sikerült a BB topicnak hála vennem Nortont a kérdésem a következő, ha veszek ilyet akkor ezt hozzá adodik évileg, vagy ennyire ne próbáljak spórolni azért?
Én nagyon megörültem annak idején hogy az avast berakta, nagy húzás volt számomra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Melyik az, amihez nem kell fiókot regisztrálni, csak felteszem és működik megbízhatóan?
, csupán kíváncsi voltam a miértjére. 
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sapka nélküli processzorok garanciával
- E-book olvasók
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Jövedelem
- Google Pixel topik
- Mazda topik
- Tesla topik
- További aktív témák...
