-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
milan26
senior tag
Nem mondom, hogy összeakad a kettő, mert ez egyáltalán nem igaz, de szerintem a comodo sem kell feltétlen. Újabban divat lett a gyártók körében egyre több ficsőrrel felruházni a termékeket, így lehetnek azonos védelmi vonalak. Comodo esetében pl illik kikapcsolni az auto sandboxot, mert gyakorlatilag ugyanarra való, mint a dynagen az avastban. Igazából nincs gond, de egy átlag felhasználó elveszik a beállításokban, és zavaró lehet a túl sok kérdés, ráadásul valamennyire erőforrás igényes is.
Szerintem elég az avast a windows7 beépített tűzfalával is, sokkal több függ az internetezési, géphasználati szokásoktól, amit a topik összefoglaló ír le részletesebben. Malwarebytes free, Emsisoft free kiegészításként nyugodtan felmehet, főként baj esetére. Én rendszeresen futtatom őket (kb hetente) avast mellett, de sosem találnak semmit. De ehhez hozzátartozik, hogy én tudatos felhasználó vagyok, nem telepítgetek minden vackot, nem kattintgatok kétes linkekre, frissen tartom a szoftvereim, oprendszerem.
Esetleg jó megoldás még az avast promója. Ha legalább hét embernek ajánlod a free-t, és ők valóban telepítik is a linkedről, akkor kapsz egy év liszenszet ingyen az internet securityre. Akkor a paranoiának is lőttek a windows tűzfallal kapcsolatban, mert elvileg már az outposttól liszenszelt tűzfal van benne, de ha nem, akkor nemsokára.
Most éppen karban tartják.
-
milan26
senior tag
Maximálisan egyetértek. Azt még hozzátenném, hogy nem csak az avastot tartom jó választásnak, azért ezt használom, mert már nagyon régi ismerősöm, ismerem minden csínját-bínját, és bizony hozzám is nőtt kicsit. De ettől független más vírusirtóval is el lehet lenni nyugodtan, pl comodo (de akkor a teljes security suite magában), panda cloud free, avg free, avira free, lavasoft free, outpost free...stb. Továbbmegyek, szerintem még a sokat szidott emese is megoldás lehet pl egy régi cerkán vagy dual coren, mert nagyon-nagyon kicsi a gépigénye, és több mint a semmi. Nekem az a véleményem, hogy mindig mérlegelni kell, hogy mennyit vagyok hajlandó beáldozni az erőforrásaimból annak fényében, hogy milyenek a szokásaim.
Ha vennék védelmi szoftvert, akkor egészen biztosan azért tenném, mert nagyon erős védelemre van szükségem, és nem érdekel mennyit kell áldoznom a pénztárcámból és az erőforrásaimból. Ennek fényében egészen biztos, hogy Kasperskyt vagy Bitdefendert vennék. Az orosz és a román nemzet közötti szimpátia különbségem okán valószínűleg az előbbit.
-
milan26
senior tag
válasz Mikulásbá #24419 üzenetére
Igen, valóban túlságosan leegyszerűsítettem a dolgokat. De azért az sem mindegy, hogy ki hogyan gazdálkodik a pénzével. Mennyit költ innovációra, mennyire becsüli meg az embereit, mennyire nyitott újdonságokra stb. Ez egy komplex folyamat, aminek lesz a végeredménye a "kis csomag".
Szerintem erős csúsztatás kijelenteni, hogy az ingyenes verziókból nem profitáltak a cégek, mert nem ők a vezetők. Azért a Kaspersky és a Bitdefender a vezető, mert ők végzik a legjobban a dolgukat. Egyelőre úgy látszik, hogy tehetségesebbek.
Ellenpéldaként tökéletes, hogy a pctools sem volt ingyenes sosem, mégis az lett a vége, hogy eladták a Symantecnek.
-
milan26
senior tag
A vitaindító egyébként 24411-es postod volt, amiben azt sugallod, hogy a free verziókat használó júzerek kihasználják a cégeket, és lelkiismereti kérdés, hogy előbb-utóbb megvegyék azok fizetős verzióit.
Erre fel érkeztek a válaszok, miszerint:
1. Vannak, akik egészen más modellre és értékrendre fektetik az alapokat, mégis nagyszerűen működnek, és igen sokat tesznek hozzá az informatikához. Lsd Mozilla, Libreoffice...stb
2. Az ingyenes verziókból is lehet jócskán profitálni, még ha nem is következik ebből törvényszerűen, hogy vezető szerepre tesznek szert.
-
milan26
senior tag
Ha már itt tartunk...egy Avast és Comodo fúziót szívesen megnéznék, de úgy látszik, hogy az üzleti érdekek nem ezt diktálják. Az Avast inkább az Agnitium mellett tette le a voksát, és az ő tűzfalát kedte/kezdi el liszenszelni. Fúzióról persze itt sem beszélhetünk.
-
milan26
senior tag
Semmi gondom sincs azzal, ha valaki támogat egy céget, sőt nagyra is becsülöm. De szerintem nem kell, hogy lelkiismereti kérdés legyen.
Mozillát egyébként a Google pénzeli, nem a júzerek.
-
milan26
senior tag
Webroot lassan olyan lesz, mint régen a nod32. Ha valaki kimondja a nevét, azonnal keresztet vet. ikszdéééééééééé
-
milan26
senior tag
válasz kororo #24491 üzenetére
Ezek azok a keleti cuccok?
Quihoo
[link]
[link]
Itt mindkét link helyes?Baidu
Kingsoft
[link]
[link]
Itt is helyes mindkét link?Valaki próbálta már őket? Mik a tapasztalatok? Önálló védelmek, vagy kiegészítő termékek?
Ránézésre a Quihoo tűnik a legnormálisabbnak, meg erről olvastam a legtöbbet.[ Szerkesztve ]
-
-
milan26
senior tag
válasz Ra's al Ghul #24541 üzenetére
Tűzfalból vista óta egészen jó a beépített is, de ha mindenáron mást akarsz, akkor ott van comodon kívül még pl zone alarm, online armor.
Nálam most ez a védelem:
seven beépített tűzfal+avast free+malwarebytes free+emsisoft free
Utóbbi kettőt időnként lefuttatom lelkiismeretem megnyugtatására. Ezeket manuálisan kell frissíteni és futtatni, nem bántják egymást az avasttal. Semmi gondom sincs.
-
milan26
senior tag
Hát én most kipróbáltam a Webrootot... Nem tudom, mit esznek rajta, arra volt jó az egész, hogy konfigurálhattam újra az avastot. Olyan szinten áttekinthetetlen, testre szabhatatlan és funkciószegény, hogy csak csuda. A gépigénye tényleg kicsi, de nagyon gyengécske gépre is jobb szívvel telepítenék avastot/qihoot/pandát, de még emesét is.
-
-
milan26
senior tag
válasz blattida #24580 üzenetére
Azért mindenhol bőven megkapja a plecsnit.
Ezt a marketing szöveget.
Minden vírusirtótól elvárható, hogy a lehető legkevesebb kérdéssel zaklasson, de van aki lehetőséget ad rá, hogy személy szerint testre is tudd szabni. Roppant egyszerű, mint a faék, van akinél ez előny, nálam nem annyira. A túl sok beállítás sem tartom nyerőnek, lásd Comodo, de ez meg a másik véglet. Még mindig nem mondom, hogy rossz, vagy ne lenne hatékony, de nagyon nem az én "stílusom" ez a GUI. -
milan26
senior tag
válasz micafighter #24587 üzenetére
Elhamarkodottan mondtam véleményt, el kell, hogy ismerjem. Nem adtam neki túl sok esélyt.
Ettől független értsétek meg, őszintén mondom, hogy az én ízlésem szerint borzasztó ez a GUI. Azért az sem teljesen igaz, amit Visormail mond:
Azokban is lehet mit állítani. Remélem senki sem fogja megszámolni az opciókat...
[ Szerkesztve ]
-
milan26
senior tag
válasz micafighter #24597 üzenetére
Most mit vársz, álljak ki az Oktogonra délben és kiabáljam bele egy megafonba, hogy hülyeséget beszéltem, és nem hiányzik belőle semmi?
[ Szerkesztve ]
-
milan26
senior tag
válasz micafighter #24600 üzenetére
Tudom, és csak vicceltem.
-
milan26
senior tag
Pár napja feltettem a Qihoo 360 Internet Securityt, és azt tapasztaltam, hogy meglepően jó. Valóban pillekönnyű, elegáns, áttekinthető, gyors és könnyen konfigurálható. Évek óta avastot használok, az után tettem fel, és bár szerintem attól gyengébb védelem valamivel, de bőven megfelelő. A Bitdefender motor naponta simán frissíti benne magát. Teszteken is megállja a helyét, lásd [itt] és [itt] . Őszintén merem ajánlani, egyetlen igazi hibájának a magyar nyelv hiányát tudom felhozni, egységsugarú júzereknél ez sokat jelenthet. Szóval ott tartunk, hogy hasonlóan az integrált szóhoz (APU-k), ma a kínai már nem az ócska és gyenge szinonímája.
-
milan26
senior tag
válasz Ra's al Ghul #24657 üzenetére
Alapszintű védelem kis gépigénnyel és gyenge teszt eredményekkel.
-
milan26
senior tag
válasz Ra's al Ghul #24662 üzenetére
AVG jobb.
-
milan26
senior tag
Avast webvédelem blokkolja az egyik régi felnőttoldalt, pedig nincs ott semmi, csak maguk a képek pontos linkje. Nem ír ki semmit, csak annyit, hogy veszélyes url, nem blokkol semmi konkrét fájlt, nem akar letöltődni semmi. Még egy vacak reklám sincs rajta. Ha unblocker oldalon keresztül nézem, akkor nem jelez semmit. Ha letöltöm a képet, és átvizsgálom, nem jelez rá sem avast, sem malwarebytes, se emsisoft. Megoldottam, betettem a kizárások közé, de nem értem miért blokkolja. Ötlet valakinek?
Nem linkelem, csak leírom, erről van szó:
photos.teenplanet.org
[ Szerkesztve ]
-
-
milan26
senior tag
válasz Szellem. #24847 üzenetére
Ha nincs netkapcsolat, vírusveszély is erősen lecsökken.
Szerintem mindkettő jó választás, döntse el ő, melyik jobb neki. Mindkettő bőven megfelelően véd ésszerű netezés mellett, csak mi vagyunk hajlamosak túllihegni ezt a témát. Avast is jó választás lehet még, új verzió könnyebb, mint ezelőtt.
-
milan26
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- Steam topic
- Vallás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dark Souls sorozat
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!