-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Elolvastam a bevezetőt, és pár oldalt visszaolvastam itt is. Segítsetek, kérlek, az alábbi kérdések megválaszolásával:
1. Az a kérdésem, hogy az AVAST ingyenes változatot érdemes upgrade-elni a teljes változatra? Most hűségakció keretében lehetőségem van igen kedvező áron ezt megtenni.
2. A Comodo tűzfal + AVAST kombóval (figyelmbe véve az 1. kérdést is) jól működik együtt a Malwarebites ingyenes Anti-Malware szoftvere? A számítógépem "Windows7 x64 Ultimate" operációs rendszert használ.
3. A 2. pontban említett feltételek mellett milyen egyéb szoftvert lehetséges és érdemes feltelepíteni?
Valami AD Blocker programra is szükségem van, mert elegem van a különféle honlapok ezernyi, felesleges reklámjából.Mindezeket azért is fontos most tudnom, mert a legutóbbi CTB-Locker támadás elgondolkodtatott.
Ugyan a számítógépemre telepített OS, és az applikációk mindig a legfrissebb állapotot trükközik, minden security patch-et azonnal telepítek, nem nyitok meg számomra ismeretlen feladótól származó levelet, veszélyes linket, és "gyanús oldalakat" sem látogatok (bár nem derült ki számomra, hogy az itteni leírás pontosan milyen honlapot tart annak), úgy gondolom, az óvatosság soha nem árt!
Köszönöm az érdemi segítséget előre is!
Üdv: Piftuka
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Érdekes, amit írsz. A kérdés, hogy hol kezdődik a dolgok "túlbonyolítása".
Ennek megfelelően kaphatnék köszönettel választ az itt feltett kérdéseimre?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Nagyon köszönöm a választ!
"2. Avast Free + Comodo tűzfal kiválthatod a fizetős változatot . MBAM-al működik."
Ez fontos. Soha nem használtam még az MBAM-ot, így kíváncsian várom, milyen "pluszt" tud nyújtani!
(Az IObit Malware Fighter-t használtam évekig megelégedéssel, de sajnos - több hónap tesztelés, információgyűjtés után - kiderült, hogy a fent említett kombó mellé telepítve igen komoly rendszerhibát okoz Windows7 x64 Ultimate alatt, amely indokolttá tette a mellőzését.)
"3. Lehet válogatni : Bitdefender Trafficlight ;Adguard,WOT,valami DNS kiszolgáló,NoScript ."
Létezik akár itt a fórumon olyan téma, összefoglaló, vagy teszt, amely rámutat, hogy melyiktől mit lehet várni, melyiket, miért és milyen esetekben érdemes használni?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Segítsetek nekem kérlek!
Immár tizensok éve használom a "Comodo Firewall + AVAST Free Antivírus" mindenkori aktuális verzióját megelégedéssel.
Most járt le a legutóbbi 1 éves előfizetésem az "AVAST Internet Security" csomagra (a fizetősnek ez a neve), de automatikusan megújították (drága pénzért) az engedélyem nélkül.
Kértem "refund"-ot, amit fél órán belül approve-oltak is, de ezután természetesen az "AVAST Internet Security" hibásan működött. Piros felkiáltójel, nem működő funkciók... Ezért uninstall-áltam, majd telepítettem volna az "AVAST Free Antivirus"-t, de nem tudom.
Mindig leáll a telepítő azzal, hogy "nem tudja folytatni, mert a legutóbbi Avast műveletet követően nem történt újraindítás. Indtsa újra, stb, stb, stb"
Pedig többször is újraindítottam, a szoftver pedig teljesen eltávolításra került a gépről, Windows10 alól és a registry-ből is.
Tudjátok a megoldást erre a problémára, kérlek?
Köszönettel: Piftuka"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #65404 üzenetére
Természetesen csökkentett módban használtam.
Az a helyzet, hogy felemásak az érzéseim. Az elmúlt ~20-21 évben használtam "Norton", "Panda," "ZoneAlarm", "AVG", "Kaspersky", és "Outpost" vonatkozó termékeit, de még a WinXP korszakban, a "Matousec Firewall Challenge" rendszeres követőjelént áttértem a Comodo + Panda, majd Comodo + AVAST kombinációra.
Utóbbi nagyon bevált, és mivel "évszázados" felhasználója vagyok az AVAST-nak, ráadásul a családban több számtógépen is azt használtam, tavalyelőtt mindössze 7.000 Forintért felajánlották az "Internet Security"-t egy éves liszenszszerződéssel.
Működésre nagyon frankó volt, de meglehetősen érzékenyen érintett, hogy pár hónapja az engedélyünk nélkül árusították ki a személyes adatainkat - dollármilliókat keresve vele -, és most ez, hogy az engedélyem nélkül, 15.000 forintért meghosszabbították az előfizetésemet...
Hát óriásit csalódtam bennük.
Egyébként én ezt a ~6.000-8.000, maximum 10.000 forintos összeges szívesen rááldozom a célra, ha jó szoftverről van szó. Ennél többet azért nem szívesen fizetnék.
(Közben a lemondás miatt, az imént kaptam tőlük is egy 9.990 Forintos ajánlatot újabb 1 éves liszenszre...)
Ha úgy döntök, hogy lecserélem az AVAST-ot...
Mi a véleményetek a "COMODO Internet Security" megoldásról? Az összehasonlító táblázatuk impresszív, de a tűzfal megoldást ismerem csak. Nem tudom, hogy az antivírus része mennyire jó ennek a programnak.
A 3 gépes liszensz ~20 dollárért viszont nagyon jól hangzik.
Szóval ismeritek ezt is?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #65411 üzenetére
Alapvetően 1 gépre, a most használt számítógépemre. Ám láttam, hogy a 3 liszenszes változat mindössze 2 dollárral kerül most többe, mint az 1 liszenszes, azért jutott eszembe ez.
Egyébként láttam, hogy a Win10 részeként használható "Windows Defender" megoldást is ajánljátok...
Nekem az is be van kapcsolva, de tényleg azt gondoljátok, hogy megfelelő védelmet biztosít egy felhasználó számítógépének?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #65422 üzenetére
Az a helyzet, hogy WinXP alatt még finoman szólva sem volt hatásos, ezért Win7 alatt is kétkedve fogadtam. Bár a téma szakértői szerint "átlagos" használat mellett teljesen megfelelő.
Mondjuk a Win7 féle szépen együttműködött a Comodo + AVAST párossal, és úgy nézem, a Win10 beépített védelme is felismeri jól a telepített, dedikált szoftvereket, és azokat kiegészítve működik.
Talán külön is elegendő, ám én azért úgy még mindig nem merném használni.
(Bár tény, hogy annak használata önmagában is megsokszorozza a védelmet, mert tudjuk különféle felmérésekből, hogy a felhasználók zöme a mai napig nem használ semmilyen internetes védelmet, és semmit nem tud a "cybersecurity"-ről. Ez a Win10 féle megoldás azért is jó, mert "by default" aktív.)
A "szokásos kiegészítéseket" természetesen én is alkalmazom. A Cloud-ban nem bízom, de optikai adattárra és HDD-re archiválok.
A Vivaldi éppen most hozott ki egy remek "Blocker"-t a saját böngészőjére, és hardveres token-t is elsők között használtam netbankhoz.
Egyetértek veled; ezek fontos lépések manapság."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz junior11 #65444 üzenetére
Köszönöm a tippet!
Egyelőre tesztelem a "Comodo Internet Security"-t. Ez gond nélkül eltávolította a gépről "Comodo Firewall"-t, majd fel tudtam telepíteni, immár a teljes csomagot. (Ez mindenképpen pozitívum, az AVAST-tal kapcsolatban fentebb említett "anomáliához" képest.)
A Win10 Defender is felismerte rögtön; az addigi piros, illetve sárga felkiáltójel a program tálca ikonján "zöld pipára" váltott.
A telepítésnél rákérdezett, hogy szeretném-e a Comodo biztonságos VPN rendszerét használni... Van ennek értelme? Az AVAST-nak is volt ilyen megoldásra, de soha nem használtam.
Van bármi előnye, vagy hátránya?
Utóbbi alatt olyanokat értek, hogy pl. a Steam játékok indításakor huszonnyolcszor felugrik egy ablak, amely jelzi, hogy "egy program kapcsolódni próbál az internethez"... vagy lassabb lesz a böngészés ezen a spéci VPN-en belül... vagy bármi ilyesmi?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #65455 üzenetére
Világos.
Még egy kérdés...
Közvetlenül az AVAST eltávolítós-telepítős "anomáliát" követően a "The BAT!" levelezőprogramom a Gmail fiókjaimra az alábbi hibaüzenetet dobja:
- Vajon van ennek bármi köze az AVAST-hoz, illetve ahhoz, hogy eltávolítottam mindenestül? (Beleértve a levelezőprogramba belépülő ellenőrző modulját is.)
- Vagy teljesen véletlen, hogy éppen most jelentkezett, és valami Gmail által okozott problémáról van szó? (A Freemail fiókomra nem dob ki hibaüzenetet. Letölti a leveleket rendesen.)
- Esetleg a Vodafone/UPC "alkotott" megint valamit?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
A "Comodo Internet Security" lefuttatott egy ellenőrzést, és pár tucat fájlt "malware"-ként azonosított.
Olyanokat, mint a "Comodo Firewall" telepítő, a televízióhoz használt tesztelő videó, vagy éppen a C64 floppy drive és a PC összeköttetését megvalósító eszköz szoftverének komponense...
Az például szerinte valami "TorjWare.Win32.Agent.NPP@38162564".
Ezek ugye mind fals riasztások?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz BigManus #65541 üzenetére
"Milyen beállításokat használsz?"
Köszi az info-t!
Egyelőre még csak ~1 hete telepítettem, szóval még a "default" beállítások mellett használom. Ez még a tesztfázis... vizsgálom, hogy a gyakorlatban miben más, mint az AVAST volt.
"Ha nagyon paranoid vagy, töltsd fel a programokat valamelyik ellenőrzőbe, de szinte biztos, hogy fals riasztások."
Igen, erre gondoltam én is, hiszen ha jól tudom, ezek a malware fájlok különálló, fertőző fájlként, programként működnek.
Olyat elvileg nem tudnak, hogy a gépemen évek óta ott lévő .exe fájlba "beépülnek", ugye?
Tehát, ha tudom, hogy az X hónapja a Comodo honlapjáról letöltött "comodo_fw_94786.exe" az a tűzfal telepítője, akkor az a fájl nem lehet egy "Win32" trójai, igaz?
"Paranoiásnak" egyébként nem mondanám magamat, de csak "for my info pls"... milyen "ellenőrzőre" gondolsz?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz BigManus #65545 üzenetére
Köszi, ezt jó tudni!
Hozzátéve, hogy a most CIS által azonosított fájlok között a Comodo FW installer (a Win7-hez való programok mappában van) két éve nem volt módosítva.
Tehát, vagy olyan rég óta benne van a "trójai", vagy fals riasztás.
Nos, arra a "VirusTotal" ezt adja:
Hogyan kell értelmezni az egyes oszlopokat? (Az egyetlen piros érték ott van, ami látszik; a többi "undetected".)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #90384640 #65557 üzenetére
Minden tisztelettel, de miért használsz hálózatot WinXP alatt?
Én kedveltem az XP-t, nagyon sokáig használtam, ám az SP3 után, amikor a support megszűnt, átálltam Win7-re.
Hasonlóan tettem most januárban a Win10-re való átállással is.
Én nem mernék hálózaton olyan operációs rendszert használni, amelyre a gyártó már nem ad semmilyen terméktámogatást. Hiába létezik rá vírusirtó megoldás... "az ördög nem alszik".
Úgy vélem, ha "kiberfenyegetésekről" van szó, az ember nem lehet elég óvatos."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz BigManus #65639 üzenetére
"Többek között ezért is hanyagoltuk a Panda termékeket."
A 2000-es évek elején én kedveltem. Viszonylag hamar áttértem rá a borzalmas, erőforrásokat felemésztő "Norton AV" után.
A "Zone Alarm" tűzfallal meglehetősen jó kombót alkottak. A számítógépemen soha nem is okozott performancia problémát. Kompetitív FPS gaming alatt sem volt hálózati probléma sem.
Aztán rátaláltam a "Matousec Firewall Challenge" oldalra, és a Panda termékei egyre-másra buktak meg (a vírusirtó teszteken is), hasonlóan a Zone Alarm-hoz.
Akkor tértem át a "Comodo tűzfal" + "AVAST" kombóra, mert jellemzően mindig azok nyertek. Maximálisan elégedett is voltam velük. (Amíg az AVAST" arcul nem köpte a felhasználóit a személyi adataik engedély nélküli kiárusításával...)
Egyébként nem akarom elkiabálni, de egyelőre a "COMODO IS" szépen teszi a dolgát. A múltkori fals riasztásokat megtanultattam vele. Még egyszer-kétszer "lyukra fut", de alapvetően jól végzi a dolgát. Nem reklamál feleslegesen állandóan. Nem fogja a gépet..."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #66046 üzenetére
Az a helyzet, hogy tanakodom, hogy elfogadjam-e a jelenlegi ajánlatukat. Az adataim kiárusítása miatt, és a kéretlen számlázás miatt még haragszom rájuk.
A programot viszont nagyon kedveltem.
A "Comodo IS" jó, de most több hét után, miután megtanultattam vele, hogy melyik file-okat hagyja figyelmen kívül a merevlemezem vonatkozó mappájában, tegnap az automata ellenőrzésénél megint megjelölt törtlésre párat, sőt azokat el is távolította anélkül, hogy rányomtam volna a megerősítésre.
Tehát még "döcögős" vele az együttműködésünk.
Mi a véleményetek a fentiekről?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Esetleg maga a "Vivaldi"?
Vagy te nem telepítetted fel ~2 hete azt a frissítést, ami ezt az új, remek funkciót tartalmazza?
Nálam tökéletesen működik. "By Default" blokkol minden reklámot. Néhány oldalon (pl. itt) engedélyezem, de áldás, hogy úgy tudok a Youtube-on videoklipet nézni, hogy nem kell már foglalkoznom az állandóan felbukkanó reklámvideókkal...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz junior11 #66058 üzenetére
Sajnos nem így történt!
Én regisztrált felhasználó voltam, mert megvásároltam tőlük a szoftvert, és csak miután a bizonyos adatfelhasználási botrány kipattant, azt követően, egyik nap a gép bekapcsolását követően ugrott fel egy EULA ablak, amely a vonatkozó adatkezeléssel kapcsolatos egyetértő nyilatkozatot takarta.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #66194 üzenetére
Az adatmentést megkönnyítendő én vásároltam egy ilyen eszközt:
[AXAGON ADSA-ST DUAL HDD]
Teljesen korrekt kis eszköz arra, hogy a hagyományos, SATA háttértárakat könnyen, gyorsan, nem permanens módon csatalkoztassuk a számítógéphez.
Amikor pedig használaton kívül van, akkor egy mozdulattal elcsomagolom."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #66248 üzenetére
"semmilyen FRISS biztonsági termékre nem szabad váltani, 3-5 év teljen el [..]"
Viszont, ha kevesen adnak nekik esélyt, akkor kevés lesz a tapasztalat, beszámoló, stb. is, és akkor aztán az a "3-5" év is inkább 8-10 év lesz...
Ördögi kör. Nem irigylem azt, aki erre a piacra újoncként igyekszik belépni...."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #66271 üzenetére
A "Vivaldi" beépített követés- és reklámblokkolója nem jó?
Nálam egyelőre jól működik. Az egyetlen "issue", hogy bizonyos tech oldalak reklamálnak, hogy aktiválva van a reklámok blokkolása, márpedig ők abból élnek...
Namost ezen oldalak egy része egyáltalán nem is tölt be (a felugró figyelmeztetés nélkül), amíg a reklámok blokkolását ki nem kapcsolom..."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #66366 üzenetére
Lassulást nem érzek. Eddig is a leggyorsabb böngésző volt, és a blokkolóval együtt is.
Az külön jó dolog, hogy végre a Youtube zenéket reklámok, és megszakítások nélkül élvezhetem.
Van olyan funkciója az "Ublock Origin"-nek, ami még többet ad, illetve fontos plusz lehet?
Korábban én is elmentettem a böngészőben a jelszavakat, de a közelmúltban volt több cikk, amely mindenféle adatlopásokról, security breach-ekről írt a téma kapcsán.
Azóta jelszókezelő programot használok."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Egy ideje nem jártam errefelé... Ha már "antivírus"... remélem, mindnyájan jól vagytok, egészségesek vagytok!
Immár nyár óta használva a "Comodo Internet Security"-t több tapasztalatot szereztem.
Alapvetően csendben teszi a dolgát, remélem, biztonságban van a gépem is...
Egy dolog viszont érthetetlen számomra.
Az időnként automatikusan futtatott szkennelés eredménye szinte mindig ugyanaz:- A már korábban sokszor téves riasztásnak elmentett, illetve a kivételhez hozzáadott bizonyos fájlokat alapból vírusnak/malware-nek titulál, és törölne.
Oké, hogy rákérdez a végrehajtandó akcióra, de ez akkor is bosszantó.
Pláne, hogy pl. a Comodo Firewall, és más applikáció telepítőket találja gyanúsnak abban a mappámban, ahol ezeket a szoftvereket tárolom. (Windows telepítés esetére.)
Tudtok erre vonaktozóan érdemi megoldást, kérlek? Hogy amit egyszer megjegyeztetek vele, azt már ne riportálja...!?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Cs1csó #69028 üzenetére
Hmmm... köszi az info-t!
Mikor lett "nem ajánlott"?
Tavaly az itteni javaslatra váltottam át erre, éppen az AVAST-ról. (Talán emlékszel a sztorira... az AVAST az engedélyem nélkül húzott le a korábbihoz képest kétszer drágább éves előfizetéssel, a tudtom nélkül. Refund request, és szakítás lett a vége.)
A "Win10" beépített megoldását használom ezzel párhuzamosan. Beépült a CIS, a Defender frankón jelzi, ha annak frissítése volna szükséges.
"Fázom" visszatérni az AVAST-hoz a fentiek miatt. De tényleg nagyon bosszant a CIS említett viselkedése. (És ráadásul még - ezt elfelejtettem - a korábbiakkal ellentétben, úgy tűnik, hogy "megtorpedózta" a cimborával közös Heroes III party-t is Hamachi alkalmazáson keresztül. Win7 és AVAST kombóval gond nélkül működött a Hamachi, a CIS valamiért nem akarta átengedni a kapcsolatot, hogy lássa egymást mindkét oldalon mindkét klienst.)
Alszom még erre egyet. De lehet, hogy akkor visszatérek az AVAST AV + Comodo tűzfal kombóra. Az hosszú évekig működött gond nélkül nálam.
Más:
Manapság melyik Malware-től védő/ellenőrző megoldás ajánlott? Ami AV/Tűzfal mellett is jól működik?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Piftuka #69030 üzenetére
No, kérem...
Elég volt a "CIS"-ből!
Megvolt az a bizonyos "utolsó csepp a pohárban". Hiába riportáltam, hogy rossz a programjuk, hogy nyolcvannyolcadszor jelöli meg kártevőnek azokat az .exe és egyéb fájlokat, amiket megtanultattam vele, ill. kivételként megjegyeztettem.
Továbbra is heti több alkalommal törölni akarta ezeket. Szóval elég volt.
Ismét megvettem egy évre az "AVAST Premium Security" szoftvert. Továbbra is haragszom rájuk a legutóbbi előfizetési "fiaskó" kapcsán, de legalább az ő programjukra soha nem volt panaszom.
Szóval a "Comodo Internet Security" megy; az "AVAST Premium Security" jön."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz gabber01 #69583 üzenetére
Bizony nagyon idegesítő.
Ráadásul a Windows-t is újra kell telepítenem, mert a Hamachi-t a CIS nem engedte megfelelően használni. És a sokadik újratelepítést követően teljesen elcsesződött a konfigurációs állomány; dobálja a hibaüzenetek az OS, és a Hamachi-t sem tudom már újratelepíteni.
Summa summarum: hasznos tapasztalatszerzés volt ez az 1 év a CIS-el, de ilyen formában ezt az alkalmazást nem használnám már a jövőben."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz junior11 #69587 üzenetére
Akár jó is lehet. Tudom, hogy ilyen téren az MS sokat fejlesztett.
Bár masszív 20 év Windows tapasztalattal a hátam mögött (Win95-től az összes változaton keresztül) én még mindig nem merek csak és kizárólag bennük bízni. (Legyünk őszinték; tettek érte, hogy így legyen...)
Mindig használtam külső alkalmazást. A leghosszabb ideig (vagy ideje, mert 10+ éve) az AVAST AV + Comodo FW kombót.
Ezúttal talán elég lesz az AVAST Premium Security. És hát már úgyis kifizettem."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz SityiSXT #69594 üzenetére
Semmi gond. Természetesen válaszolok.
Éppen a 20+ év Windows tapasztalat miatt. Nem szeretnék "béta tesztelő" lenni akkor, amikor adatbiztonságról van szó.
A korábbi Windows változatokban egyértelműen elhasalt a beépített védelem; elégtelen volt. Ehhez adódott hozzá a Microsoft arcpirítóan felháborító üzletpolitikája a felhasználói support-ot, a visszajelzések komolyan vételét, valamint a havi és "ad hoc" frissítések minőségét illetően. (Hej, de sok WinXP és Win7 telepítésen vagyok túl, pusztán azért mert egy később általuk deklaráltan elismert elrontott frissítés elbarmolta az OS beállításokat, helyreállíthatatlan módon...)
Mindezek után lehet bármilyen jó a beépített Windows Defender, én nem bízom benne. Majd talán 10 év múlva, amikor már annyi idő eltelt, és annyi felhasználói (pozitív) visszajelzés lesz vele kapcsolatban.
Addig inkább használok külső alkalmazást. Amennyiben ez "túlbiztosítás", hát legyen.
Abból még soha nem származott senkinek baja a történelemben, hogy a jellemzőhöz, elvárthoz, avagy általánosan elfogadotthoz képest mondjuk háromszor óvatosabb volt."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz SityiSXT #69603 üzenetére
Az AVAST-ban, mint programban azért bízom, mert számomra 10+ év alatt bizonyított. A gépem védelmét jól végezte, problémát nem okozott.
Az AVAST-ban mint márkában, cégben, avagy üzemeltetőben.. Az a helyzet, hogy a fenti esetet sajnos elfelejtettem!
Még mindig értékesíti a böngészési adatokat?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz SityiSXT #69608 üzenetére
"Akkor ha jól értem[..]10+ évvel ezelőtti "
Nem jól érted. Én 10+ éven keresztül használtam az AVAST-ot. Csak tavaly júliusban váltottam ár CIS-re. És most vissza. A szűk egy kihagyás talán csak nem olyan nagy, figyelembe véve, hogy minden független tesztoldalon is továbbra az élen/élbolyban szerepel az AVAST.
Hogy céges környezetben mit hogyan érdemes beállítani, azt remélhetőleg tudják a cybersecurity-vel foglalkozó szakemberek.
Én személy szerint itthon mindig rögtön felteszem a Vivaldi frissítését, amint elérhető az aktuális."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Immár harmadik hete, hogy BSOD jelentkezett a gépemen az AVAST Premium Security automata programverzió frissítését követően.
A probléma az AVAST eltávolításával megszűnt. Most próba jelleggel újratelepítettem.... az eredmény ismételt BSOD.
Nem sok reményt fűzök a refund-hoz látva, hogy mennyire "hozzáértő" volt a support-os ember az első két ticket-em vonatkozásában.
Az tehát a kérdésem, hogy milyen hasonló, egyező funkciókkal rendelkező Premium Security szoftvert érdemes megvásárolnom helyette.
A stabilitás kiemelt fontossíágú, és jó volna a zsarolóvírusok elleni mappavédelem is. Az AVAST PS ama funkcióját kedveltem.
Köszi a segítséget előre is!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Habugi #71021 üzenetére
Köszönöm az info-t! Egyelőre még muszáj várnom, mert ismét jelentkezett az AVAST support. Kérik, hogy telepítsem fel ismét a programot, és küldjem el a "support csomagot" nekik.
Hát így teszek.
Egyébként a legutóbbi hozzászólásban (amit olvastál) azért említettem a Steam-et, mert akkor éppen azt indítottam. (Egyébként 10+ éve használok AVAST free AV-t, már negyedik éve a fizetős, Premium Security csomagot, és soha nem volt problémám a Steam, vagy GOG játékok során.)
De korábban írtam ott a Windows topic-ba, hogy bármilyen, hálózatot igénylő tevékenység során dobálta a BSOD-okat a gépem.
Levelek írása közben (kliensből), itt, a böngészőt, PH-t olvasgatva, Youtube videót nézve, és Steam játék közben is.
A Windows dump riport szerint az ntoskernel.exe, és az ndis.sys fájlokat érintően hasalt el a gép mindig. Utóbbi egyértelműen a hálózattal kapcsolatos "anomáliára" utal, márpedig a hálózatban, ill. azt érintőleg egyetlen komponens változott: az AVAST Premium Security programverziója.
Kíváncsian várom, hogy az AVAST mire jut az ügyemben. Természetesen megírom majd itt is.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Mikulásbá #71061 üzenetére
Köszönöm!
Ennyiért meg is rendeltem. Bármi is lesz az AVAST PS kapcsán, ez az 5 gépes liszensz remek lesz a családon belül. Az egyik liszenszt pedig megtartom magamnak.
Aztán ha az AVAST továbbra is csak BSOD-dal működik nekem, akkor használom a BitDefender-t.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sikerekben bővelkedő, boldog új esztendőt, és nagyon jó egészséget kívánok Mindnyájatoknak!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Szellem. #71077 üzenetére
Jókor szóltok minderről! Amikor életemben kb. először "impulzusvásárlást" hajtottam végre...
Mindegy, én bízom benne, hogy a fentebb olvasott elégedett felhasználók tapasztalata lesz érvényes nálunk is erre a termékre!
Egyébként az AVAST PS a harmadik újratelepítés óta (miután ezúttal teljesen belefagyott az alkalmazás az első indítást követő konfigurációba) nem dobált BSOD-ot, amit már nem is értek.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Szellem. #71108 üzenetére
A marketingnek nem is. Mint írtam: "életemben kb. először"... (Én egyébként a vásárlási szokásokat illetően abszolút az ellentétes póluson helyezkedem el.)
Itt most a fenti két fórumtárs pozitív véleménye az akciós árral kiegészítve döntő volt számomra. (És nyilván "segített" az is, hogy hetek óta szívtam az AVAST által produkált BSOD-okkal.)
Egyébként személyes tapasztalat alapján tartod ennyire rossznak a BitDefender programját?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz junior11 #71111 üzenetére
Nem bizalom kérdése, mert ha már évek óta a témában hozzáértők közül annyian mondják, hogy jó, akkor azért elhiszem.
Egyébként nincsen letiltva a Windows-ban, szóval azon túl, hogy az AVAST beépült, a többi funkciója használatban van.
Nekem kevés a beállítási lehetősége.
A legtöbb felhasználónak elegendő ez az "install & forget" rendszerű működés, de mint említettem fentebb, az AVAST több funkciója hasznosnak bizonyult. Nagyon tetszik a mappa szintű konfigurálása a zsarolóprogramok elleni védelemnek. Ezen kívül is tartalmaz néhány olyan tuningot, ami hasznos a gyakorlatban.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Szellem. #71112 üzenetére
Ezek alapján megértelek. (Ha ezekkel szembesülök, akkor én sem fogom tovább használni. Egy esélyt azért kap tőlem, ha már megvettem.)
Viszont még egy kérdés...
Ez egészen pontosan miben nyilvánul meg? --> "-weboldalakat jobban fogja mint a KIS"
A Prohardver fórum egy-egy oldala pl. mennyi idő alatt töltődik be az egyik, és mennyi idő alatt a másik szoftverrel?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Ha már a szoftverek szóba kerültek, hátha valakit érdekel...
AVAST biztonsági csomag - 14.90 EURO (Forrás: www.fanatical.com)
- Még 2 napigIOLO Biztonsági csomag - 17.95 EURO (Forrás: www.fanatical.com)
- Megjegyzem, ezt a gyártót nem ismerem.Ez pedig azért, mert korábban fentebb a VPN megoldás is szóba került, és az adatmentés témaköre szorosan kapcsolódik az adatbiztonsághoz:
"EaseUS Windows Essentials" csomag (Forrás: www.humblebundle.com)
- A gyártót ismerem, a partíció menedzserét használtam, kedvelem. Ennyiért ezt a csomagot én be is "zsákoltam".[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN