- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dark Souls sorozat
- Hogwarts Legacy teszt
- The Blood of Dawnwalker - Bemutatkozott a Rebel Wolves készülő vámpíros játéka
- Rövid videón az Until Dawn mozifilm
- EA Sports WRC '23
- Path of Exile 2
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Cyberpunk 2077
-
GAMEPOD.hu
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bundee69
tag
Időközben rájöttem. Az nHancer nem a System32/NvApps.xml-be írja a bejegyzéseket Win7-nél, hanem a User/.. könyvtárban egy másik NvApps.xml-be. Ettől függetlenül véletlen kikapcsoltam az FSX-ben a DX10 Preview-t és megjavult minden.
Cserébe a segítségedért: [link] A tavalyi Hudson folyóra való leszállás rekonstruálása pilóta és ATC hangokkal. Egész érdekes.
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#4392
üzenetére
jajaj, uiautomationscore.dll hiba? Nekem ez volt és erre én nem találtam megoldást, ezért tettem vissza az XP-t. Volt aki javasolt egyet, hogy csere egy .dll, de úgy látom ez csak valakiknél okozott megoldást...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Bundee69
tag
Tapasztalt már valaki olyat Windows 7 és FSX alatt, hogy ha az nHancer-ben beállít valamit, akkor az nem kerül bele a Windows/System32/NvApps.xml fileba? Pedig látszólag nHancer-nek nincs semmi baja semmivel csak éppen a módosítások után nem látom mit csinált a fileban vagy egyáltalán hol csinált valamit.
Most installtam újra a rendszert meg FSX-et és az Nvidia driver tweak-ek egyáltalán nem működnek. Eddig XP-m volt és ott minden OK volt (nem, nem akarom visszatenni, mielőtt valaki ezt tanácsolná ) -
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#4389
üzenetére
nem mindig, teljesen random... de mintha csak egész perckor és utána egy kicsivel csinálná... közben azon gondolkozok, hogy az FSUIPC csinál egy "Previous Flight" nevű mentést is... ezt lehet, hogy percenként teszi... ez új elmélet, még nem tudtam kipróbálni/utánajárni... sajnos most a suli miatt nincs időm rá, meg arra a bizonyos titkos(?) projektre sem (re: privi)
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
Én is igyekeztem forgalmasabb helyet keresni a benzinkút körül, ahol te is csináltad a képet,hogy ne valami lightosat lőjek sok FPS-sel, mert annak értelme semmi.
A traffic nekem állandóan full maxon van mind, a mytraffic kitesz magáért, jönnek-mennek a gépek rendesen. A hajók és egyebek meg 50%-on. Orbx Control is fullra van konfigolva, plus lights,stb.
Félre ne értsd, nem vagyok elájulva a Quadoktól sem. Pl. azért is tartottam meg a 9450-et és adtam el a 9550-et, mert ez jobban megy, bár nem tudom miért.
Most össze vagyok zsúfolódva egy gépre így a másik FSX-em a win7-tel jelenleg ghost formában van,így azon tesztelni nem tudok.Én a 9450-et 3.8-ra tudom húzni léggel stabilan,próbáltam a 4Ghzt is, de ott már gondok voltak. Vistát régen szanáltam,a legelső béta óta i7 van,mert csak gondjaim voltak vele.
Jah,ha annyiba kerülne nekem is az i7-re váltás, én sem tétováznék az biztos.
Sajnos amit kinéztem, az XFX gyanúsan olcsó i7-es lapja a tesztek szerint nagyon félresikerült,az EVGA-é meg nekem nem praktikus, mert a játék mellett sok másra is szeretném használni a gépet, így egyelőre csak keresem az összetevőket.
Korcsii: Igen, némi FPS-t ki lehet csikarni a tweakeléssel, de a végén már úgy tele lesz,hogy amikor alap cfg vissza, az kész felüdülés.
Sim szinten meg végre ez a jó irány, legalább lesz miből válogatni. [ Szerkesztve ]
-
haky
senior tag
válasz
Gizmo94
#4366
üzenetére
OKS. 40-50fps ig nekem is fölmegy de én megkerestem a legneccesebb helyzetet és azt tettem be. Meg ebből még nem tudom, h traffic,stb, h van beállítva Neked. Szép és jó a régi quad de ne szépítsünk, sokkal többet nyom egy i5-s. Főleg ha még húzod is. Nekem E8500-ról i5-750-re 2eFt-ba került az upgrade ennyit bőven megért. Igaz most a 4890 helyett HD5770 van. De az FSX-hez ez is elég.
Most én is visszatettem az XP-t csak még az FSX-et nem , kíváncsi leszek rá. Mint mondtam lehet a VIsta volt a ludas.
Korcsii: Ez komoly??
mi lesz itt[ Szerkesztve ]
Aki másnak retyvetyutyu...
-
Korcsii
őstag
válasz
Gizmo94
#4370
üzenetére
angol fórumokon lehet olvasni, hogy a legjobb tweak az fsx.cfg törlése
mivelhogy akkor magától generál egy újat, és nem lesz benne annyi tweak (azaz a sok tuningtól mentes lesz, és ráadásul sokszor így gyorsabb is lesz)...óvatosan kell mindenhez hozzányúlni, de azért pár FPS-t ki lehet szedni ilyen kis módosítgatásokkal..
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#4368
üzenetére
Igen, nagyon szép valóban az összes FTX és YMML talán a legszebb, de ne sajnáld túlzottan, mert VFR-re ugyan kiváló,nagyon valósághű és szépen is fut, de jettel a repterek körül rendes trafficnél már tud harapni FPS-t rendesen. Pláne PMDG- MD-vel, amivel repülsz.
Általában és rendszeresen úgyis IFR-t repül mindenki, akkor pedig annyira nagy előnnyel nem rendelkezik, FL320-ról meg gyakorlatilag mindegy..Boeing: Attól tartok,hogy jelen állapotában nem is fogja az FSX kihasználni a többi magot, akárhogy tweakeljük. Legalábbis már mindent megpróbáltam vele elkövetni, de csak az elsőt kergeti, a többit nem.
Amúgy lehet,hogy megköveztek, de besokalltam már a sok " csoda" tweaktől. A legtöbb full önámítás. Nemrégiben berágtam és kivágtam a cfg-ből az összeset és utána kb. ugyanúgy futott a játék, mint addig. -
Gizmo94
veterán
-
#4365
Gizmo94
veterán
cintula187
#4359
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4359
üzenetére
Ha ezt csinálta, akkor jóformán nem ment a két Mushkin, csak kb. fogta a gépet. 2 giga rammal azonnal jön a memory out részletes sceneryn, talán ha a trafficot leveszed teljesen nullára, akkor lesz esélyed. Ha rendesen megy 4 giga ram, akkor nemigen fagy ki, csak botrányos FPS-ek lesznek a durvább helyeken. legalábbis nálam.
-
#4364
AirBooms
addikt
cintula187
#4363
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#4363
üzenetére
Ez esetben sajnos tényleg el tudom képzelni, hogy már azonnal, induláskor OOM-et kapsz egy részletes scenerynél PMDG géppel...
-
#4362
AirBooms
addikt
cintula187
#4361
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#4361
üzenetére
Az esetedben nem tudom milyen hibáról van szó. Nem tudom, FSX-szel repülsz-e, s az adatlapodon szereplő konfigod ellentmond a 4 GB ramnak. Tehát passz...
Szerk: kevés ramnál, PMDG repcsinél el tudom képzelni a gyakori OOM hibát szinte minden komolyabb scenerynél...
[ Szerkesztve ]
-
#4361
cintula187
addikt
AirBooms
#4360
cintula187
addikt
válasz
AirBooms
#4360
üzenetére
És erre mi a megoldás? Azt hagyjuk hogy .cfg fájl bütykölés mert az se megoldás. MEnet közben mentsek + ima kombó?
Online -ról már rég lemondtam emiatt. Mondjuk anno is csak sima learjettel mentem LHSM/LHBP útvonalon.Amúgy default gépeknél nincs hiba. De PMDG md-11 -nél fagy többnyire. b747 jobban bírja
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
#4360
AirBooms
addikt
cintula187
#4357
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#4357
üzenetére
Nekem is sok approachnál volt fagyásom a közelmúltban, de rá kellett jönnöm, hogy ezeket a fagyásokat nem az adott hely okozta, hanem már a repülés kezdetén lévő sceneryknél összeszedett hibák. Folyamatosan figyeltem a memória használatot, s bizony rájöttem, hogy a 11 órás KPDX-LHBP útnál nem LHBP-vel volt baj, amikor elszállt Ferihegy megközelítésekor, hanem már Portlandnél olyan magas volt az FS memóriahasználata (közel 3 GB), hogy amikor LHBP-hez értem, s betöltötte volna azt a hatalmas sceneryt, akkor végleg eldobta az agyát. A hiba mégis a 11 órás út elején, Portlandnél volt a Landclass scenerynél, amit nekem először valamiért a telepítő nem megfelelő helyre rakott. Ezért már ott elkezdte az FS zabálni a ramot, még a teljes rendszer is kb. 5-5,5 GB-t evett.
Szóval a tanulság, hogy a fagyásos repüléseknél érdemes az egész utat végigkövetni memóriahasználat oldaláról, mert nem biztos, hogy ott van a bibi, ahol elszáll az FS. -
#4358
haky
senior tag
cintula187
#4357
haky
senior tag
válasz
cintula187
#4357
üzenetére
Nekem megint elegem lett az FSX-ből tegnap föltettem az X-Plane 9-et . Na azt meg újra kéne tanulni, minden máshol van. Nem tetszik. FS9-et reggel tettem föl ha hazamegyek szüttyögök vele egy kicsit. Tényleg jöhetne valami jó sim végre.
Aki másnak retyvetyutyu...
-
#4357
cintula187
addikt
haky
#4356
cintula187
addikt
Olyan varázslatot egyik cég se fog már ennél csinálni hogy jobban kihasználja a vga adta erőforrást az fsx? Tudom fejlesztőcsapat szélnek eresztve, de a k.életbe már olyan VGA vannak hogy ihaj, de ez a mocsok ba..ik használni őket. Bocsi, de mostanában marha sok approach -nál volt fagyásom.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
Bundee69
tag
Már régóta megvan az YMML is és igazat kell adjak neked.
Az FTX weboldalán van fent egy olyan megjegyzés, hogy ez a legrészletesebben kidolgozott reptér, így érthető, hogy szaggat.
Napok óta küzdök vele, hogy egyáltalán a kifutóig eljussak (igaz szinte minden maxon van), de RAM hiányra panaszkodva mindíg elszáll az FSX. Igaz XP 32bit-en próbálom, így nem csoda. Holnap rakom fel a Win7-et. Remélem azzal legalább fel tudok szállni. Egyébb sceneryvel (az FTX-es AUBLUE vagy AURED, stb) nagyszerűen, más reptérrel (LHBP, EGLL, EGKK, stb) alapvetően egész jól boldogúl így húzva. Egy szavam sem lehet. De ez az YMML ez tényleg gáz. Remélem, az általuk kitalált optimalizáció (TextureFlow) után már ez is repülhető lesz. -
haky
senior tag
Szerintem a vista lesz a ludas, mert amikor XP x64 volt fent (múlt héten akkor jőval többet nyomott) csak tudod ott a DX11 meg az AvP aminek elvileg ma jön a demoja
. Ki kell próbálni. Ha nem olyan nagy durr a DX11 akkor vissza a jó öreg XP x64-et és marad a dx9.Aki másnak retyvetyutyu...
-
haky
senior tag
mondjuk FTX YMML-nél ugyanezen a helyen megnézném a quad-od
. i5 ha húzva van alig tud kevesebbet mint az i7 nézz utána. Más nem hajtotta a CPU-t. Ha beállítom, h max forgalom is legyen akkor is ennyi. Bármit állítok ennyi.Ezt tudja az FSX FTX-el. inkább én is fs9-ezek.Aki másnak retyvetyutyu...
-
Gizmo94
veterán
A fentiek szerint semmivel sem gyorsabb. Ennyi FPS nálam is megvan ezeken a sceneryken rendszerint mindig, sőt, akár több is egyes részeken. Ráadásul most már csak a 9450 van meg, a másik gépemet i7 tervek miatt eladtam. A 9450 maradt, mert valahogy jobbnak találom mint a 9550 volt. Mostanában nem is húzom, mégis hoz ilyesmi értékeket. Most próbáltam a napokban egy i7 konfigot 920-assal, az is meglepetést okozott, nem kellemest. Nem is vettem meg, mert nem sokkal ment jobban rajta az FSX mint nálam a 775-ön. Valamelyik nagyobb i7 procival biztosan ütősebb lehet, de nem szánok csak procira 200k-t.
Szerintem Haky-nál sem a géppel van gond,hogy gyenge, ehhez a játékhoz egyszerűen nem lehet gépet építeni, mert úgy szar ahogy van. Az Ati kártyákat nem szereti, az SLI-t nem szereti, a sok magot nem szereti, a keveset pláne nem, kérdem én, mi az amin ez menne rendesen? Nagy a gyanúm,hogy semmi.
[ Szerkesztve ]
-
#4347
RoyalFlush
őstag
cintula187
#4346
RoyalFlush
őstag
válasz
cintula187
#4346
üzenetére
Az ilyen egyszavas hozzászólásokat próbáld mellőzni kérlek. Nem a gesztussal van problémám, mert azzal nincsen (szép dolog megköszönni, ha valaki segít), viszont ha mindenki hasonlóképp cselekedne, meglehetősen romlana a topic(ok) átláthatósága (főleg ha még off-ba sem teszi az illető).
Másoknak is szól!
Visszaolvastam a topicban és baromi sok itt a felesleges off, ahhoz képest hogy ez egy szakmai téma. Töröltem pár nem ide illő postot. A továbbiakban viszont legyetek szívesek mellőzni a témától nagyon elrugaszkodó tartalmú hozzászólások beírását! Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein
-
Geryson
addikt
Igen, ez még a következő variáció, de azt mondják, hogy még a full HD TV képe sem az igazi egy (jó) monitorhoz képest. Nem hiába kapható egy full HD TV 120e-től, egy 30-as full HD monitor meg akár 400e Ft-ba is. Na majd utánajárok itt a monitor topicban!
Amúgy a 2 x 22" az fantasztikus repülni, tiszta kényelem, hogy végig látod a fő képernyőt meg végig ott az FMC.
cintula187: amíg el nem kapnak, igen!
Van is ilyen videó fent a neten, hogy a sebesség vagy 1000 km/h és száguld a "pont" az országban, én már láttam!Itt egy csomó: Jútyúb
[ Szerkesztve ]
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
-
AirBooms
addikt
válasz
Geryson
#4339
üzenetére
Igazából azért adtam hangot a "kritikának", mert ahogy többen is panaszolták, egyelőre FSX-re nincs minőségi középkategóriás repcsi (a PMDG ugye még nem hozta ki a 737-est), ugyanakkor a felhasználók többsége még mindig inkább FS9-el repül. A 747-ről pedig már így is lehúztak épp elég bőrt (az F-et is külön kellett megvenni, nem is kevés pénzért). Szóval persze, szép dolog a magánszorgalom, de nekünk, usereknek tök mindegy, hogy miként készült a termék: a végén akkor is ott van az árcédula, s nem igazán azt a terméket kapjuk, amire a többség legfőképp vágyott.
Sajnos monitorügyben nem vagyok kompetens, egyelőre egy darab 22 colost használok, s szerintem ez jóideig nem is változik... Csak annyit tennék hozzá, hogy ugye a tft-ket natívban érdemes meghajtani, a 30-asnak pedig jó nagy lehet a natív felbontása, tehát elég erős VGA-t kell alá pakolni, s nem tudom, hogy mennyire lesznek kicsik a különböző kapcsolók, műszerek. Szerintem előtte valahogy érdemes lenne kipróbálnod.
-
Geryson
addikt
válasz
AirBooms
#4325
üzenetére
Szia Te Kritikus!
Most egyet értek mégis Veled, bár ha valóban csak szabadidős tevékenység volt, akkor egy szavunk sem lehet. 25 Euróért kidobtak egy dolgot, amit én meg nem veszek, mert 80 Euróért már sokaltam a 747-et is, mégis ott még belementem, de azért ez már azért komolyan drága így és tökre felesleges.
Ha viszont nem szabadidős, akkor tényleg értelmesebbnek láttam volna én is azt, hogy ha a 737-re, vagy 777-re koncentrálnak...
Más: ki játszik 22"-es monitor felett FSX-et? Nekem ilyen van kettő (és ezzel piszkosul nagy feeling repünk) és most gondolkozom, hogy veszek egy 30-ast, de kérdéseim vannak. Egyrészt persze az, hogy nem folyik majd ki a szemem?
A másik, hogy mivel ez a képernyő baromi nagy, így a paneleket egész kicsiben nyitva is tudom hagyni és mégsem takar le semmit, jól gondolom? Ugye most nekem nincs panel nyitva, mert minden a kettes monitoron nyílik ki (vagy van nyitva eleve folyamatos: CDU, COM)Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
#4334
RoyalFlush
őstag
RoyalFlush
őstag
Taylory!
Próbáld egy hozzászólásba összegyűjteni a mondandódat és ne külön-külön postba írj egy-egy dolgot!
° ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat.
° ha egy hozzászólásra válaszolsz, akkor azt a Válasz gombbal tedd, hogy akinek írod, illetve mindenki más is láthassa mire és kinek válaszoltál. Ha 1-2 szavas választ szeretnél adni több hozzászólásra, akkor azt ne több hozzászólásban tedd, próbáld meg egy hozzászólásba összegyűjteni a mondandódat.
[ Szerkesztve ]
“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein
-
Gizmo94
veterán
-
Bundee69
tag
Az FTX [link] fórumában olvastam [link] (regisztráció szükséges sajnos), hogy kitaláltak valami új optimalizásciós eljárást, amit TextureFlow-nak hívnak. A technológia alkalmazásásval kb 50%-os FPS javulás érhető el. YMML-ben néhol 40FPS-t értek el, de stabil 18 mindíg megvolt. Természetesen i7-en, FSX alatt, stb, stb.
Az új technológiát először YSTW-n mutatják be, aztán majd egy updateként YMML-en is.
Hát, kíváncsi leszek, hogy valóban annyira jó lesz-e. De ha minden sceneryt optimalizálnák ezzel...... -
AirBooms
addikt
válasz
Bundee69
#4324
üzenetére
Ez az a projekt, amit nem annyira értek a PMDG-től...
Szép ez a repcsi, csak éppen - ha jól tudom - még egy légitársaságnál sem repül, s nem is fog soknál. Tehát annyira nagy fontossága nem lehetett, mint egyéb más projektjüknek... Ha viszont a fejlesztése nem volt olyan nagyon bonyolult és idő/pénzigényes, akkor meg nem értem, miért nem jött ki FS9-re, holott jelenleg még nagyobb arányú az FS9-et használók tábora. -
Bundee69
tag
A hétvégén a PMDG kiadta a 747-8i/F-es modját FSX alá [link]
Kipróbáltam, nagyon jól néz ki, futómű, wingflex, stb. A hangok is jobbak lettek. Ami a leginkább meglepett, hogy észrevehetően javult az FPS a régi 747-400-hoz képest. 4-5frame-el simább lett. Először csak azt hittem, biztos én állítottam el valamit, de nem. Közben külföldi fórumokon is olvastam, hogy másnak is van ilyen jellegű tapasztalata.
Töltök majd fel képeket holnap. -
Falconer
aktív tag
válasz
andorra
#4320
üzenetére
Kösz az infot, jo tudni
Lehet a héten megpróbálkozom onlineban én is.Nem tudom, ide írtam e már, de közben beszereztem egy E8400 Wolfdale-t, ami szépen megy 4Ghz-en. A 3.2es conroe után FS9ben hatalmas a javulás. Mostmár pl ferihegy virtual cockpit a runwayen 18 helyett 24-25 fps
-
andorra
őstag
válasz
Falconer
#4317
üzenetére
Idézet az IVAo ismertető oldaláról:
Ha repülni kívánsz, szükséged van egy polgári repülőszimulátorra (Microsoft Flight Simulator, X-Plane, Fly! II, PS 1.3). Ezek mindegyikéhez léteznek kis programok (kliensek) melyek telepítéskor beépülnek a szimulátorba és engedélyezik a pilótaként való csatlakozást. Ha Microsoft Flight Simulator 2002 / 2004 / FSX-et használsz (mint az emberek túlnyomó többsége), az IVAO által fejlesztett IvAp klienset kell telepíteni, majd a szimulátorban az IVAO menüpont alól elindítani. X-Plane-hez az X-IvAp a használatos program.Tehát mindenki látja a többieket, bármelyik szimulátort használja. Szerintem kb.15 FS2004 felhasználóra jut egy (többnyire kezdő) FSX-es az IVAO-n. Általában 300-1000 felhasználó repül, irányít egyidőben.
-
Korcsii
őstag
FSX/FSX9(/korábbi?) az mind1, ha fut rajta a kliens, akkor látják egymást (ha az FS/addon repülő is úgy akarja - valóban megjeleníti, nem csak a hívójelét írja ki fölötte)... on VATSIM at least... IVAO-ról nem tudok nyilatkozni...
Geryson: FSINN
és ezért nem használok FSPassangers-t no meg azért, mert nem sikerült rendesen belőni, és nem volt kedvem kínlódni vele... -
Geryson
addikt
Nem bírtam tovább magammal és csak feltelepítettem az FSINN-t, hogy online toljak egy Luxemburg - Cape Town long hault, de sajnos Algériában le kellett szállnom, mert túlmelegedett az 1-es hajtóművem. Most megszereltem és nemsokára indulok tovább. Jópofa ez az FSPassenger, hogy ilyeneket szimulál, csak sajnálom a kidobott sok üzemanyagot és az elvesztett 1 órát...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#4312
üzenetére
hehe... tessék rászánni azt a fél órát az útvonaltervezésre, a kattintgatós módszerrel jepp-ben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy én is azzal csináltam az utolsó pár longhaul útvonalam (KSFO-EGLL, EGLL-CYVR-EGLL, EGLL-VHHH)... most visszafelé megkapjuk a real world flightplan-t (a legtöbb rövid útnál egyébként is megadják, csak ritkán frissítik, ezért a NAT egyből kiesik, meg azért egy több, mint 10 órás úton már a rossz időjárás kerülgetése is belefér - akár teljesen másfelé is mehet egy-egy nap)... -
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#4311
üzenetére
Természetesen a NAT nem gond, de azért köszönöm!
Mondjuk tiszta hülyeség, hogy a Rfinder pont nem ingyenes és már sokadszorra szivat meg, már írtam is a gyereknek, hogy nem azért fizetek, hogy utána ne menjen az oldal. Elnézést kért és mondta, hogy nem ér rá - hát én tuti többet nem fizetek rá elő. Most találtam valamit a Vatawaren, de ebből így kiszedni azért elég gányolásos. Jeppesenem és Flightdeck van, de az magától nem tervez, nekem kellene a pontokat beadni, de pont azokat nem tudom! Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#4310
üzenetére
az aktuális NAT útvonalakat megtalálod itt: [link]
aztán már csak a két végére kell valahogy eljutni ahhoz mondjuk jeppwiev ...lenne jó, ha ingyenes lenne... de a két végpontot általában meg lehet találni ingyenes útvonalterveőkkel is... csak az a kérdés, hogy melyik útvonal illeszkedik legjobban az "egyeneshez"... a vroute, meg a vataware (korábbi utak a két város között) sokat segíthet... -
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#4309
üzenetére
Én anno az államvizsgám időszakában annyit repültem, hogy csak na!
MÁS: ki mivel tervez útvonalat? Anno előfizettem erre a r*hadt Rfinderre (Asalink), de most megint nem megy a NAT és egyszerűen nem tudom, hogy mivel tudnék tervezni. Annyira egy hülye helyzet, merthogy a VARoute meg alig ismer útvonalat.
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#4308
üzenetére
őű izé, valamikor már el kellene kezdeni tanulni is
pár órás repülés még belefér... meg persze a longhaul-nak is megvan az a szépsége, hogy lehet alatta ezeregy dolgot csinálni (általában videót nézek), mert általában nincs végig irányítás - bár ilyen groupflight-okon ezért törekednek rá, hogy az egész út alatt legyen, meg ilyenkor nem is lehet annyira másra figyelni, mert sok a gép körülötted... overnighters #3-nál (EGLL-RJAA) csak az oroszoknál nem volt irányítás, az úgy rendben is volt, elvoltnuk nyugalomban, lehetett előzgetni, stb de ez azt is jelentette, hogy figyelni kellett... -
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#4301
üzenetére
csatlakozz hozzánk (1435z)
amúgy benne vagyok, de valószínűleg ez lesz az utolsó 747-es (azaz longhaul) repülésem nyárig... 
párszor már majdnem csatlakoztam hozzád (teszt alatt, meglepetés gyanánt), csak mindig olyan kietlen vidéken repültél, hogy nem volt egy reptér se útközben... 
southwest-el meg beelőztél....
nekem tetszik ahogy nyomja [ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz
Geryson
#4301
üzenetére
Hát szvsz a PSS Airbus az egy Boeing, Airbus skinnel, a fly-by-wirehöz sajnos nem sok köze van, szerintem a Wilco jobb.
Bár sokak szerint jobb a PSS, ennél a kettőnél jobb Airbus egyelőre sajnos nincsen. Remélem az Airsimmer Advanced nem lesz olyan bugos mint a basic. Bár az ára az nem nagyon tetszik :S
Fraps: PÜ ment.
[ Szerkesztve ]
-
Geryson
addikt
Hát ez az Airbus félelmetesen szép!
Régebbi szimesek még emlékeznek az időközben (szerintem) megszűnt Phoenix Simulation Software, azaz a PSS nevű cégre, na ők Airbusokat csináltak. Sajnos a fizika elég gyenge lett, nekem is volt vele gondom (ez volt az első add-on gépem, aminél elolvastam több száz oldalt, hogy tanuljak), de mások is szídták sokat. Aztán lehet bénák voltunk, de végülis PMDG lett belőle. Ami miatt elmondtam, hogy szerintem a világ legszebb panelje volt annak a gépnek, a pedestral és kimondottan az overhead esetében, egyszerűen megszólalt. Valakinek persze nem jött be, de nekem nagyon, tolok képeket róla!Korcsii: Gratula az évfordulóhoz, én azt hiszem 2005 óta repülök (pár hónapja nem) és szerintem aláírod, hogy az online, főleg groupflight esetében leírhatatlan! Egyszer tolhatnánk együtt valamit úgy, hogy én is oda megyek, úgyis csak a Longhaul jön be. Holnap tolok egy Berlin - New York oda-visszát, továbbra is offline, de alig várom, hogy véget érjen a tesztelési szakaszom!
MÁS: A Fraps, vagy milyen progit, amivel videókat lehet rögzíteni ill. szerkeszteni, valaki át tudná tolni valamilyen formában?
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Akárhol keresem neten nem találom...
Sim szinten meg végre ez a jó irány, legalább lesz miből válogatni. 
mi lesz itt
. i5 ha húzva van alig tud kevesebbet mint az i7 nézz utána. Más nem hajtotta a CPU-t. Ha beállítom, h max forgalom is legyen akkor is ennyi. Bármit állítok ennyi.Ezt tudja az FSX FTX-el. 
Ennyit nálam is tud, ez így eléggé halvány..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy én is azzal csináltam az utolsó pár longhaul útvonalam (KSFO-EGLL, EGLL-CYVR-EGLL, EGLL-VHHH)... most visszafelé megkapjuk a real world flightplan-t (a legtöbb rövid útnál egyébként is megadják, csak ritkán frissítik, ezért a NAT egyből kiesik, meg azért egy több, mint 10 órás úton már a rossz időjárás kerülgetése is belefér - akár teljesen másfelé is mehet egy-egy nap)...
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Tőzsde és gazdaság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Láncfűrész topik
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Dark Souls sorozat
- Nyomtató topik
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad T470, 14" FHD IPS, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, W10, 27% áfás számla, 1
- Lenovo Thinkpad T470, 14"HD, i5-6200U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, W10, 27% áfás számla, 1 év gara
- Lenovo Thinkpad T460, 14"HD/FHD, i5-6200U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, W10, 27% áfás számla, 1 év garanc
- Akció! Dell E5440 laptop (14/i5-G4/4GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Dell Precision M4500