Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
erre gondoltatok w10 teljes leállítás kapcsán, leállítási beállításoknál zárolás?
valaki linkelt egy cikket itt, olyan funkció nincs, ami abban a leírásban van:
Hardver és hang > Energiagazdálkodási lehetőségek > A főkapcsoló funkciójának megadása > A jelenleg el nem érhető beállítások módosítása > Gyors rendszerindítás bekapcsolása > jelöld be vagy épp vedd ki a jelölést > Módosítások mentése
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz
Danecay
#36895
üzenetére
olyan alapon, h az nem szent írás, annyit kapott gyárilag, ami nem azt jelenti, h nem megy kevesebbel is - megölni ilyennel nem tudsz semmit, végletekig leegyszerűsítve egy ledről beszélünk, ha nem kap elég feszt nem indul, v csak hunyorog, gpu-nál ez lehet fagyás/restart/képszétesés/programból kilépés, de ezektől nem lesz baja, akkor egy kicsit növelni kell és újra megnézni -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HSM
félisten
-
syberia
veterán
válasz
Danecay
#36889
üzenetére
Bal oldalt a feszültségszabályozást kapcsold át kézire, utána a "State 7" (1411 MHz) alatti értéket átírod 1100-ra, majd felül a beállítás alkalmazása gomb, és mehet is a Superposition első körben. Ha rendben lefutott, akkor léphetsz egy tizedet (1090V) lejjebb, majd újabb teszt. Nálam a 1070V már elhasalt 1410 Mhz-en.
https://howbad.info/
-
Danecay
addikt
válasz
syberia
#36853
üzenetére
Némileg nehéz kiigazodni ezeken az egymásnak ellentmondó infókon de lehet, hogy én értek valamit félre.
"Szerintem a legtöbb Nitro+ kártyának 1.1V körül megy a 1411 MHz. Az enyém 1.08V-ra van belőve"
@HSM
"Ez az 1150mV nem gyári fesz, hanem félresikerült blöff. Ha megnézed, minden turkálás nélkül milyen feszen megy 1411Mhz-en a Nitro, sanszosan nálad is 1,2V lesz"
@ syberia
RX 580 Stock Voltage VS Undervolt 1430 MHz 1.075V
Ezek alapján ha jól értem van aki sokallja az 1411MHz-hez a 1,150V-ot. van aki kevesli.Nálam ez van:
A teszt elején egy darabig kereken 1,150V-ot kért a GPU, csak később ment fentebb 6 mV-al de ez szerintem még nem olyan nagymértékű eltérés a gyári manuálishoz képest. De egyébként ahányszor tesztelem annyiféle eredmény születik, mint írtam mértem már 1,194V-ot is de tegnap pl, nem is mozdult el 1,150V-rol. Amennyiben ezek mérvadó eredmények gondolom ebből sohasem lesz 1.1V vagy 1,08V ugye?
-
-
Chaser
legenda
oké, később megnézem, képek alapján úgy látom álló tápos ház, nálam most csak kinn van a gép pőrén az asztalon, tápot úgy raktam mint ahogy a kinézett házba is van, szemre kábelezéssel együtt sincs a táp szintje fölött a vga max magassága
viszont úgy rémlik belülre fújja a meleget a vga a ház felé, ilyen kis házba lehet nem a legjobb megoldás_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dj79
senior tag
válasz
Chaser
#36880
üzenetére
Igen, arra gondoltam. A mostani házamba pl nem fért volna be, viszont egy off gtx1050 d5 viszont igen. A következő is fekvő ház lesz, de valamivel nagyobb (Cooltek g3)
Csupingo: igen, csak itt igencsak számítanak a milliméterek, ugye erre a kb 1 centiméterre még rá kell hagynom a tápcsati miatt.
-
Csupingo
veterán
Szerintem az egész jól látszik pl. a google képkeresőjét használva, vagy az adott kártya oldalán is le vannak írva a méretek. Gondolom arra célzol, hogy felfelé mennyivel magasabb a hűtés a nyáknál, vagy a rögzítő lemeznél. Valószínűleg egy normál méretű házba bármelyiknek be kéne férnie, a kisebbekbe pedig csak az LP (low profile) kártya passzol, ami talán nincs 570-ből. Gtx 1050 ti-ből és gtx 1650-ből van.
Pl. sapphire itx esetén ha jól látom, jó 1 cm-rel.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
#36875
gbors
nagyúr
NdrewSunix
#36874
válasz
NdrewSunix
#36874
üzenetére
VRAM-ra gondoltam - ha az nincs húzva, akkor egy kényelmes megoldási lehetőség kiesett
Tehát azt kijelenthetjük, ha minden más hardver stabil, akkor mindegy mekkora felbontáson megy a benchmark, ha 100%-on teker a GPU, hiba esetén crash lesz.?
Nem. A 100% GPU használat csak annyit jelent, hogy minden ciklusban csinál valamit a chip. Lehet, hogy az adott OC esetén csak akkor van fagyás, ha a 32 ROP-ból az egyiken egymás után 4 ciklusban van vmi művelet, ami csak egy játékban jön elő, WQHD feletti felbontásban, 10 percenként. Vagy bármi ilyen extrém.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#36874
NdrewSunix
senior tag
gbors
#36873
A RAM is OC-ban megy, Ryzenem van, így az Aegis ramok amik eredetileg 3000 Mhz -et tudnak jelenleg 2800-on mennek. Elég sokat teszteltem memtest86 és más szoftverekkel, a 2800 tűnik stabilnak. Vagy most a Vramra gondoltál? Azt egyelőre nem tekergettem.
Tehát azt kijelenthetjük, ha minden más hardver stabil, akkor mindegy mekkora felbontáson megy a benchmark, ha 100%-on teker a GPU, hiba esetén crash lesz.?
-
#36873
gbors
nagyúr
NdrewSunix
#36872
válasz
NdrewSunix
#36872
üzenetére
Persze. Ha éppen csak nem stabil egy overclock, akkor egész egzotikus csillagállás esetén is lehet halál.
Ha a felbontás növelésétől jön a crash, akkor esélyes, hogy backend oldalon van a probléma, azaz memória vagy ROP. A memóriát is OC-zed?"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#36872
NdrewSunix
senior tag
Fiúk, lányok!
Az lehetséges, hogy FHD-ban nem okoz kékhalált az OC, de QHD-ban vagy felette már igen?
100%-os terhelés mellett természetesen.
Kérdezem ezt azért, hogy egy 3DMARK benchmark futtatás közben mivel amúgy is FHD a monitorom nagyobb felbontáson fusson vagy elég az FHD is.
Ha hülye kérdés volt akkor előre is elnézést! -
-
syberia
veterán
ROG STRIX-RX470-O4G-GAMING
Kiadott hozzá a gyártó egy javított BIOS-t, le kéne ellenőrizzed hogy ez, vagy ennél régebbi verzió van a kártyádon. Furmark-ot ha felrakod, abban van egy GPU Shark nevű program, ami kiírja a verzióját és a dátumát a BIOS-nak. Nem biztos, hogy ez a megoldás a problémádra.
(#36858) Fred23: Csatlakozom a többiekhez, nekem sem adott képet a gép, amikor elfelejtettem szerelés közben rákötni a tápkábelt a kártyáimra.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Fred23
nagyúr
A kis zafírról megint kiderült valami számomra új: bedugatlan 6pin-es csatival egyáltalán nem ad képet. Eladtam a régi karim, amit eladás előtt leteszteltünk a vevővel, majd ment vissza a sajátom, és se kép, se hang.
Kellett fél perc, mire leesett, hogy nincs bedugva az extra kraft kábele. Jobban örültem volna, ha elindul, és indulásnál hibaüzit ad. De nem, ez csak nem ad képet 6pin-es kábel nélkül. -
#36857
rantotthusi
tag
rantotthusi
tag
Nagyon Szépen Köszönöm a válaszokat!!!
-
syberia
veterán
RX 580 Stock Voltage VS Undervolt 1430 MHz 1.075V
https://howbad.info/
-
HSM
félisten
válasz
syberia
#36841
üzenetére
Egyszer beállítod, megjegyzi a kártya, nem kell többet.
(#36842) paprobert: Ha nem tolod nagyon az élsimítást szerintem meglepően jól viszi a játékokat ma is FHD-n. Nyers erőben is leginkább itt látok is szűk keresztmetszetet, kicsit kevés a 32 ROP és a memória sávszélesség komolyabb MSAA-hoz. De ez már új korában is sejthető/mérhető volt, lehetett tudni, mit veszel.
-
Chaser
legenda
hova kevés?
3 tényleg lehet necces, 4-gyel én úgy látom igen vígan elvan az 570 is - kb 1060 3gb a tudása -
ha már újra összraktam egy desktopot, kapott 32gb-ot, többet ne kelljen vele foglalkozni, csodák csodája, a win alapból 6-8gb-ot benyal...16-ból egy "picivel" kevesebbet ( :
a játékok is így működnek, minél több van annál többet benyal, de nem feltétlen használja - nem is tudom egyáltalán lehet-e mérni a pontos vram használatot, sztem nem -
1-2 optimizálatlan vacak pedig mindig lesz, aminek a világ összes vramja sem elég
1080p 4gb sztem jó párosítás, 1440-re már lehet szűkös, de oda a gpu is az, hiába van mellette 8gb vram
még 2060-at is 6gb-tal adták ki, a super verzió jött már 8-cal_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Danecay
addikt
Nekem egy 580-as Sapphire Nitro-m van ami viszont nekem nem kerek, hogy az ezen leírás alapján végzett feszültség mérés szerint automatára állított WattMan mellett 1410 MHz-en A HWiNFO szerint 1,194V-ot igényel a kártya, viszont manuálisra kapcsolva a WattMan-t, ehhez a frekvenciához "csak" 1,150 volt van társítva. Ez így hogy jön össze? Így futtatva A GPU-Z render tesztjét a GPU hőmérséklet ~75 fok körül járt és menet közben a WattMan-ban a ventilátor görbéjének utolsó 85 fokos state-jén változtattam ha jól rémlik 71%-ról 75%-ra minek következtében a GPU hőmérséklet visszaesett 63-64 fokra. Ennyitől? Aztán a WattMan-t újraindítva észrevettem, hogy valamiért visszaállt 71%-ra amire a GPU-Z 37%-ot ír de 10 perc render teszt után a hőmérséklet így is csak 62-63 fokig kúszott fel. Érdekes eredmények ezek.
Közben még mielőtt elküldte volna a hozzászólást ismét teszteltem egyet. Ezúttal a 1410MHz-ez elég volt az 1,150V és végigtesztelve az összes gyári frekvenciát 1145MHz-nél tapasztaltam egy aránytalanságot ami abban nyilvánul meg, hogy így többet fogyaszt mint 1215MHz-en, utóbbinál 0,958V-ot előbbinél 0,969V-ot, 600 és 900MHz-nél pedig mindkét esetben többet fogyaszt mint ami a gyári manuális beállításban szerepel, 0,950V-ot a gyári, 0,769 és 0,875V-al szemben. -
Chaser
legenda
nekem ezt mondta anno egy okos ember, igaza volt
paprobert
oké, nem a pontos fogalmat mondtam, ezen nem vesszünk össze
jó kártyák, eddig minden szépen elkaristolt a kis 570-en az tény, de ekkora fogyasztással ami van neki, és pláne az 580-aknakk, már sokkal nagyobb teljesjtményt tudó szériák vannak - persze igaz ez nv oldalra is, bár az 1xxx széria jobb volt ilyen szempontból 570/80-nál, azt is elavultnak mondanám az új nv kártyákhoz képest ilyen szempontból -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
paprobert
őstag
válasz
Chaser
#36843
üzenetére
Az eredeti állításod ez volt "öreg már ez az architektúra".
Ezt cáfoltam az előbb.Ha csak a teljesítmény/fogyasztás arányra szűkítjük az elavultság kifejezést, akkor pedig:
1. Az RDNA fogyasztásbeli előrelépésének a nagyobbik része a 7nm-nek tudható be. Tehát inkább gyártástechnológia, mint architektúra.
2. Az AMD pár százalékkal jobb kihozatalért (egy levilágításból több piacradobható kártya érdekében) szétfeszelte az összes Polarist. Ez megintcsak nem architektúra, hanem piacmarketing és árpolitika.
3. Az összes NV kártya azonos gyártástechnológián 20-30%-kal kevesebbet fogyaszt alapból mint az AMD termékei "optimalizálva". Végre architektúra, valóban egy rosszabb érték, de hogy öreggé vagy elavulttá tenne egy termékcsaládot a 20-30% differencia? Nem gondolom.
Szóval semmilyen szempontból nincs itt öregség vagy elavultság az architektúrát nézve. Abszolút teljesítményt nézve lassan igen, de hát a kis chip ezzel jár...
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Chaser
legenda
ami működik azt ne b@szogassuk...mondotta volt egy nagyon bölcs ember
vga-n nem "szokás" biost flashelni, csak ha egyedi órajel-feszültség párosokat akarsz használni
és igen, minimális eséllyel de meghalhat flasheléskor_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
wihay
tag
Szép napot mindenkinek, pár napja vettem egy RX 470 Rog Stirx 4 gigát, mivel használton vettem ezért fogalmam sincs hogy mennyit lett használva ( Elvileg csak játékra használták )
- Lenne értelme vbios-t frisitenni, vagy hagyjam a fenébe, hátha vbios közben lehet valami baja?Amúgy is, ha már ez a kérdés, akkor a vbios-nak mi a lényege? Lehet teljesítmény növeli? Esetleg tönkre is lehet tenni a kártyát?
-
Chaser
legenda
válasz
paprobert
#36842
üzenetére
az lehet, de a fogyasztás/teljesjtmény mutatójuk az maiakhoz képest silány, egy 2060 elkaristol egy "gondozatlan" 570 fogyasztásán
ha ezt nem lehet elavultságnak nevezni, akkor én kérek elnézéstsyberia
nem is sokáig erőltettem így a furmarkot, minden érték megbolondult, 1250-en minimális változások voltak_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
paprobert
őstag
válasz
Chaser
#36834
üzenetére
Ezt sajnos rosszul tudod. Olyan dolgok, mint az aszinkron compute már hosszú évek óta jelen vannak a GCN-ekben, amit a Turing csak tavaly hozott el.
Tehát a Polaris feature listben elavult? Nem.
Nyers erőben elavult? Lassan igen.De ha másképp látod, nyugodtan mutass rá egy játékok által ma használt funkcióra, amit nem támogat. (a ray-tracing nem ér
)[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Chaser
legenda
az biztos ha manual beállítod a feszt és kevés, nem fogja semmi fentebb tolni, előbbi anomáliák lépnek fel, ha valami fentebb tudja tolni, akkor nincs manual beállítva - illetve valami felülírja azt -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
-
dugo_
veterán
Ha már itt mindenki a felső határokat feszegeti, legyen egy kis alsó...
Most a GPU-Z render teszttel 700/800/900/1145MHz-en is 0,944V-ot kér a GPU, így teljes terhelésen kb. 80W-ot kér a kártya. Amikor vettem év elején, akkor az UV-s profil létrehozásakor 0,769V kellett 600MHz-hez, és 1215MHz-nél kérte először 0,95V-ot. Degradálódott ennyit a chip 8-9 hónap alatt, hogy most 0,944V alatt nem mozdul?
Megoldható még lejjebb butítani, mondjuk egy RX550 szintjére?
[ Szerkesztve ]
-
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#36828
üzenetére
20 perc Furmark teszt lefutott, érdekes mennyire ugrál a kártya feszültsége. Játékban szerintem simán 70 fok alatt tartható, ezért délután lesz egy kis Witcher 3 is, hátha ott elhasal a undervolting.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
paprobert
őstag
válasz
Chaser
#36808
üzenetére
A Digital Foundry csinált egy jó GCN-es visszatekintő, architektúra összehasonlító videót pár hete.
GCN1 nagyon limitál
GCN2 limitál
GCN3 csak kicsit limitál
GCN4 nem limitál
GCN5 nem hoz semmi érdemit pluszban.Ma tehát a Polaris (GCN4) pont ideális helyen van "elavultság" szempontjából.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
syberia
veterán
válasz
Chaser
#36816
üzenetére
Érdekes eredmény az biztos, +300 pont az én 1480 MHz órajelen kapott pontszámomhoz képest. Ráadásul azonos órajeleken az 580 kb, 5% előnyt élvez a több számolóegysége miatt. Akkor 1.7 GHz körül már lenne esélyem lenne labdába rúgni?
(#36829): Jól számoltam, RX 590 1665 MHz-en kapott ennyit.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
#36828
syberia
veterán
rantotthusi
#36821
syberia
veterán
válasz
rantotthusi
#36821
üzenetére
1410/2000 1.08V Ezt még Witcher 3-ban tesztelni fogom, kezdek megbarátkozni WattMan bácsival!
Szerintem érdemes lenne megpróbálnod alacsonyabbra a feszültséget, a State 7 1411 MHz egyből kezdheted 1.1V-on. 
(#36823) Chaser: Neki picit gyengébb, nekem félúton van a Ryzen 1600 tudásához képest az IB i5, mégsem szól bele a összpontszámba a Superposition mérésbe.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
#36827
Ellia
addikt
rantotthusi
#36818
Ellia
addikt
válasz
rantotthusi
#36818
üzenetére
Lefuttattam a két tesztet (már csak kíváncsiságból is), a képeken ott van minden
(Mondjuk nem értem, hogy a Superposition miért 470/480-nak írja a kártyát a végén miközben teszt alatt 580-at ír, de ez legyen a legkevesebb.
-
Chaser
legenda
sokan azt mondják nem sokkal gyorsabbak a sata-nál, nem teszteltem különösebben, de az biztos h pörög minden, valaki mondta az sp-re is lassan tölt, nálam mint a villám - de biztos vannak sw-ek amiknek mindegy, mindesetre egy értelmes 2,5" satanál alig drágább, sőt, inkább az drágább -
adata sx8200 pro 512gb 25e 5év gar, 970 evo plus kategória, csak utóbbi jó 8-10e-rel drágább, sztem bestbuy eléggé
érdemes rá beruházni akinek an rá lehetősége, egy ideje figyelgetem, 28-29e környékén tanyázott, aztán 27, most 25 lett, lehet már pár száz ft-tal alatta is vanrantotthusi
szívesen_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
tudom, én saját konfigra gondoltam, annak a mésének hiszek amit én hamiítok ( : - lenin?
-nekem már 8 van, bibibi:d, vga és felbntás jelenleg nem "combos", amikkel eddig néztem semmi gond, lehet h nagyon hc multinál jól jönnének az smt szálak de olyan nem lesz, egyébként sok tesztet megnéztem, van amiben lassít/gyorsít, hektikus, itt is többen mondták akik próbálták
8 mag volt az "álmom", megvan, az smt-t visszaküldöm és kérek helyette egy ssd-t (((( :rantotthusi
igen, cpu független elvileg, nálam 6-ról 8 magra +200mhz váltáskor nem hozott eltérést, illetve utóbbi konfig nál 5 pontal kevesebb lettviszont továbbra se értem h csinált valaki 1450/2100 570-nel majdnem 3000 pontot...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
rantotthusi
tag
válasz
kisza25
#36819
üzenetére
azt hogy csináljam hogy kiirja az összpontszámot is? mert nekem már egy ideje csak a gpu a physics és combinated pontokat irja összpontot sosem!
de egyébként látszik hogy erő s aproci mert nekem a gpu pont 15 xxx a physics az 6900 kb és ennékl is kevesebb a kombinált de hat gynegéb öregeb is a procko! na majd az uj felgyorsul -
#36821
rantotthusi
tag
rantotthusi
tag
ezt most ilyen csunyán vágtam ki bocsi de meglep az eredmény hogy gyengébb procival is azt hozza mint fent nektek! de hat ez csak vga teszt igazaból. felteszem a legfrissebb drivert meg nyomok egy 50+ os power limitet kiváncsi vagyok! de ha nem lesz több akkor is jo igy mert majd az uj komponensekkel azért a jatékélmény jelentősen nőni fog remélem [ Szerkesztve ]
-
#36819
kisza25
félisten
rantotthusi
#36818
kisza25
félisten
válasz
rantotthusi
#36818
üzenetére
Nekem 1600x van, az kb 2600-al egálban van.
3d mark firestrike:
Rx 580 Nitro+ 4GB [link]
Xfx rx 580 8GB [link]Alfa Romeo Giulietta Sprint
-
#36818
rantotthusi
tag
rantotthusi
tag
üdv mindenkinek Sziasztok!
Nekem van agy Saphhire Rx 580 8gb Special Edition vgám (és ez most nem felvágás lesz!) de szeretnék újítani a jelenlegi fx 6300 4,4hz és 16gb 1600 memok és alaplapot lecserélni, Kingston 2x8GB DDR4 3200MHz HyperX Predator RGB memókra és Asus ROG STRIX B450-F GAMING alaplapra és ez mellé jönne még egy Ryzen 2600x proci a kérdésem az lenne felétek hogy van itt olyan akiknek rx580 mellett ryzen 2600 vagy 2600x-es procija van és mutatna egy 3d mark firestrike tesztet? 1080p full hd felbontáson performance modban semmit nem állitva csak a felbontást fullhdra téve hogy mit kapott ? Nagyon Szépen megköszönném! azta super position tesztet Én nem ismertem még de most itt láttam a jelenlegi rendszerrel le is tesztelem kiváncsi vagyok most mennyit kapok hozzátok képest és majd tesztelek az uj rendszerrel is érdekelnek ezek az adatok mindig! most karcsúbb lesz de kiváncsi vagyok [ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
syberia
#36814
üzenetére
Szerintem igen. Nekem 1,075V a bevált feszem 1350/2000Mhz-re.
(#36816) Chaser: Nekem is Gold a tápom. Vannak fenn a 80+ oldalán teszteredmények, melyik táp mennyit fogyasztott 20, 50 és tán 80% terhelésen, jópofa és érdekes.
Ott össze tudod őket hasonlítani.Két magon, notin én is próbáltam kikapcsolni, de sokkal rosszabb lett az is. Szerintem nem éri meg. Nálam is 6 mag van, gondoltam főleg játszani jobb lesz HT nélkül, de nem lett igazam. Pedig átlag 2 évente mindig összehasonlítom tradicionálisan, mivel régebbről elég rossz tapasztalataim voltak a HT-val. Mára nekem úgy tűnik, teljesen felnőtt hozzá a win ütemező és a szoftverek is.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz
kisza25
#36811
üzenetére
azmegmá' a te bajod ( : mázlim van, majdnem minden ott van gp-ben ami érdekel, az meg 900ft/hó körül jött ki
HSM
nincs most, veszek majd, de nálam idle idő elhanyagolható, csak játékos/munka gép, net, film, ilyesmi nincs
anno tudom, h két monitorral többet evett a ramos dolog miatt az ati kártyám, illetve kártyáim, lesz mérőm tesztelgetek
táptól is sok függ, mennyire jó alacsony terhelésen a hatásfoka, ez az első gold tápom - de megy vissza -, következő is az lesz, jó lenne "szutyok"/bronz/silver/gold tápokkal megmérni uo. beállításokat, azért sztem lenne pislogás a végén
8 mag mellett nekem nem kell smt - ht-t meg már notebookon kikapcsoltam a csodás spectre/meltdown balhé miatt, abban csak 2 mag van -, rég el kellett volna már ezeket a hülyeségeket felejteni, sok fizikai mag és kánaán
filóztam is azon 580@570 felállás, ha nagyon kell 580@580, de nincs mit vegyek kis 580 nincs, nitro böhöm, de még bevállalnám, de azt a felárat nekem nem éri meg amibe kerülne, annyiért már beugró 1660 is van és mivel keveset eszik nem kell rá brutál hűtő, és abból legalább van itx 570 méretű is - na meg jön a super és a kis navik, inkább megvárom őket -syberia
1660 topikban linkelt valaki egy régebbi 570 sp markot, majdnem 3000 pont, gpu 1450-en, ram talán 2100-on, az ugyan högy jött ki? ha jül rémlik uo. "extra" beállítás amivel mi is mértünk
szerk:
itt is van[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gyuri27
félisten
válasz
Chaser
#36810
üzenetére
Ez az 570 egy ideje ilyen (az elődök is ilyenek voltak). De hát te hisztiztél azóta. Na mindegy.
Nagyon átalakult a a játék ipar ami az árakat illeti.
Magam is azt mondom sok a 18k. Viszont ha meg ingyenesek a dlc-k meg a support is megy rendesen akkor még meg is érheti.Amd - Radeon - Ryzen
-
syberia
veterán
válasz
raubisoda
#36813
üzenetére
-50 MHz -63 pont. Nálam a magasabb órajel miatt nem dobott arányosan több pontot a benchmark. De azért így is jól skálázódik az eredmény.
(#36812) HSM: Nekem eddig az 1300 Mhz órajel a legideálisabb, ha mindenhol stabilan tartja a kártyám 1V közelében, az jónak mondható?
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
HSM
félisten
válasz
Chaser
#36805
üzenetére
"egyébként ha terhelést nem kap, de pl 2000-en van a ram, akkor alig eszik többet mint pár száz mhz-en alacsony feszen"
Vagy csak nem látod.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A fogyasztásmérő nem hazudik.
Nálam ezeket az értékeket dobja komplett gépre.
-Egy monitor, 300Mhz ramok: 113W
-Két monitor, 2000Mhz ramok (gyári): 136W
-Két monitor, 1000MHz ramok (amit átállítottam): 124W.
Ez azért nem "alig", legalábbis nálam.Amúgy nézd azt is a "sokat fogyasztó" 580-nál, hogy ha takarékos 580-at akarsz, csak belövöd mondjuk 1250-re, és máris van egy Rx570 fogyasztású kártyád, ami úgy megy, mintha 1350-en hajtanád az 570-et.
(A képen 1250/2000Mhz, gyári alapfeszen)
Én amúgy teljesen elégedett vagyok a gyári feszen, 1340Mhz-en amit tud perf/watt-ban, de tény, hogy lehet még rajta sokat csiszolni.
Korábban lőttem is erről egy mérést képpel, hogy alakulnak a fogyasztások 1250, 1340 és 1411Mhz-en alapfeszen: [link] .A mikrolagg dolog érdekes, nálam nem okoz gondot az ezer éves Xeonon, pedig adaptív fesszel húzom, órajelet is csökkent, és még a C6 is megy, ami annál a szériánál még hírhedten lassan ébreszti csak belőle a magokat.
Az SMT is érdekes, újabb címekben nekem a HT vagy semleges, vagy hozott a konyhára, meglepő módon sokszor minimum FPS-ekben is, pedig 3-4 éve és régebben még inkább elvenni tudott belőle.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz
kisza25
#36809
üzenetére
jaja, ezek most nagyon jó vételek, adhatott volna ki a zafír 8gb-os 570 itx-et is, 580-hoz már lehet kevés lenne ez a hűtő ( : remélem az új navikból lesz ilyen, nekem nagyon bejött ez a kis méret-nagy tudás páros
játékkal ugyanúgy jártam megint mint te ( : írtam az amd-nek, meglássuk' - most cpu-t vettem -szerk:
az életben nem adnék 15k-t játékért, 5-öt sem, de ez én vagyok szerencsére nem mindenki van ezzel így :d[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
legenda
válasz
kisza25
#36806
üzenetére
öreg már ez az architektúra, akkor is ha megvertek érte ( :
de finomhangolva teljesen korrekt, főleg ha ilyen kellemes árak vannak mellé ami mostanában
gears5-tel tesztelgetem, lazán viszi, legalább fele opció maxon 1080p-benBudaiZoli
én is csak próbára néztem meg - az "kötelező" :d -, nem használok oc-val semmit - max alapfeszes oc-val -
a zenhez akartam venni egy frankó bq hűtőt, de valszeg felesleges, gyári hűtővel is vígan elvan csendben kissé visszafogottabb tempóban - és még jól is néz ki ( : -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
legenda
na csak meglesz ( :
megnézem majd
én utolsó statokat, talán 3-at belőttem 1250/2000-re mindet, lehet 4-et is, 0,95v-os gpu-val és 0,9-es rammal, ebben a wattmanban már elvileg tudok stat függő ram freket állítani, azt nem néztem, maxnak 2000 a limite
alapon igen, 300mhz-en megy nálam is, az a 0 stat, azt nem is engedi manual átírni
egyébként ha terhelést nem kap, de pl 2000-en van a ram, akkor alig eszik többet mint pár száz mhz-en alacsony feszen
nálama cpu fixen van, most már a zen 2700-es, 3,6ghz allcore, talán 1v-on, ha kell neki kraft nem kell azzal szuttyognia h kitalálja melyik magot hova tekerje és mért, még nagyon régen vettem észre h játék közben is hajlamos a win lentebb venni a cpu órajelet, akár nagyon is, mikrolaggokat okozva a játékban, azóta csak fixen használom a cpu-kat, se turbo, se cnq, se semmi baromság - most már smt se, kilőttem a csába' ( : -
ezért lőttem fel az utolsó 3-4 statot a max órajelekre, eddig kopp-kopp de amiket néztem semmi mikorlaggot nem láttam, melegedés ugye normál, vagy inkább az alatti, szóval működik a dologkisza25
sztem nem a több sp miatt nyal be annyit, hanem az órajel és feszek miatt, nagyon rosszul skálázódik egy határtól, elég szépen látszik az 570-nél is, ugyanez volt - van - a zeneknél is, egy darabig kezes árány, aztán megjön az étvágya, biosban láttam 1,4v-okat a zen 2700-re, winben is mikor gondol egyet és turbózik ( : gyári stock hűtő az 1 v 1,1v-on vígan szinte hangtalanul 60 fok alatt tart minden magot 3,6g-n, megnézném ugyanezt 4-4,2-vel mi történne ((( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
)
de egyébként látszik hogy erő s aproci mert nekem a gpu pont 15 xxx a physics az 6900 kb és ennékl is kevesebb a kombinált de hat gynegéb öregeb is a procko! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A fogyasztásmérő nem hazudik. 
(A képen 1250/2000Mhz, gyári alapfeszen)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Geforce GTX 10xx FE, Hybrid
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
- RTX 3070-ET KERESEK TÖBB DARABOT 105-115k típustól függően!
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6X NITRO+ GAMING OC VAPOR X - Új, tesztelt - Eladó! 365.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest