-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Nem egészen így van. 2db 12V és 2db GND, és emellettt egy sense a kötelező, amin nem megy áram elvileg. Így viszont az opcionális +12V-nak hiányzik a GND párja, az csak a 8-pinesben van benne, a 8-pines Sense-ével együtt.
De tud 150W-ot leadni ahatos a két érpár elég hozzá.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #949 üzenetére
Igen, volt olyan képe [link].
De csak nem olyan sügérek, hogy így adják ki... Ez szvsz valami korai tesztpéldány lehetett a 6-pinnel. Ugyan 180W-ot elbír, de azért nem szokás annyit felvenni róla, meg nem is szabványos.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Szeszkazán #965 üzenetére
Úgy tűnik, sikerült teljesen helyre hozni teljesítményvesztés nélkül. Korrekt.
-
-
HSM
félisten
De minek kapcsolnád be a kompatibility módot, ha a driver enélkül is már javítja, és megfelel a PCI-E szabványnak?
LOL.Még a driver dokumentációjában is írják, hogy a kompatibility mode olyan gépekre van, ahol nem segít magában a driveres javítás esetleg, és mivel általában nem lesz szükség rá, alapból ki is van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #1674 üzenetére
OEM-ekhez az kell, ők szeretik ezt a kifújós hűtést.
No, meg ár értékben is igencsak erős lett a kártya, még ha ez itthon jelenleg nem is igazán érződik....(#1676) gbors: Bizony, sajnos semmi okuk jelenleg sietni a piacra dobásával a 470-nek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"a refen is.ugyanazok a FETEK mentek fel rá mint a 290x lightingra pl."
Hát, nem éppen...(#1865) gbors: Szerintem is TDP/hőfok korlátok játszhatnak, amiket kitolnak a tuning kártyákon.
Mivel ez a modern architektúra már iszonyat gyorsan tud variálni az órajellel, nehéz rendesen mérni.Ezért is írtam anno, hogy érdemes a custom kártyák tesztjeit megvárni, és abból leszűrni, mit fognak tudni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Jó, de azért megvan az oka, miért tudsz pl. egy agyon tiltott E2180-al olyan tuningokat...
Ez olyan, mint a Tahiti csip... A régi 7950 hiába 850Mhz, ugyanúgy 1200 körülig lehet felhúzni, mint a 7970Ghz-et, ami 1050Mhz gyárilag.De hozhatnám pl. az X5650-es Xeont, ami ugyanúgy bő 4Ghz-et megy, mint a jóval drágább 990 Extreme. Csaképpen a 4Ghz előbbinél 50% OC, míg a 990X-nél csak 17%.
De amúgy igen, görcsölni ilyen 5-10%-ért tök felesleges.
-
HSM
félisten
válasz Ren Hoek #2095 üzenetére
Nézd egy kicsit másfelől... Az AMD már 2012-kor kopogtatott a M$-nál a mai low level API-k koncepciójával, és jött is hozzá a GCN. Számomra inkább az az érdekes, hogyan sikerült mégis ennyire elhúzni a DX11 vegetálását, hogy még mindig az legyen a fő vonal, és még csak most kezdődjön látszódni némi fény az alagút végét. Közben meg ugye a másik oldal betegre kereste magát a DX11-re és energiatakarékosságra kigyúrt GPU-ival, míg a GCN magasabb fogyasztásáért felelős részei teljesen kihasználatlanok maradtak évekig.
A Fury-kat sem írnám le. Normális motorokban, vagy kis érzéssel megválasztott beállításokkal elég sokmindenre elég, főleg ha nem DX11 alatt megy a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Micsoda szakértés folyik itt....
-
HSM
félisten
Igazából a DX12 a kulcs. Eddig kb. tiltott dolog volt DX11-ben a memóriából törlés, mert kiszámíthatalan,lassú művelet volt. DX12 alatt viszont a fejlesztő ésszel, direkt kezelheti. Reméljük, fogja is. De ilyen téren viszonylag optimista vagyok. Bár tuti lsz pár elszúrt cím, de ott meg kicsit szerényebb beállításokon megint jónak kéne legyen.
-
HSM
félisten
válasz sakal83 #2267 üzenetére
Rossz memóriamendzsment... Mondjuk a DX11 alapból kuka ilyen téren egy ideje...
8GB rendszermemória elég kevéske. Nekem 16GB volt a 290-esem mellett, nem véletlen, na, az bőségesen elég volt. Most is 12GB-om van az asztaliban. A notimba főleg netezni elég mondjuk a 8GB.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Jaja... Mondjuk nekem a Tahiti csipes volt. Jól el lehetett lenni vele, de azért jobban elvoltam a 290-esemmel...
Nekem amúgy az 5850 volt a legjobb befektetésem. 3 évig szuperül kiszolgált, és mindent tök jól vitt. Árban is csak bő 30K-t buktam rajta ezidő alatt, ami semmi. A 7870 is hasonló lehetett volna, meg a 7970 is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Persze OC saját felelősségre a továbbiakban is, semmire nincs garancia ."
Ez így nettó hülyeség. Ki lett mérve, hogy még gyári beállításokon is határon mozog az áramerősség felvétele a kártyának a PCI-E slotból a PCI-E patch után is. Nem fesz, áramerősség. Ami a legkisebb tökéletlenségnél úgy fogja megsütni a foglalatot a lapon egy alaposabb tuningnál, hogy öröm lesz nézni. -
HSM
félisten
Az egy dolog, egy 10 perces tuningot kibír-e egy zsírúj konfigban, és az egy másik, hogy fog vislekedni, ha úgy használod, egy random gépben, amibe megveszed.
Nálam a látottak alapján a ref az kizátólag tuning nélkül jöhetne szóba. Úgy oké, de húzva szvsz már nem.
Az nem felelősségvállalás, ha ész nélkül megsütöd a lapod... Legalábbis az én szótáramban.
(#2668) tailor74: Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MongolZ #2680 üzenetére
Hát nem igazán. A legtöb kártya a táp nagyobb részét a külön tápcsatlakozóból veszi, ami bőven többet bír, mint "ami rá van írva". Ehhez képest a PCI-E csatlakozóban közelsincs akkora tartalék. Egy átlagos kártya, ami mondjuk 30-50W-ot vesz csak fel a PCI-E csatiból, azt alaposan meghúzva is benn maradsz a biztonságos zónában.
Ehhez képest a referencia 480 még tuning nélkül is majdnem 6A-t (összesen amúgy 72W) vesz ki a csatlakozóból 12V-on [link], amikor 5,5A a szabvány (és a csatlakozó adatlapja) szerinti maximum.
Na, és akkor ezt még elkezded tuningolni.... Ja, igen, és ez már a driveres javítás utáni állapot....(#2683) Omli85: Ilyet írtam volna? Nem hinném...
Éppen hogy a tüske nem gáz. Ugyanis a gond a hő termelődése a csatlakozón. A tüskénél nincs ideje megolvadni, de van ideje visszahűlni. Éppen a 480 folyamatosan magas áramfelvétele a gázos.
Ás amúgy az összes ilyen kártyánál, mint pl a külső tápcsatlakozó nélküli 960-ak, mindnehol ott volt, hogy tuningot inkább ne... Pedig ugye az gyárilag még jobban kímélte a slotot, mint a ref 480. Ilyen szempontból az AMD elszúrta, mert ez a dizájn inkább maximum 130-140W-ig lett volna jó, nem gyárilag 160, tuningolva meg akár 200W-ra.
(#2694) Zeratul: Már írtam, linkeltem, hogy a javítással már csak kicsit lépi túl a szabványt (5,5A helyet 5,9A) de ha húzod, akkor ebből ugyanolyan csúnya szabványtúllépés lesz.
(#2698) TTomax: Ezt írtam én is. Tuning nélkül a javított újabb driverekkel nem lehet gond. De tuninggal már bőven borul a dolog. A refet nagyon nem arra találták ki sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #2885 üzenetére
Ami meg lényegesebb lenne sokkal, pl. a VRM hőfoka, azzal meg nem foglalkozik a kutya sem...
-
HSM
félisten