-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #32287 üzenetére
Remélem jó lesz.
-
HSM
félisten
válasz stigma #32304 üzenetére
Az Offset-es dolgokkal az szokott a baj lenni, hogy mindig alkalmazza a kártya, üresjáratban is, amikor viszont könnyen sok lehet, főleg a magasabb órajelek szoktak gyárilag a szükségesnél több feszt kapni.
A power limitnél pedig kérdés, mi a cél. Ha leveszed mondjuk -10%-ra, akkor a gyári TDP limitet 10%-al lejjebb rakod, tehát hamarabb fogja csökkenteni az órajelet, hogy beférjen a limitbe. Ettől nyilván hűvösebb lehet és takarékosabb, hiszen alacsonyabb órajelen és feszültségen járhat, de lassabb is lesz.
-
HSM
félisten
válasz Iginotus #32316 üzenetére
Nem hiszem, hogy lenne jelentősége, hogy minek látja. Próbáld WattMan-ból resetelni, majd auto fesszel a felső órajellépcsőket max 900Mhz-re tenni, így elmúlik-e a droppolás.
Ha ez nem segít, meg lehet próbálni a memory-nál lévő feszt kézzel lecsökkenteni WattMan-ból 0,8-0,85V környékére, a gpu pedig ahogy fentebb írtam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #32323 üzenetére
Egy monitorral biztos tudná. Két különbözővel talán, de csak ha moddolod 1ghz-re a maximális memória órajelét amikor nem játszol. Párszor már írtam/linkeltem.
-
HSM
félisten
"pl. böngésző hw accel is rángatja fel a gpu órajelet, de ahogy láttam nálam más terhelésre is fel-felugrik, sima ablakműveleteknél is"
Én 3-500Mhz között szoktam látni, közelebb a 300-hoz pl. netezés közben. A FHD videós mérésed érdekes, nálam pl. VP9 YT 4K60FPS (!!!!) most két monitorral 350/1000Mhz... Persze, az EVR-t passzolom, mennyire eszi a GPU-t, de elég meredeken hangzik az az 1,1Ghz.Egy monitorral netezős (Firefox-al), filmezős vegyes használattal egy monitorral passzívan 40 alatt szokott maradni. Igaz, nálam az AMD-s extra effektek is ki vannak kapcsolva, azt szeretem viszontlátni, amit a film készítői megálmodtak.
(#32333) Ellia: Első hallásra a maximális FPS limitálása (pl. V-sync, RivaTuner) szokott erre beválni.
(#32335) NdrewSunix: Amúgy le se kell húzni, elég ha a megjelenítőknél azt mondod, hogy csak az egyik megjelenítőn legyen asztal. Nálam se megy midnig a két megjelenítő, nincs mindig rá szükségem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ncc1701 #32356 üzenetére
Nem mindegy milyen két monitor. Vannak olyan esetek, amikor nem emeli meg a memória órajelet, azokkal nincs gond persze. Nálam amúgy 52 fok teljesen elfogadhatatlan üresjáratra, max 40 körül szeretem látni.
Egy monitorral persze ezt simán hozza, passzívan is, nálam is akad szellő, két 18centis és egy 12-es ventilátor dolgozik a komponensek hűvösen tartásán. -
HSM
félisten
Elég fura... Nekem 4-6 ablaknyi FF, több, mint 100 lappal van nyitva, ki is próbáltam, FHD@60FPS AVC1 videó stream, egy ablaknyi flash játék, PH, meg egyebek, és ennyi:
A 6-8 pines kábelnek lehet értelme, elhiteti a kártyával, hogy 8-as van rádugva. Ami elektronikailag akkor korrekt, ha 3-3 eres a 6 pines csatlakozó, azaz be van kötve mindhárom 12V-os érpár, ugyanis az opcionális, a 6-pines csatlakozó csak 2 érpárat ír elő. A 2 érpárosból soha nem is lesz rendes 8-as (ami 3 érpár) a 3 érpárosból viszont szuper varázsolható, igazából arra való az adapter. Amúgy létezik olyan is, ami két 6-osból csinál egy nyolcasat, az hibátlan megoldás.
-
HSM
félisten
Driver 18.12.1.1.
Ami nálam "extra", hogy mivel a win10-em képtelen volt felrakni a 1803-as verziót, így egy ideje 1709-esen vagyok. Amúgy nálam net a legfrisebb FF-ból ment, videó Chrome-ból. De ha a korábbi felállás FF-ból nyitok egy 4K60FPS videót és vadul rángatni kezdem a képernyőn az ablakot, akkor se megy nálam ~350Mhz fölé."Sőt elég sok 6->2x8-ba is belefutottam"
Az ügyes. És az áramot vajon termeli magának?(#32411) Johni5: A rövidre zárást csak ésszel... De amúgy köszi, tudom, hogy működik a sense pin.
Rá lehet akárhány érpárat kötni és átverni persze, kérdés, van-e ennek bármi józan értelme. Szvsz általában nem sok.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"akkor eltudja szívni a másik ág feszültségét is"
Nem. Éppen ez az ágakra osztott tápok lényege, hogy egy ág egy adott áramerősségre van korlátozva. Ennek biztonsági okai voltak, vannak.
18A-nek egyébként untig elégnek kellene lennie egy RX570-nek... Alapból az a kártya nem 200W feletti teljesítményre van méretezve, se a VRM, se a hűtő. -
HSM
félisten
válasz Speed® #32447 üzenetére
A furmark nem arra való, csak ebben a topikban is már többször említettem.
Én inkább futtatok egy teljes napig Linx-et, minthogy akkor derüljön ki a baj, amikor csinálnék rajta épp valamit....
Durvázásra tényleg tökéletes a 10x4gb, de sunyibb hibák biztos nem jönnek ki 25x4gb alatt. Igazából a 24 óra sem 100% garancia, de azzal már elég jók a tapasztalataim.
A 4690K-m pl. szerette 8-10 óra után eldobni magát, jó móka volt kitesztelni mi a nyűgje. -
HSM
félisten
válasz Speed® #32449 üzenetére
Egyáltalán nem irreális, ha nem az AVX-eset használod...
Gyilkos móka... Lol. Rendesen kell hűteni a cuccokat, és semminek semmi baja nem lehet.Persze, vegyes terhelés az igazi, ugyanakkor mint írtam, a cél az volt, hogy ne nekem kelljen sokat nyomkodni, hogy kiderüljön, van-e valami baj. Az említett 8-10 órás elhasalós beállításom amúgy napi, vegyes használatban teljesen hibátlannak tűnt, miközben nyilvánvalóan nem volt az.
(#32452) paprobert: Ezt írtam korábban én is, 1100-1200Mhz körül már igencsak jó perf/watt arányt tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Speed® #32458 üzenetére
Aki meg videót vág, vagy renderel rendszeresen, mondjuk laptopon, az akkor maga a CPU-gyilkos? Ott szerinted milyen terhelést kap, milyen körülmények között?
Tényleg jobb, ha elengeded ezt a témát. Egy normálisan megépített és beállított rendszernek ezt kisujjból ki kell ráznia.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Speed® #32460 üzenetére
Írtam, egy normálisan megépített rendszernél.
Ha átlagpityu gyári hűtővel, arra alkalmatlan lapban, hozzáértés nélkül tuningol, akkor szvsz vessen magára.
A noti úgy jött ide, hogy egy akár linx endurance tesztnél is sokszor mostohább körülmények közt mennek és bírják. Csak reagálva arra, mennyire nyírja a megfelelően beállított vasat. -
HSM
félisten
válasz lacus83 #32463 üzenetére
Persze, hogy veszem hasznát. Különben nem szánnám rá az időt. Én szeretem, ha úgy működnek a dolgaim, ahogy az én elvárásaimnak megfelelő, és ezért sajnos a legtöbbször tenni kell, ezért is szeretem az olyan hardvereket, ahol erre adott a lehetőség.
Az RX580-nál amiket sikerült elérni:
-Üresjárat két monitorral 10W spórolás, folyamatos venti ki/be és ha jól emlékszem, 48 és 54 fok közötti hőfokingadozás helyett be tudom lőni passzívan fixen szűk 50-re, vagy 12% ventifordulaton néma csendben 40 alá.
-Terhelés alatt az 580 Nitro+ gyári 1411MHz beállításhoz képest sikerült 60W-ot spórolni terhelés alatt az 1350Mhz-es alulfeszelt profilomhoz képest[link]. Mindezt úgy, hogy így kb. 1200-1300rpm-en elvan, jóval hűvösebben, mint a gyári 1411Mhz, ami jóval melegebb is és hangosabb is volt, azt már hallottam ha dolgozik.CPU tekintetében annak idején amit sikerült elérni, az i5-4690K-mon 4,4Ghz a gyári 3,8 helyett, valamint 1600Mhz helyett 2133Mhz ramok. Ezek így együtt igen sokat dobtak rajta az akkoriban általam sokat játszott Crysis 3-ban és Battlefield 4 multiban az R9 290-em mellett. Ezen kívül sikerült kiszűrni idejekorán a rossz tuning beállításokat, így gyakorlatilag egy árva fagyásom, vagy szoftverhibám nem volt vele. Nekem megérte sokat nyúzni emiatt. Sajnos akkoriban nem igazán volt anyagilag reális alternatíva 6 mag felé menni.
Itt egyébként nem arra kell gondolni, hogy 10 órán keresztül görcsösen ülök a gép előtt és lesem, dehogy, beállítom, elindítom, és megyek a dolgomra, fél nap múlva meg ránézek, mi történt. Nyilván előtte megbizonyosodva róla, hogy hővel kapcsolatos gondjaim nem lesznek.
(#32481) Iginotus: A kódjai alapján ez egy kutya közönséges referencia RX470. [link]
(#32483) Mankó: Érthetetlen számomra, hogy ilyen kicentizett táppal tákolt áramellátással egyből az első dolog a tuning a kártyával.
"Max áram felvétel 130.3W"
Nagyon jó, ha szerencsésen választottál szenzort, akkor ez a GPU bemenő teljesítménye, erre még rájön ~10% veszteség a VRM-en, plusz a memóriák fogyasztása, összesen jó lesz ez a táp szempontjából nagyjából 185W-nak is, szép munka!
Ilyen környezetben én inkább azon gondolkoznék, alulfesszel bepróbáljam-e a gyári órajelet, vagy menjek-e kicsit lejjebb. Biztos megéri leégetni a kábeleket, tápot, szerencsétlen esetben a fél gépet nem egész 10%-al gyorsabb tempóért....(#32486) Iginotus: A 470-eseknek a nagyon alacsony TDP limit szokott a szűk keresztmetszet lenni, amit nem is nagyon lehet driverből magasabbra venni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
18.12.1.1 mellé én Trixx-et ajánlok, 6.4-eset, nálam szépen dolgozik. Ha gondolod keress vissza, komplett beállításokat is linkeltem.
(#32535) kisza25: Ezért jó a tuningtól megfosztott, alulfeszelt RX580 Nitro. Nem fogyaszt sokat, hangja sincs, de megy, mint akit kergetnek.
(#32538) gbors: 45K-ért vatta újonann 2 játékkal azért bitang ajánlat az az 570 ITX.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz nrg_52 #32568 üzenetére
Akkor már nem állnak fenn az itt leírt problémák? [link]
Őszintén szólva, végigpróbálva 4-5 vacak driver verziót már kicsit meguntam a tesztelgetést...(#32569) Iginotus: Érdekes, az E revízió alapján tényleg egy Rx570 GPU, bár ha a többi része RX470 (BIOS, VRM), akkor max a jobb perf/watt képesség, amit nyersz vele.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Pécsi gyerek #32656 üzenetére
Nagy kínlódás rátenni egy gyári BIOS-t...
Amúgy ahogy nem bányász kártyát is lehet venni széthajtottat és megkíméltet is, meglepő (?) módon bányászottakkal is ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"ennyit arról,hogy a bányászkarik nincsenek úgy terhelve mint a sima."
Próbáld elolvasni újra, amit írtam, hátha második nekifutásra sikerül értelmezni.A BIOS frissítésnél igen pancsernek kell lenni, hogy ne sikerüljön, és általában olyankor is menthető a kari, nem is nehezen.
-
HSM
félisten
Tekintélyre hivatkozás most az érvelési hibád.
Az értelmesebb bányász éppen amiatt mókolta a BIOS-t, hogy a gyárinál lényegesen kímélőbb, és akár egyszerre gyorsabb beállításokkal mehessen a kártya. Bármilyen meglepő, de a bányásznak sem érdeke a bekrepált kártya, az ugyanis nem termel akár hónapokig....
(#32676) Pécsi gyerek: Nem írtad, a kontextus volt olyan.
Persze, ebben egyetértünk, csak akkor érdemes bányászottat venni, ha az ár rendben van. Nekem pl. most nagyon tetszett 2 játékkal 45K-ért a Sapphire RX570 ITX.Egyetértek abban, hogy sok a panasz, mivel a piacon rengeteg az ex-bányász, illetve a kevésbé igényes illetve hozzáértő bányásztól való kártya, tehát résen kell lenni. Az én bajom az ÁLTALÁNOSÍTÁS. Az Rx560-am is bányászott pár hónapot, az RX580-am is bányászott pár hónapot, mind jó körülmények között, semmi bajuk nem is volt... Ugyanakkor magánszemélytől is ugyanúgy lehet széttuningolt, bütykölt, rossz körülmények között szétbarmolt kártyát venni.
(#32688) sb:
EZ hol van? Meg akartam nézni, nálam hogy van beállítva, de nem találtam. -
HSM
félisten
válasz turbokappa #32692 üzenetére
Találkoztam aprón olyan nem miner kártyával, amit konstans 100% ventilátoron hajtott a tulaja. Az mit kapott?
Egy jól karbantartott, érzéssel, jó körülmények között hajtott bányászkártyánál kb ez az egyetlen valós hátrány véleményem szerint, hogy a ventilátor azért kopottabb lehet a sok üzemóra miatt, mint egy átlag gamer kárya hasonló korában.
(#32694) hobizoli: Az én eladóm se tudta. Nem ő állította be a farmot. Ugyankkor jó körülmények között hajtott holmi volt, jó áron, így elhoztam, nem is bántam meg. No, meg szépen tájékoztatott, hogy melyik állásban van a miner BIOS, és melyiken találom az érintetlen gyárit, így nem volt nehéz visszaállítani gyári állapotba. És legalább saját szememmel láttam, hogy 90W TDP korláttal, valóban 0,9V-on volt járatva a kártya.
Szerintem ez így teljesen okés. Nem minden bányász eladó inkorrekt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Speed® #32820 üzenetére
Ennyi erővel a nem tökéletesen szimetrikus kétmonitoros konfig is ugyanolyan káros, vagy még károsabb, hiszen maxon járnak a memóriák, miközben a GPU tökéletesen terheletlen, a hűtés pedig akár passzív is lehet. Ez egyébként valós probléma, csaképpen nem bányászathoz kötött. Én nem vennék alapból semmilyen kártyát hűtetlen ramokkal, szerintem irtó igénytelen, megbízhatatlan konstrukció.
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #32854 üzenetére
A Trixx annyiból nem szokott a legideálisabb megoldás lenni, hogy legalábbis a régebbi verziók felülírták a kártya működési feszültségeit, ráadásul rém idióta értékekkel. [link]
(#32862) Televan: Nekem ebben az a fura, ha valakinek ez a fontos, simán lehet igencsak jó teljesítmény/fogyasztású kártyát csinálni ezekből, 100-200Mhz-el kell csak a gyári érték alá menni, még csak nagyon alulfeszelni sem kell, mert viszi le magától a kártya az órajellel....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #32874 üzenetére
A wattman ilyen szempontból jobb, igen.
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #32890 üzenetére
Nem lesz tőle baja szvsz.
(#32892) NdrewSunix: Az a baj, ha felhúzod a GPU órajelet, akkor feltolja hozzá a GPU feszültségét is, mégpedig elég agresszív módon. Én ezért szoktam javasolni, hogy ha valaki halkabb, jobb perf/watt arányú, vagy hűvösebb kártyát szeretne, akkor a legjobb kezdés a gyári OC levétele, és a referencia GPU órajel beállítása. Ez Rx580-nál 1340Mhz, Rx570-nél 1244Mhz.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz pepejoe #32905 üzenetére
A Win10 kamu kikapcsolás (tán hibrid alvás?) funkciója kavarja meg, anélkül hibátlan a WattMan. Topikban már volt róla többször szó. Elvileg újraindításkor jónak kellene lennie.
Amúgy arra gondoltam, lehet a Special Edition-ön soha nem is volt silent gyárilag sem... De lehet rosszul emlékszem, ha volt, a Sapphire oldalán kell lennie utalásnak rá.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #33054 üzenetére
Ha csak ventit szabályozni szeretnél Trixx-el, akkor beálítod a görbét, valamint hogy ne állítsa be betöltéskor az órajeleket. Utána WattMan global beállítások, reset, és onnantól a Trixx csak a ventit szabályozza, akár automata indulással is. Korábban képet is tettem erről fel.
Viszont ha Trixx-ben feszt is piszkáltál, azt előbb vissza kell állítani 0mV-ra, mert megkavar különben minden mást, ez fontos, és miután 0mV, apply, majd utána WattMan reset.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #33058 üzenetére
Én már többször linkeltem/írtam az általam javasolt beállításokat.
Sikertelen beállításnál általában reseteli magát, ha nem, akkor csökkentett módban kell segíteni rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Trollok komolyan
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Ukrajnai háború
- Fotók, videók mobillal
- Motorolaj és szűrő topik
- Ubuntu Linux
- Automata kávégépek
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen