Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bobsys
veterán
Exchange 2010 SP3 RU 8-v2
Meglehet csinalni, hogyha egy usernek a primary SMTP cime @hellousa.com akkor csak es kizarolag egy darab Hub Transport servert hasznalhat. Ha az a server lehal akkor pedig nem kuldi sehova semmilyen mas Hub Transport server nem kaphatja meg/tovabbithatja a levelet marad a level az Outlook Outboxban?
Ha meg a primary SMTP @sziausa.com akkor barmelyik Hub Transporthoz mehet a level es barmelyik kikuldheti az internetre.Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
brd
nagyúr
válasz
gaborbol
#12097
üzenetére
Esetleg csak annyi, hogy ha nagyobb változtatás lenne, és azt problémamentesen (a felhasználói oldalon) kellene kivitelezni, akkor meg kell várni a Lease time lejártát. De egy munkatársam szerint egyébként is, ami nem /24-es scope, az szar.
Magamban (nyíltan nem szabad, mert papíron főnök, ahhoz mért arccal) jókat röhögök, mert éppen itt nyeli mellettem a répát, hogy egy bizonyos helyen csak /24-es, oszt' a telefonok megették a scope-ot. 
Hát igen, tervezni luxus...[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
gaborbol
őstag
Picit van csak fole love a scope. 6000 DHCP cim van benne
Microsoft 3 napot ir alapban, de azt mondja, ha van eleg szabad IP akkor lehet egy het is. legtobb ISP is egy het kore lovi be.
Olvasva egy csomo forumot: 4 het, 2 het, 4 nap, 1 nap, 9 ora, 2 ora, 30 perc, 15 perc, gyakorlatilag minden van.
Ha van cim szarasig van barmi elonye dolgoztatni a DC-t meg a halozatot es par orat allitani be par nap helyett?
-
dipeti
senior tag
Sziasztok!
Nagyon laikus vagyok a témában és egyszerűen képtelen vagyok rájönni mi a hiba.
Virtualizált server-kliens kapcsolatot kell kiépíteni.
Adott egy winserver 2008 (dns, dhcp, ad domain) office.lan domainnel. Ennyi van rajta mókolva, semmi több.
A kliens egy openSUSE, ami ugye elvileg könnyedén tud wintartományba lépni. Semmit nem bántottam neki, egyszerűen csak feltelepítettem. Megnéztem ifconfigban, a dhcp kiosztja neki az IP-t. (mert ugye egy lansegment-en vannak) De mikor csatalkozni szeretnék a domainhez yaspon keresztül, semmi nem történik.
Valaki tudja mi lehet a gond?
(tehát lényegében két majdnem szűz rendszerről van és még így se megy.)Kipróbáltam, hogy win7-es klienssel tudok-e csatlakozni, de nem sikerült. Pedig látja a domaint:
Some say I'm condescending. That means I talk down to people.
-
#12085
InfiniteReality
őstag
InfiniteReality
őstag
kraftxld, erre esetleg valami ötlet?
A belső domain akármi.local. A külső akármi2.org, tehát tök más. A usernév@bármelyikdomain autentikáció sajnos nem fog működni, viszont a domain\usernév igen. Az kéne, hogy az Outlook azt dobja fel amikor jelszót kér és ne a usernév@bármelyikdomain változatot. Mindezt úgy, hogy nem domaintag gépen is ezt kérje. Csak nem tudom ehhez az UPN suffix-e a megoldás, vagy az Autodiscover.xml-t lehet megpiszkálni hogy így menjen.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
spici
tag
válasz
kraftxld
#12082
üzenetére
Ezen csak egy mezei AD, DNS és DHCP fut, ja meg megosztott mappák tömkelege és kész.
Az előző rendszergazda a drágalátos Kazinczy Ferenc nevét így írta le domainba --> kazincy.localNa hát ez meg rajtam csattan hogy nem tudok helyesen írni, meg ilyesmi... gondoltam rename lesz belőle
-
kraftxld
Topikgazda
Ugyanannyira szopás mint 2003 alatt, én nem csinálnám. Ha mindenképp ezt kell csinálni akkor érdemes egy izolált rendszerben tesztelni sokat
De ennyi idő alatt simán át lehet migrálni mindent egy új tartományba.
Ha van Exchange akkor nem is lehet átnevezgetni.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
elmouse
#12077
üzenetére
Háromfejű kutya gond
"A Windows 2012 R2 domain uses Kerberos - so I have to fill out the Active Directory domain name under Kerberos 5 in the Advanced tab under domain. I had forgotten this - damn it..."
[link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
elmouse
aktív tag
válasz
pschio
#12076
üzenetére
Kerio Connect 8.5.0 fut egy Debian szerveren.
Settings > Domains > Primary domain > Directory Service fül
AD-val való szinkronizálás bekapcsolva.És itt jön az érdekesség:
A primary DC nálunk egy Win2012 R2 a secondary pedig egy Win2003. Ez utóbbitól szeretnénk lassan megszabadulni, régebben ez volt a primary DC. Most már minden FSMO role-t a Win2012 R2 birtokol.
A Kerio nem tudja elérni az LDAP-ot csak a régi Win2003 szerveren az újon nem.
Win2003: The connection has been successfully tested.
Win2012 R2: Cannot bind to server: connection failed.
Log-ban: LDAP: Cannot bind to server xxx.xxx.xxx.xxx, port 389 as <adminuser>@<domain>: ldap_simple_bind failed: Can't contact LDAP server (code -1)Gépemre feltettem az LDAPadmin nevű kis progit, de az simán csatlakozott az új szerverhez.
[ Szerkesztve ]
Ka nama kaa lajerama!
-
#12074
VeryByte
őstag
InfiniteReality
#12073
VeryByte
őstag
válasz
InfiniteReality
#12073
üzenetére
Értelek, nekem is ez lenne a jó.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#12073
InfiniteReality
őstag
VeryByte
#12070
InfiniteReality
őstag
válasz
VeryByte
#12070
üzenetére
A belső domain akármi.local. A külső akármi2.org, tehát tök más. A usernév@bármelyikdomain autentikáció sajnos nem fog működni, viszont a domain\usernév igen. Az kéne, hogy az Outlook azt dobja fel amikor jelszót kér és ne a usernév@bármelyikdomain változatot. Mindezt úgy, hogy nem domaintag gépen is ezt kérje. Csak nem tudom ehhez az UPN suffix-e a megoldás, vagy az Autodiscover.xml-t lehet megpiszkálni hogy így menjen.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
VeryByte
őstag
válasz
kraftxld
#12067
üzenetére
UPN suffix a company.local, hozzáadtam a domains and trusts-nál a company.com-ot (már régebben, mint kiderült), akkor vajh miért nem fogad el akarki@company.com-os UPN-t bejelemtkezéshez? Pont erre lenne ez jó, vagy nem?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#12070
VeryByte
őstag
InfiniteReality
#12069
VeryByte
őstag
válasz
InfiniteReality
#12069
üzenetére
Szerintem elég az UPN suffix-et hozzáadni.
Nem a meglévőt módosítani."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#12069
InfiniteReality
őstag
kraftxld
#12067
InfiniteReality
őstag
válasz
kraftxld
#12067
üzenetére
kraftxld mi van ha egy nem domain tagú gépen dobja fel az Outlook az autentikációs ablakot. Ott is az usernév@domain helyett domain\usernév fog szerepelni ha az adott user UPN suffixét módosítjuk? Vagy ehhez az Autodiscover.xml-t kéne piszkálni?
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
sanzi89
addikt
Ma olyat láttam egyik partnernél, mint még soha.
Volt két 17-es TFT monitor, ami külső 12V-os DC doboztápról ment. Évekkel ez előtt megmukkant mind a kettő, erre jött az alábbi ötlet. Igényes Vargáné 300W-os PC tápegység, két 12V-ols ág kivezetve, tápegység oldalára elegánsan felcsavarva egy csoki, oda kikötve a négy vezeték, szépen fel is volt címkézve. Belül a nem szükséges kábelek leforrasztva a nyákról, teljesen profin volt kivitelezve, nade az ötlet.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
#12066
InfiniteReality
őstag
VeryByte
#12063
InfiniteReality
őstag
válasz
VeryByte
#12063
üzenetére
Szerintem nem fog menni, pont emiatt. Csak akkor megy ez, ha a külső és belső domain megegyezik. Tudtommal. Azt viszont talán lehet valahogy szabályozni, hogy alapból melyik autentikációs megoldással próbálkozzon a gép.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
bobsys
veterán
válasz
bobsys
#12062
üzenetére
Szoval a ceges gepet probaltam es ott hiaba vagyok admin megse vagyok az
Mas. Mikrotikhez ert valamelyikotok? Ez a NAT szabalyom nem akar mukodni.
Ugyanezzel a beallitasokkal a Plex pl mukodik, kulso portja 12345 mig a belso halon egyebkent meg az 5678 porton figyel. RDP-re meg nem akar mukodni.
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
VeryByte
őstag
Sziasztok!
Exchange 2013 és Outlook 2016.
Autodiscover, minden rendben van.
Új felhasználó Outlook mail beállítás.
Email cím megad (akarki@company.com), szépen menne is, de felhasználónevet és jelszót kér.
Viszont az akarki@company.com és jelszó párost nem fogadja el csak a company\akarki és jelszó párost.Ez hol állítható, hogy mindkettőt elfogadja? Valahol már láttam.
Nem annyira égető a dolog, inkább csak kíváncsi vagyok rá.
Ja, és a belső domain-ünk ugye company.local.
Tehát valahogy az érdekelne, hogy ne csak a company\akarki és esetlegesen az akarki@company.local, hanem az akarki@company.com is elfogadásra kerüljön.
Na ilyet lehet?[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
bobsys
veterán
Mukodik a Microsoft Virtual Machine Converter domain nelkul sima stand alone Win 7 konvertalasnal is? Nekem elszall mar az elejen, hogy a megadott usernek nincsen admin joga a fizikai gepen amit konvertalni akarok.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
DopeBob
addikt
Office 365-el szopott valaki mostanában? Office, Skype telepítést kéne megoldani központilag, Office ok, skype egyszerűen nem megy... a weblapon keresztüli telepítés le van tiltva.
Office Deployment Toolt használom az Office része ok, szépen letöltötte és a telepítés is megy. Tök máshol megtaláltam a Skype-hoz tartozó product id-t is.
De hiába teszem bele nem megy...
Így néz ki a configuration.xml
<Configuration>
<Add OfficeClientEdition="32">
<Product ID="O365BusinessRetail">
<Language ID="en-us" />
</Product>
<Product ID="SkypeforBusinessRetail">
<Language ID="en-us" />
</Product>
</Add>
<Updates Enabled="TRUE" />
<Display AcceptEULA="TRUE" Level="None" />
<Logging Level="Standard" Path="%temp%" />
</Configuration>MZ/X
-
metaldog
aktív tag
Hali
Egy kis segítség kellene, van egy laptop rajta több felhasználói fiókall a gép nem kapcsolódik hálózatra. A kérdés az lenne hogy hogy lehet azt beállítani a hogy a törölt elemek ne kerüljenek lomtárba hanem egyből végleg törlődjenek és ne kelljen minden egyes felhasználói fiókban egyenkét ezt beállítani.
-
#12057
István0789
csendes tag
moha bácsi
#12056
István0789
csendes tag
válasz
moha bácsi
#12056
üzenetére
Sejtettem, hogy ez lesz :S na de mindegy akkor te jobban jártál
Köszi a gyors választ. -
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
bobsys
#12053
üzenetére
Helyes, kukázni kell ezerrel
Pár éve én is csináltam egy cross-forest Exchange migrációt, ott is volt 30 BB, mondtam, hogy olcsóbb lenne új telefonokat kiosztani a népeknek mint szarakodni vele.
BB egyáltalán nem támogatja a cross-forest migrációt, mentés, factory wipe, újraaktiválás, visszatöltés a módszer és néha 2-3x meg kell csinálni egy telefonon.
Persze nem hallgattak rám, de rendesen kifizették a melót| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#12049
üzenetére
Beszeltem egy jofej arcal Canadabol. MAPI CDO upgrade kell neki mindenkepp attol meggyogyul mindene. Most probalom elmagyarazni az ugyfelnek, hogy ez megis mi. Hetek ota nem kepesek felfogni, hogy mi a kulonbseg a mailbox es a BES service account migracio kozott
szerk: most hivtak, inkabb atrakjak a maradek 40 usert BES 10-re minthogy szarakodjak vele
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
#12052
István0789
csendes tag
István0789
csendes tag
Üdv !
Olyan problémám lenne hogy van egy 24 portos tp link tl sl1226 switch és ha rádugom az internetet és vagy 3-4 gépet akkor működik minden jól ha viszont további gépeket akarok rátenni akkor minden led villog hülye hangot ad ki és nem tudom mi lehet a baja, de azt a 3-4 gépet ahogy akarom úgy variálhatom minden oké amint rá teszem az 5. gépet villog minden led és a többi gépnél azt írja hogy a hálózati kábel nincs bedugva.
Előre is köszönöm a segítséget ! -
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#12043
üzenetére
Jah a process egyszeru, csak ha nemtudom modositani a MAPI profilt akkor megette a fene az egeszet.
Eddig akarhany migraciom volt itt az USAban mindenhol volt BES 5.
Van meg BES 10 serveruk is, de azert az egyszerubbnek nez ki csak modositani kell az email profilt a webadmin feluleten ha jol olvastam (es nincs service account move)Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
bobsys
#12042
üzenetére
Én csináltam sok ilyet, elég egyszerű, a 2010-en beállítod a jogosultságokat a doksi szerint, átmozgatod a besadmin fiókot 2010-re, majd jöhet a többi emberke is, simán gond nélkül felfogja, hogy 2010-en van.
Persze a legfrissebb BES express-t kell használni.
Honnan szeded ezeket a kriptaszökevény rendszereket?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bobsys
veterán
válasz
gaborbol
#12041
üzenetére
Soha nem csinaltam mindig volt valami arc az ugyfelnel aki megoldotta, de most ugy nez ki, hogy en tobbett tudok rola mint az ugyfel embere. Tenyleg nem tunik nagyon utosnek mar neztem a processt, csak az a gond, hogy nemtudom a MAPI pforilt megvaltoztatni. En kapni szep hiba uzenetet. Meg eszrevettem, hogy a BES 5 szerint a servernev amin fut az BES5PROD mikozben a hostname az meg tokmas
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz
bobsys
#12040
üzenetére
BES 5 + 2003-> 2010 -re?
Majdnem csinaltam egyet anno.
Szerencsere a BES a 2003 szerverre volt telepitve amit meg akartak szuntetni, aztan amikor mondtam, hogy ha kell a BES akkor minimum 10+ ora labor jon meg a sima migraciora. Inkabb lecsereltek azt az 5 db BB szifonraAnnyira nem tunik veszesnek, foleg hogy nem nekem kell csinali:
[link] -
bobsys
veterán
BES 5 kerdes.
BES 5 server az Exchange 2003-ra van belove.
Ha a user akinek BES 5 telefonja van es migralom a mailboxat 2010 akkor fog mukodni utanna a telefonja? Vagy mindenkeppen at kell allitani a BES 5 servert, hogy az Exchange 2010-hez kapcsolodjon mielott a usert migralom?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
#12039
gaborbol
őstag
Hedgehanter
#12037
gaborbol
őstag
válasz
Hedgehanter
#12037
üzenetére
Sok site to site VPN-t csinaltunk vele eddig es semmi gond. Nem csak pfsense to pfsense, de pfsense to Sonicwall es ott sem volt gond. Az egyeduli gond amivel szivtunk par eve az a Carp volt, atesett rendesen minden a masik node-ra, de amikor ismet atesett az eredeti nodra akkor volt,hogy neha-neha ugy gondolta, hogy nincs net egyik WAN interface-en sem. Aztan kellett neki a restart es ment megint. Persze az akkori okos fonok beeroltette productionba, ugy hogy sosem probaltuk elotte, na azota nem probaltuk .
bugizozi: Van ahol Dell R320-on megy VM-kent, de a legtobb helyre Netgate hardwaret tettunk.
[link]Lassan 3 eve nyomatjuk oket mindenhova, es semmi problema, egyetlen egy ilyenbe halt meg az SSD, de azt kipostaztak ejjszakai futarral, elotepeitve:
[link]Support eddig csak egyszer kellett, (az ingyenes az elso evben) az is cask az SSD miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#12037
Hedgehanter
őstag
gaborbol
#12032
-
#12032
gaborbol
őstag
moha bácsi
#12031
gaborbol
őstag
válasz
moha bácsi
#12031
üzenetére
Persze, hogy ennyi mindenki ezt csinalja manapsag. Annyiba kerul az update mint az uj eszkoz, mert kiterjeszik a gart ra, aztan ha behal akkor ujjat kapsz. Nem buli mar eladni egy 14.000 dollaros SonicWallt ami majd lehuz 5-8 evet. Eladni a $14K-s eszkozt, es szepen behuzni azt a + $2-3K t a kulonbozo feature licenszenkre meg supportra minden evben. Es ha 2 evig nincs support ra mert minek, de kene egy hivatalos firmware update 3 ev mulva, akkor kifizettetik veled az elmaradt 2 evet is.
Regen kezdtuk mi is a Fortigate-tel, aztan attertunk a Watchguard-ra, aztan a Sonicwallra, most mar szinte kizarolag PFsense-t teszunk mindenhova. A $14K-s SonicWall helyere is az kerult. Es minden extra feature ingyenes. Minosegi hardware-t hasznalunk, es munkadij van szamlazva aztan kalap kabat. Mi is jol jarunk az ugyfel meg harmad ar alatt megall.
[ Szerkesztve ]
-
#12030
kraftxld
Topikgazda
moha bácsi
#12029
kraftxld
Topikgazda
válasz
moha bácsi
#12029
üzenetére
Milyen licenszelt szolgáltatást használtok rajta? Meg melyik Fortigate?
Amúgy érdemes jelezni a Fortigate-es arcoknak akiktől vettétek, hogy ha ennyi lesz akkor lecserélitek, jópár esetben láttam már komoly kedvezményeket| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
#12028
gaborbol
őstag
Hedgehanter
#12026
gaborbol
őstag
válasz
Hedgehanter
#12026
üzenetére
46 db AP van jelenleg beuzemelve az 55-bol, de igy is 14 AP van a rendszerbe amin 5-nel kevesebb eszkoz van, szoval nincsen agyonterhelve.
A legutobbi haziteszt alapjan 40 usert siman bir egy AP stabilan, ha pl HD youtube videot neznek a csatlakozott eszkozon. 62 usernel-nel kezdte az AP dobalni oket le egyesevel
Nem egy Cisco, de ezert a penzert negyed vagy otod Cisco rendszert kapsz csak es igy viszont mar nagyon kellemes. Egy PRO AP 200 dodo, Cisco-bol meg 900 + a vezerlo.
[ Szerkesztve ]
-
szvarog
tag
válasz
gaborbol
#12023
üzenetére
Rz egy 7 emeletes épület 3-4 szintje. Belogó hálózat nem sok van pláne nem erősen.
Két 60 - 60 méteres egyenes folyosót kell elképzelni aminek mindkét oldalán nagyjából egyenlően vannak a szobák és kb 90 - 90 ember lakik ott.
Ezt kell lefedni.
Én erre elvileg folyosónként 3 - 3 Ap-t terveztem.
Elvileg mindhez van elektromos aljzat így a POE probléma nem probléma. Illetve ha nincs akkor csinálunk.
Elvileg ezek az alapgondolatok részemről.
A feladat egy fixen működő állandóan és megbízhatóan üzemelő wifi hálózat a cél.
-
gaborbol
őstag
válasz
szvarog
#12019
üzenetére
Akkor pedig tenyleg a 200 user/AP-rol van szo ahogy gondoltam.
Attol fugg mi a cel, ha nagy teruletet kell lefedni az AP-nek keves/kevesebb usert akkor long range(180 meter). Ha sok usert kis teruleten( 120 meter) akkor a pro inkabb.
Long range-nel csak 3 ( 1,6,11) channel lesz amivel jatszhatsz mivel csak 2Ghz-et tud es mivel nagy hatosugar ezert, ha van koruletted mas halozat, akkor azzal is utkozni fog nem csak a sajat halozatod AP-ivel.
Pro-nak "kissebb" a sugara es mivel van 5Ghz ezert sokkal tobb szabad channel all rendelkezesedre foleg ha 40-rol leveszed a szelesseget 20-ra. 36, 40, 44, 48, 149, 153, 157, 161,165 . (Megint keredes mi a fontossabb, tobb user stabilabban kiszolgalni, vagy inkabb a nagyobb sebesseg esetleges instabilitassal az interferencia miatt) Ha 20, akkor lehet oket nyomatni szepen sorba. Azzal sem art szamolni, hogy ezek bizony atvisznek egy vasbeton mennyezetet tehat nem csak "2D"-be lesz interferencia hanem "3D-be" is terjed.
A long range 24V POE sajat injectorral, ezert nem lehet kozvetlen POE switcher kotni, mert megsul. Mindig kell a sajat adaptere. A pro-nal nincs ilyen gond.
Nem tudom mekkora az epulet, csinaltal-e terkepet, hogy esetleg jelenleg milyen idegen-sajat halozatok lognak be hozzad, abbol mennyire telitett egy-egy channel. Mennyi AP lenne, kb mennyi userre, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Pxe-t csinálok syslinux, tftp(igen, tudom lassabb, mint http-n, de nekem tökéletes) és nfs trióval. Eddig minden szép és jó, van már egy csomó lemezképem, de a debiannal elakadtam. Ti mivel hívjátok meg? Miket másoljak ki az isoból, hogy menjen?
Illetve a friss ubuntu szerverek nem tudják felcsatolni az nfs megosztást, ezáltal nem megy a telepítés... A 14.** verziók viszont tökéletesek casperrel.
2. Lehet-e thinpc módot kihozni ezzel a trióval? Ha igen, hogy? Ha nem mivel lehetne?
Köszi!
@sss
[ Szerkesztve ]
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
szvarog
tag
válasz
gaborbol
#12014
üzenetére
Szia,
Köszönöm a válaszokat!
Hivatalos DLink válasz ez volt:
The meaning of the "Max client" in AP Profile, is to limit the associated client connected to the AP's radio.
The reason to limit the client is because of the nature of the wireless, wireless half duplex communication. Wireless transmission needs to occupy the air time for each packet. As you can image, if you have too many user connected to the same AP, it could cause the timeout for the first user to wait the AP to process all other STA's traffic.
Therefore, for our AP, we can have 200 clients connected to the AP at the same time, which we had use the VeriWave for confirmation. But for normal usage, fro example, surfing web site,...etc, we suggest 20~30 STA for each AP's radioNálunk most a következő helyszínen UniFi AP Long-Range AP-k beszerzéséről lenne szó. Jók lehetnek ezek is vagy inkább a Pro felé tolódjunk el ha tudunk?
Köszönöm!
-
bugizozi
őstag
Saját gyártmányú vicces kép amin mostmár én is mosolygok, de napközben inkább sírni tudtam volna...
Kíváncsi vagyok h kinek a fejéből pattant ki h tolják 5 centire a falhoz a szekrényt h ne lehessen hozzáférni, előtte meg táncolni lehet akkora hely van...
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
gaborbol
őstag
válasz
szvarog
#12012
üzenetére
Nyomj egy firmware update-et rajta meg az AP-kon is hatha az segit.
Ha az sem, akkor kell nyitni a Dlink-nel egy ticketet, mert ahogy olvastam orok gart adnak a vezerlore.Az uj helyre, meg amit Kraft forumtars is irt mehet a UNIFI. En csak es kizarolag enterprise pro AP-t hasznalok, es meg vannak vele elegedve. Miutan kiblokkoltak ugy 500 okostelefont most mar csak atlag 700-900 user van rajta. Vitte az 1200+ usert is csak ok meg vittek a savszelesseget meg a info igazgato idegrendszeret, aztan egyik nap kiblokkolta a telokat
En eleg nagy Cisco WLC "fanboy" vagyok meg most is, de ar/ertek aranyban ez sokkal-sokkal tobbet nyujt.
Mas:
Exchange 2007-ben meg lehet valahogy allapitani, hogy egy adott emailt honnan kuldte a user? Teszem azt a telefonja, vagy OWA vagy ipad, vagy outlook kuldte-e ki?
[ Szerkesztve ]
-
#12013
pschio
őstag
InfiniteReality
#12003
pschio
őstag
válasz
InfiniteReality
#12003
üzenetére
Nem LTSB
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
szvarog
tag
válasz
gaborbol
#12009
üzenetére
Szia,
Igen ez a kép a kontrollerben készült kora reggel amikor még nem sokan voltak bent. Tehát az összes user-t mutatja.
A Total Clients szám olyan 150 és 190 között mozog napközben.
De 190 körül a rendszer kezd kiakadni.Elvileg a 10 Ap elég lehet a tömegek kiszolgálására, hisz ez szintenként 2 AP ami azért 80 ember lefed és ez jelenleg elégnek tűnik. Bár szerintem ennek a beszerzése se lett eléggé átgondolva, de ez egy másik téma.
A kontroller valóban alapból 6 db AP-t támogat. Lett hozzá véve plusz hatos csomag így 12 db AP-t tud elvinni hivatalosan.
De összességében a 200 as szám még nekem most is olybá tűnik, hogy kontroller maximális képességeit jeleníti meg.
És ezt a számot nem értem főleg.Mellesleg most kell egy új helyen kollégiumban terveznem egy 180 főt kiszolgáló wifi hálózatot a nulláról. Oda biztos hogy nem D-link termékekhez nyúlok.
-
#12010
bobsys
veterán
InfiniteReality
#12008
bobsys
veterán
válasz
InfiniteReality
#12008
üzenetére
Ez online, a server meg nem elerheto kivulrol. Masik topicban ajanlottak geyet, az sajnos nem volt letoltheto, de talaltam ezt [link]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz
szvarog
#11997
üzenetére
Ezt a kepet a kontrollerre kattintva keszitetted, tehat abban a pillanatban a 10 db AP-n osszesen volt 25 user vagy esetleg ez egy adott AP-n levo userek szamat mutatja?
A leirasok szerint a javasolt user limit az 40 user\AP a DWL-3600AP eseten. A maximum allowed user pedig valoban 200 user\AP. De ez gyakorlatialg az egyetlen 200-as limit amit minden admin doksiban talatam.
A 200 user/ap meg ebben a meretben tok ertheto, ha azok a userek csinalnak is valamit akkor 50-55 user felett a unifi is behal, akar a cisco vagy barmi amit eddig lattam.
A kontrollert magat nem szoktak limitalni user szinten, csak AP szinten mit ahogy itt is van. Az a kontroller alapbol 6 AP-t tamogat es az felett AP licenszel lehet boviteni 12 AP-ra vagy 24-re attol fuggoen, hogy melyik leirast nezem
( gondolom HW verzio fuggo)
(Bar valamelyik doksiba irtak 417 usert/ controller, de mivel csak egy helyen olvastam ,lehet csak eliras.) -
#12007
bobsys
veterán
InfiniteReality
#12006
bobsys
veterán
válasz
InfiniteReality
#12006
üzenetére
Azzal az a bajom, hogy nekem kell begepelni az SMTP parancsokat nem pedig a program maga
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
#14595328
törölt tag
válasz
gabor7th
#11998
üzenetére
Tablet nem mindig ébredt fel, asztalikon nem volt probléma eddig (Pro és Home is volt több gépen). Jétékokat nem tudom mennyire befolyásolja a frissítés. A biztonsági beállításokat alapra állítja.
De miért nem a win10 topicban kérdezed, ott biztos több visszajelzést kapsz!
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
veterán
Reges regen volt a kezem kozott egy Telnet app GUIval. Tok egyszeru volt, az ember beverte az IPt/Host nevet es szepen leepesrol lepesre vegig zongorazta a teljes email kuldes folyamatatot soronkent mutatva, hogy eppen mi tortenik. Nah ezt az appot nem talalom, van valakinek linkje hozza vagy valami hasonlohoz?
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
Magamban (nyíltan nem szabad, mert papíron főnök, ahhoz mért arccal) jókat röhögök, mert éppen itt nyeli mellettem a répát, hogy egy bizonyos helyen csak /24-es, oszt' a telefonok megették a scope-ot. 
Hát igen, tervezni luxus...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest