Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Stauffenberg #19499 üzenetére
Bele én se néztem, ki volt kapcsolva, amikor kézbe vettem. Nagyon vicces darab.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Stauffenberg #19495 üzenetére
Ettől függetlenül az A3000 egy szörnyű torzszülött Frankenstein a pici E-bajonettes objektívekkel.
-
yzww81
csendes tag
Sziasztok!
Gépvásárlás előtt állok, kérlek segítsetek!
Nikon D5200, vagy Pentax K-50? Melyikat ajánljátok és miért?
Olvastam teszteket, néztem rengeteg tesztképet, összehasonlító oldalakat.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv., -
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #19495 üzenetére
egyetértek, de ettől függetlenül az a3000 a linkelt samsung mellett talán a második legérthetetlenebb, hogy miért nőtt ekkorára, ezért szóltam be
vagyis igazából nem érthetetlen, tuti, hogy sokan pont ezért csapnak le rá, mint ahogyan a legtöbb bridge vásárló is a dslr like design miatt teszi le a voksát bridge mellett
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jjeahh #19493 üzenetére
Attól függ, akinek kifordul a kezéből a Panasonic GM1, annak tök mindegy, csak komolytalan játékszer marad. Azért ne essünk át a ló túloldalára, ne menjünk rá csak és kizárólag a technikai tudásra, mintha az ergonómia teljesen lényegtelen lenne. Az ugye meg teljesen szubjektív, hogy kinek mi kényelmes.
Napi használatban megfordul a kezem között FF DSLR és MILC is, azért egy bizonyos méretnél nagyobb objektívet rá nem tennék MILC-re, mert már inkább bosszantana, mintsem örülnék neki, hogy "jajj de cuki kicsi váz", közben meg egy markosabb DSLR-el meg kényelmesen el vagy vele.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jaszy91 #19492 üzenetére
na erre vártam
kíváncsi vagyok mikor megy ki divatból a nagyobb komolyabb elmélet (gondolom soha)...ha a tesód is így gondolja, akkor ne, ne vegyél szappantartót neki, az a3000-el tényleg elégedett lesz
ui: muszáj lecsapjam a labdát íme egy tökéletes példa: tippeljetek melyik a komolyabb gép?[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz
jaszy91 #19486 üzenetére
Félre ne értsetek én sem a kijelzőre mondtam, hogy elég gyatra, hanem a kukucskára, mondjuk a kijelzője is lehetne kontrasztosabb ez tény, de ennyiért ez nem rossz, mondjuk a nex 3 tényleg jobb, de azt ennyiért max használtan találsz, és gondolom ajándékba újat akartok. Ennyiért most hirtelen az e-digitalnál még az Olympus E-pm1, és E-pl3 van, ezekkel nekem nincs tapasztalatom.
-
-
MC Pite
veterán
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jaszy91 #19479 üzenetére
nézz kicsit körbe, hátha találsz hasonló árban nex-3n-t, ugyanaz a rendszer, ugyanaz a bajonett, de a váz minősége sztem jobb, és bár kereső nincs rajta, de legalább a kijelző normális...vagy olympus e-pl3, a magas iso teljesítménye rosszabb, cserébe a váz nagyon masszív, a kijelző jobb, a jpeg motor jobb, és több/jobb obi van rá
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz
schawo #19469 üzenetére
Mr.Csizmás & jjeahh
Leginkább telefonról jövök, még csak nem is kompaktról, mert az a 6-7 éves canon nem nagyon produkál értékelhetőt, csak szikrázó napsütésben.
MILC kategóriát nem ismerem, de utána nézek most. Sony és Pana gépekkel rossz tapasztalataim voltak, igaz ez nem sokat jelent, mivel a gép típusára sem emlékszem.
Azért gondolkoznék 700D-ben, mert hosszú távra keresnék amennyire lehetséges, az meg viszonylag új gép, fejleszthető, és a legolcsóbb akciós helyekről beszerezhető átszámolva 160.000,- alatt kicsivel, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM obival, ami nekem kintre szerintem megfelelne, hozzá teszem 2 napja tudom, hogy mit jelent egyáltalán a 18-55mm és az f/3.5-5.6. Valahol el kell kezdeni...
Utána nézek a MILC kategóriának, illetve amiket említettetek, köszönöm a segítséget, de nekem itt még minden nagyon új, legyetek türelmesek
-
ccs2929
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #19477 üzenetére
Jogos, mert a legtöbb milcen még evf, vagy ovf sincs, csak opcionálisan esetleg.
Azért is írtam, hogy egy akár hasonló árú kompakthoz képest nézve fényévekkel jobb, na meg aps-c méretű az érzékelő, szóval ennyiért bőven tökéletes ezekkel a kiegészítőkkel meg főleg. Nálam a felsorolt szempontok miatt esett ki annójaszy91 Nem hiszem, hogy megbánnátok, főleg a jelenlegihez nézve ég és föld lesz a különbség
-
jaszy91
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #19477 üzenetére
Amiket olvastam, és itt mondtatok én is úgy érzem, hogy bestbuy
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
jaszy91
aktív tag
válasz
ccs2929 #19476 üzenetére
Értem, nos nálunk eddig a legkomolyabb egy snassz kompakt digitális gép volt, meg esetleg telefon
Szóval ez nagy lépés lenne ezekről. Objektív az tökéletes lenne, amit adnak hozzá, mert amire használva lesz teljesen jó
Hát nem tudom, vegyük, ne vegyük?
Mr.Csizmás: Igen, hobbista lesz
Már már feleslegesnek tűnne ez a gép, mert a régi 7-8 éves kodak easyshare is megfelel. Csak hát a kíváncsiság, meg aztán kitudja, lehet meglesz, aztán le se tesszük.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
ccs2929 #19476 üzenetére
persze ha kacatokkal együtt 80k, akkor ennyi pénzért örüljünk, hogy a belépő kategóriában is megjelent az EVF, és nem a canikon belépős kulcslyukait kell meresztenie a páciensnek. plusz az új lapka is sokat dob az ár-érték arányon.
btw. ha hobbista lesz, akkor jó ha heti 2x tekergeti a vezérlőtárcsát.
(#19478) jaszy91 80ért tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz
jaszy91 #19473 üzenetére
Szia!
Általában szeretem a Sony termékeket, most is Sony gépem van, sőt én is elgondolkodtam ezen a gépen, de aztán megnéztem személyesen a MM-ban, és kicsit csalódtam benne. /Hozzáteszem, hogy nekem voltak már obik, meg vaku a régi Sony rendszeremről, és ezek ezzel nem lettek volna kompatibilisek, szóval nálam ez inkább volt döntő szempont/ Ami nekem nagyon nem jött be, az az evf (kukker) minősége, mintha egy 10 éves színes kijelzős mobil képét néztem volna
, meg a vezérlőtárcsa, vagy mi, elég kiábrándító volt, hogy jobbra tekertem, és balra ugrott, stb.
Képminőségre szerintem nem lehet panasz, bár ez ügyben nincs tapasztalatom, és az általam felsorolt hiányosságok/hibák ellenére szvsz. ennyiért ezekkel a kiegészítőkkel nem rossz vétel, sőt messze jobb, mint egy hasonló árú kompakt gép, de ez csak az én véleményem.
Szerk: Szerintem megveheted nyugodtan, sok előnye is van, pl.: nagyítható élőkép, focus peaking, millió feature, stb.....
, csak én az általam tapasztalt negatívumokat hangsúlyoztam., mert ezzel számolni kell.
Mr. Csizmás a keresője pocsék szerintem, de amúgy nem tűnik rossz vételnek ennyiért.
[ Szerkesztve ]
-
jaszy91
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #19474 üzenetére
Lehet azért találtam kevés infót róla a neten
Formára is nagyon bejön, kényelmesnek tűnik a fogása is. AZt mondod, hogy nyugodtan vegyük meg, vagy van más ebben az árban?
-
jaszy91
aktív tag
Sziasztok!
Tesóm most fog ballagni középsuliból és szeretnénk meglepni egy normális géppel.
A határ 80.000Ft.
Találtam is egyet 79.900-ért
Sony Alpha 3000K digitális fényképezőgép kit (18-55mm objektívvel), fekete + Sony táska + 16 GB SDHC memóriakártyával.Hobbi fotózásra kellene. Amit találtam róla tesztet(ket) mind elolvastam. Viszont kellene felhasználói tapasztalat is. Egyedül az 1 év gari zavar, lehet 2-3 év
Mennyire jó masina, megbízhatóság, tartósság, képek minősége, videók minősége? Akku meddig bírja?Esetleg ha tudtok jobbat, ilyen árban, az is megfelel
Köszönöm a válaszokat előre is:
Péter -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #19470 üzenetére
mert a canon kompakt menüjét megszokta, illetve megbízhatónak bizonyult
én már említettem amúgy a milc-eket, de a reakció arra is az volt, hogy akkor végül 100d vagy 700d? -
FeRRaR1
őstag
válasz
xXxian #19466 üzenetére
Nekem nincs gondom a 100D méreteivel, mivel az esetek többségében asszony használná, szóval az nem mérvadó, vagy inkább kis pozitívum nekünk. Megtapogatnék többet is, csak az a gond, hogy vagy nagyon drága vázak, vagy olcsóbb kompaktok vannak az ismerősi köreinkben ez a közepes árkategória üres...
D3200 már utána olvastam, most utána nézek a többi általad említett gépnek is.
Kakukktojás, nem húzza alá, szerintem jó lesz így
Eddig 100D 700D D3200 a dobogó...
-
cipofuzo87
tag
Hogy lehet megoldani, hogy a fényképezést követően minél gyorsabban a monitoromon láthassam viszont a képet? PTP vagy MassStorage módot tud a kölcsön kapott Nikon D70-esem. Azt szeretném, ha on the fly kitenné a képet.
-
xXxian
senior tag
-
FeRRaR1
őstag
válasz
jjeahh #19461 üzenetére
Árban 100D « 700D « 650D, olvastam hogy alig fejlesztettek rajta, de föként azért választottam azt mert olcsóbb a 700, De a 100D a legolcsóbb, szerintem az lesz a befutó, mivel nem hiszem hogy megéri a felárat a 700, 18-55 amit adnak hozzá, meg jó kintre, max késöbb veszek mellé még valamit. (telóról vagyok)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FeRRaR1 #19460 üzenetére
ebből az egészből, következtetve én még mindig tartom az első véleményem, kompaktban canon olcsóé nem nagyon van jó, legalábbis én nem tudok, milc az eos m van, ami nem ajánlott sztem neked...ha mindenképpen canon-t akarsz, és jobbacska képminőséget, akkor nem úszod meg olcsóbban, mint ezek a belépő dslr kit-ek...max egy 1100d, de keress rá itt, jó véleménnyel kevesen vannak róla...szal: sztem nem kell félni annyira más márkáktól, kb. az összes megbízható gépeket gyárt, a menüt, kezelést meg bármelyik gépnél sacc-pakk megtanulod, ezen ne múljon a dolog..ha csak és kimondottan a jobbacska képminőség érdekel, akkor oly, pana, sony, nikon fronton vannak olcsóbb alternatívák, mint egy 700d sztem
ha meg mindenképpen canon és dslr akkor 650d is megteszi, ha olcsóbban megkapod, mint a 700d-t, ha nem írná rajta sztem nem mondanád meg melyik-melyik
[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
Oksi...
Köszönöm szépenakkor másod gépnek illetve páromnak alternatív tükörcsapdosónak ez belefér egy Sony A200-assal...
Ennek jó a JPEG motorja, nem feltétlen kötelező RAW-ban kattintani vele... ezért esett rá a választás.. meg a helyzet is szülte -
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Colonel993 #19454 üzenetére
AF nincs tuti.
makró itt azt jelenti (szerintem) hogy valamelyik állásban kicsi a közelpontja. amúgy sima telezoom.
-
BiriBum
őstag
válasz
Colonel993 #19456 üzenetére
Ez tuti nem AF-es lencse. Képminőségben sokat ne várj tőle, állapottól függően 5-8 ezer forint lehet érte a reális ár.
-
Colonel993
senior tag
-
válasz
Colonel993 #19454 üzenetére
Autokókuszos Exakta???
-
Colonel993
senior tag
Még egy utolsó
Egy Macro Obin mennyire befolyásoló tényező, hogy Macro Obi?
Egész pontosan; Exakta 70-210 mm 1:4,5-5,6 MC macro
Autofókuszos...
Ha általános célra használva másodgépen úgy MINDENRE volna használva, miben érne hátrány?[ Szerkesztve ]
-
fungeld
aktív tag
törölhető
[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz
Stauffenberg #19451 üzenetére
Nah erre nem is gondoltam, én csak ilyen gonosz; "Dobbant Oszt Tsőő " variáción futottam át...
de így átgondolta inkább én kérek elnézést, hogy ilyen hülye és persze nyilvánvaló baromságot bekérdeztem...
Nem ilyen összegű spórolásoknál kell megkockáztatni a szürkeimportot
Ismételten köszönöm a segítséget !
A közeljövőben már tényleg csak a következő köszönömmel a választási segédletben és pár képpel fogok visszatérni / nyitni ![ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Colonel993 #19447 üzenetére
Még ha tényleg megbízható a figura, akkor sincs rá biztosítékod, hogy jövőhéten nem zúzza le a fejét egy busz vagy ilyesmi. Én nem vacakolnék pár ezer forinton, jobb a nyugalom és az igazi garancia.
-
Colonel993
senior tag
Kezdtek meggyőzni.... :/
Már csak 1-2 betűzdelés kell és tényleg hanyagra teszem a témát...Volt már pár eladója meg Ő is mondott 1-2 dolgot... bíztam benne, hogy pár emberke jelentkezik, hogy én vagyok az az XY Gipsz Jakab és nyugodtan merj Bízva Bízni
-
Wa2x_
veterán
válasz
Colonel993 #19447 üzenetére
Digitalko
-
TayRol
nagyúr
válasz
Colonel993 #19447 üzenetére
+8000 ft-ért biztosan a boltot választanám.
-
Colonel993
senior tag
Újabb kérdéssel állnék a korábban taglaltak élére (Pentax K500)
Innen potom pénzért meglehet kapni, korábban sokan dicsérték az üzletet, hogy megbízható... tehát van alapja az +1 év bolti garinak a gyártóin kívülDE
Adott volna egy lehetőség itt PH-n Gigastore kollégán keresztül venni gépet ugyan ezen felállásban... kb 8000 HUF összeget spórolva...
de a garancia mint megfogalmazta egy Hozzá "névre szóló" garancia van mind a 2 évre...
Nekem ezzel kételyeim vannak... tehát jó lenne ha valakinek vannak egyéni tapasztalatai (NEM VÁSÁRLÁS TERÉN) garanciáztatás terén velekapcsolatosan és/vagy egyéb nem Trash/Troll kategóriás hozzászólásai ennek életképességéről azt megtudnám köszönni...8000 HUF egy olyan összeg ami jobb lenne inkább Obira költeni, de ha ezzel valami bizonytalan nemlétező garit kockázatok akkor inkább hanyagra teszem a dolgot és megyek a kicsivel drágább webshopba, nem kockáztatnék
Sajnos levelezéseink alapján nem kaptam számomra meggyőző választ, nem gyártói papírt kapok hanem az övét, számla helyett névre szóló valami... Kb ha valami van a gépem tulajdonjogát is kétes így igazolni...
Ezért kérném a TI segítségetek ha vannak tapasztalataitok, illetve ha nem is tapasztalat de valós alapon nyugodjon a dolog !
-
Throme
veterán
válasz
pityutool #19444 üzenetére
D5k iso-ban és videóban (felbontás) tutira kevesebbet tud. A 3200-hoz képest a hajtogatós LCD ami sztem egy előny. Kicsit nagyobb maga a váz mint a másik két nikon, talán még a canonnál is nagyobb.
Az LCD zsanérja alul van ez állványon lehet probléma.
Beállítható csendes mód, mikor a tükörcsapkodás két részletben történik így valamivel halkabb, mint a normál (pl templomban kevésbé feltűnő). Ezt valszeg nagyon kevesen és nagyon keveset használják ki.
A gombok egy része bal oldalt vannak a kijelző mellett. Ez szerintem jobban néz ki, de a másik két nikont elméletileg egy kézzel is lehet kezelni, ami talán előnyösebb.szerk: bocs a d3200 nál is bal oldalt vannak a gombok, így csak az 5100-ra igaz az egy kezes kezelés....
Szenzorban is elmarad az 5100 és 3200 mellett.
A 18-55 obit hamar cserélni fogod. Még ha veszel mellé egy 55-200/300 telét, akkor is rossz helyen van a váltás. Szvsz persze.
szerk 2: nem ismerem nagyon a használt árakat, de ha 290 €az ára az nekem soknak tűnik...
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz #19439 üzenetére
"a belenagyítás területét oda teszed ahová az élességet állítod"
ez taccskijelző nélkül még lassabban megy, mint a ki-be lépkedésMC Pite: "expó félig le, és visszaugrik rendes nézetre"
jó lenne ha így lenne az én vázamon is, rengeteg f*sza mf segéd feature van, de az e-p1 egyiket sem tudjaaz osztott mód is szuper lehet, de az csak fuji t1-en elérhető, nem?
[ Szerkesztve ]
-
cipofuzo87
tag
nézegetem itt ezt a hirdetést:
http://budapest.expressz.hu/canon-eos-5d-mark-iii-dslr-fenykepezogep-24-105mm-f-4l-is-usm-af-48039458/
eléggé átverésnek tűnik, volt aki utánanézett már? -
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz #19435 üzenetére
ja, ez is gond, de az is zavar, hogy full kijelzőn belenagyít, így nem látom a képkivágást, a kompót stb, tehát fókuszálok, belenagyítok, korrigálok, kilépek a nagyított képből, komponálok, lövök...persze ha nem mozdult el időközben az alany...
akkor ismét belenagyítok, korrigálok...és így tovább. szal ez nekem nagyon frusztáló
na de mindegy maradok annyiban, hogy peakinget kipróbálom ha lehetőségem lesz, de valszeg pana g5 kell nekem vagy g3, csak nem jöttem még rá arra, hogy a kép közepén kisablakos belanagyítós ficsőrrel 100%-osan belenagyít-e a képbe a cucc mint magic lantern magic zoom-ja pl., mert ott baromi jól használható sztem ez a feature
szerk: na ez alapján valszeg nem, csak 4x-esen, bármit is jelentsen ez...[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #19432 üzenetére
"a 18-55 odébb úgy érted, hogy feljebb?"
Az egy kifejezetten jó objektív, messze az átlagos kitobjektívek szintje felett. Nem csak a kezdő f/2.8 fényerő miatt, hanem amúgy is. Összeszerelés minősége, képminőség. Sajnos nem konstans f/2.8, de ha az lenne, akkor sokkal drágább is lenne vele egy kit.
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás #19432 üzenetére
Nem tudok anélkül semmilyen tényt írni a 18-55ről hogy ne kössenek belém, ha valahonnan idézek; akkor sem.
Maradjunk annyiban hogy érdemes ránézni pár tesztre... Meglepően korrekt - árához képest.
Halk, relatív gyors, fényerő oké, nyitva oké, stabi oké. Képe oké, bokeh zoom létére egész oké. Hátránya kb annyi, hogy X-E1-el kevés fénynél (pl 40es(ekv) izzó szobában) tele tartományt el kell felejteni, vagy ideiglenesen af-c-re átkapcsolni. Mondjuk ezen a téren nem tudom mennyivel jobb a gyakorlatban a nex a kitobival.
Én általában 27-28mm/3,2es tartományig használtam kevés fénynél, egyszer itt még több a beeső fény, másodszor a gyenge af fénynek is több esélye van. Persze, tudom, ilyenkor fényerős fixet érdemes használni, de nem árt tudni hogy ilyenkor nem olyan virgonc.Pl.jjeahh, ez megvan már. E-ken csak ff-hez mérhető nagyságú kereső van, a T1-en már elég konkrét méretű.
-
jjeahh
nagyúr
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás #19424 üzenetére
Focus peaking X-E1en is van. Finomabb szemcsézettségű mint a sony, és csak fehér lehet (egyelőre?). E2 (még) nem kapta meg a színezést.
Mondjuk a sony 16-50ese még a fuji 16-50esével sincs egy ligában ha jól tudom, a 18-55 meg odébb játszik. Van asszem sigma sonyra(ócsóé'), bár nem tudom mennyire jók.
X-E1-re a kötelező darab a 35ös(ha fujid lesz hamar rákívánsz), ennek is szerencsére lemenet az ára - de aki nem fél ebayen euból használttól, igen jó áron juthat hozzá (most hogy csökkent az új ára is) nemsokára.Csizmás, valahol ki kéne próbálni (nagyváros, MM?) - mert sok dologban más a kettő.
A kezelés meg a fém vagy rabul ejt, vagy nem; meg kiderül hogy ezeknek a gépe számodra zavaró vagy sem (mondjuk gyári fw esetén, ami esélyes -készülj ebből előtte fel-, ez nem túl fasza eredményt fog hozni) - engem nem zavart, van aki szerint a 2 gép hasonlóan gyors, nemtom, nex6 kimaradt nekem (esélyes volt egy darabig, bár pl a pdaf impelemtálása kb semmit nem hozott).
Az E1 nem gyors - de nem is 'fáj' használni (nyilván függ attól mihez szoktál).jjeahh, youtube jobb híján. De ugye peakinget is belenagyítva használjuk. Ill én már af-nél is használom néha a belenagyítást, egy klikk, szeretem ezt a fícsört; fényerős üvegnél időnként jól jön. Szóval szerintem jó a fp. Főleg tele tartomány környékén, szépen látod ahogy söpör végig a képen/témán a sok kis fp pötty, patent. Ha nagyon nagyon lágy üveggel csinálod és kevés fénynél, akkor nem lesz pötty (no kontraszt), csak a nagyítás marad.
Igen, E1 picit jobban lagzik belenagyítva, de ilyenkor (mf) úgyis az élességre, pöttyökre koncentráltam, így pont leszartam. A mostani digit törőékes megoldás ritkán jobb mint a fp, de néha van 1-1 téma amihez marha jó, de ez nálam tízből kétszer van kb, inkább fp-et használok.[ Szerkesztve ]
-
pityutool
tag
Sziasztok!
Egy ilyen canon 500d gép megtenné egy kezdő dslr gépnek? (pana fz30 bridge-ről váltanék). Ilyen áron, ezzel az obival jó vétel lehet? Köszönöm a segítséget! Tanuló-gépet szeretnék, hogy szerezzek egy kis tapasztalatot dslr-el is. Ami jelenleg zavarni szokott a jelenlegi gépen az a nagy képzaj (iso 200-on még so-so, iso 400on pedig katasztrófa), valamint, hogy kis mélységélességet csak közeli fotóknál és tele állásban lehet igazán kicsikarni belőle.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jjeahh #19428 üzenetére
"ki kéne próbáljam már valahol, hogy legyen saját véleményem is"
Ennél csak kevés fontosabb dolog van a megfelelő fényképezőgép kiválasztásánál.
"odaát meggyőznek, hogy peaking állóképre sz*r"
Nem tudom mitől lenne rosszabb állóképhez használni a focus peakinget, mint videóhoz. Nyilván ha AF-es objektívet használsz, akkor AF-el állítasz élesre, de MF objektíveknél ennél jobb segédletet elképzelni sem tudok. Ha videóhoz jó, akkor fotóhoz miért szar? Hát de nekem mindegy, mindenki úgy használja a gépét ahogy akarja, akit zavar kapcsolja ki és állítson élesre segédlet nélkül. Ezen én senkivel sem fogok összeveszni.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #19426 üzenetére
jajj, odaát meggyőznek, hogy peaking állóképre sz*r, és amikor olvaslak mindig összezavarodok
te tök szereted a peakinget, pár helyen csudajókat írnak róla, sőt aki manuálozik szinte mind nex-en teszi ahogy elnézem, és közben hatalmas az ellentábor is, akiknek szintén hiszek
ML peaking nekem nem tetszik, de a nex-est is ki kéne próbáljam már valahol, hogy legyen saját véleményem is...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #19424 üzenetére
Fujifilmen is van focus peaking.
Az tény és való, hogy nem olyan hatásfokú, mint amit a Sony tud (de hát a Sony a piac legjobb focus peakingjét adja, szóval azt amúgy is nehéz felülmúlni), de van. Az X-T1-en ráadásul már színezhető, így várható, hogy a régebbi modelleken is FW update formájában megjelenik (talán az X-E2 már meg is kapta utólag, de ebben nem vagyok biztos). Ennek én is örülnék, mert egy jó focus peaking mellett én még kifejezetten élvezem is a manuális fókuszálást.
Jelenleg csak egy fehér élkiemelés van (belenagyítás közben is). Segíteni segít, de nem esek hasra tőle.
Szerk: [link]
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #19424 üzenetére
pont MF obik miatt dilemmázok nex-pana g3, g5 között már legalább fél éve...
sztem csak pana g5 lesz a végén, csak várok egy olcsó darabra, oszt lecsapok majd...nemrég 160 fontért volt ebay-en kitben, kár, hogy azt nem vettem meg
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Stauffenberg #19423 üzenetére
AF kérdés: praktican nőttem fel MF nem idegen az se, szóval nem létfontosságú az AF. fuji azért jól hangzik a fém 18-55-össel, nex-nél meg van focus peaking.
-
Stauffenberg
nagyúr
Fujifilm témához, mert látom felmerült két típus is:
Valóban van egy X-A1-em, nagyon kedvelem, de sajnos az AF rendszer olyan amilyen. És itt meg lehet említeni az X-E1-et is, ami egy alomból való vele, szóval annak sem acélosabb a fókuszrendszere. Csak az újabb modellek (X-E2, X-T1) azok amik már jónak nevezhetők, de a csúcstartók még mindig az Olympus/Panasonic gépek. Ha MILC-ről van szó, persze. Azért a DSLR még mindig más kategória AF terén.
A Fujifilm rendszere viszont nem igazán tartogat egyetlen budget objektívet sem. Máshol azért felbukkannak 200 dolláros olcsó, műanyagtubusos csodák, ez Fujinál nincs. Illetve van, egyedül az XF 27mm f/2.8, ami elég sűrűn akciós mostanában külföldön, 200 USD + vám + áfa és egész baráti áron van egy egészen frankó minőségű fixed, bár fényerőben meg, hát csak átlagos.
Bár én odáig vagyok meg vissza a Fujifilmtől, főleg mivel ritkán fotózok olyat amihez szükséges a villámgyors AF, de kell még némi vérfrissítés, hogy őszintén tudjam ajánlani olyanoknak akik képesek 1000 dollárokat spórolni egy-egy világklasszis objektívre. Az X-A1 ügyes darab, de azért ismerni kell hozzá magadat, hogy biztosan megfelel-e. Majd az X-A2 ha megkapja az új hibrid AF rendszert, akkor igazán bestbuy lesz.
Egyébként meg vegyetek inkább Olympus OM-D E-M10-et. Az X-E1-el szemben is inkább azt ajánlanám, NEX-6 mellett meg egyértelműen az Olympus jobb (nem videózol).
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás #19420 üzenetére
nagy mértékben annak a függvénye hogy milyen obikat tervezel használni hozzájuk... Anno dpreviewon találtam egy srácot, akinek egyszerre volt mindkettő; ha van kedved keresgélni.
-
MC Pite
veterán
válasz
schawo #19414 üzenetére
Naná, részben ezért is váltottam(kezdtem bele a cserébe;legkisebb különbözet elve, csak mielőtt ez az elv teljesült volna, módosult az ár, és be..tam) - csak hogy egyszerre, ekkora lépésben csökkentik, meglepő volt. Azok a kereskedők igen meg...ák akiknek van polcon, (gondolom főként emiatt) nem szokás ekkora lépcsőben csökkenteni.
Látom (odaát) megint érik samyang 8mm rendelés, ha lenne 2-3 ember erre, (meg aki repülőn elhozza, vagy csak hely ahol jó árban van), csatlakoznék.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Mr.Csizmás #19417 üzenetére
-
válasz
Mr.Csizmás #19415 üzenetére
-
válasz
Mr.Csizmás #19413 üzenetére
A 350 az a beragadt készlet (más néven cumi
), már sokfelé 240.
(#19412) MC Pite
Másfél éves, várható volt, hogy bezuhan, főleg, hogy már rég kint van az utódja, a 350-es ár vicc volt.[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
xXxian #19385 üzenetére
Vagy 20000 hsz kellett mire egy értelmes ötlet felbukkan a topikban, helyes
Csizmás, ekkorát esett egy hét alatt. A (reális) árára sajna nem lépcsőzetesen ment le. Képzeld el a pofám mikor a 350es héten adta oda tesztre az enyémet hogy eladó, köv héten írtak hogy tetszik, csak már annyi az új ára...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Mr.Csizmás #19408 üzenetére
Fölötte a kifutó G5 nálunk kitben 160-20=140ezer, majd jönnek az aktuális vázak G6 kit 200, E-M10 kit 210, NEX6 225, végül a kifutó X-E1 240 (Samsung NEX30 valahol 350 körül).
(#19409) sheratan
3 dimenezióban 3 tengely, de 6 független mozgás van a forgó mozgást is beleszámítva.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz
jjeahh #19401 üzenetére
Ja, valóban olcsóbb az M10-nél
Még az X-E2-t néztem, de azt hiszem az sem egy olcsó mulatság, plusz amekkora obival jön, nem lenne sokkal kisebb a mostaninál
schawo: Ja, hogy a képminőség a gyenge. Mondjuk várható volt valamilyen szinten, ilyen méretben csoda kéne hozzá, hogy jó minőséget kapjon az ember.
Amúgy az 5 tengely az hogy jön ki? Mint a csillagkapuban? Mert ugye a 3 dimanzióban 3 független tengely van.
TayRol:
-
Lassú Víz
addikt
válasz
schawo #19399 üzenetére
Csak nehogy olyan legyen mint a halálos fegyver valahányban:
- Tiszta új volt ez a kocsi!
- Új az még mindig...A Fujit is figyelembe kell venni az X sorozatú gépekkel, meg a rá való objektívekkel. Az AF sebesség volt a gondja, de nagyon sokat javultak ezen a téren a kezdetektől mostanáig. Ha van rá lehetőség ki kell próbálni. A magam részéről az E-M1-et imádom, de gondolom ott sem reális a belépő DSLR-t csúcs MILC-re cserélni.
Érveim mellette a PDAF (régi obik támogatása, követő AF értelmet kap), és a fogása, kezelhetősége. -
válasz
Mr.Csizmás #19403 üzenetére
Újban Nikon V1 kit 90pénz, gondolom Germániában is kábé annyi. Ez a legalja, szó szerint.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #19403 üzenetére
használt g1, ha csak ár számít, g3, ha ár-érték arány
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
evf-es milc-ből mi a legalja árban?
-
válasz
#16820480 #19400 üzenetére
Az a "csak 3-tengelyes" pont annyira jó, mint az 5 tengelyes. Próbáltam fotónál, videónal, tökéletes. És a 3-tengelyesnek semm köze a PL és PM PEN-ekben található 2-tengelyes megoldásokhoz, azok messze nem olyan jók.
A motorossal nem a zoom megoldása a baj, azt meg lehet szokni (vagy nem csak az), de a képminőség csapnivaló.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Horizon Zero Dawn Remastered - Íme a hivatalos gépigény
- Nők, nőügyek (18+)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Lost Records: Bloom & Rage – Tape 1 teszt
- Yettel topik
- OLED TV topic
- Home server / házi szerver építése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest