-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Akkor nézzünk rendes méréseket, sokkal részletesebb adatokkal:
Katt az ábrákra a gyútáv és rekesz csúszkákhoz
Az oly és a canon obi között ég és föld a különbség.
Főleg az első, nagy ábrát ajánlom (élesség) megtekinteni a zoom távoli végén, de nehéz olyan rekesz/gyútáv kombót találni, ahol a canon megközelíti az olympust élességben.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Ez egy 3D lágyság grafikon. Tehát minél távolabb van a sík az alapsíktól, annál lágyabb, minél közelebb van, annál élesebb az alkotott kép. A könnyebb érthetőség érdekében színnel is jelölik a lágyságot. Minél világosabb kék, annál lágyabb az adott pont a képen, minél sötétebb lila, annál élesebb.
Az alsó csúszkával a gyútáv, a bal oldalival pedig a rekesz értéke állítható. Ennek a két értéknek a függvényében tekinthető meg a kép adott területének lágysága.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
a jobb oldal sokkal magasabban van, mint a többi, pedig egy lencséről nehezen tudom elképzelni, hogy valamelyik oldala jobb lenne
Pedig bizony előfordul. Egyébként rákattintottál a képre, és megnézted más gyútávon/rekesznél? Mert a probléma csak nagylátó állásban, nyitott rekesznél jelentkezik.
De persze örök szabály, hogy minden teszt tévedhet, kifoghatnak hibás, vagy gyengébb darabot.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz PRO-peller #10375 üzenetére
Az obi rajza viszont a te esetedben is fontos, nem?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz randomhaver #10384 üzenetére
A magasröptű társalgáshoz én is hozzászólok.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #24334592 #10452 üzenetére
Ne hülye német tesztoldalakat nézegess, főleg ne olyat, ahol egy 1100 első tud lenni bármilyen tesztben.
szerk: De ne is százalékok alapján, a linkelt dpreviewn nézd meg a tesztet róla, döntsd el, melyik váz szolgáltatásira van szükséged (csomó pluszpontot lehet kapni értelmetlen szolgáltatásokért, amit te sosem használsz ki), nézd meg a lőtt képeket, és dönts ez alapján.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #24334592 #10529 üzenetére
A sulya nem piskota egy kompakthoz kepest.
[link]Hat, ez a kit-obi igazabol nem tudom mire jo.
Állítólag jó a rajza. 200 mm az 300 mm kisfilmes ekvivalens, az már általános célra elég kell hogy legyen. A fotós egyetlen felszerelése, ami biztos, hogy mindig nála van az a lába. Annál jobban használható zoom nem létezik.Ami rogton leesett, h ha kisebb lenne az "55", jobban tudnek "kozelre" loni
Senki sem gondolta, hogy ez az egyetlen obi megold mindent. Ez alá portrékhoz, tájképre, utcai fotózásra mindenképpen kellene vagy egy nagylátó zoom (18-akármi), de sokkal jobb lenne 2-3 fényerős fix objektív (a zoomok jellemzően vagy nem fényerősek, vagy kurv@ drágák és hatalmasak). 14mm f/2,8, 20mm f/2,8, 35mm f/2/2,4/2,8 (Pentaxnak nincsenek rendes fényerős fixei???) (lásd újra a legelső pontot is )F 5.6 lehetne "kisebb".Nem?(ez azt jelenti, h nem eleg "fenyeros" az obi?)
Normál zoom obik ilyenek. Ha fényerős telét szeretnél, akkor gatya fel, és irány a konditerem, meg a kályhacsövek világa.ajanlanatok valami jo alapkonyvet esetleg?
Itt el is kezdheted.A manualis fokusz jobb mint az autofokusz?
Másra való. Fix obit jobban lehet használni manuálissal, mert egyszer belövöd, utána a lábad lesz a zoom, a fókusz és a komponista. De ehhez még sokat kéne tanulni.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz PRO-peller #10536 üzenetére
Azért a P-t nagyon hamar meg fogja utálni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #24334592 #10539 üzenetére
mi ez a kisfilmes megfeleltetés? A különböző szenzorméretű gépek miatt az összehasonlíthatóság kedvéért a 35mm-es kisfilmes (digitális full frame) méretre számítjuk át a gyútávot. A te géped gyútávját másfeles szorzóval kell átszámítani. Tehát a 18-55mm megfelel 27-82mm-nek.
Viszont a 18-55 meg pont jó
Ilyet is vettél?ekergettem, de vagy azt értem el, amit az AF egy pillanat alatt, vagy rosszabbat
Zoom objektívval nem élvezet AF-elni.Vagy fényerős vagy nem?(F-értékhez van köze?Bocs a túl sok tanulatlan kérdésért)
Igen, a rekeszhez, az f-értékhez van köze.Honnan tudom, h egy obi változó fényerejű vagy nem?
Rá van írva az objektívra.
Pl 1:4-5,6 Ez annyit jelent, hogy nagylátó állásnál f4 a legnagyobb rekesz, tele állásnál már csak f5,6. Tehát a gyútávval átmenetesen változik a legnagyobb rekeszérték, és ezzel a fényerő.miért fogom megutálni a P
Mert összevissza fog lövöldözni a géped. Javaslom az A-mód, tehát a fix rekeszes beállítás használatát, hosszabb távon azzal kapsz a legjobb képeket.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #24334592 #10545 üzenetére
így lehetne elvileg elmosni a potré mögött a hátteret?
A portré mögötti háttér elmosódását (bokeh!!! igeeen ) több tényező okozza.
Annál szűkebb távolságtartomány lesz éles a képen:
1. minél nagyobb a rekesz (minél kisebb az f értéke),
2. minél nagyobb a gyútáv,
(3. minél nagyobb az érzékelő mérete - bár ez egy adott gépen fix érték)Fix obival?
Fix obival azért könnyebb, mert azoknak jellemzően kisebb az f értéke, és az 1. pont kifejti hatását.amit észrevettem, h a fehér többnyire beég plussz a kép egyes részei igen sötétek
Ezen lehet javítani RAW utólagos feldolgozásával. A RAW az több bit (10-12, típustól függ) mélységben tárolja az adatokat, míg a jpg 8 bitre van butítva. Ha utólag feldolgozod a RAW fájlokat (mondjuk Adobe Lightroomal, vagy Corel Aftershot Pro-val), akkor te döntheted el, hogy a 10-12 bitből melyik 8 bit legyen a hasznos infó.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #24334592 #10554 üzenetére
Ez kézi fehéregyensúly-méréshez kell. Gyakorlatilag megmutatod vele a gépnek, hogy az adott fényviszonyok mellett milyen a referenciaszín.
A gép a fehéregyensúly-mérés során kéri, hogy fényképezd le a szürke táblát, és ehhez állítja be a saját fehéregyensúlyát.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz JackFeryll #10558 üzenetére
Portrémarkolat miért van szükséged? Stúdióban használnád?
Ha nem, akkor mindenképpen 30D.( #10559 ) Peat
Kb. 300 képet bír egy aksi, tartalék javasolt.
Napellenző nélkül el lehet lenni.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
válasz Peetry #10598 üzenetére
Rekeszeléssel szerintem is javítható, de teljesen meg nem szüntethető. Aztán lehet hogy tévedek.
Az biztos, hogy a vastag üvegen áthaladó fény a többféle hullámhossz miatt többféleképpen törik, ez okozza bizonyos színek leválását.
Mivel a blendével csökkentjük a lencse pereméhez közeli vastagabb üvegen a fény áthaladását, ezért gondolnám, hogy csökken a CA erőssége.
De sosem mérten, teszteltem, úgyis kicsi a jelentősége az egyszerű utólagos korrekció miatt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
válasz Inv1sus #10699 üzenetére
Először azt gondolod, hogy nagy szükséged lesz a hosszú tele objektívre, aztán két napi bohóckodás után többé föl sem teszed. (Hacsak nem vadászol madarakra.) Ahol a kitobi inkább vissza fog fogni, az a fényerő, és a rajzolat.
(#10704) Inv1sus Akkor nincs más hátra, mint előre.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat