-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz FeRRaR1 #19460 üzenetére
ebből az egészből, következtetve én még mindig tartom az első véleményem, kompaktban canon olcsóé nem nagyon van jó, legalábbis én nem tudok, milc az eos m van, ami nem ajánlott sztem neked...ha mindenképpen canon-t akarsz, és jobbacska képminőséget, akkor nem úszod meg olcsóbban, mint ezek a belépő dslr kit-ek...max egy 1100d, de keress rá itt, jó véleménnyel kevesen vannak róla...szal: sztem nem kell félni annyira más márkáktól, kb. az összes megbízható gépeket gyárt, a menüt, kezelést meg bármelyik gépnél sacc-pakk megtanulod, ezen ne múljon a dolog..ha csak és kimondottan a jobbacska képminőség érdekel, akkor oly, pana, sony, nikon fronton vannak olcsóbb alternatívák, mint egy 700d sztem
ha meg mindenképpen canon és dslr akkor 650d is megteszi, ha olcsóbban megkapod, mint a 700d-t, ha nem írná rajta sztem nem mondanád meg melyik-melyik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xXxian
senior tag
válasz FeRRaR1 #19465 üzenetére
100D kakukktojás (ha így kell írni); ez egy apró DSLR. 650D/700D méretben (szokványos DSLR méret) és tudásban hasonló. Nagy méret, nagy tömeg. Hátha ez is segít dönteni.
Azért megnézném helyedben Nikon D3100/D3200/D5100, Pentax K-500 is.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
MC Pite
veterán
válasz FeRRaR1 #19481 üzenetére
Ha kell kukucska: Pana G5-6.
Ha nem kell, Pana/Oly tetszőleges, vagy nagyobb szenzorral de kisebb obifelhozatallal Sony Nex3/Fuji X-A1 (akciósak az M1-el most, pl ez elég baba kombó).
Ha nem kell több obi, csak a kitobival tervezed használni, Fuji X20/Canon G1X.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz FeRRaR1 #19504 üzenetére
egyik topikba se járok, de szerintem add el a házat+autót, és vegyél egy 5D3+16-70+70-210 szettet, és mindenki jól jár. a topicban 80%-ban azt próbálják elmagyarázni a hozzáértők, hogy se a márka, se a befektetett pénz nem jelent azonnal hiperszuper képeket.
ontopic: az ismerősödnek, főleg ha profi, és/vagy pénzt is keres a fotózással, valszeg semmit nem érnek a kitobik.
(#19506) jjeahh [link]
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jjeahh
nagyúr
válasz FeRRaR1 #19504 üzenetére
szerintem vegyél egy olcsó belépő dslr vagy milc kit-et, amelyik szimpatikusabb, később max egy 50mm körüli F1.8-at, hogy a fixek világába is belekóstolhass (fölösleges beruháznod egyből egy 50mm F1.4-be, ha közben kiderül, hogy nem vagy fixb*zi, esetleg nem tetszik a gyútáv), oszt majd kiderül merre-tovább...minimum 1-2 évig biztosan nem fog korlátozni egy belépő cucc sem én kb. másfél éve kattogok, folyamatosan olvasgatok, tanulok, gyakorlok, és csak mostanában kezdtem érezni, hogy miben korlátoz az öreg kis oly e-p1
szerk: a 18-55-öt nem próbáltam, de 18-135-öt igen, szerintem azon kívül, hogy biliműanyag egész használható, igazi mindenes...mondjuk raw-ban a tele vége fele borzasztóan vinyettál, de azt könnyű kijavítani, jpeg-ben meg asszem nincs ilyen gond, kitobi szinten jó üveg az
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Colonel993
senior tag
válasz FeRRaR1 #19507 üzenetére
Szerény meglátásom meg az, hogy halvány lila lövésed nincs a fotózás felé...
Akarsz egy "HŰDENAGYON ÚÚÚ" vasat, és akkor majd jók lesznek a képek.
A valóság meg az, hogy ha megveszed a korábbi Profi fotós által vázolt (mostanában mindenkinek vannak ilyen haverjai... nekem kár hogy nincsenek ) pakkot, azt a Por fogja enni...1.) Közel se tudnád kihasználni
2.) Mire kitudnád használni addigra eltelt jó pár év... és gyakorolhattál volna egy kb 50e Ft-os váz+obi pároson és utána megveheted ezt a csoda Pakkot töredék áron; lévén addigra elavul és másik álmod lesz (feltéve ha valóban gyakoroltál és belerázódtál ebbe a fotózósdiba... és nem csak kattogtatsz )
Légyszíves az én profilomnak illetve beceneveimnek is nézz utána itten / pár fórumon és 4-5 évre göngyölítsd fel mindennemű Megrovást !... talán nálam is előfordul 8-9 darab (lehet nálad is )
Félre értés ne essék, hangnem nincsen... sokkal inkább értetlenül állok a hozzáállás előtt...
Segítségért jöttél, de a kezdők egyik leggyakoribb butaságával nyitottál némi olvasgatás helyett, és mikor valaki (még ha hangnemet tartalmazva is) megmondja a FRANKÓT akkor rá kontrázni eléggé FAKJÚ BAZZEG kategória.Minden tisztelettel megkérlek; Nézz utána néhány rívjúban a Nikon D5100-nak !
Álltalános célokra meg annál egy jó karhosszal még többre is elegendő tud lenni, kitobik terén is korrekt... stb...
Itt egy jó Webshopos ár
Canon 650-700D masinák felé akkor kacsintgass, ha mindkettőt alaposan áttanulmányoztad és valóban, minden kétséget kizáróan ez jön be neked... Pl.: Videózás miatt, vagy a Formaterv, vagy bejön a PET műanyag burkolat... stb...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
titán
válasz FeRRaR1 #19509 üzenetére
A baj az, hogy van a szakemberek egy csoportja (szakmától teljesen függetlenül), akik nem hajlandók megérteni a kezdők, hobbisták és amatőrök igényeit, és teljesen félrevezető válaszokat adnak egy egyszerű kérdésre is. Az amatőrök átlátnak a szitán, a hobbisták sejtik, hogy valami nincs rendben, de a kezdőket könnyű csőbe húzni, még ha eredetileg nem is állt szándékukban. Egyszerűen csak nem tudnak saját problémáiktól elvonatkoztatni.
A D70 egy kiváló készülék, de a te szintedre még azon kívül is rengeteg jó van. Ne szűkítse be a látóteredet egy ajánlat.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tikakukac
titán
válasz FeRRaR1 #19509 üzenetére
Mint szintén kezdő a témában és hasonló utat bejárt: nem minden a váz és az obi. Ha nincs egy bizonyos szint feletti moncsid, akkor hajadra kenheted az egészet. Színhelyességről néztem képeket egy tesztnotin D3200-nál, aztán meg a nagy gépnél. Sírás kerülgetett, hogy van aki olyan cuccokon néz vissza képeket és esetleg dönti el mi a szép és mi nem, ne adj Isten úgy korrigál. Sokkal összetettebb lett ez a kérdés cirka 1 hónap alatt, mióta vizsgálom mi kell egy hobbi szintre.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
MC Pite
veterán
válasz FeRRaR1 #19507 üzenetére
1, A svácji bicska, D5100+18-105, majd pár hónap tán 35 1.8G vagy 50 1.8G.
2, A 'komolyabb' kifejezés elég komolytalan. Ha nem mondja milyen téren másabb, az nem jelent sokat/xart se. (Lehet hogy egy pálya autó komolyabb mint az én egyterűm, de baxhatom, nekem azon paraméterek egyike sem számít amiben jobb.) Jó, ismerem a nagyja különbséget, de olyannak aki ismerkedik ezekkel, szinte semmi különbség nincs (300 ezres hifi cucc elé ültetlek vagy 1m300-es elé, elsőre nem igen hallani nagy különséget amíg az ember nem tanulja meg mit kell figyelnie).
3, Könnyen meglehet, hogy ahogy sokan, azt mondod fákjú dslr, inkább vmi normális evf-es cucc, a fene se akar azon gondolkozni mit mérhet a gép fényben/színben, nem akar az ember minden kép után fejtől eltart, megnéz (sok fénynél nyáron télen az ember baszhatja, sz*rt se lát a kijelzőn, vagy azt hiszi alexpózott, és otthon veri a fejét a falba mikor monitoron nézed vissza).
Amíg ez nem derül ki, egy nem bosszantóan limitáló egyszerűbb szettet érdemes nézni; én (is) jobban preferálom ezt nikon vonalon, de elmegy a 650D 18-135el is.4, A legtöbb ember ugyanezt kérdezi mint te, és sok hasonló tanácsot kap fotós ismerőstől, ne lepődj meg ha így reagálnak rá. Csak ide beírják a kapott infót, ignorálva az itt hallottakat/nem ellenérizve. Úgy, hogy a tanács irreveláns rájuk nézve.
5, Ha a nagy zoomátfogás nem izgalmas, de szeretnél minél kisebb mélységélességet, kisebb zajt, gyorsabb záridőt, a 18-1xx helyett Tamron/Sigma fényerős alapzoomját javaslom. Nem vészes használtam, de elég korrektek. Pl Tamron 177-50 2,8
6, Vagy nézz rá egy pl Pana G5 tesztre is azért. 240ért lenne még egy tippem MILC-re, ami inkább minőségi cucc, bár nem egy villám; de ha utánaolvastál(!) hogy neked szimpibbek a milcek, majd más megírja; rólam azt mondják elfogult vagyok a márkával kapcsolatban, ami kicsit igaz is . Nem vészes hozzá a 27mm 2.8as fix, azzal elég kompakt, és az elégedettségi faktor a gépből kieső képeket elnézve általában elég magas az átlag userek kezében is.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz FeRRaR1 #19518 üzenetére
a milc-ek megint kimaradtak
a g5-öt nem hiszem, hogy az elkövetkezendő években szűkösnek fogod érezni, és ha igen, akkor nem kell dslr-re váltanod, mert akkor az egész évek alatt kiépített rendszered, obiparkod, vakud le kéne váltanod... milc fronton is vannak komolyabb gépek, vagyis a milc-ek nem azért kisebbek, mert azok amatőrnek valók egyszerűen más igényeket elégítenek ki...jó kis gép a g5, valszeg én is arra váltom valamikor az e-p1-et, de azzal azért számolj, hogy nincsenek rá igazán belépő, olcsó fényerős fix obik, a két (talán) legolcsóbb, a pana 20mm, és az oly 45mm már igen komoly darab, és ezért drágábbak is, mint pl. egy canon 50/1.8[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FeRRaR1
őstag
válasz FeRRaR1 #19518 üzenetére
A második link ez akart lenni, nem vette be a Ctrl + C-t
ccs2929
Nagyon hasznos, tesztelgetem is, jó hogy vannak ilyen oldalak.
jjeahh
Ahogy majd nő a tudásunk, biztos nőni fog az obi készlet is, egyenlőre indulunk az alappal, de kinéztem már a következőt, viszont a beltér nem lényeg, és ez sokat segít, szinte csak kinti fotók, csak a természetről, környezetről. Ha esetleg eljön a csere ideje, alsó hangon is évek múlva, akkor majd meghirdetem ami van, de csak ha megvan az új kiszemelt.
-
Byk01
senior tag
válasz FeRRaR1 #19521 üzenetére
Valószínűleg meglesz az MFT gépek közt az, ami az igényeid kielégíti évek múlva, és nem kell mindent meghirdetni, "ami van", elég csak a vázat, max a kitobit vele. Bár a MILC-ek értékvesztését látva, lehet, hogy érdemesebb lesz megtartani tartaléknak.
Cserélhető objektíves gépeknél rendszerben kell gondolkodni, és elég mindig csak a rendszer egy-egy elemét cserélni ahhoz, hogy javulást érjünk el, nem kell az egészet a "kukába" dobni csak azért, mert kinőttük az adott vázat.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
80hun
addikt
válasz FeRRaR1 #36357 üzenetére
Az összes cucc gyenge minőségű lesz kivéve a váz+obi.
A D5200 nem kifejezetten videós gép.
Ráadásűl ha ilyen helyről rendel tuti nem lesz rá normális garancia. Ha lesz is küldheted vissza a boltnak ha baj van.Ez a pana pl egy normális videós gép.
Vagy használtan egy Panasonic GH3 mondjuk.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FeRRaR1 #36357 üzenetére
Igen, ennek a szettnek a fele valóban szemét és videóra ez a váz amúgy sem az igazi Szerintem ilyen célra inkább Panasonic G6 vagy GX7, ha nem kell a 4k... a maradék pénzből vehet egy normális fluid fejes videós állványt (nem mint a szettben lévő izék), rendes táskát, valamilyen stabilizátort, memóriakártyát és ha szüksége van rá használható szűrőket is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz FeRRaR1 #36357 üzenetére
Ez pont elsősorban nem videós gép, viszont jó fotós váz. Ha videó és új, vagy használt akkor Panát vennék, pénztárcától függöen. G6 kifutó ha még van és olcsó, mindent tud. Ha nincs akkor G7. Használtanból 60-70ezerért GH2 meghackelve és ez a legjobb valódi FHD képes váz, ilyen képélességet, felbontást egyik Nikon, Canon dslr sem tud a körülményes raw videót leszámítva.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FeRRaR1 #36360 üzenetére
Ez egy fix obi és stabija sincs, szal valszeg kelleni fog mellé legalább egy kitobi (használtan 25k), de majd meglátjátok. MrChris kolléga azt hiszem pont ilyen obival videózik amúgy, de ő ebayes s40-es stabival használja. Gx7-el videós szempontból csak egyetlen egy gond van (már ha ez gond...), nincs rajta mikrofoncsati. Amúgy ha használt is játszik, akkor én is ajánlom a gh3-at is, meg a gh2 is nagyon jó, ha belefér egy hackelés és elég a 24fps.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz FeRRaR1 #36360 üzenetére
Az obi kiváló minőségű és nekem jól eltalált normál látószögű. Fényerős és nyitva is éles. Szinte csak ez van a vázon. Viszont az AF kicsit lassúcska vele.
Kérdés hogy miről is fog szólni ez a videózás tanulás? Ez meghatározná az eszközt is különben rengeteg kacatot össze lehet vásárolni. -
#31733248
törölt tag
válasz FeRRaR1 #36360 üzenetére
Most volt GX7-em, rövid használat után eladtam. Nem rossz gép de az én igényeimet a Sony A6000-em jobban kiszolgálja. Sok kellemes tulajdonsága mellett volt néhány, ami nem tetszett, ezek miatt adtam el:
- Shutter shock
- Harmatgyenge szoftveres támogatás (egyetlen Lightroom színprofilja sincs, a vázra letölthető app ismeretlen fogalom)
- Elég gyakran pontatlan a fókusz, ez mindkét kitobjektívjére jellemző.
- Néha fájóan unintelligens a működése, főleg a fókusz beállításakor. Nem egyszer működik az arcfelismerés, helyén van a kocka, aztán az elkészült képen a 300 méterrel odébb levő háttér lesz éles.
- A napsütést leszámítva össze-vissza méri a fehéregyensúlyt.
- Rossz a fogása (kicsi markolat, pont útban levő szíj)..
- Rossz a szemkagyló mérete és formája, emiatt erős napsütésben problémás.
- Elég gyorsan merül.
- A kitobija ekv. 28mm-ről indul.
- A teleobija (45-150mm) kellemes darab, de elég korán sötétedik, így a számomra fontos ekv. 150 mm körüli tartományban a mélységélessége sajnos igencsak gyenge.
- Gyenge a beépített vaku.
- Gyengébb a raw file-ok tartaléka
- Kis felbontás, 4:3 képarány mellett
- A portréobija elég drága de nagyon jó, az ezt kiváltó Olympus 45-ösének távolabbra fókuszálásnál többször problémái vannak
- Fájóan buta az automata módja, emiatt még elajándékozni sem érdemes olyannak, aki nem ért a fényképezőgép kezeléséhez.
- Ha nem raw-ban dolgozol, túlcsordul a vörös színcsatorna.Ami viszont sok jó tulajdonsága mellett kiemelést érdemel:
- Egyenletesen jó teljesítményt nyújtó, könnyű kitobjektívek vannak hozzá.
- Könnyűek és jók a kapható obik.
- Az egyik legjobb menü ebben van.
- Érintőképernyő.
- Vízszintező.Ha nem próbálsz ki mást, ez jobban fog tetszeni, mert nem tudatosulnak annyira a hiányosságai.
-
80hun
addikt
válasz FeRRaR1 #36364 üzenetére
Nem videózok , a fiuk inkább de én biztos vennék hozzá egy kézi stabit
Valami hasonlót , de majd a fiuk megmondják. -
Tin_Shield
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Microsoft Excel topic
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Futás, futópályák
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Mesterséges Intelligencia topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...