Hirdetés
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 6. nap: Dredge
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás Dark and Darker: Legendary Status
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- Alig két nap múlva konzolokra is befut a Star Trek Legends
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Vitalij-nál ott a két GF2 és dolgozik, ráadásul jó hírekkel szolgált népes kis gyülekezetének!!!
Mondtam én, hogy megéri GF2-t venni!
Persze ilyen csomolungmai magasságú fudzsikkal szemben semmi esélye
-
#6297
Marseille199
senior tag
Parci
#6295
-
Ijk
nagyúr
Kiderül. Mindenesetre még a NEX-7-nél is jobban tetszik, ami mellesleg az egyetlen mirrorless váz, amire leváltanám a dslr-t. Talán az oly és a pana is megtanul lassan vázat építeni, két év alatt nem sikerült egy épkézláb távmérős-szerű vázat kiadni beépített keresővel.
[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
#6294
Marseille199
senior tag
Tulku
#6288
Marseille199
senior tag
Nem-nem, itt a váz a fő lényeg. Arra a területre, amit én fotózok, ilyen rangefinder like gép sokkal előnyösebb. Erre vártam itt is, de mivel esélytelen volt, g3 lett. A keresőt meg nem adom fel semmi pénzért. Még most is sokszor nyúlok az analóg távmérősökhöz... Egy ilyen fujival nem kéne...
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
mit tud a nex, ami miatt eladtál egy működő, sok obis, bejáratott rendszert? na ugye.
nem a szenzor a lényeg (bár az is, úgy tűnik, a fujié a legjobb aps-c szenzor most is), hanem, hogy csinálnak egy olyan vázat, amire nagyon sokat nagyon régóta várnak. a panoly-nak ez évek alatt, vagy 15 váz mellett sem sikerült.a nex sokkal érdekesebb, ha már itt tartunk, az a másik izgalmas formavilág, váz.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Gondwana
addikt
No para, Panasonicnak is van friss organikus szenzor szabadalma, ha a GH3-ban fog beköszönni, lesz itt hullámzás egy kanál vízben is - ha a Fuji szenzorja jobb lesz a jelenlegi FF szenzoroknál (ezt ígérik), akkor elvileg a Pana hasonló szenzora 4/3-on hoznia illene minimum a jelenlegi FF szinvonalat.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#6288
Tulku
veterán
Marseille199
#6283
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#6283
üzenetére
Most vettél 45 1.8-at, szerinted az az 1.4 annyival jobb?...
-
Tulku
veterán
És akkor kezdődik a júzernek minden előlről; mert van ugyan egy fényerős fix-e, de kell még más is ugyi...
És eladni a "régi" cuccokat, főleg aki szépen felépítette a fix sorát, esetleg van egy 14-140-150-e is...folytassam?ÉN megálltam, nekem elég volt, persze a kinézet, a szerelem (amit régebben emlegettél) nem kis dolog.
De ha valaki két lehetőség közül kell válasszon:
1. Elad mindent, és vesz egy optikai keresős retró fílinges vázat obval, biztosnemolcsón, aztán vár és vár az obiparkra...
2. MFT obipark megtart, aztán vesz egy gx1-et (az es retro, még ha nem is ennyire)
Én biztosan jelen helyzetemben a 2. pont mellett döntenék...de ugyi nem vagyunk egyformák.ps: Mit tud ez a fudzsi? Valaki a fórumokat is teletűzdelte a képeivel. Áruljátok el nékem, mit tud ez amit mondjuk a gx1 nem? Jó tudom, ezen van (valamilyen) kereső. (Ha orális örömöket okoz, azonnal benevezek rá!!!
-
#6285
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#6284
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6284
üzenetére
indexes 4/3 fórum..
és itt: http://www.43rumors.com/super-fuji-camera-leak-olympus-and-panasonic-look-at-this/Messer
-
#6283
Marseille199
senior tag
Parci
#6280
-
#6282
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#6281
Messer22
senior tag
-
#6280
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#6277
válasz
Mr.Csizmás
#6277
üzenetére
így jártatok. az új fuji mirrorless fotója volt, egy szerény 35/1,4 fujinon obi pihent rajta. retró váz volt az is, vmi gx1-éhez hasonló grippel, úgy amúgy x100 kinézettel (optikai kereső volt rajta, meg gondolom evf is benne).
őszintén szólva elb....tt jól nézett ki, egy panoly sosem fogja megérteni, hogy mitől döglik a légy.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#6279
Marseille199
senior tag
gorgo
#6278
Marseille199
senior tag
-
gorgo
őstag
Boldog-ulj!
G3 tulajok tapasztalatát kérdezem vakuzással kapcsolatban: elvileg a tetves user manual szerint a G3 vakuzás során kétszer villant (=TTL módban működik). Na, most vagy én vagyok totál vaksi, vagy olyan kurva gyorsan villant 2x, hogy a közöttük lévő különbséget nem veszem észre. Pedig direkt teszteltem, csak erre figyelve. (kivétel vörösszem-hatás csökkentő módban, ott tényleg megvan a kettő).
Minden esetre a végeredménnyel nem vagyok túl elégedett: közeli témákat rendesen túlexponálja szinte mindig, az 1.5-2m távolságra lévő téma nagyjából helyesen exponált, a háttér pedig kellemesen sötétbe hajló (azaz a kép teljesen egyenlőtlenül megvilágított)
Külön szopató téma volt a fekete felsőt viselő egyén (mátrix fénymérés volt beállítva és nem szpot!) ezek a képek rendesen alulexponáltak lettek.
Mindezt a 20/f1.7 palacsintával, ami ugye fényerős...Külön érdekessége volt a szitunak, hogy volt ott egy Canon 550D is (méghozzá KIT obival). Azonos témákról készített 54 darab hibátlanul exponált képet, pedig az is beépített vakuval dolgozott... Lényegtelen, hogy közel, vagy távol volt a téma, de a legdurvább az, hogy a háttér is teljesen korrektül megvilágított minden képen! Fehéregyensúly terén hasonlóan alázta a G3-at, gyakorlatilag hibátlan minden kép, ugyan ez nem mondható el a G3 képeiről (nem tragikus, de akadt pár fals).
Külön paraszt dolog a Panától, hogy pl. az Oly 45/f1.8-cal olyan gyönyörű vámpírok bálját lehet lőni, mint annak a rendje. Kismillió nagyon durva vörösszem...Az a jó a Panában, hogy mocskossul drága (csekély 85ezer hozzá egy 36-os külső rendszervaku, ami G3-mon ráadásul nem is mindent tud - nem is tudom, hogy most sírjak vagy nevessek, annyira gáz). Cserébe kurva sokat utómunkázhat az ember (gyenge jpeg minőség).
Szóval nem vagyok meggyőződve, hogy a G3 TTL módban vakuzna, és ezek után vegyen botrányosan drága DMW-FL360-t??? Ha lenne kidobandó 85ezrem se!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Mercutio_
félisten
A bázistávolság a különbség, ezért is kell adapter, hogy felrakhasd a sima 4/3-os obikat az m4/3-os vázakra.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
kell kereső (evf)? ha igen, jelentőset szűkül a kínálat.
menj el egy saturnba mondjuk, és fogdosd meg a gépeket, tölts ott el egy fél órát. melyik áll kézre? melyik kezelése jön be? melyiket használnád szívesen? igazából gép előtt nehéz dönteni, a nex-3 rondának tűnik, pedig tök jó a fogása, a nex-5 szépnek tűnik, pedig rosszabb a fogása, de mindez persze az én tapasztalatom, a te kezed, elvárásaid, preferenciáid mások.a g3 jó váz, a gf2 sem rossz, igazából mindegyik elég jó. azt vedd meg, ami kézreáll és teljesíti az elvárásaidat.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
tench
tag
Sziasztok!
Mivel úgy látom itt a hozzászólók nagyrésze szakértő, ezért gondoltam tanácsot kérek.
Kompaktról szeretnék MILC-re váltani. Főleg természetben, családi összejövetelekkor, városnézéskor használnám a gépet, kb ebben a sorrendben. A G3-al szemezgetek egy ideje, csak nem tudom milyen obikkal lenne érdemes megvásárolnom. Illetve érdekelne a véleményetek a GF2-ről, ami most viszonylag jó árban van. Esetleg más javaslat? Mindenképp a MILC-ekkel szimpatizálok, a kis méret, és evvel együtt a kiváló képminőség miatt....
Köszi a segítséget előre is.
BUÉK mindenkinek! -
#6256
need
addikt
Marseille199
#6250
need
addikt
válasz
Marseille199
#6250
üzenetére
én a "Press in sequence UP/DOWN/LEFT/RIGHT/SHUTTER/UP and Page 1 info appears"
volt egy kis gond de megoldódott..így hozzá jutottam a page 2 laphozD750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
#6249
neevous
tag
Mr.Csizmás
#6245
neevous
tag
válasz
Mr.Csizmás
#6245
üzenetére
Havernak van piros GH-1-e, de élőben teljesen korrekt.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
#6247
Mr.Csizmás
titán
scarabaeus
#6246
Mr.Csizmás
titán
válasz
scarabaeus
#6246
üzenetére
ja ja...oly epl1-ből 75 volt a piros kit
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#6246
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#6245
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6245
üzenetére
Gondolom, abból kevesebb fogy, régi sorozatú is lehet elfekvőben. Aztán ha valaki megkapja a csak ezért arany színűt, aztán mégse tudja hackelni
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#6245
Mr.Csizmás
titán
scarabaeus
#6244
Mr.Csizmás
titán
válasz
scarabaeus
#6244
üzenetére
??
vagyis vegyél dzsukel aranyat, vagy pirosat?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#6244
scarabaeus
őstag
madgie
#6243
scarabaeus
őstag
Elolvastam az alja fölöttit is, aztán ezen dőltem
"I have to buy blind i.e. I cannot see the serial. How can I increase my chances of a hackable body ?
a. Buy the Gold body, and if not available, buy the Red Body. These are the colors that most people DO NOT buy, and from the posts of people in this thread, they seem to work."
Van az érvelésben igazság, de még hackért cserébe is durva lenneQuoth the Raven "Nevermore."
-
Mercutio_
félisten
Olyasmi, ahol megnézhető a tényleges expószám (merhogy exif-be nem teszi bele a Pana)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
#6235
Tulku
veterán
sebgutkopf
#6231
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#6231
üzenetére
Vazze..ezt hányszor elkántáltam...de nem hallgatott meg a NEX úrIstene.
De (írtam már néked, s azt hiszem ez a gépes egy manuál félisten lesz) berakod a blendét 1.8-2-be manuál, s módba teszed, aztán elmégy és sz..sz egyet, majd auto iso-n élvezed a ritmust...
Ma ismét bebizonyosodott, hogy manuálban akár videózni is ezerszer jobb, mint a kit obival ocsmányságokat lövöldözni. A fenykípekről nem is beszélek...
-
Mercutio_
félisten
válasz
#58660352
#6202
üzenetére
Esetleg a Pana 16MP-s szenzorát (G3, GX1) vagy a multi-aspect GH2 szenzort nézd meg, hátha amit raw-ban tud az már hozza azt amit elvártál volna az Oly váztól
Messer22: Lehetett vón neked is jó
Tulku: Ha a fényértékeknél 1/3-os lépésközt állítol be, akkor se tudsz köztes ISO-kat kiválasztani? GF1/G3-nál ez működött.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
Kisebb a "zajszemcse". Mondjuk úgy tudnám kifejezni, hogy ha az egyiknek a képén a zaj murvaszerű foltokban jelentkezik, akkor a másik képén homokszemcse szerűen. Ezt pedig az LR szinte maradéktalanul, szinte az élesség változása nélkül el tudja tüntetni...ezt sajna a nex-nél nem tapasztalom, ott mást kell alkalmazni. A jpeg-je mindkettőnek elég felejtős nagy iso-n, de ezzel azt hiszem semmi újat nem mondtam.
Az "ég és föld" természetesen túlzás, mint ahogy a dxo teszt is, illetve te is említettél egy gh2 vs nex 5n lapka összehasonlításban valami hasonlót egykoron, természetesen ez engem nem mentesít hebrencs kifejezésemért...
-
Gondwana
addikt
DxO csak a nyers szenzoradatokat teszteli, az ő termékük úgyis csak abból dolgozik. Ez alapján pl. LightRoomban jobb képet lehet kihozni GH1-ből, mint GH2-ből - egy paraszthajszálnyival. (Tudod, kognitívdisszonálok - azt hiszem, pont a tied volt az a GH1)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Tulku
veterán
válasz
Gondwana
#6219
üzenetére
Úgy látom azonban, hogy az itt belinkelt oldalon sok esetben a GH1 szenzorát hozták ki jobbnak, amit erősen kétlek, lévén egykoron mindkét gép hosszabb-rövidebb ideig tulajdonomban volt...
A 200% természetesen marketing fogás, de ha mindebből az is kisülhet, hogy az egyik masinéria beltérben (adott szituációban) elmosottabb-zajosabb képet lőhet, míg a másik nem, akkor akár piedesztálra is emelhetjük.
-
Gondwana
addikt
válasz
#58660352
#6212
üzenetére
a gyártó azt állítja, hogy 200%-al (!) sikerült javítania a szenzor jel/zaj viszonyát
Holy marketingesek! Logaritmikus mennyiség kifejezve százalékban sokkal többnek hat, mintha csak azt írták volna, hogy 3dB javulás a GF1 szenzorához képest, ami kb. annyi, amennyivel a GH2 szenzora jobb a GF1-2-3-tól a DxO szerint (ez a rész gondolom, az iso800-ig tartományra vonatkozik, a 6dB betoldás alapján - kb. ez látszik a G2-vel való összehasonlításban is).... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Tulku
veterán
válasz
#58660352
#6212
üzenetére
Mindenképpen várd meg akkor a GX1 teszteket, esetleg tapasztalatokat, ha csak fényképezel, akkor lehet az a te géped.
Nagyon kompakt, nagyon tetszetős (nekem) és a 3 palacsintával el vagy menet közben (még palacsinta zúmod is lesz jó pénzért, amit egyetlen rendszer sem mondhat el magáról)Ha olyan a szenzora mint a GH2-nek, akkor király gép lesz, persze a nex szenzora nekem jobban bejön, de mft-re mérföldekkel több-jobb optika van.
Ha gyorsan olcsót akarsz, vedd meg a fentebb linkelt eladó gépet, ez most best-buy szerintem, nagyon gyors, érintőképernyős, és ad hozzá egy elfogadható minőségű palacsintát is a pók...
-
Tulku
veterán
nex 5n auto iso-ja elég jó, megy az 6400-ra is nekem, és ami nagyon jó, hogy nem csak a beállítható paramétereket tudja (100,200,400,800...stb) hanem a köztes iso-kat is (pl: 1250).
Persze ilyen kor mindig mérges vagyok; miért nem lehet manuálisan is ilyen értékeket beállítani...
Vitalíjjjj gyere hekkelni! -
BEE
addikt
Ezzel a szenzorral az igazi királyság a Pentax TAv módja.
Tekered a blendét meg a záridőt a két tárcsán, a gép meg választ hozzá
ISO-t. 6400-ig nyugodtan mehet, az meg elég szokott lenni mindenre.
A funkció megvolt a régi gépeken is, de a szenzorok miatt nem sokat ért.
A NEX -eket rá lehet venni ilyen működésre ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
válasz
#58660352
#6202
üzenetére
igazából, ha nem beltérben lődözik az ember, akkor elég az m4/3 szenzor, én erre jutottam. a nex váz valóban vonzó, de a kompaktabb optikák híján nekem egyáltalán nem alternatíva. azt hiszem, a 16-os nagylátó helyett is hamarabb vennék egy lx-3-as kompaktot multiaspect szenzorral.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
gorgo
őstag
Csókolom!
Hm, lenne pár láma kérdésem vaku ügyeben. Kinéztem egyet, (Mezt MB36 AF-5) de nem világos számomra, hogy mennyire kommunikál a géppel. Alkalmas rendszervakunak, vagy manuálisan kell minden szart állítgatnom? Pana G3 vázra tenném.
Egyáltalán a 4/3 flash mode kompatibilis az m4/3-dal?Elegem van már az olyan képekből, amin egy sötét háttérben középen egy kiégett téma van. (20mm-en előfordul) Illetve egy beépítettnél erősebb vaku sosem árt...
Persze alternatívákat is szívesen vennék, nem ragaszkodom ehhez.
Kösz!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#6208
Messer22
senior tag
Marseille199
#6205
Messer22
senior tag
-
Tulku
veterán
válasz
#58660352
#6202
üzenetére
Engemet nem a szenzor zavart, ellettem vón a GH2 szenzorával egy életre, hisz ott vót a 20 1.7 és a 45 1.8, na meg a 14-140 es egy ideig (messze a legjobb zúm ami a kezembe volt megfizethető szinten)
De a forma, méret, mint egy kisebb dösölörö, én nem akarom ezt.
A nex nekem való, persze az optika... -
-
#6205
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Megvan a 45/1.8, köszönet érte Mercutio kartácsnak
Bocsi, de a pillanatnyi tudatnivalóm a világ felé:
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Tulku
veterán
Várgyááá, tegnap fenykípeztem a családot, oszt gondoltam auto izón rajt hagyom a gyári zúmot...majd a guta kerülget. Mindenki műanyag, torz, szétesik, megminden.
Persze a nikonyos képek (és pláne a filmek manuál(!) élesség állítással) 1.8 fé körül (merhogy lehet 1.4 és 2 közé állítani a manuál blendét a nikonyon kis ügyességgel) döbbenetesek. És az a dof...
A 16-os ment a levesbe, én nem kínlódok véle, forgóeszköz lesz az, mint a sterling ezüst egykoron (azt se lehet használni sok mindenre, bár ha a tükrökre, meg filmekre gondolok...)
20 1.7 és 45 1.8 a ti megmentőtök...örüljetek néki, és mondjatok imát az mft jóistenének!
-
Szép váz lenne, az biztos.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest